Zonder ps geen staatshervorming mogelijk?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik snap simpelweg niet wat Garry lig te zeggen. Ik kan er dus ook niet op antwoorden.

Als ge het niet snapt, antwoord dan niet of stel een vraag.

[AdrianHealey]

Ik vraag toch wat je ligt te ijlen?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vraag toch wat je ligt te ijlen?

Was dat als vraag bedoeld? Ik dacht dat er nog wat aan toegevoegd was waarvan ik dacht dat dat dan bedoeld was als antwoord op die vraag. Ben ik duidelijk?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Raar eigenlijk dat het VB niet mee mag doen over een staatshervorming. Maar wrslk is dat omdat ze elke 'niet onafhankelijk' toch als verraad beschouwen, wat niet praktisch is.
Dat vraag ik me eigenlijk af. Zouden ze meestemmen?

Is het hen gevraagd geweest?

Ja, in 2004 en toen hadden ze een verlanglijstje dat niet neerkwam op "onafhankelijk" maar toen schoot Leterme dat toch af. Ik vraag me af wat hij vandaag denkt over zijn beslissing toen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Is het hen gevraagd geweest?

Is dat nu eigenlijk zeer relevant?

Ja, in 2004 en toen hadden ze een verlanglijstje dat niet neerkwam op "onafhankelijk" maar toen schoot Leterme dat toch af. Ik vraag me af wat hij vandaag denkt over zijn beslissing toen.

Een verlanglijstje dat neerkomt op 'alles naar de Gewesten' is ook niet realistisch, natuurlijk. Wat stond daar dan in?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Is het hen gevraagd geweest?

Ja, in 2004 en toen hadden ze een verlanglijstje dat niet neerkwam op "onafhankelijk" maar toen schoot Leterme dat toch af. Ik vraag me af wat hij vandaag denkt over zijn beslissing toen.

Wat hij over die beslissing van toen denkt, dat weet ik niet, maar wat hij vandaag denkt, weet ik wel. Dat hij in de stront zit en begod van geen kante weet hoe hij er nog uit kan geraken zonder dat zijn partij verscheurd wordt in 2009.