Krantenpeilingen Vals? - Pagina 2

Montalcino · 18 september 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De verschillen met de peilingen van maart (in niet-verdachte periode) zijn enorm. Te enorm.

Zijn die peilingen wel echt? Of dienen ze gewoon om de krantenverkoop te stimuleren?

Bovendien zijn de vragen heel raar: "Moeten de "Vlamingen" toegevingen doen?

Ik zou nooit antwoorden op zo'n idiote en tendentieuze vragen.

Is er meer info over de manier waarop die peilingen worden gevoerd of is dat even geheim als de communautaire onderhandelingen?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=94279

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik zou graag een oproep willen doen aan allen met gezond verstand. Ik hoop dat ze niet tevergeefs is.

(...)

Op dag 1 haalt de ene optie 80% van de stemmen en haalt partij 1 dat als argument boven terwijl partij 2 het principe peilingen betwist.
Op dag 2 haalt de andere optie 80% van de stemmen en haalt partij 2 dat als argument boven, waar partij 1 nu peilingen betwist en partij 2 confronteerd wordt met haar betwistingen van het verleden.

Het was te denken dat dit soort gekronkel zich zou voordoen. Ik voorspel dan ook dat u de eerste zal zijn om bij de wegebbende belangstelling voor separatisme de peilingen te omhelzen, net zoals ik voorspel dat Kortaf de eerste dan zal zijn om die peilingen af te breken.

DebianFox · 18 september 2007, 15:22

Die peilingen van HLN hadden een foutenmarge van 1.36 %, en ze zijn telefonisch gemaakt bij duizend Vlamingen. Ze zijn dus redelijk betrouwbaar, in tegenstelling tot internet peilingen.

Vlaanderen radicaleert gewoon in een snel tempo als gevolg van de eeuwige "non", een slechte zaak voor het Belgicisme dus.

DebianFox · 18 september 2007, 15:23

Ook het buitenland weet men "het" nu al: http://www.telegraaf.nl/buitenland/7...EB.html?p=16,2

Kortaf · 18 september 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hangt er maar vanaf wie aan zo'n peilingen deelneemt.

Ach, al dat geneuzel over details van peilingen is zeker interessant voor onderzoekers en politicologen. Beetje meer hier, beetje minder daar...

Dat ondertussen het aantal voorstanders van een volledige splitsing aan het toenemen is, vooral buiten Vlaamnationale kringen, staat echter vast. Dat zal jij ook al gemerkt hebben in je opgeving.

Bometal · 18 september 2007, 15:25

Waar blijft het referendum dan ?

Maar dat durft niemand omdat het dan zwart / wit op papier staat ...

Kom kom, veeg alle twijfel van tafel ... Hou een Vlaams referendum ...

Dan is het "officieel"

Eddy B · 18 september 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bometal

Waar blijft het referendum dan ?

Maar dat durft niemand omdat het dan zwart / wit op papier staat ...

Kom kom, veeg alle twijfel van tafel ... Hou een Vlaams referendum ...

Dan is het "officieel"

Ze willen ni, of heb je dat gemist?

Bometal · 18 september 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ze willen ni, of heb je dat gemist?

Juist daarom ...

Vanwaar de schrik ... Omdat ze dan misschien gedwongen zijn om echt de knoop door te hakken en een hoop postjes kwijtspelen ?

Ach, België is allang geen democratie meer ...

Miguelito · 18 september 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De verschillen met de peilingen van maart (in niet-verdachte periode) zijn enorm. Te enorm.
Zijn die peilingen wel echt? Of dienen ze gewoon om de krantenverkoop te stimuleren?
Bovendien zijn de vragen heel raar: "Moeten de "Vlamingen" toegevingen doen?
Ik zou nooit antwoorden op zo'n idiote en tendentieuze vragen.
Is er meer info over de manier waarop die peilingen worden gevoerd of is dat even geheim als de communautaire onderhandelingen?

Ik begin echt medelijden te krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb eerder de indruk dat er elke dag een paar bedriegers bijkomen die niet tegen hun verlies kunnen.

Inderdaad.
Hij verloor 75% van Zijn leden, verloor de verkiezingen, verloor Voorzitterschapspost en schrijft bijna elke dag irrationale berichten en begint lachwekkende nieuwe draden omdat Hij niet tegen Zijn verlies kan, de Eddy Wally van de politiek.

Baghtru · 18 september 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bometal

Waar blijft het referendum dan ?

Maar dat durft niemand omdat het dan zwart / wit op papier staat ...

Kom kom, veeg alle twijfel van tafel ... Hou een Vlaams referendum ...

Dan is het "officieel"

Een referendum heeft weinig zin zolang er geen duidelijke studie gevoerd is naar een mogelijk scenario voor een splitising MET de voorziene gevolgen voor zowel noord als zuid. En Brussel. Hoe kun je in godsnaam de bevolking laten kiezen tussen twee alternatieven als de gevolgen van die keuze voor de gemiddelde Belg compleet niet in te schatten zijn? Iemand die denkt dat alles meteen beter wordt als we splitsen is even naïef als een Waal die denkt dat het allemaal zo'n vaart niet loopt met de separatische stroming in de Vlaamse bevolking.

andev · 18 september 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die peilingen zijn evenveel waard als de peilingen hier op dit Internet-forum.

Al wat niet past in het kraam is onbetrouwbaar! Zeker weten.

Eddy B · 18 september 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bometal

Juist daarom ...

Vanwaar de schrik ... Omdat ze dan misschien gedwongen zijn om echt de knoop door te hakken en een hoop postjes kwijtspelen ?

Ach, België is allang geen democratie meer ...

LOL ! geen democratie MEER? Wanneer was het ooit een democratie?

Maar ik ben wél blij dat ze NOG niet hebben toegehapt. Laat de cijfers nog maar wat stijgen. Stel : 55% voor splitsing... Geef mij maar wat meer als het kan!

Jos Verhulst · 18 september 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De verschillen met de peilingen van maart (in niet-verdachte periode) zijn enorm. Te enorm.

Zijn die peilingen wel echt? Of dienen ze gewoon om de krantenverkoop te stimuleren?

Bovendien zijn de vragen heel raar: "Moeten de "Vlamingen" toegevingen doen?

Ik zou nooit antwoorden op zo'n idiote en tendentieuze vragen.

Is er meer info over de manier waarop die peilingen worden gevoerd of is dat even geheim als de communautaire onderhandelingen?

Peilingen zijn inderdaad vaak onbetrouwbaar.
De enige echte peiling is een daadwerkelijk bindend referendum, voorafgegaan door een breed en diepgravend debat.
Het probleem is echter, dat de Belgische constructie niet compatibel blijkt te zijn met zo'n democratische procedure.

http://www.brusselsjournal.com/node/2452

Anna List · 18 september 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baghtru

Een referendum heeft weinig zin zolang er geen duidelijke studie gevoerd is naar een mogelijk scenario voor een splitising MET de voorziene gevolgen voor zowel noord als zuid. En Brussel. Hoe kun je in godsnaam de bevolking laten kiezen tussen twee alternatieven als de gevolgen van die keuze voor de gemiddelde Belg compleet niet in te schatten zijn? Iemand die denkt dat alles meteen beter wordt als we splitsen is even naïef als een Waal die denkt dat het allemaal zo'n vaart niet loopt met de separatische stroming in de Vlaamse bevolking.

idd daarom moet het Vlaams parlement hoogdringend een scenario klaarmaken voor onafhankelijkheid. 't is eigenlijk een regelrechte bestuurlijke schande en kompleet onverantwoord dat dat scenario al niet is opgemaakt

andev · 18 september 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb eerder de indruk dat er elke dag een paar bedriegers bijkomen die niet tegen hun verlies kunnen.

Er zijn er inderdaad veel in francophonen-land die vrezen dat ze iets te verliezen hebben... en daarom België en de Vlaamse melkkoe zo graag zien...
Ik hoorde iemand op de radio deze morgen die beweerde dat het voor velen 20 en voor sommigen 30 of 40% zou kunnen zijn!
Man, man, man...quelle misère!

Montalcino · 18 september 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Ook het buitenland weet men "het" nu al: http://www.telegraaf.nl/buitenland/7...EB.html?p=16,2

http://www.prensalatina.com.mx/Artic...7D&language=ES

Het is de eerste maal dat ik er zoveel over lees in het buitenland. Wat maakt deze peiling zo anders dan die van VRT(+/- 40%) en VTM (+/- 45%) van een paar weken terug?

Anna List · 18 september 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

http://www.prensalatina.com.mx/Artic...7D&language=ES

Het is de eerste maal dat ik er zoveel over lees in het buitenland. Wat maakt deze peiling zo anders dan die van VRT(+/- 40%) en VTM (+/- 45%) van een paar weken terug?

de 100 dagen totale blokkering en onvermogen om nog een Belgische regering te vormen, tiens ...

Bometal · 18 september 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baghtru

Een referendum heeft weinig zin zolang er geen duidelijke studie gevoerd is naar een mogelijk scenario voor een splitising MET de voorziene gevolgen voor zowel noord als zuid. En Brussel. Hoe kun je in godsnaam de bevolking laten kiezen tussen twee alternatieven als de gevolgen van die keuze voor de gemiddelde Belg compleet niet in te schatten zijn? Iemand die denkt dat alles meteen beter wordt als we splitsen is even naïef als een Waal die denkt dat het allemaal zo'n vaart niet loopt met de separatische stroming in de Vlaamse bevolking.

Kom kom ... Even eerlijk zijn ... We zijn al 2 aparte landen in principe ... Qua cultuur en mentaliteit ... Er is NIKS meer dat België samenhoudt ... Niet het koningshuis, niet de nationale ploeg, niks nada nothing null ...

België is 177 jaar geleden gecreëerd geweest als buffer tussen Frankrijk & Duitsland... Ze hebben dan maar 2 volkeren gegooid en die snel "Belgen" gedoopt ...

Het zit eraan te komen en de "NON" helpt alleen maar hoor ...

Jan van den Berghe · 18 september 2007, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De verschillen met de peilingen van maart (in niet-verdachte periode) zijn enorm. Te enorm.

't Voormalig opperhoofd van de bubbelsmurfen ontwaart weer eens dat "groote vlaemSSch-nationalistisch Komplott" in de media... Hoe origineel!

Jan van den Berghe · 18 september 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ik begin echt medelijden te krijgen.

Inderdaad.
Hij verloor 75% van Zijn leden, verloor de verkiezingen, verloor Voorzitterschapspost en schrijft bijna elke dag irrationale berichten en begint lachwekkende nieuwe draden omdat Hij niet tegen Zijn verlies kan, de Eddy Wally van de politiek.

Is "leden" in de bubbelmodus ook niet met hoofdletter?

Hawkeye · 18 september 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De verschillen met de peilingen van maart (in niet-verdachte periode) zijn enorm. Te enorm.

Zijn die peilingen wel echt? Of dienen ze gewoon om de krantenverkoop te stimuleren?

Bovendien zijn de vragen heel raar: "Moeten de "Vlamingen" toegevingen doen?

Ik zou nooit antwoorden op zo'n idiote en tendentieuze vragen.

Is er meer info over de manier waarop die peilingen worden gevoerd of is dat even geheim als de communautaire onderhandelingen?

Als Vlaams-Nationalist moet ik toegeven dat de vragen mij soms ook onwaarschijnlijk lijken.

Het zou een droom zijn moesten 46,1% van de Vlamingen splitsing willen. Maar ik geloof niet dat dat cijfer reëel is. Het ligt lager.

Waarom cijfers beetje opgekrikt worden zou ik niet weten.

18 september 2007, 15:25	#25
Bometal Burger Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 154	Waar blijft het referendum dan ? Maar dat durft niemand omdat het dan zwart / wit op papier staat ... Kom kom, veeg alle twijfel van tafel ... Hou een Vlaams referendum ... Dan is het "officieel"