De eerste ziektedagen zouden voor eigen rekening moeten zijn. - Pagina 2

Calle · 21 september 2007, 07:28

Ik ben zelfstandige. Dus mijn ziektedagen zijn altijd voor eigen rekening

Andro · 21 september 2007, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ik ben zelfstandige. Dus mijn ziektedagen zijn altijd voor eigen rekening

Idem!

manta · 21 september 2007, 07:50

Wat moeten mensen dan doen als ze een griepje hebben ???
Ziek komen werken ?

Citaat:

Epidemie van buikgriep:
'In de meeste gevallen gaat het om relatief lichte aandoeningen, waarbij de patiënten na twee dagen van diarree en krampen weer de oude zijn

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...19235749070921
Met een buikgriep gaan werken is niet evident , en om dan "onbetaald" thuis te zitten door iets waar je niets aan kan doen is ook niet leuk hé ...

Andro · 21 september 2007, 07:54

Dus omdat er schijnzieken zijn moeten de daadwerkelijke zieken mee boeten.

lantjes · 21 september 2007, 08:36

We moeten werkgevers niet voor volslagen idioten verklaren hé (al scheelt het soms niet veel...), die weten perfect wie wel en wie niet bij de "profiteurs" hoort en kunnen er bijgevolg ook naar handelen (kontrole-arts sturen bv...).

Tavek · 21 september 2007, 09:04

Indien mensen spontaan ziek vieren zonder goede reden zal het wel een erg goede werkgever zijn...not.

Anna List · 21 september 2007, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik vind dat de twee-drie eerste ziektedagen voor eigen rekening zou moeten zijn. Er wordt teveel misbruik van gemaakt.

Ook bij ons op het werk zijn er verschillenden -altijd dezelfden uiteraard

- die eens een dagje of soms twee dagjes ziek zijn, vooral na het weekend.

Dat kán zomaar?

Die nonchalance en onverantwoordelijkheid van hen stoort me nogal.

De collega's moeten maar in de bres springen.

Ik geloof sterk dat indien de eerste dagen voor eigen rekening zouden zijn, dat dit fenomeen véél minder zou voorkomen. Spijtig voor de echte zieken voor-één-of-twee-dagen, maar ja, ze zijn het slachtoffer van de profiteurs.

Vanaf dat iemand een week ziek zou zijn wordt hij die week volledig terugbetaald. Die één-of-twee-dagjes-ziekzijn-mensen zullen wel geen hele week thuis blijven om de vergoeding van die ene dag niet te missen.

Zulke slechte dokters zullen wel niet bestaan hoop ik.

Ochja, de enquête wilt hier niet werken....?

hier bij ons in t bedrijf (10 mensen) is het toch ook altijd dezelfde die geregeld thuisblijft hoor (voor een simpele verkoudheid, of oververmoeid, niet geslapen ... etc ... ze komt daar dan ook nog eens altijd voor uit)

ik kan u zeggen dat werkt op iedereens zenuwen

de eerste ziektedag op eigen kosten ... zou idd mogelijks haar gezondheid sterk ten goede komen ...

ps voor Tavek, onze werkgever is ok ...

Chipie · 21 september 2007, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

optie 3

Waarom verschiet ik daar niet van?

Chipie · 21 september 2007, 09:56

Misschien zou men kunnen overwegen dat de eerste twee dagen - uit de zo geroemde solidariteit onder de werknemers

- door een door de werknemers gesponsorde kas/organisatie betaald worden...

Anna List · 21 september 2007, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Misschien zou men kunnen overwegen dat de eerste twee dagen - uit de zo geroemde solidariteit onder de werknemers

- door een door de werknemers gesponsorde kas/organisatie betaald worden...

om de profiteurs tóch maar mogelijk te maken van te profiteren of wat ? ... die liggen er echt niet wakker van wie de rekening betaald (wkg of wkn) hoor ...

Chipie · 21 september 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

om de profiteurs tóch maar mogelijk te maken van te profiteren of wat ? ... die liggen er echt niet wakker van wie de rekening betaald (wkg of wkn) hoor ...

Maar de werknemers zouden beter kunnen 'drukken'...

Tavek · 21 september 2007, 10:18

En wat met mensen die geen uren/dagen contract hebben maar een maandloon, moeten die dan verlofdagen inzetten als ze ziek zijn ?

Even serieus blijven he.

eno2 · 21 september 2007, 10:19

Citaat:

De eerste ziektedagen zouden voor eigen rekening moeten zijn

.
En

de

laatste

ook

. Of

voor

de

erfgenamen

Chipie · 21 september 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En wat met mensen die geen uren/dagen contract hebben maar een maandloon, moeten die dan verlofdagen inzetten als ze ziek zijn ?

Even serieus blijven he.

Het even serieus blijven moet blijkbaar steeds van één kant komen...

eno2 · 21 september 2007, 10:51

Zolang de threadopener maar serieus blijft...

StevenNr1 · 21 september 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waarom verschiet ik daar niet van?

Omdat ik mens ben?

eno2 · 21 september 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

nix zelf betalen verdorie

lang leve de ziekekas !!

Nooit van remgeld gehoord?
Maximumfaktuur?

eno2 · 21 september 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dus omdat er schijnzieken zijn moeten de daadwerkelijke zieken mee boeten.

Die dokters toch met hun aankoopbare doktersbriefjes...
Een van de uitwassenvande vrije markt???

Anna List · 21 september 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die dokters toch met hun aankoopbare doktersbriefjes...
Een van de uitwassenvande vrije markt???

een uitwas van het niet vrij zijn van de markt natuurlijk

mocht arts niet zo'n beschermde titel zijn, en iedereen zich vrij zou mogen uitgeven voor dokter, het zou rap gedaan zijn met die briefjes !

vlijmscherp · 21 september 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik zou het anders bekijken. De eerste 10 dagen per jaar krijg je, daarna is het voor je eigen rekening tenzij het iets ergs als kanker is. Als je onlangs las hier op het forum hoe dikwijls men 'ziek' is bij de Post, dan kan zo'n maatregel het beste geneesmiddel zijn tegen schijn-griep.

en wat is de definitie van "iets erg"?

Bekijk resultaten enquête: Over het ziekteverzuim.
Ik ben akkoord, er wordt teveel geprofiteerd en ik vind dan ook dat er maatregelen moeten getroffen worden.	5	27,78%
Ik ben akkord, maar ik vind niet dat er maatregelen moeten getroffen worden.	0	0%
Ik ben niet akkoord en vind dan ook dat geen maatregelen moeten getroffen worden.	13	72,22%
Ik heb nog een andere mening.	0	0%
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 september 2007, 07:54	#24
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Dus omdat er schijnzieken zijn moeten de daadwerkelijke zieken mee boeten. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

21 september 2007, 10:51	#35
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Zolang de threadopener maar serieus blijft... Laatst gewijzigd door eno2 : 21 september 2007 om 10:51.

21 september 2007, 08:36	#25
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	We moeten werkgevers niet voor volslagen idioten verklaren hé (al scheelt het soms niet veel...), die weten perfect wie wel en wie niet bij de "profiteurs" hoort en kunnen er bijgevolg ook naar handelen (kontrole-arts sturen bv...).

21 september 2007, 09:04	#26
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Indien mensen spontaan ziek vieren zonder goede reden zal het wel een erg goede werkgever zijn...not.

21 september 2007, 09:56	#29
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Misschien zou men kunnen overwegen dat de eerste twee dagen - uit de zo geroemde solidariteit onder de werknemers - door een door de werknemers gesponsorde kas/organisatie betaald worden...

21 september 2007, 10:18	#32
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	En wat met mensen die geen uren/dagen contract hebben maar een maandloon, moeten die dan verlofdagen inzetten als ze ziek zijn ? Even serieus blijven he.