Big Brother voor kinderen - Pagina 2

Den Ardennees · 22 september 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik walg.

Ik geef je gelijk, kinderen worden (terecht) juridisch als beslissingsonbekwaam gezien. Het feit dat men hier dus kinderen in, zoiets belangrijks als een TV-programma, plaatst, is inderdaad onaanvaardbaar.

debbie · 22 september 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Zolang er geen priesters in mee spelen zie ik er geen kwaad in.

Hahaha, das een goeie.

Rudy · 22 september 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik geef je gelijk, kinderen worden (terecht) juridisch als beslissingsonbekwaam gezien. Het feit dat men hier dus kinderen in, zoiets belangrijks als een TV-programma, plaatst, is inderdaad onaanvaardbaar.

Waarom "terecht" tussen haakjes ? Het is een waarheid als een koe.

AdrianHealey · 22 september 2007, 22:59

Hun ouders hebben daar dan over beslist, niet hun kinderen.

Andro · 22 september 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En moesten er nu enkel priesters in meespelen ?

Dan is de kans groot dat we eens het populaire religieuze spelletje, 'stop je leuter in een kleuter', live te zien krijgen.

Rudy · 22 september 2007, 23:06

... waar ligt ethisch de grens tussen willen deelnemen en onderwerp, zeg maar speelbal, zijn.
Kinderen kennen spontaniteit. Ik hoop dat de ouders volwassen genoeg zijn niet enkel te zien naar de dollars of ponden. Je zal nadien als volwassene maar te weten komen dat het volledig wereldpubliek je in je blote flikker heeft kunnen aanschouwen. Of dat je partner te pas of te onpas het videoke bovenhaalt.
Stel dat je kandidaat president van de Verenigde Staten van Amerika wilt worden.

forumspook · 22 september 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik wil daar in de eerste plaats vooral naar kijken.

Mischien mag u nog meedoen.Als u minder dan 16 bent, geloof ik.Zal wel zeker?

AdrianHealey · 22 september 2007, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

... waar ligt ethisch de grens tussen willen deelnemen en onderwerp, zeg maar speelbal, zijn.
Kinderen kennen spontaniteit. Ik hoop dat de ouders volwassen genoeg zijn niet enkel te zien naar de dollars of ponden. Je zal nadien als volwassene maar te weten komen dat het volledig wereldpubliek je in je blote flikker heeft kunnen aanschouwen. Of dat je partner te pas of te onpas het videoke bovenhaalt.
Stel dat je kandidaat president van de Verenigde Staten van Amerika wilt worden.

Niemand gaat daar in de blote flikker staan.

Rudy · 22 september 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dan is de kans groot dat we eens het populaire religieuze spelletje, 'stop je leuter in een kleuter', live te zien krijgen.

Nogal platvloers. Je zit er precies op te wachten.

Ik begrijp niet waarom je religieuzen viseert. Priesters, omdat ze celibatair zijn ?

Of zit het grote publiek echt te wachten op zo’n ‘leuter in een peuter’? Zo ja, dan ligt de fout toch niet bij de religieuzen

Tina · 22 september 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat is ongepast van u.
dit is immers een logisch gevolg van de wereld die gij voorstaat.

Touché

Rudy · 22 september 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Niemand gaat daar in de blote flikker staan.

Weet ik ook wel. Ik bedoel maar dat het minder onschuldig is dan een Ketnet programma. Tenzij je reporter bent van de kandidaat premier, uiteraard. Dit laatste terzijde.

Andro · 22 september 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Nogal platvloers. Je zit er precies op te wachten.

Helemaal niet, het gedacht alleen al doet mij haast braken.

Citaat:

Ik begrijp niet waarom je religieuzen viseert. Priesters, omdat ze celibatair zijn ?

Gezien de speciale celibataire en 'sexloze' status die katholieke geestelijken zich aanmeten, weegt elk geval van kindersex heel wat zwaarder door voor hen.

Citaat:

Of zit het grote publiek echt te wachten op zo’n ‘leuter in een peuter’? Zo ja, dan ligt de fout toch niet bij de religieuzen

Nee! Ik denk niet dat het grote publiek daar op te wachten staat.

Rudy · 23 september 2007, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Gezien de speciale celibataire en 'sexloze' status die katholieke geestelijken zich aanmeten, weegt elk geval van kindersex heel wat zwaarder door voor hen.

Zwaarder? Laat ons stellen dat wie een voorbeeldfunctie uitoefent steeds zwaarder wordt beoordeeld en veroordeeld.

Den Ardennees · 23 september 2007, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom "terecht" tussen haakjes ? Het is een waarheid als een koe.

euh, waar ziet u de tegenspraak dan?

An Arkos · 23 september 2007, 10:35

mensen, leer eens polls maken, waar is de optie: 'kan me niet schelen/geen mening'?

Bovenbuur · 23 september 2007, 15:49

Nergens...

Jazeker · 23 september 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat is ongepast van u.
dit is immers een logisch gevolg van de wereld die gij voorstaat.

Dat mag je me altijd eens tussen de soep en de patatten uitleggen.

Derk de Tweede · 23 september 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niet volledig mee eens. Volwassenen kunnen zelfstandig beslissen, en zijn daar vrij in. Als er een markt is voor volwassenen die kijken naar volwassenen kan je bij slot van rekening niemand iets verwijten.

Maar het is niet aan mij besteed. Ik ben noch voyeur, noch prostitué.

Je had op het verdwenen Talpa een programma dat Gouden Kooi heette.
Daarin werd een moeder geplaatst die haar kleine kinderen gewoon voor het geld in de steek liet.

MaGNiFiCaT · 23 september 2007, 20:50

Ik heb hier echt geen mening over. Zolang het gecontroleerd blijft en dat altijd ergens pedagogen in de omgeving zijn zal het wel niet echt kwaad kunnen zekers? Maar ik snap niet wie daar allemaal naar wilt kijken, dit moet toch saai zijn, tenzij je kinderpsychiater bent ofzo.

Jazeker · 25 september 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat mag je me altijd eens tussen de soep en de patatten uitleggen.

Bekijk resultaten enquête: Kan dit voor u?
Ja	7	28,00%
Nee	18	72,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 september 2007, 23:06	#26
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	En juist ja ... ... waar ligt ethisch de grens tussen willen deelnemen en onderwerp, zeg maar speelbal, zijn. Kinderen kennen spontaniteit. Ik hoop dat de ouders volwassen genoeg zijn niet enkel te zien naar de dollars of ponden. Je zal nadien als volwassene maar te weten komen dat het volledig wereldpubliek je in je blote flikker heeft kunnen aanschouwen. Of dat je partner te pas of te onpas het videoke bovenhaalt. Stel dat je kandidaat president van de Verenigde Staten van Amerika wilt worden.

23 september 2007, 10:35	#35
An Arkos Minister Geregistreerd: 5 september 2006 Berichten: 3.002	mensen, leer eens polls maken, waar is de optie: 'kan me niet schelen/geen mening'? __________________ We are everywhere.

23 september 2007, 15:49	#36
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.426	Nergens... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 23 september 2007 om 15:50.

23 september 2007, 20:50	#39
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Ik heb hier echt geen mening over. Zolang het gecontroleerd blijft en dat altijd ergens pedagogen in de omgeving zijn zal het wel niet echt kwaad kunnen zekers? Maar ik snap niet wie daar allemaal naar wilt kijken, dit moet toch saai zijn, tenzij je kinderpsychiater bent ofzo.