Na 110 dagen: is dit het einde van België? - Pagina 2

baseballpolitieker · 1 oktober 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nou, aan de peilingen te zien groeit het vertrouwen in de onderhandelaars weer.

Ironisch? Of noem jij 35% groot?

Bovenbuur · 1 oktober 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ironisch? Of noem jij 35% groot?

Ik noem 27-9 meer vertrouwen dan 24-21.

baseballpolitieker · 1 oktober 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik noem 27-9 meer vertrouwen dan 24-21.

Aah jij keek naar hier...

Nee het cijfer ligt nu veel lager omdat we nu allemaal het spelletje hebben gesnapt.

Mampie · 1 oktober 2007, 15:54

Heb ja gestemd , niet dat ik verwacht dat het morgen met belgie gedaan is maar de problemen die we nu hebben gaan met elke verkiezing vergroten als ze niet worden opgelost. Dus die 110 dagen is het begin van het einde .Nederlandstalige en franstalige in dit land denken over zoveel dingen verschillend dat er amper iets is wat ons nog bijeen houdt. Buiten het we zijn het al gewoon en voor de franstalige hoe gaan we het redden zonder transfers. Want was het niet voor het geld dan waren onze franstalige vrienden het al lang afgetrapt hoor.

lomeanor · 1 oktober 2007, 19:31

Dit is het begin van de stuiptrekkingen die het einde van België inluiden.

Niemand kan zeggen hoe lang die stuiptrekkingen zullen duren. Dat kan een paar maanden zijn, maar dat kan ook een paar jaar zijn.

Ovidius · 2 oktober 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat

Wat doet dat ertoe? Het geeft enkel aan dat de gekozenen star zijn en zich niet in anderen kunnen verplaatsen om zo gezamelijk tot compromies te komen.

Sommigen onder ons houden er nu eenmaal van degelijk geïnformeerd te zijn/worden alvorens besluiten te trekken die U formuleert.

Voor de rest toch bedankt voor Uw nuttige inbreng.

Ovidius · 2 oktober 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

25 mei 1977 - 19 december 1977 De verwachting was dat na deze verkiezingen er 'makkelijk' een tweede kabinet Den Uyl zou komen. Dit was de meest logisch coalitie gezien de uitslag, echter het einde van het eerste kabinet Den Uyl had wonden achtergelaten bij zowel CDA als PvdA. Kortom het boterde niet tussen die 2 partijen EN de uitslag liet ook de optie van een centrumrechts CDA VVD kabinet open. Een kabinet waarin vanuit CDA oogpunt meer hun beleid kon worden gevoerd en waarin ze niet ondergesneeuwd zouden raken door de linkse PvdA. Voor een deel hebben we hiervan nog de naweeen in de Nederlandse politiek of in ieder geval lang gehad. De PvdA was lang boos dat ze hun links project niet konden afmaken, terwijl het CDA zo handelde omdat het zich gegijzeld voelde door de PvdA.....

Bedankt voor het duidelijke antwoord, kort samen gevat het kwam door een conflict tussen CDA en PvdA. Ik begrijp je verwijzing naar de naweeën, bij tussenkomsten in de tweede kamer merkt men dit wel eens.

Die situatie is eigenlijk niet vergelijkbaar met wat hier gebeurt, teveel communautaire druk tijdens de onderhandelingen bovenop eventuele geschillen tussen partijen.

I amsterdam · 2 oktober 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Bedankt voor het duidelijke antwoord, kort samen gevat het kwam door een conflict tussen CDA en PvdA. Ik begrijp je verwijzing naar de naweeën, bij tussenkomsten in de tweede kamer merkt men dit wel eens.

Die situatie is eigenlijk niet vergelijkbaar met wat hier gebeurt, teveel communautaire druk tijdens de onderhandelingen bovenop eventuele geschillen tussen partijen.

Eigenlijk hoeft er helemaal geen federale regering gevormd te worden, dan is het probleem snel opgelost.
Leterme hoeft alleen maar zijn poot stijf te houden ,niet meer en niet minder.

Adam Smith · 2 oktober 2007, 18:37

Het is geloof correct, als ik stel dat in huidige Belgische context, taalverbondenheid boven natuurlijke politieke bondgenoten (logischerwijs eerst tussen families; als dat wat inhoudt dan denken zij in grote lijnen hetzelfde) wordt geplaatst.

Ovidius · 3 oktober 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Het is geloof correct, als ik stel dat in huidige Belgische context, taalverbondenheid boven natuurlijke politieke bondgenoten (logischerwijs eerst tussen families; als dat wat inhoudt dan denken zij in grote lijnen hetzelfde) wordt geplaatst.

Waarmee U perfect de reden voor de patstelling van dit ogenblik samenvat.

Nederlandse Leeuw · 4 oktober 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Het is geloof correct, als ik stel dat in huidige Belgische context, taalverbondenheid boven natuurlijke politieke bondgenoten (logischerwijs eerst tussen families; als dat wat inhoudt dan denken zij in grote lijnen hetzelfde) wordt geplaatst.

Inderdaad, dat betekent: CD&V/N-VA en Open VLD zullen het veel eerder eens zijn met elkaar dan bijvoorbeeld Open VLD en MR, ondanks dat die laatsten tot dezelfde familie behoren. Een teken dat er een zeer diepe en misschien wel onoverbrugbare kloof is gegroeid tussen beide volkeren van België. Ik zou zeggen: zorg dat je alles zelf regelt, waar je samen niet uit komt. Als er binnen België samen niets meer geregeld kan worden, dan moet België maar uiteenvallen

...

I amsterdam · 5 oktober 2007, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Inderdaad, dat betekent: CD&V/N-VA en Open VLD zullen het veel eerder eens zijn met elkaar dan bijvoorbeeld Open VLD en MR, ondanks dat die laatsten tot dezelfde familie behoren. Een teken dat er een zeer diepe en misschien wel onoverbrugbare kloof is gegroeid tussen beide volkeren van België. Ik zou zeggen: zorg dat je alles zelf regelt, waar je samen niet uit komt. Als er binnen België samen niets meer geregeld kan worden, dan moet België maar uiteenvallen

...

Het is wel jammer dat een Vlaamse natie alleen kan ontstaan omdat er geen andere mogelijkheid meer is.

Bekijk resultaten enquête: Is dit het einde van België?
ja	12	28,57%
nee	30	71,43%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 oktober 2007, 15:54	#24
Mampie Burger Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 158	Heb ja gestemd , niet dat ik verwacht dat het morgen met belgie gedaan is maar de problemen die we nu hebben gaan met elke verkiezing vergroten als ze niet worden opgelost. Dus die 110 dagen is het begin van het einde .Nederlandstalige en franstalige in dit land denken over zoveel dingen verschillend dat er amper iets is wat ons nog bijeen houdt. Buiten het we zijn het al gewoon en voor de franstalige hoe gaan we het redden zonder transfers. Want was het niet voor het geld dan waren onze franstalige vrienden het al lang afgetrapt hoor. Laatst gewijzigd door Mampie : 1 oktober 2007 om 16:12.

1 oktober 2007, 19:31	#25
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Dit is het begin van de stuiptrekkingen die het einde van België inluiden. Niemand kan zeggen hoe lang die stuiptrekkingen zullen duren. Dat kan een paar maanden zijn, maar dat kan ook een paar jaar zijn.

2 oktober 2007, 18:37	#29
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.342	Het is geloof correct, als ik stel dat in huidige Belgische context, taalverbondenheid boven natuurlijke politieke bondgenoten (logischerwijs eerst tussen families; als dat wat inhoudt dan denken zij in grote lijnen hetzelfde) wordt geplaatst.