De grote bocht - Pagina 2

Anna List · 4 oktober 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar zullen ze een dure prijs voor betalen dan en dat wel samen met de andere die ook in een regering zouden stappen.

Dit zou de NV.A wel eens een grote partij kunnen maken.
Het zou in 2009 dan wel eens de meest linkse partij in de Vlaamse regering kunnen worden. Alles wat nog linkser is op het bankje en enkel nog toekijken.

een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid is verboden in België

niets verbied echter alle Vlaams nationalisten om in 2009 een kies-alliantie te vormen rond die onafhankelijkheid ... tel de koppen maar eens na deze zoveelste Vlaamse capitulatie van de CD&V ....

N-VA+LDD+VB+eventueel onafhankelijke afhakers van CVP/VLD ...

en dan zal je toch heel dicht bij een meerderheid raken hoor ...

Vlaams Nationalisten uit alle partijen : wat houdt jullie nog tegen ?

Anna List · 4 oktober 2007, 11:46

Citaat:

Dat komt neer op een feitelijke uitschakeling van het parlement. Want voor het eerst in de Belgische geschiedenis worden de voorzitters van Kamer en Senaat openlijk ingeschakeld om een regering te stutten en te helpen haar programma uit te voeren. Terwijl zij eigenlijk worden verondersteld vergaderingen te leiden die de regering controleren. Als constitutionele putsch heeft dit geen voorgaande.

Vier democratische partijen hebben hier hun zegen over gegeven.

nog maar eens bewezen dat democratie en België niet samengaan ....

proxy2222 · 4 oktober 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Geen woord hierover in onze kranten...

Hoe kan dit toch?

Die hebben het véél te druk met die 'Hans Van Themsche'-manie , alsof er geen belangrijker zaken zijn. Kwestie van de aandacht wat af te leiden zekers ?

Anna List · 4 oktober 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Die hebben het véél te druk met die 'Hans Van Themsche'-manie , alsof er geen belangrijker zaken zijn. Kwestie van de aandacht wat af te leiden zekers ?

toch wel interessant om te zien of ze het alsnog oppikken ?

defred1 · 4 oktober 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Eerste woord in die tekst in combinatie met die laatste naam doet mij al zeer twijfelen aan de integriteit van die tekst. Zeker als je laatste persmededeling van de CD&V jongeren hebt gelezen.

Eerlijk gezegd vrees ik dat de woorden van Van Cauwelaert veel waarheid bevatten (ik hoop echter het tegendeel).

Misschien is het zelfs een oproep aan de cd & v, om hun verkiezingsbeloften niet in de vuilbak te smijten.
Ik vind hem trouwens een van de opiniemakers (van diegenen die op grote schaal verspreid worden) die nog durven hun gedacht te zeggen.

robert t · 4 oktober 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik heb daar een talent voor.

Klopt. Je bewijst dit hier dagelijks.

Citaat:

Maar goed. Dat is nu eenmaal politiek. Er is een reden waarom ik zo weinig politieke bevoegdheden heb. Jullie gaan dat ook ooit leren.

Je hebt helemaal géén politieke bevoegdheden. Houden zo.

Citaat:

Dé oplossing is niet 'een andere politiek' maar 'veel minder politiek'.
Zolang je dat niet begrijpt, is alle discussie daarover fundamenteel zinloos.

Ik zou al dik tevreden zijn met "veel minder A.H." Heb je al eens bekeken hoeveel berichten je post per dag? En hoeveel zinvolle?

robert t · 4 oktober 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niets verbied echter alle Vlaams nationalisten om in 2009 een kies-alliantie te vormen rond die onafhankelijkheid ... tel de koppen maar eens na deze zoveelste Vlaamse capitulatie van de CD&V ....

N-VA+LDD+VB+eventueel onafhankelijke afhakers van CVP/VLD ...

en dan zal je toch heel dicht bij een meerderheid raken hoor ...

Vlaams Nationalisten uit alle partijen : wat houdt jullie nog tegen ?

Niets. Maar ik heb een vraagje : mogen de partijloze nationalisten ook meedoen?

Anna List · 4 oktober 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Niets. Maar ik heb een vraagje : mogen de partijloze nationalisten ook meedoen?

tuurlijk !

wat een joekel van een dt fout in mijn tekst

robert t · 4 oktober 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk !

wat een joekel van een dt fout in mijn tekst

OK dan! Wat die joekel betreft, niks van aantrekken. Je beseft hem. Dat is al veel.

speurneus · 4 oktober 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als de NVA zich tijdig losmaakt van de CVP en tegen 2009 in kartel met de LDD gaat, zie ik dat wel mogelijk, ja.

Als het waar is dat BDW en JMDD hun ruzie hebben bijgelegd zie ik die samenwerking helemaal zitten.

vrijevlaming · 4 oktober 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als het waar is dat BDW en JMDD hun ruzie hebben bijgelegd zie ik die samenwerking helemaal zitten.

het is waar.

Luc Bekaert · 4 oktober 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het waar is, dan bevestigt dit nogmaals de reputatie van de CVP/CD&V als een partij zonder principes, een partij die de macht nastreeft om de macht en desnoods alle verkiezingsbeloftes in de prullenmand gooit om toch maar aan de vetpotten te zitten, de partij van het gebroken woord.

Ik hoop en denk dat het dit niet wordt . Dan zeg ik mijn lidmaatschap op !

Anna List · 4 oktober 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het is waar.

nu nog hun VB aversie opzij kunnen zetten voor t grote doel

giserke · 4 oktober 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik hoop en denk dat het dit niet wordt . Dan zeg ik mijn lidmaatschap op !

We kunnen maar oordelen op het moment dat de CD&V zijn krabbel zet onder het regeerakkoord. Dan zullen we het regeerakkoord eens grondig onder de loep nemen. In dien de 5 resoluties van de Vlaamse regering niet zijn opgenomen, en BHV niet wordt gesplitst met een gewone meerderheid, zullen we idd genoodzaakt zijn het kartel stop te zetten.
Maar momenteel zie ik geen enkele reden om dit te doen. Zeker niet als ik de nouvelle CD&V ontmoet hoor ik geluiden die zeer dicht tegen N-VA aanleunen qua opvatting. het ACW zit teeds meer op zijn nagels te bijten.

HAMC · 4 oktober 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nu nog hun VB aversie opzij kunnen zetten voor t grote doel

Dan zal BDW toch eerst politiek moeten sterven. De man leeft op haat tegen het VB.

Knuppel · 4 oktober 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik hoop en denk dat het dit niet wordt . Dan zeg ik mijn lidmaatschap op !

Mijn respect heb je.
Kon ik dat ook maar zeggen van de N-VA-slaafjes.

Knuppel · 4 oktober 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We kunnen maar oordelen op het moment dat de CD&V zijn krabbel zet onder het regeerakkoord. Dan zullen we het regeerakkoord eens grondig onder de loep nemen. In dien de 5 resoluties van de Vlaamse regering niet zijn opgenomen, en BHV niet wordt gesplitst met een gewone meerderheid, zullen we idd genoodzaakt zijn het kartel stop te zetten.
Maar momenteel zie ik geen enkele reden om dit te doen. Zeker niet als ik de nouvelle CD&V ontmoet hoor ik geluiden die zeer dicht tegen N-VA aanleunen qua opvatting. het ACW zit teeds meer op zijn nagels te bijten.

Ik zal deze post, samen met de link van deze draad, bewaren voor later gebruik.
Hopelijk weet je wat dat betekent.

Knuppel · 4 oktober 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zo moet dat.

Dat belgicisten zoals jij zelfs lak hebben aan het allerflauwste afkooksel van democratie wisten we al langer, wees gerust.

Knuppel · 4 oktober 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan zal BDW toch eerst politiek moeten sterven. De man leeft op haat tegen het VB.

Jammer genoeg is dat waar. Er moet BdW iets heel erg hoog zitten om die levensgrote afkeer te kunnen verklaren.

speurneus · 4 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dan zal BDW toch eerst politiek moeten sterven. De man leeft op haat tegen het VB.

had het VB hem niet zo moeten pesten en beledigen,...