Seks in het openbaar kost koppel ruim 500 euro

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de uitspraak is terecht, dit is erover. de verloedering mag grenzen kennen.

Ja want vroeger neukten jonge koppels nooit in open lucht.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Ja want vroeger neukten jonge koppels nooit in open lucht.

wat heeft vroeger ermee te maken ?

(vroeger was openbare zedenschennis ook openbare zedenschennis.)

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Rare en overdreven uitspraak, maar wat mij nog het meeste stoort is het volgende:



Kan iemand mij uitleggen waarom dit nodig was, en de logica ervan?

lees posting 19.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat heeft vroeger ermee te maken ?

(vroeger was openbare zedenschennis ook openbare zedenschennis.)

Wel je sprak over zedenverloedering, dus ik veronderstel dat in de goeie oude tijd de mensen zich beter gedroegen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

lees posting 19.

Ik zie niet in hoe jouw post 19 een verklaring geeft van het betalen van een boete aan "slachtofferhulp voor slachtoffers van geweldpleging."

Hier is toch geen sprake van geweld?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik zie niet in hoe jouw post 19 een verklaring geeft van het betalen van een boete aan "slachtofferhulp voor slachtoffers van geweldpleging."

Hier is toch geen sprake van geweld?

Als die twee in het openbaar liggen neuken, en er komen daar een paar jongeren voorbij, gaan die dat mischien een "aansporing tot neuken met een hoer" vinden, en dus willen meedoen.Als de jongen niet akkoord is, zou hij wel slaag kunnen krijgen. Voor de wet gaat zo een voorval, dan "verkrachting" " geweldpleging" en "slagen en verwondingen" heten.
Begint het op te klaren in uw hoofdje? Neuken in het openbaar is gevaarlijk.Voor uzelf en uw vriendin.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Als die twee in het openbaar liggen neuken, en er komen daar een paar jongeren voorbij, gaan die dat mischien een "aansporing tot neuken met een hoer" vinden, en dus willen meedoen.Als de jongen niet akkoord is, zou hij wel slaag kunnen krijgen. Voor de wet gaat zo een voorval, dan "verkrachting" " geweldpleging" en "slagen en verwondingen" heten.
Begint het op te klaren in uw hoofdje? Neuken in het openbaar is gevaarlijk.Voor uzelf en uw vriendin.

Wat een zever.
Enkel onverdraagzame mensen zijn gevaarlijk, niet mensen die vrijen in het openbaar.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Rare en overdreven uitspraak, maar wat mij nog het meeste stoort is het volgende:

Kan iemand mij uitleggen waarom dit nodig was, en de logica ervan?

Het past binnen de hedendaagse politieke logica dat de "brave burger" die een kleine misstap begaat moet opdraaien voor het gedrag van crapuul dat nergens naar kijkt.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou de camerabedieners aanklagen wegens inbreuk op de privacy.
Die hebben niet in mijn wagen te gluren.

Brandweermannen beschijnen vrijend homostel
Uitgegeven: 4 oktober 2007 16:18
Laatst gewijzigd: 4 oktober 2007 16:36

Vier Britse brandweermannen zijn voorlopig geschorst nadat ze een seksontmoeting tussen homo's in het bos hebben verstoord. Dat meldt de Telegraph donderdag.

Nadat de brandweermannen in Bristol het stel zagen bewegen in de struiken, beschenen ze het koppel met schijnwerpers die normaal worden gebruikt bij brandbestrijding. Na het incident vervolgden ze hun weg naar de kazerne.
Eén van de twee homo's diende een klacht in en werd in het gelijk gesteld. De baas van de brandweer schorste de heren om later twee van hen een boete van ruim 2500 euro te geven.
Teruggezet
De ervaren brandweermannen, met gemiddeld 26 dienstjaren, werden ook nog eens in rang teruggezet en overgeplaatst.
De brandweerlieden zijn woedend. Ze zeggen dat ze als criminelen zijn behandeld terwijl ze zelf een strafbare handeling hebben gesignaleerd.
Plan
De brandweercommandant zegt dat de vuurbestrijders op dat moment helemaal niet op die plaats hoefden te zijn. Hij denkt dat het aanzetten van de lampen waarschijnlijk een vooropgezet plan was.

[circe]

oops.. nu wou ik net een voorstel doen aan der Staat om op bepaalde parkings en in parken allemaal camera's te zetten. Kassa kassa!

Maar blijkbaar is het afhankelijk van de sexuele voorkeur of je dan beboet wordt, dan wel de camera/brandweerlieden beboet worden.

Het wordt verdomd ingewikkeld tegenwoordig.

Afijn, ik ben blij dat er in mijn tijd geen camera's aanwezig waren op bepaalde plekken! Tussen het koren is ook altijd leuk (wel zorgen dat de boer niet in de buurt is).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Wel je sprak over zedenverloedering, dus ik veronderstel dat in de goeie oude tijd de mensen zich beter gedroegen.

veronderstellingen ... nooit goed hé

nee zedenverloedering is er altijd geweest, maar er mogen grenzen voor zijn (blijven)

trouwens als die pipo niet zo lomp was geweest om vertek te laten gaan, had ie nooit zo'n straf gekregen ...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

veronderstellingen ... nooit goed hé

nee zedenverloedering is er altijd geweest, maar er mogen grenzen voor zijn (blijven)

trouwens als die pipo niet zo lomp was geweest om vertek te laten gaan, had ie nooit zo'n straf gekregen ...

Dat maakt niet uit. Uiteindelijk heeft die man een maand effectief om eens in open lucht van bil te gaan. Heeft die rechter zijn verstand verloren?

Als je daarentegen een oud meetje tegen de grond kwakt en haar handtas steelt, dan krijg je waarschijnlijk een weekendje dierenboerderij (om te leren omgaan met je negatieve emoties) + 3 maanden gratis psychologische coaching.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Dat maakt niet uit. Uiteindelijk heeft die man een maand effectief om eens in open lucht van bil te gaan. Heeft die rechter zijn verstand verloren?

Als je daarentegen een oud meetje tegen de grond kwakt en haar handtas steelt, dan krijg je waarschijnlijk een weekendje dierenboerderij (om te leren omgaan met je emoties) + 3 maanden gratis psychologische coaching.

een maand effectief ... dat is minder dan gelijk welke werkstraf hé ... die man moet zich gaan melden, en wt een kwartier later naar huis gestuurd ...

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de uitspraak is terecht, dit is erover. de verloedering mag grenzen kennen.

Euh, moeten we dan ook aanstoot aan je foto nemen? Ik vind van niet en de uitspraak is hysterisch gedoe.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een maand effectief ... dat is minder dan gelijk welke werkstraf hé ... die man moet zich gaan melden, en wt een kwartier later naar huis gestuurd ...

ah bon ik dacht dat die man effectief een maand lang in een hokje moest gaan zitten

[circe]

Maar hij heeft wèl een strafblad! Openbare zedenschennis!

Wat hebt ge gedaan jongen? 's nachts met mijn lief onder de blote hemel geneukt. Ho dan krijg je hier geen job tussen al die kindertjes....

Wat is er bovendien "openbaar" aan een bewakingscamera?
Is "openbaar" dan niet dat er andere MENSEN aanwezig zijn?

Of is het plassen in een bos waar niemand rondloopt ook al "openbaar" als ze er een camera hebben gehangen?

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Als die twee in het openbaar liggen neuken, en er komen daar een paar jongeren voorbij, gaan die dat mischien een "aansporing tot neuken met een hoer" vinden, en dus willen meedoen.Als de jongen niet akkoord is, zou hij wel slaag kunnen krijgen. Voor de wet gaat zo een voorval, dan "verkrachting" " geweldpleging" en "slagen en verwondingen" heten.
Begint het op te klaren in uw hoofdje? Neuken in het openbaar is gevaarlijk.Voor uzelf en uw vriendin.

Als je zo gaat beginnen is het makkelijk.

Als ik nu tijdens de ramaddam een hamburger eet in een moslimbuurt, kan ik dan ook beboet worden voor geweldpleging omdat ik het "uitlok" om in elkaar geslagen te worden als ongelovige hond?

Er is hier geen sprake van geweld. Punt.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de uitspraak is terecht, dit is erover. de verloedering mag grenzen kennen.

...zegt iemand met een avatar met blote borsten.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

het was wel een open laadbak...
Vorige zomer stond op het braakliggende terrein achter mijn huis in de namiddag een auto geparkeerd.Op de motorkap lag een meisje , de benen wijd open, en tussen die benen, haar vriend, met zijn broek op de enkels, en maar draad geven.Ik kreeg ze in het oog toen ik daar voorbijreed met de fiets.Ik vond dat wel een beetje grof, want ik woon op nog geen 100 meter afstand, en heb kinderen van jonge leeftijd rondlopen.Ik heb mijn fiets tegen een boom gezet, op zo een 10 meter afstand, en ben er naast gaan staan.De twee bemerkten me pas na een 20-tal seconden, het meisje het eerst, ze fluisterde iets in haar vriend zijn oor.Deze keek me woest aan."Wat moet je?" snauwde hij.Ik glimlachte vrolijk."Ik kijk" zei ik "ik woon hier net naast. Het is niet alle dagen dat ik op een gratis porno live-show getrakteerd word.Doe maar rustig verder hoor.Stoor je niet aan mij." Een moment dacht ik dat hij me te lijf zou gaan, want die jongen zag er nogal boos uit, maar uiteindelijk sprongen ze in hun auto en verdwenen...
Ik heb er niets tegen dat mensen eens lekker gaan neuken ergens, maar dat ze zich een beetje verstoppen op z'n minst:voor hun eigen veiligheid eveneens.Als daar een paar schoeljes voorbijkomen, die zichzelf uitnodigen voor een vluggertje moeten ze niet verschieten.

Schitterend verteld! In jaren niet zo goed gelachen...

[lantjes]

Zelfs aan de "roep van de natuur" mag je al geen gevolg meer geven...'t zijn droeve tijden geworden. Onverdraagzaamheid troef.
(en 't kan zo plezant zijn in de buitenlucht...dan zeggen ze, "de kinderen zitten teveel binnen"...'t is nooit goed)