De Klucht in de 7° dag

[DenKempenzoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ik zeg in mijn post dat er voor BDW 2 mogelijkheden zijn. Of hij stapt het af en dan moet YLT opnieuw neuzen tellen, of BDW gaat voor de deelname aan Oranje-blauw. Ik gok op het laatste. BDW zal de zelfde redenen geven die hij geeft om deel te nemen aan ht kartel. "Als ik erbij ben, kan ik misschien nog iets ten goede veranderen. Stap ik er uit, dan vlieg ik achter het cordon. Dit heeft niets met postjes te maken maar alles met reaal politiek."

De Gucht maakt er nooit een probleem van mensen binnen of buiten de regering te schofferen. 't is zijn aard. De Gucht zal vice worden binnen oranje-blauw mét de stemmen van de NVA.

Als BDW nu nog niet door heeft dat ze hem aan het naaien zijn dan wordt het hoog tijd dat jij hem dat vertelt.
En beleefd, a.u.b. , met uw klak in uw hand.

Van BDW verwacht ik inderdaad hetzelfde als jou maar ik heb de hoop dat z'n achterban dit niet pikt.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Het volstaat dat één of twee NVA-er (niet BDW) overlopen naar de CD&V of VLD en oranje-blauw kan verder.

Ik zie eerder de omgekeerde beweging gebeuren: dat misnoegde CD&V'ers of VLD'ers dat als de druppel zouden zien.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Van BDW verwacht ik inderdaad hetzelfde als jou maar ik heb de hoop dat z'n achterban dit niet pikt.

Ik denk eerder anders om. BDW wordt geloosd, of loost zichzelf, en de andere NVA-ers stappen over naar de CD&V. Vergeet niet dat congres ivm LDD. BDW begreep toen dat zijn achterban voor de gedeelde macht ging en draaide bij op bevel van het ACW-YLT.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De Gucht stelt mij teleur.
Ik vond hem een van de beste paarse ministers en VLD-politicus.
En nu gaat hij meedoen met de Franstaligen om alles op de N-VA te steken.
CD&V en N-VA hebben beiden dezelfde eisen. Waarom moet de N-VA er aan geloven?

Er kleeft aan Karel De Gucht een mysterie (hm) in de zin dat hij, vertrekkende van zijn studentschap aan de VUB en zijn voorzitterschap van het LSV, op 26-jarige leeftijd direct het Europees parlement is binnengekatapulteerd.

Men dient dit mysterie steeds in gedachten te houden wanneer men deze figuur, die naar eigen zeggen geen ziel heeft noch bij anderen een ziel aanwezig acht, één of ander standpunt hoort innemen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ik zeg in mijn post dat er voor BDW 2 mogelijkheden zijn. Of hij stapt het af en dan moet YLT opnieuw neuzen tellen, of BDW gaat voor de deelname aan Oranje-blauw. Ik gok op het laatste. BDW zal de zelfde redenen geven die hij geeft om deel te nemen aan ht kartel. "Als ik erbij ben, kan ik misschien nog iets ten goede veranderen. Stap ik er uit, dan vlieg ik achter het cordon. Dit heeft niets met postjes te maken maar alles met reaal politiek."

De Gucht maakt er nooit een probleem van mensen binnen of buiten de regering te schofferen. 't is zijn aard. De Gucht zal vice worden binnen oranje-blauw mét de stemmen van de NVA.

Als BDW nu nog niet door heeft dat ze hem aan het naaien zijn dan wordt het hoog tijd dat jij hem dat vertelt.
En beleefd, a.u.b. , met uw klak in uw hand.

Ik smaak je zin voor humor. Dergelijke spitsvondige antwoorden zouden meer mogen op dit forum.

Ter zake nu:
Ikzelf, en vermoedelijk velen met mij (hoop ik stilletjes) zullen dat vertellen aan het Weverke, niet beleefd met de klak in de hand, maar wel met het rode potlood, voor het bolletje op het stembiljet, ten laatste in 2009.
(en ik ben dan geen lid van de nva, enkel kiezer. De leden zullen in een kongres ook niet hun klak in hun hand houden, tenzij om er "bonjour" mee te zwaaien .... vermoed ik zo).

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Het volstaat dat één of twee NVA-er (niet BDW) overlopen naar de CD&V of VLD en oranje-blauw kan verder.

Ik ga even tsjekken wat "overlopen" ook weer betekent.
Ah ja, bijvoorbeeld: de partij VLD verlaten voor de partij De Dekker ...

Meer weet ik natuurlijk niet. Bij de euthanasie van de VU hebben alle vu'ers kunnen kiezen naar waar welke partij ze trokken. Zouden ze zo vlug al goesting krijgen om nog eens in een andere sponde te duiken?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

PROBEREN te naaien is nog altijd niet naaien...

Ik wil, uit persoonlijke ervaring, benadrukken dat Eddy B (B. van "den Beer"?) hier groot gelijk heeft.
Mag ik veronderstellen dat de meeste forumgangers net als ikzelf, al meer proberen te naaien hebben, dan dat ze effektief genaaid hebben?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Er kleeft aan Karel De Gucht een mysterie (hm) in de zin dat hij, vertrekkende van zijn studentschap aan de VUB en zijn voorzitterschap van het LSV, op 26-jarige leeftijd direct het Europees parlement is binnengekatapulteerd.

Men dient dit mysterie steeds in gedachten te houden wanneer men deze figuur, die naar eigen zeggen geen ziel heeft noch bij anderen een ziel aanwezig acht, één of ander standpunt hoort innemen.

Na deze uitzending in de 7° dag, heb ik een stevig vermoeden dat De Klucht wel degelijk de persoon was uit de volgende beeldspraak: hij groef een putje in de grond, stak er zijn geslachtsdeel in en geloofde vervolgens dat gans de wereld aan zijn kloten hing.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik smaak je zin voor humor. Dergelijke spitsvondige antwoorden zouden meer mogen op dit forum.

Hecht er geen belang aan. Het is dikke zever en grote lulkoek.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Na deze uitzending in de 7° dag, heb ik een stevig vermoeden dat De Klucht wel degelijk de persoon was uit de volgende beeldspraak: hij groef een putje in de grond, stak er zijn geslachtsdeel in en geloofde vervolgens dat gans de wereld aan zijn kloten hing.

Je zou beter niet te hard lachen met de opmerkingen van Jos Verhulst.
Jos blijft een van de sterkste posters. Hij behoudt het perspectief.

Zeker, De Gucht heeft een eigen agenda. Altijd gehad. Het beste (slechtste) moet nog komen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ik denk eerder anders om. BDW wordt geloosd, of loost zichzelf, en de andere NVA-ers stappen over naar de CD&V. Vergeet niet dat congres ivm LDD. BDW begreep toen dat zijn achterban voor de gedeelde macht ging en draaide bij op bevel van het ACW-YLT.

Ik vraag me af wie je d�*t sprookje in je oor gefluisterd heeft. Betreffende het congres i.v.m. LDD, wel dat is er nooit geweest. Deze beslissing werd genomen op de Partijraad.

[Argusx43]

Wat mensen als De Gucht niet zien( of misschien juist wel) is als men met zo'n mentaliteit, van 't zal toch niet lukken anders met de franstaligen, naar onderhandelingen gaat men op voorhand zijn broek al kan af doen.

Maar ik denk dat Verhofstadt en De Gucht die bedoeling dan ook hebben.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik vraag me af wie je d�*t sprookje in je oor gefluisterd heeft. Betreffende het congres i.v.m. LDD, wel dat is er nooit geweest. Deze beslissing werd genomen op de Partijraad.

Sorry . Moet zijn Partijraad.
Toch ben ik overtuigd dat deze Partijraad BDW heeft doen bijdraaien en niet anders om.

[satiper]

Het is duidelijk dat de uitspraak van de gucht niet zomaar per ongeluk gebeurd is.
Hier zit ongetwijfeld een bedoeling achter, maar dewelke?
Feit is dat er terug wat mensen wakker geschoten zijn.
Als men vlaanderen wenst te verkopen terwijl iedereen aan het slapen is, zal men weer wat langer moeten wachten.
In dat opzicht vind ik het wel goed dat er af en toe eens een straffe uitspraak komt.
Het dwingt partijen en mensen om te kiezen welke houding ze gaan aannemen.
Eigenlijk is dat al van direct na de verkiezingen het geval.

Als ieder mooi bij zijn standpunt blijft (hetgeen ik in feite hoop).
Dan is dat de beste weg naar vlaamse onafhankelijkheid lijkt me.
Het lijkt me ook beter om er nu ineens werk van te maken ipv de lijdensweg nog jaren te laten aanslepen.
Hoewel ik hoop op een onverzettelijke houding bij de vlamingen, vrees ik er toch wel voor dat het weer anders zal uitdraaien.
In dat opzicht is het wel goed dat er nog een reeks uitspraken a la de gucht gedaan worden.
Het maakt dat mensen met een slecht geheugen er aan herinnerd worden wat ze allemaal beloofd hebben.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik wil, uit persoonlijke ervaring, benadrukken dat Eddy B (B. van "den Beer"?) hier groot gelijk heeft.
Mag ik veronderstellen dat de meeste forumgangers net als ikzelf, al meer proberen te naaien hebben, dan dat ze effektief genaaid hebben?

De B staat voor Bal, mijn familienaam

[C uit W]

De Belgische liberalen zijn weer bezig...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Sorry . Moet zijn Partijraad.
Toch ben ik overtuigd dat deze Partijraad BDW heeft doen bijdraaien en niet anders om.

Vanwaar haal je die zever?
En vergeet niet dat idd het congres het laatste woord heeft! 2/3 woord nog wel!
"I feel goooood"
Yeah!

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De Belgische liberalen zijn weer bezig...

Uit steeds meer bronnen vernemen we dat het wel goed botert tussen Somers en Leterme. De Gucht is een ander paar mouwen: hij heeft ALTIJD al een hekel gehad aan de CD&V, en ik denk dat die rancune nooit is verdwenen.

[Pelgrim]

(hln)

De Wever: "N-VA zal geen communautaire buiklanding maken"

Bart De Wever.
N-VA-voorzitter Bart De Wever zegt dat zijn partij niet de intentie heeft een 'communautaire buiklanding' te maken. Hij reageeert daarmee op uitspraken van Open Vld-onderhandelaar Karel De Gucht. Die zei in de Zevende Dag dat de N-VA in het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde "plat op de buik zal moeten gaan liggen" om onder de lat door te kunnen.

"Karel De Gucht heeft zelf ervaring met communautaire buiklandingen. Het is de strategie die zijn partij de voorbije regeerperiode zelf heeft toegepast", zegt De Wever. De Gucht zei vandaag dat het kartel CD&V/N-VA toegevingen zal moeten doen om een regering te vormen. Volgens N-VA-voorzitter De Wever zijn de uitspraken van De Gucht "deloyaal ten aanzien van één van de partners, en ook ten aanzien van het Vlaams front". Ze ondermijnen totaal de onderhandelingspositie van de Vlaamse partijen, meent hij. De Wever vraagt zich af hoe Open Vld-voorzitter Bart Somers hier tegenover staat en of De Gucht hier een partijstandpunt vertolkte.

De Wever is ne rechtse zak, maar hij stijgt toch wel weer een beetje in mijn achting

Zoals het er nu naar uitziet zijn er volgens mij drie scenarios:
1) de Franstaligen geven toe. Wat zou neerkomen op een historische overwinning van de Vlamingen, en dus een zeer gevaarlijk precedent scheppen dat voor herhaling vatbaar is, de Vlamingen zouden immers plots beseffen wat ze kunnen. Wat dan weer zou neerkomen op het op de lange duur wegsmelten van België.
2) de tsjeven geven toe, zodat de N-VA opstapt (of leegstroomt), wat neerkomt op de wellicht allerlaatste regering van belgië.
3) er komt geen regering. Wat neerkomt op Paars 2 als de allerlaatste regering van belgië...

hoe dan ook, bye bye belgium.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Sorry . Moet zijn Partijraad.
Toch ben ik overtuigd dat deze Partijraad BDW heeft doen bijdraaien en niet anders om.

Je vergist je.