Wat kiest u: Vlaanderen zonder Brussel of België? - Pagina 2

baseballpolitieker · 10 oktober 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, maar de ene grens al meer dan de andere.

Door België af te schaffen, zullen er gewoon automatisch MINDER grenzen ontstaan!

Adam Smith · 10 oktober 2007, 20:07

Misschien een cliché, maar als Nederlander ga ik in Belgie gevoelsmatig 2x een grens over. Aangezien ik in een grensstreek woon en aan Schengen ben gewend, zijn de dorpen over de grens bijna meer dorpen van de streek geworden. Toch valt het daar vooral uiterlijk op, bewegwijzering, huizen, wegen etc. en je hoort ook al wat verschil. Het is echter pas bij de taalgrens dat ik het gevoel heb volledig over de grens te zijn. Verder wil ik kwijt dat er nog teveel grenzen zijn, een simpel voorbeeld is de trein. Dat wordt pas in 2010 (!!!!) vrijgegeven. Vandaar dat internationale (nuja binneneuropese) treinreizen nu nog zoveel duurder zijn, dan nationale treinreizen van vergelijkbare afstanden. (Mijns inziens achterhaald...)
Wat het onderwerp betreft, vind ik dat ik daar als buitenstaander niet te veel over kan én mag zeggen. Ik weet wel dat alles een prijs heeft en dat de Brusselaars zelf ook hun mening moeten kunnen geven. Dit wil niet zeggen dat ik de symbolische waarde ervan niet begrijp en dat ik vermoed dat i.i.g. economisch gezien Brussel veel banden heeft met Vlaanderen.

Herr Oberst · 10 oktober 2007, 20:21

Brussel zal de hoofdstad van het onafhankelijke Vlaanderen worden, of helemaal niks worden.

Jaani_Dushman · 10 oktober 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Stel dat Brussel niet bij Vlaanderen zou blijven bij een splitsing.
Wat zou je dan het liefste hebben?
België blijft bestaan zoals nu,
of Vlaanderen laat Brussel vallen en onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel.

Ik ben niet bereid Brussel op te offeren om onafhankelijk te worden. Als we nog niet in staat zijn om onze hoofdstad politiek te herintegreren in onze natie, dan verdienen we zelfs geen onafhankelijkheid.

filosoof · 10 oktober 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bijlage 26276

niet dromen!

filosoof · 10 oktober 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Brussel zal de hoofdstad van het onafhankelijke Vlaanderen worden, of helemaal niks worden.

says who?

Knuppel · 11 oktober 2007, 00:26

Niemand zegt dat maar het lijkt me wel logisch dat een stad die aan chronisch geldgebrek lijdt, die met rasse schreden onleefbaar wordt, en die zichzelf binnen Vlaams grondgebied isoleert, niets wordt.

Jan van den Berghe · 11 oktober 2007, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben niet bereid Brussel op te offeren om onafhankelijk te worden. Als we nog niet in staat zijn om onze hoofdstad politiek te herintegreren in onze natie, dan verdienen we zelfs geen onafhankelijkheid.

Brussel komt sowieso meegezogen door de economische en sociale wetmatigheden die in Vlaanderen zullen opgaan. Of Brussel dan al dan niet staatkundig met Vlaanderen is verenigd, speelt niet zo'n grote rol.

drosophila · 13 oktober 2007, 20:10

"Waarom komen al die vervelende vlaggenzwaaiende Vlamingen die doen of ze zo bezorgd zijn om Brussel en omstreken er niet gewoon wonen want dan is gelijk de verfransing ingedijkt, de economische toestand van de hoofdstedelijke regio aanzienlijk verbeterd én het fileprobleem opgelost?" aldus een BB (bekende Brusselaar).

bentje · 13 oktober 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"Waarom komen al die vervelende vlaggenzwaaiende Vlamingen die doen of ze zo bezorgd zijn om Brussel en omstreken er niet gewoon wonen want dan is gelijk de verfransing ingedijkt, de economische toestand van de hoofdstedelijke regio aanzienlijk verbeterd én het fileprobleem opgelost?" aldus een BB (bekende Brusselaar).

Omdat het daar godverdomme te gevaarlijk geworden is over straat te lopen na 18u, laat staan u kinderen alleen.
Oei, dat was een ander topic zeker?
De stad is trouwens vuil, niet meer de stralende bruisende stad die het vroeger was.
En denk je nu echt dat de verfransing veranderd omdat er enkele Vlamingen komen wonen?
Komt van hogerhand zo'n dingen.

Het is trouwens voor mij heel simpel, kan het niet met Brussel, dan is het maar zonder

Burkide · 13 oktober 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik ben niet bereid Brussel op te offeren om onafhankelijk te worden. Als we nog niet in staat zijn om onze hoofdstad politiek te herintegreren in onze natie, dan verdienen we zelfs geen onafhankelijkheid.

Ditto. Vandaar dat ik niet te hard van stapel zou lopen met die onafhankelijkheid: eerst ervoor zorgen dat de Brusselse bevolking ook klaar is om te aanvaarden dat de enige redelijke oplossing voor haar toekomst in Vlaanderen ligt.

DebianFox · 13 oktober 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ditto. Vandaar dat ik niet te hard van stapel zou lopen met die onafhankelijkheid: eerst ervoor zorgen dat de Brusselse bevolking ook klaar is om te aanvaarden dat de enige redelijke oplossing voor haar toekomst in Vlaanderen ligt.

Bent u een Vlaamse of Franstalige Brusselaar?

drosophila · 13 oktober 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje

Omdat het daar godverdomme te gevaarlijk geworden is over straat te lopen na 18u, laat staan u kinderen alleen.

U kent Brussel blijkbaar niet

Citaat:

Oei, dat was een ander topic zeker?

Inderdaad. Uw reactie hoort thuis in de rubriek "paranoia"

Citaat:

De stad is trouwens vuil, niet meer de stralende bruisende stad die het vroeger was.

Ah, u heb "vroeger" in Brussel gewoond?

Citaat:

En denk je nu echt dat de verfransing veranderd omdat er enkele Vlamingen komen wonen?
Komt van hogerhand zo'n dingen.

...én omdat den Vlaam zijn eigen taal niet kent.

Citaat:

Het is trouwens voor mij heel simpel, kan het niet met Brussel, dan is het maar zonder

Veel plezier in uw ranzig speeltuintje.

bentje · 13 oktober 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U kent Brussel blijkbaar niet

Dat zeg jij

Citaat:

enderdaad. Uw reactie hoort thuis in de rubriek "paranoia"

Zie hierboven...

Citaat:

Ah, u heb "vroeger" in Brussel gewoond?

Neen, ik heb er tot m'n grote frustratie al té vaak rondgelopen

Citaat:

...én omdat den Vlaam zijn eigen taal niet kent.

Dit is écht zielig, mensen pakken op een schrijffout, hou je eens bezig met je overtuiging te volgen en promoten in plaats van mensen hun mening proberen onderuit te halen door schoolmeestertje te gaan spelen

Citaat:

Veel plezier in uw ranzig speeltuintje.

Lekker, he?

Essevee_VL · 13 oktober 2007, 20:26

Le Flamand est un patois échoué, n'est-ce pas!

BELGIQUE FRANCOPHONES, MAINTENANT! AVE!!!

Eddy B · 13 oktober 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel eenvoudig: "Vlaanderen onafhankelijk. Met Brussel als het kan, zonder Brussel als het moet."

²

Burkide · 13 oktober 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Bent u een Vlaamse of Franstalige Brusselaar?

Ik woon sinds kort niet meer (de facto) in Brussel. Ik ben dus een Randbewoner. Ik ben trouwens een Brusselse Vlaming geweest (en mijn vader een Brusselse Vlaming met Frans als moedertaal, ook een vreemd geval

).

drosophila · 13 oktober 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

(en mijn vader een Brusselse Vlaming met Frans als moedertaal, ook een vreemd geval

).

Dat is helemaal niet zo vreemd. Er zijn wel meer Franstalige Vlamingen. In Gent en omstreken bv. En ook onze enige nobelprijswinnaar literatuur was een Franstalige Vlaming: Maurice Maeterlinck! om nog maar te zwijgen van Jacques Brel.

Burkide · 13 oktober 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat is helemaal niet zo vreemd. Er zijn wel meer Franstalige Vlamingen. In Gent en omstreken bv. En ook onze enige nobelprijswinnaar literatuur was een Franstalige Vlaming: Maurice Maeterlinck! om nog maar te zwijgen van Jacques Brel.

Ja, maar Maeterlinck keek neer op het Nederlands (en Brel had er een ambigue relatie mee); mijn vader heeft er bewust voor gekozen, uit sympathie met de Vlamingen in Brussel. Dat is al iets zeldzamer, meen ik.

drosophila · 13 oktober 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ja, maar Maeterlinck keek neer op het Nederlands (en Brel had er een ambigue relatie mee); mijn vader heeft er bewust voor gekozen, uit sympathie met de Vlamingen in Brussel. Dat is al iets zeldzamer, meen ik.

Brel zong zelfs in het Nederlands. Wat hij niet kon uitstaan, waren de flaminganten.

Bekijk resultaten enquête: Vlaanderen zonder Brussel of België?
Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel!	24	47,06%
Brussel hoort bij Vlaanderen, dan kies ik toch voor België.	7	13,73%
Ik ben sowieso voor het behoud van België (mensen die tegen onafhankelijk Vlaanderen zijn, hier stemmen!)	20	39,22%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 oktober 2007, 00:26	#27
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Niemand zegt dat maar het lijkt me wel logisch dat een stad die aan chronisch geldgebrek lijdt, die met rasse schreden onleefbaar wordt, en die zichzelf binnen Vlaams grondgebied isoleert, niets wordt. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

10 oktober 2007, 20:07	#22
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.348	Misschien een cliché, maar als Nederlander ga ik in Belgie gevoelsmatig 2x een grens over. Aangezien ik in een grensstreek woon en aan Schengen ben gewend, zijn de dorpen over de grens bijna meer dorpen van de streek geworden. Toch valt het daar vooral uiterlijk op, bewegwijzering, huizen, wegen etc. en je hoort ook al wat verschil. Het is echter pas bij de taalgrens dat ik het gevoel heb volledig over de grens te zijn. Verder wil ik kwijt dat er nog teveel grenzen zijn, een simpel voorbeeld is de trein. Dat wordt pas in 2010 (!!!!) vrijgegeven. Vandaar dat internationale (nuja binneneuropese) treinreizen nu nog zoveel duurder zijn, dan nationale treinreizen van vergelijkbare afstanden. (Mijns inziens achterhaald...) Wat het onderwerp betreft, vind ik dat ik daar als buitenstaander niet te veel over kan én mag zeggen. Ik weet wel dat alles een prijs heeft en dat de Brusselaars zelf ook hun mening moeten kunnen geven. Dit wil niet zeggen dat ik de symbolische waarde ervan niet begrijp en dat ik vermoed dat i.i.g. economisch gezien Brussel veel banden heeft met Vlaanderen.

10 oktober 2007, 20:21	#23
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Brussel zal de hoofdstad van het onafhankelijke Vlaanderen worden, of helemaal niks worden.

13 oktober 2007, 20:10	#29
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	"Waarom komen al die vervelende vlaggenzwaaiende Vlamingen die doen of ze zo bezorgd zijn om Brussel en omstreken er niet gewoon wonen want dan is gelijk de verfransing ingedijkt, de economische toestand van de hoofdstedelijke regio aanzienlijk verbeterd én het fileprobleem opgelost?" aldus een BB (bekende Brusselaar).