Nu het volk geoordeeld heeft over de racistische moordenaar

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Raf en zijn gekende ''rechtlijnigheid''.


Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Er is maar één oplossing: assisenjury afschaffen en rechtspraak overlaten aan mensen die weten waar ze het over hebben. Er is niets zo idioot als het beoordelen van mensen overlaten aan mensen die daar niet bekwaam voor zijn.

Ik vond het wel vreemd dat de vraag over de toerekeningsvatbaarheid aan de hiertoe niet opgeleidde jury gesteld werd: hoe kunnen die daar nu over oordelen, nadat door de KIB reeds werd gevonist dat op basis van toerekeningsvatbaarheid de beschuldigde al naar Assisen werd verwezen en niet geïnterneerd?
Een soort herkansing voor een gemakkelijker jury dan beroeopsrechters van de KIB ?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Het vonnis is eigenlijk logisch. Er is inderdaad sprake van racisme, echter geen racisme vanuit zijn eigen inzicht, wel gemanipuleerde racisme.
HVT is volgens mij een jongere met een ontwikkelingsstoornis. Hij kent, denk ik, wel emoties tegenover mensen die hij kent maar hij kent geen emoties tegenover zijn (andere) medemens.
Het is volgens mij een jongere die altijd achterop heeft gehinkeld in zijn eigen belevenis maar toch enkele irrationele waarheden als rationeel beschouwt. Omdat hij binnen zijn eigen (brede) kring (laat ons zeggen het "blanke" ras) helemaal niets betekent (volgens zijn eigen belevenis) heeft hij onbewust een andere kring gecreerd (andere rassen) waar hij "boven" staat. Vermits hij er boven staat mag hij er ook over oordelen en heeft hij in een bewuste vlaag zich laten gelden.

Een psychopaat met een extra "kronkel" dus onder de hersenpan.

Zo'n beetje als een moslim dan, maar omgekeerd.
Die kent ook maar twee 'rassen': de gelovigen en de ongelovigen, waarbij 'ras' 1 het enige goede is en daardoor gemachtigd is om 'ras 2' als minderwaardig te terroriseren en uit te moorden....

Waar is dat gegeven, dat hij blijkbaar vroeger werd gepest? Of is dat niet poco om dat te behandelen? Of zijn het sprookjes?
Is er daar onlangs ook geen 'wit jongetje' om bestwil(???) van school veranderd wegens gepest door allahtonen? Dat is dan misschien nog eentje voor binnen een jaar of 15-20?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

VEEEEL te zware straf!!!

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

het is het enige waar jullie goed in zijn: intellectueel masturberen!
Ik ben hier weg en ge moet geen schrik hebben: ik kom niet meer af onder een andere naam. Uw gelul en onvermogen om te lezen hangt mij teveel de keel uit. Ge zijt een schande voor uw soortgenoten!

3/10/2007

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

3/10/2007

good job, Lewis.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Welnu, "de mensen" hebben gesproken, en zijn helemaal niet akkoord met de populisten van dit forum.

Stockholmsyndroom, me dunkt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Raf en zijn gekende ''rechtlijnigheid''.


Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Er is maar één oplossing: assisenjury afschaffen en rechtspraak overlaten aan mensen die weten waar ze het over hebben. Er is niets zo idioot als het beoordelen van mensen overlaten aan mensen die daar niet bekwaam voor zijn.

Dat sluit niet uit dat een volksjury af en toe - bij wijze van toevalstreffer - tot een rationeel en wijs besluit kan komen. Verder ben ik nog steeds van mening dat de assisenprocedure zo snel mogelijk afgeschaft moet worden.

Oorspronkelijk geplaatst door www.vandale.nl

nu·an·ce (de ~, ~n/~s)
1 weinig afwijkend verschil, fijn onderscheid
2 tint, schakering

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

3/10/2007

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat sluit niet uit dat een volksjury af en toe - bij wijze van toevalstreffer - tot een rationeel en wijs besluit kan komen. Verder ben ik nog steeds van mening dat de assisenprocedure zo snel mogelijk afgeschaft moet worden.

Zijne Anale Hoogheid de Alwetende Rechtsgeleerde heeft gesproken!
Ik vergeet uw woorden niet over het vernietigen van een partij. Ik hoop voor u dat er geen gek is die aan uw oproep voldoet, en VB-ers begint af te knallen. Als gij geen haatzaaier zijt.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

3/10/2007

Waarlijk een doorslaggevend argument van een door haat verblind monster

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het volk heeft geoordeeld: de jongen is een racistische moordenaar die perfect wist wat hij deed. Hij verdient daarom de maximumstraf.

Wat vindt u van dit oordeel?

De laatste optie in de equête over de volksjury heeft niets te maken met de opgelegde straf.
De vragen die aan de jury worden gesteld zijn nogal elementair.

Wat zou het resultaat geweest zijn moest de jury geoordeeld hebben dat HVT ontoerekeningsvatbaar zou zijn? Door autisme bijvoorbeeld.

Ah, de mening van jef vermassen wordt geloofwaardiger geacht dan die van de jury

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De laatste optie in de equête over de volksjury heeft niets te maken met de opgelegde straf.
De vragen die aan de jury worden gesteld zijn nogal elementair.

Wat zou het resultaat geweest zijn moest de jury geoordeeld hebben dat HVT ontoerekeningsvatbaar zou zijn? Door autisme bijvoorbeeld.

Ah, de mening van jef vermassen wordt geloofwaardiger geacht dan die van de jury

Dan was hij voor jaren kunnen geinterneerd worden - én behandeld, en vormde hij na de verwachte - desnoods minimum bepaalde - 10/15 jaar (of langer indien nodig) geen gevaar meer voor de maatschappij.

Nu mag hij gedurende 10/15 jaar worden onderworpen aan de verkrachtingen en pesterijen van zijn niet-racistische inmates, zonder enige psychologische begeleiding, en krijgt diezelfde maatschappij binnen 10/15 een [cynic mode voor de intellectuele prachtstukken]prachtige herstelde volledig psychologisch geheelde jonge man van 36 terug, die vol overtuiging de 900.000 euro schadevergoeding bijeen gaat schrapen, [/cynic mode]nadat hij uiteraard eerst netjes de belastingen en RSZ heeft afgedragen.

Maar... ze hebben nu hun racistische moordenaar, en daar zijn ze blij mee, want die éne bepaalde politieke partij en hun stemmers zijn nu lekker allemaal medeverantwoordelijk.
Ik vind het ook nog altijd raar dat niemand er bij stilstond dat hij drie vrouwelijke personen viseerde nadat een vrouwelijke directrice hem van school had gestuurd. Maar ja, dat zou niet zo lekker racistisch kunnen geoogd hebben. En van de drie was er wel een hoofddoek (kaukasisch type, zelfs niet gezien of het eventueel een oma met sjalleke was) en uiteraard de Afrikaanse Oelemata. Iemand die wil geloven dat hij dacht dat het spierwitte blonde kindje haar dochter was - zoals werd beweerd - mag van mij ook naar een instelling.

Wat ik me ook nog afvraag: als je uit het Metrostation op de Groenplaats stapt, dan kijk je RECHT in de ogen van drie vier groepjes van een man of vijf allochtoonse jongeren. ALTIJD. Blijkbaar was dat dus niet zijn doelgroep.

Toch raar dat Vermassen nu ineens wil verklaren dat de dader effectief geestelijk ziek is en als gehandicapte moet bezien worden....

------------------

Toen ik een jaar of 15/16 was gebeurden er de "maanmoorden" op Antwerpen Linkeroever. De dader, ene Michel "X" (weet niet meer) werd ook voor assissen gebracht. Toevallig zat een vriend van mijn ouders in de jury: zij hebben besloten dat die mens dus ontoerekeningsvatbaar was, en HIJ ZIT NU NOG STEEDS IN EEN PSYCHIATRISCHE INRICHTING.
De jury was er toen van overtuigd dat dit voor alle partijen de betere oplossing was (dader, maatschappij, nabestaanden van de slachtoffers).

Maar ja, die Michel moest niet als "racist" worden bestempeld. Goed voor de verpleegsterkes die nadien nog op L.O. moesten rondlopen.

[Marlboro]

Het oordeel is incorrect en de straf ook

Hoeveel allochtonen lopen er niet vrij die hier iemand hebben vermoord,die nauwelijks of zelfs geen straf hebben gekregen?
En je weet op voorhand al,tis nooit bij hen wegens racisme,dat bestaat niet.

[AdrianHealey]

Wat ik me ook nog afvraag: als je uit het Metrostation op de Groenplaats stapt, dan kijk je RECHT in de ogen van drie vier groepjes van een man of vijf allochtoonse jongeren. ALTIJD. Blijkbaar was dat dus niet zijn doelgroep.

Emo's zijn geen allochtonen.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Het oordeel is incorrect en de straf ook

Hoeveel allochtonen lopen er niet vrij die hier iemand hebben vermoord,die nauwelijks of zelfs geen straf hebben gekregen?
En je weet op voorhand al,tis nooit bij hen wegens racisme,dat bestaat niet.

neem dat HVT binnen 20 jaar vrijkomt.Als hij het zo lang heeft kunnen overleven in het gevang met al die allochtonen, gaat hij daar buitenkomen 1) of wel totaal gebroken, geestelijk en lichamelijk verkracht, een wrak van een mens, of 2) een geharde gevangenis boef, diep overtuigd racist en vervuld van bittere haat, ogenblikkellijk bereid om opnieuw een aantal allochtonen naar de andere wereld te helpen, maar mischien op wel wat intelligentere manier, om niet direkt terug gepakt te worden....Zoiets.Ik wil maar zeggen, hij gaat daar zeker niet verbeterd naar buiten komen.
En dat terwijl men hem voor hetzelfde geld kunnen verzorgen had in een gespecialiseerde instelling, en MISCHIEN tot betere ideeën gebracht.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat zou het resultaat geweest zijn moest de jury geoordeeld hebben dat HVT ontoerekeningsvatbaar zou zijn? Door autisme bijvoorbeeld.

Autisme en ontoerekeningsvatbaarheid op één lijn zetten, niet snugger

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Autisme en ontoerekeningsvatbaarheid op één lijn zetten, niet snugger

gelukkig dat we hier op dit forum nog GROTE LICHTEN zoals Steven Numero Uno hebben!

Stel je voor zeg!

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

gelukkig dat we hier op dit forum nog GROTE LICHTEN zoals Steven Numero Uno hebben!

Stel je voor zeg!

Danku en graag gedaan

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Autisme en ontoerekeningsvatbaarheid op één lijn zetten, niet snugger

Weet ik ook wel. Ondertussen zijn er wel die het geprobeerd hebben. De advocaat van VT oa. Niet leuk voor wie autistische kinderen heeft.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind het ook nog altijd raar dat niemand er bij stilstond dat hij drie vrouwelijke personen viseerde nadat een vrouwelijke directrice hem van school had gestuurd.

Jij bent hier dus de piste aan het lanceren dat HVT eigenlijk een sexistische moordenaar was?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Autisme en ontoerekeningsvatbaarheid op één lijn zetten, niet snugger

Dat is nochtans wat ik ouders van autistische kinderen op school hoor zeggen: ze mogen niet gestraft worden voor hun asociaal of gewelddadig gedrag, want ze vatten dat niet. Ze moeten uitzondering dit en uitzondering, en altijd moeten de andere kinderen daarvoor opdraaien. Met andere woorden, we moeten hun geweld gewoon ondergaan.