De Crem gebruikt BHV als pasmunt? - Pagina 2

Eddy B · 13 oktober 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk niet dat je dit ook grappig zou vinden als het VB je iets dergelijks lapte op een punt dat jou aan het hart ligt.

AH doet net alsof hij alles grappig vindt tegenwoordig, want hij heeft niet veel meer om zich aan vast te houden... Als zelfverklaarde separatist maar eigenlijk belgicist die niet eens Liberale waarden herkent hoewel hij beweert liberaal te zijn, is de huidige toestand van het land een beetje teveel voor zijn verstand en ben ik blij dat ik alleen nog wat gequote boodschappen van hem moet lezen... ze duiden niet bepaald op verbetering van zijn toestand. Zijn eigenzinnige interpretatie van vanalles en nog wat strijkt IEDEREEN tegen de haren en het wordt misschien tijd dat hij zich eens ernstig aan zijn studie gaat zetten, want anders zullen dat allemaal nullen worden op het einde van het schooljaar. Geen enkele prof zal onder de indruk komen van zijn zelfuitgevonden verklaringen van woorden en redeneringen...

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk niet dat je dit ook grappig zou vinden als het VB je iets dergelijks lapte op een punt dat jou aan het hart ligt.

Maar...
Er wordt mij élke dag vanalles geflikt dat me nauw aan het hart ligt.
Ik ben daar al hard van geworden.
Jullie hebben ten minste nog uitzicht op jullie droombeeld. Dat is net het frustrerende voor jullie. Ik heb daar zelfs geen uitzicht op.

Wie is er dan het beste af? Wat denk je?

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

AH doet net alsof hij alles grappig vindt tegenwoordig, want hij heeft niet veel meer om zich aan vast te houden...

Oh, maar het is toch grappig? In de oppositie zitten en brullen dat het 5 minuten politieke moed vraagt en als je er dan zit, het niet uitvoeren?
Voor een buitenstaander is dat grappig.

Citaat:

Als zelfverklaarde separatist maar eigenlijk belgicist

Snap je de nuances niet?

Citaat:

die niet eens Liberale waarden herkent hoewel hij beweert liberaal te zijn,

Welke liberale waarden draag ik niet uit, volgens u?

Citaat:

is de huidige toestand van het land een beetje teveel voor zijn verstand en ben ik blij dat ik alleen nog wat gequote boodschappen van hem moet lezen... ze duiden niet bepaald op verbetering van zijn toestand. Zijn eigenzinnige interpretatie van vanalles en nog wat strijkt IEDEREEN tegen de haren en het wordt misschien tijd dat hij zich eens ernstig aan zijn studie gaat zetten, want anders zullen dat allemaal nullen worden op het einde van het schooljaar. Geen enkele prof zal onder de indruk komen van zijn zelfuitgevonden verklaringen van woorden en redeneringen...

U hoeft zich geen zorgen te maken over mijn studies.

Maar toch bedankt!

Enfin. Nu een vraagje.
Wie heeft er het meeste uitzicht op zijn droombeeld.

'Jullie' - de vlaams-nationalisten - die een onafhankelijk Vlaanderen willen
of
'Wij' die de nachtwakersstaat nastreven?
Wat denk je?

Fieseler · 13 oktober 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

AH doet net alsof hij alles grappig vindt tegenwoordig, want hij heeft niet veel meer om zich aan vast te houden... Als zelfverklaarde separatist maar eigenlijk belgicist die niet eens Liberale waarden herkent hoewel hij beweert liberaal te zijn, is de huidige toestand van het land een beetje teveel voor zijn verstand en ben ik blij dat ik alleen nog wat gequote boodschappen van hem moet lezen... ze duiden niet bepaald op verbetering van zijn toestand. Zijn eigenzinnige interpretatie van vanalles en nog wat strijkt IEDEREEN tegen de haren en het wordt misschien tijd dat hij zich eens ernstig aan zijn studie gaat zetten, want anders zullen dat allemaal nullen worden op het einde van het schooljaar. Geen enkele prof zal onder de indruk komen van zijn zelfuitgevonden verklaringen van woorden en redeneringen...

Man man man...heb je dat nu pas door dat hij hier enkel is om discussielijnen te ontregelen en desgevallend in het belachelijke te trekken?

Hij maakt geen punt...hij countert enkel het punt van de debaters....laat mij het noemen "het kwaadwillig parasiteren op de ontwikkeling van andermans standpunt en/of denkpiste"

Nu: dat mag vind ik op dit forum, hij is lang niet de enige hoor...het valt mij echter op hoelang het duurt eer de meerderheid dit door heeft...

Knuppel · 13 oktober 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar...
Er wordt mij élke dag vanalles geflikt dat me nauw aan het hart ligt.
Ik ben daar al hard van geworden.
Jullie hebben ten minste nog uitzicht op jullie droombeeld. Dat is net het frustrerende voor jullie. Ik heb daar zelfs geen uitzicht op.

Wie is er dan het beste af? Wat denk je?

Lees je bericht nog eens na AH, en denk voortaan toch maar wat beter na voor je jezelf tegenspreekt. Zoals jij bezig bent krijg je hier nooit de begeerde reputatie.

Ik leg uit....

Hoe kan iemand die eindelijk uitzicht heeft op zijn droombeeld' nu gefrustreerd zijn?
Als ik jouw lijn doortrek ben JIJ dus gefrustreerd want jij zegt zélf dat je géén uitzicht (meer?) hebt op wat jij graag zou willen. De vraag is wat het droombeeld is van iemand die beweert geen belgicist te zijn. De vraag is ook w�*t jou dan 'geflikt' wordt dat jouw droombeeld aan scherven ligt, en wie jij denkt dat jou dit flikt.

Ik snap wél dat jij het 'grappig' vindt als het de Vlaamsgezinden zijn die weer eens bij de neus genomen worden want van Vlaamsgezindheid kunnen we jou écht niet verdenken.

Dimitri · 13 oktober 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Laat ons even zeteltjes tellen en vaststellen dat ze moeilijk een regering kunnen vormen zonder CD&V, dus de tsjeven kunnen eigenlijk alles vragen wat ze willen. Maar hun 'macht' durven ze dus niet gebruiken...

Of ze willen niet het verwijt krijgen de formatie te hebben opgeblazen en dus eerst voor de vorm onderhandelen.

Het lijkt me namelijk weinig realistisch dat daar een compromis uit komt. De ene kant zegt dat een splitsing alleen kan als Brussel wordt uitgebreid, de andere kant dat een splitsing zonder compensatie moet gebeuren. Als vier maanden niet tot een oplossing leiden, dan zie ik dat in drie weken ook niet zo snel gebeuren.

Na afloop kan men dan alsnog de voorstellen goedkeuren in de commissie.

Knuppel · 13 oktober 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Of ze willen niet het verwijt krijgen de formatie te hebben opgeblazen en dus eerst voor de vorm onderhandelen.

Het lijkt me namelijk weinig realistisch dat daar een compromis uit komt. De ene kant zegt dat een splitsing alleen kan als Brussel wordt uitgebreid, de andere kant dat een splitsing zonder compensatie moet gebeuren. Als vier maanden niet tot een oplossing leiden, dan zie ik dat in drie weken ook niet zo snel gebeuren.

Na afloop kan men dan alsnog de voorstellen goedkeuren in de commissie.

Volkomen logische denkwijze...voor een Nederlander.
Dit is echter het land waar de 'Vlaamse' politici al 177 jaar lang de toegevingen doen.

robert t · 13 oktober 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hij maakt geen punt...hij countert enkel het punt van de debaters....laat mij het noemen "het kwaadwillig parasiteren op de ontwikkeling van andermans standpunt en/of denkpiste"

Klopt volledig. Het ergste vind ik nog dat dit pubertje zichzelf ontzettend belangrijk vindt. Maakt overmatig gebruik van emoticons, gebruikt om de haverklap wat stopwoordjes (imo enz...), pikt ideeën van anderen in (heeft nu recent het woord "nachtwakersstaat" van iemand overgenomen)en zelfs na veelvuldig nalezen van zijn "berichten" kan je alleen de ontzettende leegheid ervan vaststellen en je afvragen wat hij nu in hemelsnaam bedoelt.

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lees je bericht nog eens na AH, en denk voortaan toch maar wat beter na voor je jezelf tegenspreekt. Zoals jij bezig bent krijg je hier nooit de begeerde reputatie.

Wil ik een reputatie?

Citaat:

Ik leg uit....

Oké.

Citaat:

Hoe kan iemand die eindelijk uitzicht heeft op zijn droombeeld' nu gefrustreerd zijn?
Als ik jouw lijn doortrek ben JIJ dus gefrustreerd want jij zegt zélf dat je géén uitzicht (meer?) hebt op wat jij graag zou willen. De vraag is wat het droombeeld is van iemand die beweert geen belgicist te zijn. De vraag is ook w�*t jou dan 'geflikt' wordt dat jouw droombeeld aan scherven ligt, en wie jij denkt dat jou dit flikt.

Niemand 'flikt' mij iets. Iedereen streeft zijn gedachtegoed na. Helaas ligt het mijne vrij ver verwijderd dan van de main stream. Ergo; tenzij dat ik van plan - nagenoeg - de gehele bevolking te haten (lijkt me sterk), heb ik niets van doen. Dat is nu niet moeilijk te snappen?

Net zoals elke politieker zijn gedacht na streeft. (Al dan niet onder invloed van vriendjes hier en daar. Zelfs zeer wrslk. Wat menselijk is. Maar daarom moet ik dat nog niet goedkeuren, hé?)

Enfin. Het enige wat ik me afvroeg is het volgende. Objectief gezien; wie heeft de meeste reden tot klagen. Jullie of ik?

Citaat:

Ik snap wél dat jij het 'grappig' vindt als het de Vlaamsgezinden zijn die weer eens bij de neus genomen worden want van Vlaamsgezindheid kunnen we jou écht niet verdenken.

Dat is waar. Van zoiets idioot als nationalisme kan je me idd niet verwijten. In tegenstelling tot jullie heb ik niét de noodzaak mijn Vlaams gevoel aan anderen op te leggen. Geef mij maar de ontmanteling van de staat. Dan kan ik - en jullie - rustig, in vrede, Vlaming zijn.

Idem dito waarom ik socialisten grappig vind. En Christen-Democraten. En Groen!en. Helaas zijn die iets minder vertegenwoordigd op dit forum.

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Klopt volledig. pikt ideeën van anderen in

Dat klopt.
Je zou je dus kunnen afvragen wie er hier dogmatischer is.

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Man man man...heb je dat nu pas door dat hij hier enkel is om discussielijnen te ontregelen en desgevallend in het belachelijke te trekken?

Hij maakt geen punt...hij countert enkel het punt van de debaters....laat mij het noemen "het kwaadwillig parasiteren op de ontwikkeling van andermans standpunt en/of denkpiste"

Nu: dat mag vind ik op dit forum, hij is lang niet de enige hoor...het valt mij echter op hoelang het duurt eer de meerderheid dit door heeft...

Hij maakt geen punt <=> hij countert enkel het punt van de debaters.

Iets counteren kan je enkel met een punt; zover ik weet?

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 15:48

Neen; dat klopt neit van mezelf.
Ik vind nationalisme niet idoot.
Ik vind politiek nationalisme idioot. Zo moet het zijn.

Eddy B · 13 oktober 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Man man man...heb je dat nu pas door dat hij hier enkel is om discussielijnen te ontregelen en desgevallend in het belachelijke te trekken?

Hij maakt geen punt...hij countert enkel het punt van de debaters....laat mij het noemen "het kwaadwillig parasiteren op de ontwikkeling van andermans standpunt en/of denkpiste"

Nu: dat mag vind ik op dit forum, hij is lang niet de enige hoor...het valt mij echter op hoelang het duurt eer de meerderheid dit door heeft...

Ahum.
Nu pas? Nee hoor... staat al geruime tijd op mijn negeerlijst, wegens onvruchtbare gesprekken... Iemand die nooit iets positiefs bijdraagt en alleen kortzichtig en eigenzinnig redeneert gaat bij mij op die lijst. Ik kom op dit forum om positieve gesprekken te voeren, niet om de onnozele hals uit te hangen.
AH is te eigenzinnig en houdt er een eigen woordenboek op na dus is de discussie zinloos.
Mijn lijst is 8 lang. Stuk voor stuk forumers die geen seconde van mijn tijd waard zijn. Als ik me niet vergis was Bairav de eerste.

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 15:55

Ja, want ik ging niet dogmatisch mee in het argument dat 'rechtvaardigheid' = 'de wet'. Eigen woordenboek, jawel. ^^

Knuppel · 13 oktober 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHaealey

Niemand 'flikt' mij iets.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Er wordt mij élke dag vanalles geflikt dat me nauw aan het hart ligt.

AdrianHealey · 13 oktober 2007, 18:15

Het ene is een boutade, het andere is een nuancering daarvan. Snap je?

davidg · 19 oktober 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Geen al te grote verrassing hopelijk want CD&V = Belgisch.

Dat moet ik ten stelligste tegenspreken...

Eddy B · 19 oktober 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Dat moet ik ten stelligste tegenspreken...

Je KAN dt niet tegenspreken, want ze doen er alles aan om een belgische regering op de been te brengen, en ze doen er nioets aan om België op te blazen.
Niet dat ik ze dat kwalijk neem, ze hebben dat ook niet beloofd, maar we zien dat natuurlijk liever anders. Maar ik denk NIET dat de CD&V volgende verkiezingen werkelijk voor Vlaanderen zal kiezen en bereid is om België de rug toe te keren... Daarvoor zal er héél wat moeten gebeuren!

Knuppel · 19 oktober 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Dat moet ik ten stelligste tegenspreken...

En dan nu de argumenten.

Herr Oberst · 19 oktober 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is waar. Van zoiets idioot als nationalisme kan je me idd niet verwijten. In tegenstelling tot jullie heb ik niét de noodzaak mijn Vlaams gevoel aan anderen op te leggen. Geef mij maar de ontmanteling van de staat. Dan kan ik - en jullie - rustig, in vrede, Vlaming zijn.

Idem dito waarom ik socialisten grappig vind. En Christen-Democraten. En Groen!en. Helaas zijn die iets minder vertegenwoordigd op dit forum.

Wij vinden uw ideologie ook bijzonder grappig hoor, wees maar gerust.