Hoe pakken we het bedrijfsprofitariaat aan? Hoe bedrijven activeren?

[Don Quichote]

Combineer alles.

- Een nooit geziene jacht op de fraude van de groten.
- Een nooit geziene jacht op misbruiken door de kleine man.
- Een ernstige controle op het waarheidsgehalte van lieden die naar hier komen omdat ze in eigen land gaan vermoord worden.
- De staatsdiensten kostenbewust en efficient maken.
- Meer controlediensten op uitgaven van de staat.

Daar moet iedereen toch akkoord mee zijn?
Maar ik vrees ervoor.

We laten dus alles wat het was.
En we drinken een glas.
En daarna..

[brother paul]

Laat in de staatsdiensten iedereen een rendementsrapport maken.
Wat kosten uw diensten, en wat brengt het op voor de maatschappij.

Elke dienst dat beneden de 95% percentile scoort kun je al kritisch onderzoeken.
Elk dienst die boven de 95% scoort kunje best ook eens kritisch de cijfers toetsen.

Dan nog een statische controle en kruiscontrole tussen de diensten, want als de ene dienst 150% rendabel is en dezelfde dienst in een andere provincie 450% moet dit ook een skritisch bekeken worden.

En zo zul je wel vinden waar de problemen zitten

[brother paul]

Fraude daarentegen is aan de inkomsten zijde. Als de staat erin slaagt om >50% van het bruto binnenlands produkt in te palmen, is het nauwelijks geloofwaardig te stellen dat er nog veel fraude is.

Bovendien, alle fraude kun je uit te de wereld helpen door een vermogensstatus in te voeren. Eentje bij te hangen bij uw belastingen uitgereikt door de banken, van begin van het jaar en einde van het jaar.
Dit te beginnen met de beleidsvoerders en alles dat zichzelf CEO noemt

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Sorry, maar ik ben geen slavendrijver noch een dief, noch een psychopaat (50% van de bedrijfsleiders zijn dat, blijkt uit onderzoek dat we hier al eerder besproken hebben).

Ik heb dus niet de psychische afwijkingen die nodig zijn om een vennootschap te willen leiden.

Bovendien geloof ik niet in een systeem van dievegges die geld en mensen laten werken, en met de winst daarvan gaan lopen zonder zelf ooit een klop uit te voeren.

Je kan ook een bedrijf starten waar de werknemers met de winst gaan lopen he. Je kent jezelf eenzelfde pree toe als je werknemers, en je bent goe bezig he.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Naar aanleiding van de door velen gesmaakte uitspraken van Minister Van Velthoven over de luiheid van de bedrijven. De bevolking raakt er steeds meer van overtuigd dat bedrijfsleiders lui, weinig creatief, niet erg slim, en vooral profiteurs van het systeem zijn. Ze moeten dringen geactiveerd worden.

De grote rapporten over de "zwetseconomie", de grote analyses over de financiële fraude, de grote rapporten over het bedrog van de notionele interestaftrek, de honderden miljarden die wij, burgers, hebben moeten betalen om failliete banken te redden tijdens de kredietkrisis, het totale gebrek aan inzet voor het creëeren van jobs, etc... tonen allemaal aan dat de werkgeversklasse één groot profitariaat is.

Wie dat durft zeggen wordt verketterd door de criminelen van het VBO - die eigenlijk al lang achter de tralies hadden moeten zitten (want dat VBO zei laatst nog, op haast criminele wijze, dat iedereen die het miljarden-gat in de begroting veroorzaakt door de notionele aftrek durft aanklagen, het zwijgen moet worden opgelegd).

De vraag is: hoe lui vindt u het bedrijfsprofitariaat? En welke maatregelen verdienen prioriteit om dit profitariaat aan te pakken?

De aanpak van het parasiterend sociaal profitariaat kan hand in hand gaan met de aanpak van het bedrijfsprofitariaat.

Het parasiterend sociaal profitariaat zou onder meer kunnen worden aangepakt door de invoering van een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem waarbij gemeenschapsdienstpresteerders enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst.

Hulpcontrolegemeenschapsdienst zou één van de vele mogelijke soorten gemeenschapsdiensten zijn die men gemeenschapsdienstverrichters zou kunnen laten doen. De enigzins geschoolde gemeenschapsdienstverrichters zouden kunnen worden belast met een aantal eenvoudige controle-opdrachten. Op die manier zouden ze kunnen ontsnappen aan (die vernederende) straatvegergemeenschapsdienst. Zo zouden ze de ganse dag systhematisch de inkomsten in cashgeld kunnen noteren in allerlei kleinhandelszaken, beenhouwerijen, cafes, restaurants, hotels, kapperszaken, bakkerszaken, garages, bordelen, frituren, grootwarenhuizen, bij notarissen, dokters, advocaten, groothandelaars, tandartsen, boekhouders, marktkramers enz. Dergelijke verzamelde gegevens kunnen dan aan de fiscus worden doorgegeven. Het is immers algemeen geweten dat vele zelfstandigen frauderen. Ook zouden de hulpcontrolegemeenschapsdienstverrichters bij de bedrijven regelmatig eens de identiteit kunnen gaan vaststellen van wie er op dat moment werkzaam is, ten einde zwartwerkers op te sporen. Verder kunnen werklozen ingeschakeld worden bij de controle op allerhande rookverbodsbepalingen. Eenvoudige inbreuken op allerhande handelspraktijken zouden eveneens door werklozen kunnen worden vastgesteld. Enz. Enz. Hoe meer werklozen er zijn, des te hoger de pakkans voor bedrijven en zelfstandigen zou zijn. De bedrijven zouden er dan alle belang bij hebben om meer mensen in dienst te nemen zodat er dan minder werklozen zouden overblijven die hen zouden kunnen ambeteren. Daar werklozen vaak reeds heel wat ontgoochelingen achter de rug hebben en daar zij soms een eerder negatief beeld hebben over het bedrijfsleven, zouden zij de aangewezen personen bij uitstek zijn om ingeschakeld te worden bij eenvoudige hulpcontrolewerkzaamheden. Werklozen die hun hulpcontrolegemeenschapsdienst met volle verbetenheid zouden uitvoeren, zouden die ervarig dan kunnen aanhalen indien ze zouden solliciteren naar openstaande vacatures voor echte controleurs.

[the_dude]

Men zou het simpelweg moeten verbieden om enkel met geld meer geld/winst te maken. Iedereen zou daadwerkelijk zijn steentje aan de maatschappij moeten bijdragen en niet met een chauffeur rondrijden op zoek naar de volgende lunchmeeting of werkdiner en daar gebakken lucht verkopen.
De lonen zijn gewoon verkeerd verdeeld, mensen met het zwaarste werk verdienen het minst.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De zware industrie nationaliseren en de lichte industrie volgens Chinees model laten werken.

Inderdaad, en bij dat nationaliseren,
een federale logica met vijf trappen:

1. VN
2. Continent
3. Natie
4. Provincie
5. Gemeente

INTER-nationaliseren

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De vraag is: hoe lui vindt u het bedrijfsprofitariaat? En welke maatregelen verdienen prioriteit om dit profitariaat aan te pakken?

Bedrijven kunnen in principe niet profiteren, want hun hele essentie is profiteren. Gebruik maken van de terbeschikstelling van de arbeid van anderen, om daar beide beter van te worden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De zware industrie nationaliseren en de lichte industrie volgens Chinees model laten werken.

Is daar een online tekst over?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De zware industrie nationaliseren en de lichte industrie volgens Chinees model laten werken.

Nederland en Vlaanderen hebben toch iets minder mogelijkheden om al die smog weg te krijgen dan China.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Men zou het simpelweg moeten verbieden om enkel met geld meer geld/winst te maken. Iedereen zou daadwerkelijk zijn steentje aan de maatschappij moeten bijdragen en niet met een chauffeur rondrijden op zoek naar de volgende lunchmeeting of werkdiner en daar gebakken lucht verkopen.
De lonen zijn gewoon verkeerd verdeeld, mensen met het zwaarste werk verdienen het minst.

Het promoten van het communisme zal de werkgevers eens doen lachen me dunkt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Men zou het simpelweg moeten verbieden om enkel met geld meer geld/winst te maken. Iedereen zou daadwerkelijk zijn steentje aan de maatschappij moeten bijdragen en niet met een chauffeur rondrijden op zoek naar de volgende lunchmeeting of werkdiner en daar gebakken lucht verkopen.
De lonen zijn gewoon verkeerd verdeeld, mensen met het zwaarste werk verdienen het minst.

Wie ben jij om te bepalen hoeveel iemands arbeid waard is?

[brother paul]

als chinezen het al niet meer gelijk kunnen verdelen, hoe gaan wij het dan alsgod nog kunnen inrammen in onze mensen.
Ja laten we beginnen met de gepensioneerden in het communistisch model gieten.