Claudine De Schepper naar Vlaams Blok

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel

De Blok folders staan vol onverdraagzame lectuur naar de nieuwe Vlamingen.

Het Blok laat steeds uitschijnen dat de vreemdelingen de schuld zijn van alles wat in Vlaanderen fout gaat.
De Blok pamfletten prediken gewoon haat.

Een partij die haat predikt komt best NOOIT aan de macht.

Ofwel zouden ze in deze macht hun vreemdelingenhaat verder zetten
en we zouden toestanden krijgen als destijds in nazi-Duitsland tegen de Joden.

Ofwel zouden ze 90 % van hun voorstellen moeten inslikken, en het bewijs leveren dat het BLOK al die jaren hun kiezers bedrogen heeft.

WTF heeft het Blok hiermee weeral te maken? Het ging om de VLD en het MSR.

[Eugene]

Weet je wat ik zo straf vind? , wel géén enkele VLD-er heeft zich verlaagd om C.De Schepper te beschuldigen van parasitisme, plaatsje terug aan de partij geven en ik denk niet dat er VLD-ers in hare gang zijn gaan zeiken, ik heb wel wat anders meegemaakt, tot het vrijgeven van strikt persoonlijke gegevens zelfs....maar ja..ik stapte dan ook uit het VB he

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

1** Luc, uiteraard is het initiatief van het VB op zich positief: men laat zien dat er toch nog mensen zien die er daadwerkelijk iets aan willen doen. Je kan echter niet ontkennen dat dit project direct ten dode opgeschreven was
2** over Turkije: de aanvraag van Marokko is indertijd ook afgekeurd geweest enkel en alleen omwille van het feit dat ze niet binnen de geografische grenzen van Europa liggen, en dat is nog altijd een voorwaarde.
3** Turkije is echter niet "aziatisch" zoals FDW het in die topic uitlegde, Turkije is ten eerste geografisch al gedeeltelijk Europees en Aziatisch en is bovendien sterk verwesterd. Qua economie kan een Europees blok alleen maar sterker worden door een dergelijke uitbreiding, maar
4** Uiteraard moet men ook de socilae problemen onder ogen durven zien.
5** Dit maar om te zeggen dat FDW hier weer mooi ongenuanceerd op antwoord

1** Dat was niet ten dode opgeschreven. Moest de VLD er een regeringszaak van gemaakt hebben kwam er geen stemrecht. Dat is inderdaad tegen het regeringsakkoord, maar wel in overeenstemming met de formele belofte ivm een symbooldossier aan de kiezer. En dit is het belangrijkste in een democratie.
2** Als Marokko enkel om wille van geografie geweigerd werd dan is dat onbegrijpelijk. Verwantschap is veel belangrijker. De zwakte van Europa is nu al dat men geen gemeenschappelijk standpunt kan innemen. Wat zou het dan wel worden?
3** 97% van Turkije ligt in Azië dus zo ongenuanceerd is FDW niet. Dat Aziatische islamland zou dus plots veruit de grootste Europese staat worden. Met het grootste leger. De VSA wil dat Turkije erbij moet, omwille van legerbasissen die ze dan tot hun beschikking hebben. Dat woord Islam mag ik mogelijk niet gebruiken van de politiek correcten, maar ik doe het toch. Ik open er weldra een topic over.
4** Inderdaad, een nieuwe stroom van 'vluchtelingen' naar onze streken is verzekerd. Is het integratieprobleem nog niet groot genoeg?
5** Ik heb de indruk dat wat FDW zegt wel verkeerd MOET zijn. Hij zegt hetzelfde als Van Miert en Giscard.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

De Blok folders staan vol onverdraagzame lectuur naar de nieuwe Vlamingen.
Het Blok laat steeds uitschijnen dat de vreemdelingen de schuld zijn van alles wat in Vlaanderen fout gaat.

Clemens wat je zegt is manifest onjuist. Maar het is wel wat het Belgisch regime ons steeds verwijt. En jij dus ook.
Vlaamsnationalisten moeten niet mekaar bestrijden.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

De Blok folders staan vol onverdraagzame lectuur naar de nieuwe Vlamingen.
Het Blok laat steeds uitschijnen dat de vreemdelingen de schuld zijn van alles wat in Vlaanderen fout gaat. De Blok pamfletten prediken gewoon haat. .

Op www.vlaamsblok.be staat volgende tekst op 17-2-2004 ter gelegenheid van 40 jaar Marokkaanse immigratie:

Wij en de overgrote meerderheid van de Vlamingen willen gewoon dat vreemdelingen die zich hier blijvend willen vestigen onze taal leren, onze waarden en normen aannemen en onze wetten respecteren. Dat is toch niet teveel gevraagd?

Voor alle duidelijkheid: het is natuurlijk niét zo dat elke vreemdeling een crimineel is of elke crimineel een vreemdeling. Wij erkennen dat er heel wat vreemdelingen (Marokkanen, Turken en anderen) zijn die zich willen aanpassen aan hun nieuwe thuisland. Het Vlaams Blok steekt de hand uit naar dié vreemdelingen die wél een ernstige inspanning doen om Vlaming onder de Vlamingen te worden. Zij verdienen onze steun en ons respect.

Journalisten hebben er in het verleden trouwens -verbaasd en geschokt- op gewezen dat het Vlaams Blok ook meer en meer kiezers aanspreekt in allochtone middens. Ook daar heerst er toenemend ongenoegen over ontspoorde, criminele jongeren en de politieke onwil om de samenlevingsproblemen kordaat aan te pakken.

**********
Clemens, je beschuldigingen zijn dus manifest onjuist. Besluit nu maar zelf wat je te doen staat.

[thePiano]

Website van Claudine:
http://users.skynet.be/claudine.desc...jn_website.htm
http://www.claudinedeschepper.be/

De verjonging binnen de partij, laat nog even op zich wachten (Claudine 54 j , geboren op 31-12-1949 Antwerpen)

Eén troost: Claudine was in haar jonge jaren gewezen medewerkster van artsen zonder grenzen. Er is nog hoop voor het Blok

Ps: ze ziet er ook echt uit als een Blokker, vind je niet?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

De verjonging binnen de partij, laat nog even op zich wachten (Claudine 54 j , geboren op 31-12-1949 Antwerpen)
Eén troost: Claudine was in haar jonge jaren gewezen medewerkster van artsen zonder grenzen. Er is nog hoop voor het Blok
Ps: ze ziet er ook echt uit als een Blokker, vind je niet?

Piano, ik kan niet zeggen dat je delicate operkingen maakt.
Claudine werkte met AZG, maar ze is wel een beetje oud en ziet er uit als een Blokker. Wat een verheven argumentatie van een politiek correcte Piano !
Ik heb vroeger in vluchtelingkampen gewerkt, doe nu mee aan ontwikkelingshulp, ben nòg ouder dan Claudine en zie er mogelijk ook uit als een Blokker. Zou het mogen van Piano?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Piano, ik kan niet zeggen dat je delicate operkingen maakt.
Claudine werkte met AZG, maar ze is wel een beetje oud en ziet er uit als een Blokker. Wat een verheven argumentatie van een politiek correcte Piano !
Ik heb vroeger in vluchtelingkampen gewerkt, doe nu mee aan ontwikkelingshulp, ben nòg ouder dan Claudine en zie er mogelijk ook uit als een Blokker. Zou het mogen van Piano?

Humor Broes

Democraten lachen ook al eens graag

[Knuppel]

(Rode) Democraten lachen ook al eens graag

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Clemens, je beschuldigingen zijn dus manifest onjuist. Besluit nu maar zelf wat je te doen staat

luc broes,

We hebben ondertussen wel geleerd dat er bij het blok een groot verschil bestaat tussen woord en daad.
De Blokslogans tegen vreemdelingen, gebruikt op meetings en op propaganda-folders hebben de bevolking goed opgejut tegen vreemdelingen, ook tegen migranten die zich hebben aangepast!

Nu teksten wijzigen en aanpassen, is misschien goed om de partij-financiering te behouden , maar komt wel schromelijk te laat om het aangerichte kwaad te verhelpen. Een extreem knuffelbeleid was verkeerd, maar gedurende vele jaren op een extreme wijze het negatieve belichten van de vreemdelingen (de migranten, de illegalen, de asielzoekers), was ZEKER NIET nodig . Op sommige forums druipt de vreemdelingenhaat er zo af! En dit is de verantwoordelijkheid van het Blok! Het Blok heeft die haat gezaaid!

Spijtig genoeg blijven die haatcampagnes voortduren in de blokpamfletten. Men laat er zelfs in doorschemeren dat illegalen en asielzoekers het beter hebben als de gewone burgers.

Sorry, maar ik heb zo’n asielcentrum bezocht en de mensen worden daar wel goed opgevangen, doch met een minimum aan confort!
Hun leven in die containers onder een grote gesloten hangar is zeker niet te benijden. Gelukkig is het voorlopig!

Een beetje menselijkheid mag toch wel!

Ook hier tracht het blok de mensen op het verkeerde been te zetten. Terwijl er geen enkel probleem is met de asielzoekers in het bezochte centrum, probeert het blok dit te ontkennen en de bevolking op te maken tegen de asielzoekers.

Wel luc, ik weet wat mij te doen staat en ik laat me niet vangen door de val uitgezet door het blok!

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Op www.vlaamsblok.be staat volgende tekst op 17-2-2004 ter gelegenheid van 40 jaar Marokkaanse immigratie:

Wij en de overgrote meerderheid van de Vlamingen willen gewoon dat vreemdelingen die zich hier blijvend willen vestigen onze taal leren, onze waarden en normen aannemen en onze wetten respecteren. Dat is toch niet teveel gevraagd?

Voor alle duidelijkheid: het is natuurlijk niét zo dat elke vreemdeling een crimineel is of elke crimineel een vreemdeling. Wij erkennen dat er heel wat vreemdelingen (Marokkanen, Turken en anderen) zijn die zich willen aanpassen aan hun nieuwe thuisland. Het Vlaams Blok steekt de hand uit naar dié vreemdelingen die wél een ernstige inspanning doen om Vlaming onder de Vlamingen te worden. Zij verdienen onze steun en ons respect.

Journalisten hebben er in het verleden trouwens -verbaasd en geschokt- op gewezen dat het Vlaams Blok ook meer en meer kiezers aanspreekt in allochtone middens. Ook daar heerst er toenemend ongenoegen over ontspoorde, criminele jongeren en de politieke onwil om de samenlevingsproblemen kordaat aan te pakken.

**********
Clemens, je beschuldigingen zijn dus manifest onjuist. Besluit nu maar zelf wat je te doen staat.

er is nog altijd een hemelsbreed verschil tussen het officiële programma en de taal van de mandatarissen. Vroeger vond ik zoiets ook Blok-bashing, maar na het bijwonen van verschillende debatten met Blok-mandatarissen en nu ook FDW hier op het forum lijkt mij dit bevestigd. Ga zelf maar eens kijken wat FDW zijn definitie van het "eigen volk" is

[luc broes]

Clemens, ik en jij mogelijk ook dachten dat er in Nederland helemaal geen vreemdelingenprobleem was. Toen kwam Pim Fortuyn en toen mocht wel gezegd worden wat niemand durfde. Het probleem is er minstens even groot dan hier maar werd door de media toegedekt. Hier is dat nog zo. De oorzaak is niet Pim, maar wel de plotse ongecontroleerde grote stroom van arme vreemdelingen met een totaal andere cultuur die aangetrokken worden door de sociale voorzieningen van onze welvaartstaat. Dat veroorzaakt OVERAL grote problemen.
Nu kun je zeggen die armen hebben het recht naar ons te komen. In zekere zin is dat zo. Maar dan stelt zich de vraag: Wie is hier bereid om 75% van zijn salaris en sociale voorzieningen af te staan? Wel, niemand.
Zolang wij hier vreemdelingen meer bieden zonder te werken, dan ze thuis kunnen verdienen met te werken zullen ze er meer komen. Daarbij blijven in de ontwikkelingslanden de echte sukkelaars achter want de mensenhandelaars verdienen er te weing aan.
Daarbij valt de grote last van de immigratie op onze laagste klasse die de mensen uit de 'betere' wijken dan misprijzend xenofoob noemen.
Vergeet ook niet dat in het suksesvolle immigratieland VSA geen sociaal vangnet bestaat de eerste jaren. Daar moet gewerkt worden, ofwel is er niets.
Er is dus maar één oplossing: maximale doeltreffende hulp aan landen van herkomst zodat iedereen gelukkig kan zijn in eigen land. En immigratie-stop.
Schelden op de boodschapper lost niets op.
Als ik een fout maak, laat me dan weten waar.

[Clemens]

Luc Broes

Inderdaad geen knuffelbeleid naar de nieuwe Vlamingen.
Hier gelden rechten en plichten.
Op dat punt zijn we het eens.

Maar u kunt zoals N-VA met oplossingen komen, om het knuffelbeleid af te blokken.
Maar verder wel respect tonen voor deze mensen.

Wat het BLOK doet in zijn pamflet is het zo voorstellen dat de nieuwe Vlamingen er veel beter aan toe zijn dan de
autochtone Vlamingen.

Dat is nog min nog meer volksbedrog, en het schept haat tussen volksgemeenschappen die op lange termijn leiden tot situaties als in Bosnië.

En wanneer u dit schelden noemt naar de BLOK boodschapper dan is dit zo, anders kan men beter dit forum sluiten
of enkel nog Blokkers toelaten.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

er is nog altijd een hemelsbreed verschil tussen het officiële programma en de taal van de mandatarissen. Vroeger vond ik zoiets ook Blok-bashing, maar na het bijwonen van verschillende debatten met Blok-mandatarissen en nu ook FDW hier op het forum lijkt mij dit bevestigd. Ga zelf maar eens kijken wat FDW zijn definitie van het "eigen volk" is

Een andere reactie op een ander forum van een fanatieke Vlaams Blok sympathisant omtrent de overstap van Fouzaya Talhaoui naar Spirit, die de visie van FDW op integratie nogal erg plastisch ondersteunt is deze:

Oorspronkelijk geplaatst door skippysmurf

[size=4]Deze morgen om 04.00 was op de staatszender te horen dat het hommeles was in het rooi spasten kamp. Die tapijtekruipster krijgt direct een verkiesbare plaats en diegene die uit haren zetel gewipt wordt pikt da niet[/size].

Dat is zowat het 'niveau' dat je bij de achterban ven het VB aantreft.

Elke Blokker drukt het allemaal op zijn eigen manier uit, maar het komt uiteindelijk allemaal op hetzelfde neer: "Opkrassen of Opkrassen".

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een andere reactie op een ander forum van een fanatieke Vlaams Blok sympathisant omtrent de overstap van Fouzaya Talhaoui naar Spirit, die de visie van FDW op integratie nogal erg plastisch ondersteunt is deze:

Dat is zowat het 'niveau' dat je bij de achterban ven het VB aantreft.

Elke Blokker drukt het allemaal op zijn eigen manier uit, maar het komt uiteindelijk allemaal op hetzelfde neer: "Opkrassen of Opkrassen".

En dat weet u omdat u al die Blokkers uiteraard persoonlijk kent.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door piano

Dat is zowat het 'niveau' dat je bij de achterban ven het VB aantreft.

Vermits Piano bij de achterban van het Vlaams blok aangesloten was, zal hij het wel weten zeker?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vermits Piano bij de achterban van het Vlaams blok aangesloten was, zal hij het wel weten zeker?

Leugens en laster, zoals gewoonlijk.

Ps: vergis ik mij maar staat het schuim weer niet op je lippen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dat weet u omdat u al die Blokkers uiteraard persoonlijk kent.

Ik ken er wel wat ja, en ook nogal wat mandatarissen persoonlijk.

[luc broes]

Zonder twijfel vindt men krapuleuze uitspraken op internet geplaatst door naamloze 'helden' en niet alleen door zogenaamde Blokkers.
Zo werd een tijd geleden ook op TV als ik het goed voor heb, in een ontspanningsprogramma gevraagd wat men zou doen als Karel Dillen gekwetst langs de baan lag, met de suggestie: je laat hem toch zeker liggen!
De meest schokkende uitspraak dan voorwenden als de echte houding van de tegenpartij is al even hatelijk als de uitspraak zelf.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ken er wel wat ja, en ook nogal wat mandatarissen persoonlijk.

"Wel wat" is niet iedereen. Net zoals er "wel wat" crimnele allochtonen zijn. Maar blijkbaar is de ene veralgemening de andere niet.