Stilgestaan dat de regering LANDSVERRAAD heeft gepleegd ?

[JurgenD]

"quote: Organisation pour le Rétablissement de la Démocratie (ORD)"

Blijkbaar schort er iets DEFTIG aan de zogenaamde democratie, anders zou dergelijke organisatie niet de kop opsteken. Wat ik echter niet goedkeur, is hun motivatie om geweld te gebruiken. (Alleen deden wij dat twee eeuwen ook niet om het land te verdedigen ?) Onschuldige mensen kunnen daar niet aan doen als PALJASSEN aan het roer staan.

Als je iets wilt doen tegen een regering dat de slaaf is van de commerce, dan moet je muntstukken GOUD kopen. Dan zullen de mensen zien dat het papiergeld niet overeenkomst met het goud, dat er veel bjgedrukt wordt, dat het WC papier is. Dan zullen de mensen dien GOUD hebben, ook echt geld hebben, en niet de banken en verzekeringen en hun slaafjes. Dat de mensen dat in hun hoofd prenten, binnen een paar jaar zullen velen beseffen dat het ok het ENIGE betaalmiddel zal zijn.

Mijn visie is dat het tijd is, dat de bevolking duidelijk maakt dat ze geen partijen nodig hebben, waarvan je niet meer weet of ze links of rechts zijn. Die voor de verkiezingen alles beloven en tijdens de regering niet 'corrigeerbaar' zijn door de bevolking. Dat linkse ministers zoals Vandenbroecke, blijkbaar teveel ego hebben gekregen in zijn studies in Engeland dat hij rechtste beslissingen neemt en de meest zwakken van onze maatschapij zoals werklozen, zieken enz recht in hun kruis neemt met zijn RECHTSE beslissingen, zogezegd onder het mom voor het behoud van de sociale zekerheid. Ga naar de liberalen, kerel. U past daar beter.

Ik voorspel U, beste mensen, dat er ieder jaar meer en meer werklozen zullen zijn. Dat is het logisch gevolg van een informatisering, een automatisering en uiteindelijk zal bijna alles gedaan worden door robotica.
Wil je dan nog op straat komen mét "ik WIL WERK ?" Gaan de mensen de blaadjes van de bomen gaan afstoffen ? Een nieuwe oorlog ? Dat is de realiteit. En ze willenhet niet zien of een alternatief bieden.

Ik weet één ding, er schort iets deftig aan onze regering. Mooie woorden, maar de daden, ze schieten recht in onze rug. Of ze nu blauw, rood,
oranje of weet ik veel wat zijn.

Dat zijn de leiders, dat is dus democratie. Ik noem het wanbeheer.

De groeten.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

quote Jules: Als referendums niet in het regeerakkoord staan, dan is dat zo. Kan je moeilijk gaan beweren dat er verraad wordt gepleegd.

Uw 'reveje' staat een uur achter hoor. Ik spreek niet over het feit dat het niet invoeren van referenda een landsverraad is.

Is spreek over het feit dat er twee eeuwen is gevochten voor het beheer van een landgoed, of het nu Belgica, België, Flamen, of weet ik veel wat nog heet. En dat onze KLOTE regering het over het hoofd heeft gezien, dat ze door het toekennen van migrantenstemrecht, al die mensen belachelijk hebben gemaakt. Het beheer (of de keuze van de beheerders) van het land is niet meer het exclusief voorrecht van het autochtonen, maar is dus toegewezen aan personen die eventjes een klein jaar hier wonen, onafgezien hun oorsprong.

Het is een regelrechte schande voor onze geschiedenis.

Wie zijn voorvaderen niet eert, eert zichzelf niet.

De groeten.

In Nederland mogen migranten al een hele tijd stemmen. En toch is die maatschappij niet in elkaar gestuikt, ondanks het MSR.
Ik begrijp gewoon niet waar dat waanidee vandaan komt dat MSR het einde van de beschaving inluidt. Als de laatste verkiezingen één ding duidelijk gemaakt hebben, is het wel dat de afgang van Resist duidelijk aantoont dat migranten niet allemaal een hoopje fundamentalisten zijn.

[Karel Hendrik]

De voorstanders van het migrantenstemrecht hebben er nog niet bij stilgestaan dat men nu met de regelmaat van een klok de migranten zal duidelijk maken dat ze maar halve burgers zijn.
De gemeenteraadseverkiezingen vallen immers samen met de provincieraadsverkiezingen en de migranten zullen ondervinden dat zij voor het ene mogen stemmen en voor het andere niet.
Volgens artikel 117 van de Grondwet vallen de regionale verkiezingen samen met de Europese verkiezingen en dat kan zelfs alleen gewijzigd worden als tweederde binnen elke taalgroep daar zijn akkord over geeft.Zelfs als men de migranten een stemrecht geeft voor de Europese verkiezingen zullen zij zich nog halve burgers voelen.
Het migrantenstemrecht heeft dus voor de migranten niets opgelost, het heeft alleen kwaad bloed gezet bij een meerderheid der nederlandstaligen.
Merkwaardig is overigens dat The Piano, een groot tegenstander van het Blok, deze komedie meespeelt. Of is het zijn doel om eerst wat meer Blokkiezers te kweken om er dan beter te kunnen tegen uitvallen?

[joske]

in nederland hebben migrantenstemrecht,als ze de nederlandse nationaliteit hebben aangenomen,hier is dat niet nodig,en men zevert altijd over msr is aangenomen met een meerderheid,vergeet het maar.het is aangenomen door de franstaligen en de verraders van de spa en spirit,laat de gewesten apart stemmen en ge zult wat zien.ik denk wel dat de kiezers het zich op 13 juni nog wel zullen herinneren dat de stunt zich nogal laatdunkend over zijn eigen kiezers uitgedrukt heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

In Nederland mogen migranten al een hele tijd stemmen. En toch is die maatschappij niet in elkaar gestuikt, ondanks het MSR.

Natuurlijk niet, wel is men nu zo stilaan aan het beseffen dat de integratie totaal mislukt is. Vreemdelingenstemrecht had een hefboom tot integratie moeten zijn, maar in Nederland is die integratie volkomen verkeerd gelopen. Niet ik zeg dat, wel bijna alle Nederlandse politici.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk niet, wel is men nu zo stilaan aan het beseffen dat de integratie totaal mislukt is. Vreemdelingenstemrecht had een hefboom tot integratie moeten zijn

Kunnen zijn. Ik zie geen reden waarom dat een noodzaak zou moeten zijn.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

"quote: Organisation pour le Rétablissement de la Démocratie (ORD)"

Blijkbaar schort er iets DEFTIG aan de zogenaamde democratie, anders zou dergelijke organisatie niet de kop opsteken. Wat ik echter niet goedkeur, is hun motivatie om geweld te gebruiken. (Alleen deden wij dat twee eeuwen ook niet om het land te verdedigen ?) Onschuldige mensen kunnen daar niet aan doen als PALJASSEN aan het roer staan.

Er zijn al soldaten veroordeeld omdat die de inhumane orders van hun oversten uitvoerden.

Hier is min of meer sprake van het omgekeerde. De democratie wordt op een systematische manier verkracht door diegenen die politiek het machtigst zijn.

Het kan in dit geval misschien een daad van grote burgerzin zijn om tegen deze politiek machtigen het hoofd niet te buigen.


Voor democratie mag gevochten worden. Of beter, MOET gevochten worden als deze bedreigd wordt.


In Vlaanderen hebben we voorlopig nog het stemhokje waarmee we kunnen vechten. Geweld is dus voorlopig -gelukkig- nog niet de enige optie die overblijft.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

In Nederland mogen migranten al een hele tijd stemmen. En toch is die maatschappij niet in elkaar gestuikt, ondanks het MSR.
Ik begrijp gewoon niet waar dat waanidee vandaan komt dat MSR het einde van de beschaving inluidt. Als de laatste verkiezingen één ding duidelijk gemaakt hebben, is het wel dat de afgang van Resist duidelijk aantoont dat migranten niet allemaal een hoopje fundamentalisten zijn.

In Nederland zijn ze nu bezig met een deportatiepolitiek voor ongewenste vreemdelingen op poten te zetten.

[Peace]

In Nederland is er reeds langer gemeentelijk stemrecht voor vreemdelingen.

Daar is men er ondertussen echter achtergekomen en dat heeft men ook officieel toegegeven dat dit totaal niet heeft bijgedragen tot een betere integratie van vreemdelingen.

Waarom dan bijvoorbeeld de SP-a die zograag naar Nederland verwijst, dan daar blijkbaar niets uit geleerd heeft, is mij een raadsel.
Zitten er in het bestuur van de SP-a dan totaal enkel hersenverbrandde typen. Het lijkt er in elk geval aardig op.

Wanneer de leiding van de SP-a reeds getuigd van een geestelijk erg onevenwichtig denken, wat moet ik dan van de SP-a kiezers verwachten.

[Kotsmos]

Dat wij toffe peren zijn, en bovenal moreel superieur aan iedereen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

De voorstanders van het migrantenstemrecht hebben er nog niet bij stilgestaan dat men nu met de regelmaat van een klok de migranten zal duidelijk maken dat ze maar halve burgers zijn.
De gemeenteraadseverkiezingen vallen immers samen met de provincieraadsverkiezingen en de migranten zullen ondervinden dat zij voor het ene mogen stemmen en voor het andere niet.
Volgens artikel 117 van de Grondwet vallen de regionale verkiezingen samen met de Europese verkiezingen en dat kan zelfs alleen gewijzigd worden als tweederde binnen elke taalgroep daar zijn akkord over geeft.Zelfs als men de migranten een stemrecht geeft voor de Europese verkiezingen zullen zij zich nog halve burgers voelen.
Het migrantenstemrecht heeft dus voor de migranten niets opgelost, het heeft alleen kwaad bloed gezet bij een meerderheid der nederlandstaligen.
Merkwaardig is overigens dat The Piano, een groot tegenstander van het Blok, deze komedie meespeelt. Of is het zijn doel om eerst wat meer Blokkiezers te kweken om er dan beter te kunnen tegen uitvallen?

Dus omdat migranten niet voor de provincieraad mogen kiezen, zouden ze - voor hun eigen bestwil - ook niet voor de gemeenteraad mogen kiezen? Ik geloof dat men zoiets een "drogreden" noemt...

[Karel Hendrik]

@Raf

Gelieve te lezen wat er staat: het migrantenstemrecht heeft, in tegenstelling tot het argument van de voorstanders, niets opgelost.
Voorstanders meenden dat het stemrecht noodzakelijk was om de migranten te tonen dat zij erbij horen. Ik heb alleen gezegd dat dit duidelijk niet zo zal zijn gezien het samenvallen van de verkiezingen.
Meer niet. De drogreden werd dus niet door mij gebruikt maar door de voorstanders.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@Raf

Gelieve te lezen wat er staat: het migrantenstemrecht heeft, in tegenstelling tot het argument van de voorstanders, niets opgelost.
Voorstanders meenden dat het stemrecht noodzakelijk was om de migranten te tonen dat zij erbij horen.

Dat heb ik persoonlijk alvast nooit beweerd. En toch ben ik voorstander. Omdat er nu eenmaal geen enkele reden is om tegen te zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@Raf

Gelieve te lezen wat er staat: het migrantenstemrecht heeft, in tegenstelling tot het argument van de voorstanders, niets opgelost.
Voorstanders meenden dat het stemrecht noodzakelijk was om de migranten te tonen dat zij erbij horen. Ik heb alleen gezegd dat dit duidelijk niet zo zal zijn gezien het samenvallen van de verkiezingen.
Meer niet. De drogreden werd dus niet door mij gebruikt maar door de voorstanders.

Nee, jij beweert dat migranten zich maar "halve burgers" zullen voelen omdat ze wel voor de gemeenteraad mogen kiezen, maar niet voor de provincieraad. Aangezien jij onmogelijk kan weten hoe migranten zich daarbij zullen voelen, is je conclusie ongeldig.

[joske]

dat was maar om te lachen,hoor, wat kotsmos vertelde,neem hem niet kwalijk.

[Kotsmos]

Ik vind u maar een vreemd, onsympathiek en -puur op intuitie afgaande- onwelriekend persoon.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Ik vind u maar een vreemd, onsympathiek en -puur op intuitie afgaande- onwelriekend persoon.

onwelriekend? Heb jij een speciale computer?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

onwelriekend? Heb jij een speciale computer?

En dat dan nog voor een kotsmos. 8)

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Het gerucht gaat de rond dat Verhofstadt zick heeft bekeerd tot de Islaam, mede dankzij zijn nieuw lief die allochtoonse zou zijn

moeten we daarvan verschieten

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het MSR is er door. Eat it.

Terug naar de werkelijkheid.

we will spit it out in their red face and we will get our revenge on June the 13th

13 juni 2004 stemt Vlaams Blok en trap die "pseudo Vlaamse Spa-sten" een geweten... terug naar af

SPA of het Verraad van Vlaanderen