Smerig spel van VLD

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dat een vraag of een vaststelling?

Het is toch normaal. Zij zijn nu kleiner dan VB. Ze zijn wel de enige die aan de overkant van de taalgrens een grote partner hebben. Zonder die partner zijn ze niets, 0, niente, te zwak.

In een zelfstandig Vlaanderen, vb., worden ze gewoon van de kaart geveegd. Dus, hebben ze er alle belang bij om tot een compromis te komen met de Walen, ook al zou dit betekenen dat ze plat op hun buik door het slijk moeten ploeteren, juist dat wat ze nu aan het volk trachten te verkopen alsof NVA plat op de buik moet. Het zijn zij die willen dat het NVA plat op de buik zou gaan. VLD zijn momenteel de nagels van de doodskist van Vlaanderen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Belgicisten? Net zoals de meerderheid der Belgen dus. Als ik het dus goed begrijp is Belgicist zo een beetje hetzelfde als democratisch?
Goh, schandalig zeg, denken aan het belang vand e meerderheid. Dood aan de VLD.

De meerderheid van België, zijn allemaal Walen en wat VLD ers. Misschien hier of daar nog een handje vol mislukte Vlamingen en daar stopt het dan ook. Wat de meerderheid van België wil is van geen enkel belang. Wat van belang is is wat de meerderheid van Vlaanderen wil. Als morgen de overgrote meerderheid van Vlaanderen onafhankelijkheid wil dan is het die wil opvolgen wat democratisch is.

Het is niet zo wanneer jij samen met jou moeder en jou vader willen dat je juwelijk blijft bestaan dat je echtgenote zich daar moet bij neerleggen. Het is voldoende dat zij wel een einde wil maken aan het huwelijk om het ongedaan te maken. Vlaanderen beslist hierin voor zichzelf en niet België. De meerderheid van België heeft daar totaal niets mee te maken.

[Superlux]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als morgen de overgrote meerderheid van Vlaanderen onafhankelijkheid wil dan is het die wil opvolgen wat democratisch is.

Klopt, alleen denk ik dat je nog lang kan wachten op de dag van morgen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Klopt, alleen denk ik dat je nog lang kan wachten op de dag van morgen.

Die zou er wel eens sneller kunnen zijn dan dat jij graag hebt.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die zou er wel eens sneller kunnen zijn dan dat jij graag hebt.

Die komt ALTIJD sneller dan hij graag heeft, ook alduurt het nog twee jaar

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Wat mij enorm is opgevallen tijdens de voorbije maanden regeringsonderhandelingen, is het uiterst smerig en laag-bij-de-gronds gedrag van "open" VLD. Ongetwijfeld zijn de Slangen-boys nog altijd ferm pissed off omdat hun Grote Roerganger met zijn tanden bikkelhard op de koude stenen vloer is terechtgekomen en grote concurrent Yves Leterme met straatlengtes voorsprong de afgelopen verkiezingen heeft gewonnen. Maar in plaats van de nederlaag toe te geven, is -zo mogelijk- de arrogantie nog groter geworden. De duidelijk doorprikbare tactiek is nu: zich zo rechts-liberaal-Vlaams mogelijk opstellen en achter de schermen het Vlaams kartel proberen kraken. Dat laatste merk je constant: als Degucht met zijn smoel op TV komt bijvoorbeeld, weet je zowiezo dat er een rondje N-VA bashen aan zit te komen.

De reden voor deze uiterst smerige tactiek, die mij (ooit nog liberaal stemmer godbetert) meer dan ooit nog dichter bij het Vlaams kartel doet aanschurken, lijkt me duidelijk: bij de VLD weten ze dat de nieuwe ploeg bij CD&V eigenlijk bestaat uit veredelde politieke amateurs. Een Vandeurzen bvb. is geen "gepokt en gemazeld" politicus, eerder een brave huisvader die nog altijd verwonderd is over de politieke macht die hem ten deel is gevallen op 10 juni. Het verschil met de machtswellustelingen die zichzelf "open" noemen, kan niet groter zijn...

Ja, dat is partijpolitiek, he;
Maar, waarin schuilt het gevaar precies vh 'zich (door openvld) zo rechts-liberaal-Vlaams mogelijk opstellen' voor cd&v?
Gaat die kritiek van openvld enige invloed sorteren als cd&v , euh,
consequent blijft?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Zoals Turkje al opmerkte: bij CD&V is het onervarenheid troef. De Gucht en co wrijven zich al maanden in de handen. Buiten Leterme hoeven ze niemand te vrezen. Vandeurzen komt nooit sterk uit de verf. Ik vermoed dat Schouppe als politiek secretaris achter de schermen veel meer invloed heeft.

Het open-vld-trio wrijft zich blauwe knoken in hun handen, sedert ze hun aantal blauwe stemmen geteld hebben ...
Leterme en Vervotteke zaten in een ministeriële zetel op Vlaams nivo.
Dekrem en Van Rompui-den-droge zijn al enkele jaren gerijpt. Broerke Van Rompui draagt al enige tijd een lange broek. Vanparijs kan zich nog vaag herinneren waar justitie te vinden is (niet letterlijk te nemen natuurlijk). En er zijn jonge leeuwen die ook nog klaar zitten, ja die hebben alleen maar honger, die hebben geen ervaring.

Het is natuurlijk zo dat in iedere partij er regelmatig aflossing van de wacht moet zijn, en dat gaat meestal niet zo geleidelijk.
Dus het gezever over de onervarenheid van de neo-tsjeven is wisjfoel tinking.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb geen objektieve gegevens die dit kunnen bevestigen of ontkennen; ik weet niet of je hiermee uit je nek kletst, dan wel dat je je steunt op reële dingen.

Het is al bezig hé, Schoofzak: Slangen, Mechelen, Janssens, Moerman...

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ja, dat is partijpolitiek, he;
Maar, waarin schuilt het gevaar precies vh 'zich (door openvld) zo rechts-liberaal-Vlaams mogelijk opstellen' voor cd&v?
Gaat die kritiek van openvld enige invloed sorteren als cd&v , euh,
consequent blijft?

Belangrijk is dat de kiezer niet in de blauwe val trapt en de VLD volgende verkiezingen de kans grijpt om de VLD voor lang de woestijn in te sturen.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het is al bezig hé, Schoofzak: Slangen, Mechelen, Janssens, Moerman...

Wat erger is , is dat deze zaken zich allemaal afspelen met belastingsgeld en dat voor een partij , die vindt dat de staat moet "ontvet" worden.

P.S. over welke Janssens heb jij het ?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

U nog ik zitten aan de onderhandelingstafel : laat het ons bij een vraag houden ...

Aan de onderhandelingstafel zal het ongeveer zo gaan.

http://www.youtube.com/watch?v=ksMYQVFfqnk

[Knuppel]

VLD zijn momenteel de nagels van de doodskist van Vlaanderen.

De Pest Voor Vlaanderen is nog nooit iets anders geweest dan
Vlaanderens' doodsvijand.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Pest Voor Vlaanderen is nog nooit iets anders geweest dan
Vlaanderens' doodsvijand.

Inderdaad, ik kan me niet voorstellen dat iemand met een 'tikkeltje' Vlaamse inborst, hier nog over zou kunnen twijfelen.
En pas op, ze hebben verloren dat het niet mooi is, en zijn weer volop bezig de Vlaming het mes in de rug te steken.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Pest Voor Vlaanderen is nog nooit iets anders geweest dan
Vlaanderens' doodsvijand.

Ik wil het nog eens herhalen.
Veel mensen zijn beter geworden van de VLD.
Neem de grootverdieners: de hoogste belastingschalen gingen naar 50%.
en Reynders zorgde ervoor dat van de strijd tegen fiscale fraude niets in huis kwam. Als ge vrij beroeper zijt , stemt ge toch VLD zeker.
Een echte VLD'er laat toch een ander opdraaien voor het staatshuishouden.
Ik schat dat de VLD een zekere 10�*15% ondergrens heeft.
het enige wat hen een beetje moet verontrusten is, dat de werkgevers ook stilaan de buik volhebben van de slecht draaiende staat, alhoewel die dan weer een reuzencadeau hebben gekregen via de notionele intrest.
Eindmoraal: de modale vlaming , die eerlijk belasting betaalt, was/is en blijft de pineut.
In deze lijkt mij LDD de enige valabele keuze.

[Knuppel]

Ik zal het dus blijven herhalen:

De Pest Voor Vlaanderen is nog nooit iets anders geweest dan Vlaanderens' doodsvijand.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het is al bezig hé, Schoofzak: Slangen, Mechelen, Janssens, Moerman...

Juist, maar dat zijn dingen uit het (resente) verleden.
Jij sprak over dingen die nog moeten uitkomen enz...

[De schoofzak]

Wat ik me afvraag, dat is hoe intern de VLD de oude zakken en de puursang-belgisisten omgaan met de ex-VU-ers (en dat zijn er toch al enkelen ondertussen) en met jonge leeuwen die het beu zijn dat Walen tegen hun teelballen schoppen (ik ben het spuugzat).

[DenKempenzoon]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik wil het nog eens herhalen.
Veel mensen zijn beter geworden van de VLD.
Neem de grootverdieners: de hoogste belastingschalen gingen naar 50%.
en Reynders zorgde ervoor dat van de strijd tegen fiscale fraude niets in huis kwam. Als ge vrij beroeper zijt , stemt ge toch VLD zeker.
Een echte VLD'er laat toch een ander opdraaien voor het staatshuishouden.
Ik schat dat de VLD een zekere 10�*15% ondergrens heeft.
het enige wat hen een beetje moet verontrusten is, dat de werkgevers ook stilaan de buik volhebben van de slecht draaiende staat, alhoewel die dan weer een reuzencadeau hebben gekregen via de notionele intrest.
Eindmoraal: de modale vlaming , die eerlijk belasting betaalt, was/is en blijft de pineut.
In deze lijkt mij LDD de enige valabele keuze.

Klopt inderdaad en ze halen nu toch ook weer zaken binnen waar zelfstandigen enkel van kunnen dromen bij een roomsrode regering bijvoorbeeld.
Anderzijds weet elke VLD-kiezer sinds 10 juni dat er voor het eerst in de geschiedenis een andere liberale partij is die het potentiëel heeft om 'te wegen' op het beleid.
Want het credo van de VLD om de staat af te slanken komt niet bepaald geloofwaardig meer over, de VLD-kabinetten waren de dichtsbevolkten uit de geschiedenis.....

En heelwat VLD'ers interesseert het echt helemaal niets of ze in Vlaanderen, dan wel in België leven, zolang hun portefeuille er maar beter van wordt....

[reinaert68]

De frustraties beginnen hoog op te lopen dus is het zoeken naar iemand om het gal op uit te spuwen.

Als er van de 4 partijen aan de onderhandelingstafel 1 partij is die niet meedoet aan de carousel van communautair opbieden is het wel de Open VLD.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Vlaanderen kan hen gestolen worden. Het zijn Belgicisten. Ook al zeggen ze meer voor Vlaanderen te willen : als de vos de passie preekt, boer let op je kippen!

VLD'ers zijn in de eerste plaats carrière-isten, niet zozeer belgicisten. Dat laatste is enkel zo omdat men daarmee de meeste en beste postjes denkt te bereiken.