De Croo wil samenvallende verkiezingen in 2010 - Pagina 2

Hashiwokakero · 13 november 2007, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

alles 5 jaar is toch ook eenzelfde termijn ?

Ja maar op een ander moment beginnen eh!

the outlaw torn · 13 november 2007, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Ja maar op een ander moment beginnen eh!

ah ok, alles 5 jaar bv. mr et ene in 2009 en en et andere in 2010.
mr dan cros heel veel nr de stembus. zoals nu dus.

Hashiwokakero · 13 november 2007, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ah ok, alles 5 jaar bv. mr et ene in 2009 en en et andere in 2010.
mr dan cros heel veel nr de stembus. zoals nu dus.

Democratie voor luiheid!!!!

the outlaw torn · 13 november 2007, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Democratie voor luiheid!!!!

en al de politici heel den tijd laten verkiezingscampagne voeren ?

zal het beleid nt ten goede komen, integendeel.

Hashiwokakero · 13 november 2007, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

en al de politici heel den tijd laten verkiezingscampagne voeren ?

zal het beleid nt ten goede komen, integendeel.

Luister jij niet goed ofzo? Om de vier jaar verkiezingen, voor gemeenteraad het ene jaar, europees het andere jaar, federale het andere jaar. Dat zijn ANDERE POLITICI eh!

the outlaw torn · 13 november 2007, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Luister jij niet goed ofzo? Om de vier jaar verkiezingen, voor gemeenteraad het ene jaar, europees het andere jaar, federale het andere jaar. Dat zijn ANDERE POLITICI eh!

tenzij het herkozen worden e.

dus het europese kan dan 12 jaar zitten of zo ?

Hashiwokakero · 13 november 2007, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

tenzij het herkozen worden e.

dus het europese kan dan 12 jaar zitten of zo ?

Verspring eens niet...

2009-europees
2010-vlaamse
2011-gemeenteraad
2012-federale
2013-europees
2014-vlaamse
2015-gemeenteraad
2016-federale

Alle verkiezingen verschillend en om de vier jaar laten vallen lijkt mij goed.

Voordelen:

1.Er kan geen inmenging van de ene verkiezingen in de andere zijn.
2.Er is voldoende tijd om ook minder populaire op lange termijn gefocuste dingen te doen.

Nadelen:

1.We moeten elk jaar naar de bus en daarvoor zijn we veel te lui.

the outlaw torn · 13 november 2007, 01:27

idd, en ze lopen van campagne nr campagne.

Hashiwokakero · 13 november 2007, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

idd, en ze lopen van campagne nr campagne.

Dat zijn andere politici eh? Of ben jij zo'n simplistje die denk dat politiekers één persoon is?

the outlaw torn · 13 november 2007, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Dat zijn andere politici eh? Of ben jij zo'n simplistje die denk dat politiekers één persoon is?

en als diezelfde zich opnieuw verkiesbaar laten stellen ?

iemand kan ook in verschillende dingen zitten.

in gemeenteraad en in vlaams parlement bv.

Hashiwokakero · 13 november 2007, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

en als diezelfde zich opnieuw verkiesbaar laten stellen ?

iemand kan ook in verschillende dingen zitten.

in gemeenteraad en in vlaams parlement bv.

De meeste doen dat niet en als ze dat willen so?

Ze zullen zich tenminste op elk gebied moeten bewijzen. Als iemand opnieuw in de gemeenteraad wil zetelen zal die een goed gemeentebeleid moeten hebben gevoerd als iemand in de federale wil zetelen moet die een goed federaal beleid hebben gevoerd.

Als men vindt dat die persoon met het federale bezig is straffen ze hem af op de gemeenteraad, als hij zich alleen maar bezighoudt met de gemeenteraad straffen ze hem af in de federale.

Als je de verkiezingen laat samenvallen gaat ze het ene gebied verwaarlozen en toch herverkozen worden omdat hij gewoon de stemmen van zijn ander domein meeneemt.

Compleet ondemocratisch dus en een zeer slechte politiek.

Wat is het volgende dat ik in de grond moet boren?

the outlaw torn · 13 november 2007, 01:37

alsof je de stemmen vr in de gemeenteraad kan meenemen nr het federale ?

Hashiwokakero · 13 november 2007, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

alsof je de stemmen vr in de gemeenteraad kan meenemen nr het federale ?

Omgekeerd wel en nog geen beetje.

En dat ten koste van de gemeenteraad.

filosoof · 13 november 2007, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Niets zo heerlijk als een verkiezingsdebat over onderwijs bij federale verkiezingen.

Dan kan men voor de gemeenteraad ook over buitenlandse politiek debateren...

born2bewild · 13 november 2007, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan kan men voor de gemeenteraad ook over buitenlandse politiek debateren...

Alsof er in het parlement over buitenlandse politiek wordt gedebateerd

ZERO · 13 november 2007, 18:19

In andere federale landen(Duitsland, VS) kunnen stedelijke, deelstaat en nationale verkiezingen wel zonder probleem op een verschillende datum vallen.

Alleen zou ik het legislatuurparlement van de deelstaten wel afschaffen en ze de mogelijk geven om het parlement te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven(net zoals bij de federale).

Zwartengeel · 13 november 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Nadelen:

1.We moeten elk jaar naar de bus en daarvoor zijn we veel te lui.

Schaf de opkomstplicht af en dat probleem is dan meteen ook in één keer van de baan.

Den Ardennees · 13 november 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

constant lopen dus. moet veranderen.

Ja,

ideaal lijkt mij:

-vierjaarlijkse verkiezingen voor nationale en regionale parlementen

-vijfjaarlijkse verkiezingen voor Europees parlement en gemeenteraden (provincies dienen te worden afgeschaft)

Wiley E Coyote · 13 november 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wat De Croo zegt is complete onzin. Er moeten verkiezingen gehouden worden in 2009 omdat alle Europese verkiezingen dan moeten gehouden worden op dezelfde dag.

Maar goed, misschien dat Europa zich nu ook aan België moet aanpassen...

Inderdaad, trouwens voor het verplaatsen van de verkiezingen dien je ofwel te sleutelen aan de GW of aan de bijzondere wet tot hervorming der instellingen... en daar heb je een tweederde meerderheid voor nodig!

Den Ardennees · 13 november 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Verspring eens niet...

2009-europees
2010-vlaamse
2011-gemeenteraad
2012-federale
2013-europees
2014-vlaamse
2015-gemeenteraad
2016-federale

Alle verkiezingen verschillend en om de vier jaar laten vallen lijkt mij goed.

Voordelen:

1.Er kan geen inmenging van de ene verkiezingen in de andere zijn.
2.Er is voldoende tijd om ook minder populaire op lange termijn gefocuste dingen te doen.

Nadelen:

1.We moeten elk jaar naar de bus en daarvoor zijn we veel te lui.

het probleem is dat organiseren van verkiezingen veel geld kost, en telkens mensen moeten opgeroepen worden die daar vaak tegen hun zin zitten.

13 november 2007, 01:27	#28
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	idd, en ze lopen van campagne nr campagne. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

13 november 2007, 01:37	#32
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	alsof je de stemmen vr in de gemeenteraad kan meenemen nr het federale ? __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

13 november 2007, 18:19	#36
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	In andere federale landen(Duitsland, VS) kunnen stedelijke, deelstaat en nationale verkiezingen wel zonder probleem op een verschillende datum vallen. Alleen zou ik het legislatuurparlement van de deelstaten wel afschaffen en ze de mogelijk geven om het parlement te ontbinden en nieuwe verkiezingen uit te schrijven(net zoals bij de federale). __________________ De Witte Pion