TAC dan toch niet erg indrukwekkend - Pagina 2

Herr Oberst · 14 november 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bestaat voorpost eigenlijk nog?

http://www.youtube.com/watch?v=NkourxhhJdg

Mitgard · 14 november 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fab

Waarom zou Voorpost niet meer bestaan?

kweenie, het kon zijn dat die mannen ondertussen werk hadden gevonden ofzo.
of een lief.

Knuppel · 14 november 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Wat ik vooral een misverstand vind is het idee dat "TAC het Vlaamse bewustzijn in de rand brandende houdt". Los van het feit dat ik die doelstelling volstrekt belachelijk vind, acht ik het een vergissing het succes van die acties gelijk te stellen met het plaatshebben ervan.

Dat die mannen bordjes overschilderen doen ze zogezegd "in naam van de Vlamingen in de rand". Dat klopt niet. Het wordt niet hardgemaakt en vooral: het is een erg zwak alibi voor een luidruchtige nachtelijke verkleedpartij. In die zin vond ik de politie wel erg mild optreden. Als ik flik was...

Daar heb je het al.
Het zijn softies, maar ze moeten wel hard aangepakt worden.

Knuppel · 14 november 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kweenie, het kon zijn dat die mannen ondertussen werk hadden gevonden ofzo.
of een lief.

Ze werken ook.
En ze zitten niet onder de prozac.

Mitgard · 14 november 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En ze zitten niet onder de prozac.

ze zouden anders wel wat prozac kunnen gebruiken. worden ze misschien wat aardiger van.

Goldband · 14 november 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor jouw soort zal het nooit goed zijn, zoveel is duidelijk.
Niet als het extremisten zijn,
en ook niet als het er geen zijn.

Je lijkt de kern te missen: Voor welke zaak strijden ze? Voor welk algemeen belang wordt er gevochten? Welk menselijk onrecht willen ze aanpakken?

Ik maak nog altijd een verschil tussen mensen die gaan voor het algemeen belang, voor een rechtvaardige samenleving, voor levenskwaliteit van iedereen en anderzijds: mensen die gewoon alles doen om hun eigen profijt vast te leggen, om hun eigen opportunistische projectjes uit te voeren en om via een gemeenschappelijke vijand hun eigen verheerlijking te prediken.

Vraag is wie aan welke kant staat, hé. Ik vind dat de Vlaamse beweging niet vertrekt van een bekommernis om mensen, maar om een bekommernis om hun eigen clubje. Vandaar dat ik het inderdaad nooit goed zal vinden.

De Garde · 14 november 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kweenie, het kon zijn dat die mannen ondertussen werk hadden gevonden ofzo.
of een lief.

Blokwatch is niet hetzelfde als Voorpost.

De Garde · 14 november 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Wat ik vooral een misverstand vind is het idee dat "TAC het Vlaamse bewustzijn in de rand brandende houdt". Los van het feit dat ik die doelstelling volstrekt belachelijk vind, acht ik het een vergissing het succes van die acties gelijk te stellen met het plaatshebben ervan.

Dat die mannen bordjes overschilderen doen ze zogezegd "in naam van de Vlamingen in de rand". Dat klopt niet. Het wordt niet hardgemaakt en vooral: het is een erg zwak alibi voor een luidruchtige nachtelijke verkleedpartij. In die zin vond ik de politie wel erg mild optreden. Als ik flik was...

Jongen, begin er dan niet over te discussiëren hé.

lomeanor · 14 november 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Reportage over TAK

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...heek/1.206727#

Over TAK niet vergeten: zijn zijn de meer gematigde flaminganten. Hun acties zijn vooral ludiek. Organisaties als NSV! en Voorpost daarentegen zijn radikale Vlaams-nationalisten en wat minder ludiek qua actievoering

FDFers die (slecht) Nederlands praten

Waar heeft de VRT die gevonden.

Knap staaltje van objectieve berichtgeving.

lomeanor · 14 november 2007, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bestaat voorpost eigenlijk nog?

Was jij daar mss vroeger lid van?

Kazan · 14 november 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Je lijkt de kern te missen: Voor welke zaak strijden ze? Voor welk algemeen belang wordt er gevochten? Welk menselijk onrecht willen ze aanpakken?

Ik maak nog altijd een verschil tussen mensen die gaan voor het algemeen belang, voor een rechtvaardige samenleving, voor levenskwaliteit van iedereen en anderzijds: mensen die gewoon alles doen om hun eigen profijt vast te leggen, om hun eigen opportunistische projectjes uit te voeren en om via een gemeenschappelijke vijand hun eigen verheerlijking te prediken.

Vraag is wie aan welke kant staat, hé. Ik vind dat de Vlaamse beweging niet vertrekt van een bekommernis om mensen, maar om een bekommernis om hun eigen clubje. Vandaar dat ik het inderdaad nooit goed zal vinden.

Ze verdedigen de taalwetten.

Knuppel · 14 november 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Je lijkt de kern te missen: Voor welke zaak strijden ze? Voor welk algemeen belang wordt er gevochten? Welk menselijk onrecht willen ze aanpakken?

Ik maak nog altijd een verschil tussen mensen die gaan voor het algemeen belang, voor een rechtvaardige samenleving, voor levenskwaliteit van iedereen en anderzijds: mensen die gewoon alles doen om hun eigen profijt vast te leggen, om hun eigen opportunistische projectjes uit te voeren en om via een gemeenschappelijke vijand hun eigen verheerlijking te prediken.

Vraag is wie aan welke kant staat, hé. Ik vind dat de Vlaamse beweging niet vertrekt van een bekommernis om mensen, maar om een bekommernis om hun eigen clubje. Vandaar dat ik het inderdaad nooit goed zal vinden.

Dat is dan jouw mening, en ze verwondert mij niet.

Het is aan mensen zoals TAK te danken dat er in Vlaanderen nog Nederlands wordt gesproken en dat er Vlaamse grenzen zijn. Dat het werk niet af is wordt in dit corrupte francofonendom nog elke dag bewezen.

HAMC · 14 november 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kweenie, het kon zijn dat die mannen ondertussen werk hadden gevonden ofzo.
of een lief.

Of misschien zijn ze van rechtsen plotseling communist geworden. Dat kan inderdaad, u weet dat zelf door ondervinding nee?

Burkide · 14 november 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is dan jouw mening, en ze verwondert mij niet.

Het is aan mensen zoals TAK te danken dat er in Vlaanderen nog Nederlands wordt gesproken en dat er Vlaamse grenzen zijn. Dat het werk niet af is wordt in dit corrupte francofonendom nog elke dag bewezen.

Hebben we de taalgrens niet in de eerste plaats te danken aan de francofonie die volledige tweetaligheid weigerde?

Knuppel · 14 november 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Hebben we de taalgrens niet in de eerste plaats te danken aan de francofonie die volledige tweetaligheid weigerde?

Voor een stuk wel.
Voor het grootste deel niet.

Metternich · 14 november 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Was jij daar mss vroeger lid van?

Mitgard zal Voorpost vroeger wel niet rechts genoeg hebben gevonden.

Burkide · 14 november 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor een stuk wel.
Voor het grootste deel niet.

Laten we zeggen dat zowel Vlaamse Beweging als Belgische reactie relevant zijn geweest voor de vorming van een officiële taalgrens. Zonder de Vlaamse Beweging was Frans nu nog steeds de enige feitelijke officiële taal en was er dus geen taalgrens (behalve een sociale, als het Nederlands tegen dan al in Vlaanderen niet uitgeroeid zou geweest zijn); zonder de Belgische reactie was heel België nu misschien tweetalig.

Knuppel · 14 november 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Laten we zeggen dat zowel Vlaamse Beweging als Belgische reactie relevant zijn geweest voor de vorming van een officiële taalgrens. Zonder de Vlaamse Beweging was Frans nu nog steeds de enige feitelijke officiële taal en was er dus geen taalgrens (behalve een sociale, als het Nederlands tegen dan al in Vlaanderen niet uitgeroeid zou geweest zijn); zonder de Belgische reactie was heel België nu misschien tweetalig.

Waarmee je bevestigt dat er geen grenzen én geen Nederlands meer zou geweest zijn als het aan Belgique had gelegen.
En tot op de dag van vandaag worden ons de rechten op onze grenzen en op onze taal betwist.

Burkide · 14 november 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarmee je bevestigt dat er geen grenzen én geen Nederlands meer zou geweest zijn als het aan Belgique had gelegen.

Dat zal ik als flamingant niet ontkennen.

Ambiorix · 14 november 2007, 22:10

Ik vind die mannen van TAK sympathiek, en ze zijn helemaal niet "soft". Het enige wat ze NIET zijn is "rechts", "liberaal", etc. Ze zijn zo verstandig genoeg om de Vlaamse strijd op een andere manier aan te pakken.

14 november 2007, 22:10	#40
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Ik vind die mannen van TAK sympathiek, en ze zijn helemaal niet "soft". Het enige wat ze NIET zijn is "rechts", "liberaal", etc. Ze zijn zo verstandig genoeg om de Vlaamse strijd op een andere manier aan te pakken.