Hebben de Walen het nu nog niet begrepen? - Pagina 2

Knuppel · 15 november 2007, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Het onbegrip in de buitenlandse media en bij collega's de jongste maanden deed me denken aan mijn ontmoeting eind september in New York met de Iraakse minister van Buitenlandse Zaken Zebari, die me maar half grappend begroette met de onvergetelijke woorden: We understand eachother, we have the same problems.

Vanzelfsprekend staat het K. De Gucht vrij om zijn mening te geven over de huidige politieke toestand.

Zo hier en daar - zoals bij zijn bovenstaande zin - gaat hij dermate uit de bol, dat men zich vragen moet stellen omtrent zijn bekwaamheid.

Als de Iraakse minister van BZ hem dat inderdaad zou gezegd hebben, kan men slechts hopen dat De Gucht - ons allen vertegenwoordigend aldaar - de klaarheid van geest heeft gehad om te antwoorden : No Mister Zebari, we certainly DO NOT have the same problems !

Nog niet, nee.....

Voor de rest:

Ovidius · 15 november 2007, 10:18

Citaat:

Karel De Gucht maakt de analyse van het absurde politieke theater van de voorbije 158 dagen

Ik lees hier geen nieuws in, het is alsof hij zijn dagboek heeft leeg geschreven.

Je kan hier evengoed alle topics van de verkiezingen lezen, dan weet je meer!

Het maakt mij vooral duidelijk dat ook Karel het niet meer weet, nergens lees ik een voorstel. Nog een teken aan de wand.

Geertje · 15 november 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...ron=kanaalArt1

http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_in...bron=detailArt

De walen voelen zich beledigd en aangevallen omdat zij belijkbaar toch niet meer boven de wet staan en de Vlamingen niet meer ongestraft mogen beledigen en vernederen.
Nu eisen zij een gebaar van goede wil van de Vlamingen.

Is het eigenlijk niet aan hen, om een gebaar van goede wil en verzoening te doen naar de Vlamingen en eindelijk op te houden zich boven de wet gestelt te voelen?

Ze begrijpen zo te zien nog altijd niet dat er een Vlaanderen bestaat. Denken ze nu nog altijd dat ze gans Vlaanderen hun wil kunnen opleggen.

Als ze Vlaanderen zo beledigend vinden, waarom willen ze dan toch absoluut met Vlaanderen in België blijven.

Of zijn het dan toch superkapitalisten in het zuiden van het land en denken ze alleen maar aan de poen die van het noorden naar het zuiden verhuist.

andev · 15 november 2007, 10:28

Een kaakslag voor de franstaligen? Hoog tijd dat ze er een pak ontvangen als dank voor hun aanhoudende sinds jaren durende superieure houding tov Vlaanderen en zijn inwoners. En hopelijk volgt er elke week één tot ze het in Vlaanderen aftrappen!
Democratie op zijn francofoons wil enkel maar zeggen dat als ze iets willen ze het moeten krijgen, wetten enz kunnen ze aan hun voeten vegen en oplossingen voor problemen die hen profijt opbrengen jaren en jaren voor zich uitschuiven met een hautaine glimlach zoals die arrogante en treiterende blaaskaak Maingain. Die lul heeft over "een aanslag op de democratie" als de Vlamingen gewoon de wet willen toepassen, hoe durven we, tov dat "herrenvolk" aan de overkant van de taalgrens!!!
Ik heb het hier niet over alle Walen en /of francofonen maar over de door hen verkozen politiekers die uitblinken in de louche zaakjes (Charleroi enz), met moord erbovenop als het past (Cools), of geld, dat ze niet hebben, over de balk smijten. Gewoon de rekening bij de "federale" gaan indienen, het doorgeefluik voor de Vlaamse centen enz enz enz
De Vlamingen moeten nu het been stijfhouden tot die bende "non-roepers" afdruipen en beginnen wat meer aan hun eigen inkomsten te werken ipv de centen van een ander voor hun uitgaven te gebruiken! Lastige periode op komst voor de georganiseerde profitariaatsstaat van Di Rupo en co?
Maingain is zelfs de mening toegedaan dat die burgemeesters-kwestie erger is dan de BHV-saga. Bij die burgemeesters is het punt gedaan, en de BHV kwestie zullen ze wellicht nog jaren met allerlei foefjes en een treiterende glimlach voor zich uitschuiven, chantage inbegrepen.
Vlaanderen moet maximaal zijn eigen lot in handen nemen. Idem voor Wallonië. Ook al zakt hun levensstandaard met 20 procent.
En anders de boel maar helemaal splitsen, zo kun je niet verder doen tot in de eeuwigheid.

largo_w · 15 november 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De walen voelen zich beledigd en aangevallen omdat zij belijkbaar toch niet meer boven de wet staan en de Vlamingen niet meer ongestraft mogen beledigen en vernederen.
Nu eisen zij een gebaar van goede wil van de Vlamingen.

Milquet komt er wel over (gewoon even haar di rupo vrees uitschakelen) Maingain daarentegen

...
Wat een dwaas manneke!

largo_w · 15 november 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Het maakt mij vooral duidelijk dat ook Karel het niet meer weet, nergens lees ik een voorstel. Nog een teken aan de wand.

Het lijkt me dat hij het sinds den beginne juist heeft nogtans

...

Knuppel · 15 november 2007, 10:54

Karel's handelswijze is zowel machiavellistisch als hypocriet. Hij erkent dat de kiezer Belgique geen andere keuze liet dan een blauwe appelsien als regering (wat al niet klopt want de Vlaamse kiezer strafte de partij van Karel af) maar hij veegt toch voortdurend de absolute winnaar van de verkiezingen de mantel uit. Karel weet alles immers zoveel beter, hé? Hém moeten ze de klus eens laten klaren, d�*n zouden we eens wat zien!
De staatshervorming die de CD&V wil, moet en zal begraven worden voor Karel. D�*�*r zit het probleem. De Franstaligen willen die immers niet. Wij moeten daar begrip voor opbrengen. Afvoeren die hap dus!

Nochtans geeft mestkeverkareltje ook duidelijk aan dat er in dit land iets grondig moet veranderen wil het overleven. Laat het nu uitgerekend d�*t zijn dat enkel via een serieuze staatshervorming kan gebeuren? En laat dat nu net zijn wat het kartel al meer dan 150 dagen heeft geprobeerd?
Op de manier waarop Verhofstadt het aanpakte: de franstaligen alles wat ze eisten op een gouden presenteerblaadje geven en de rest in de diepvries steken of onder de mat vegen, zullen die grondige veranderingen immers nooit verwezenlijkt kunnen worden. Dat heeft de partij van De Gucht toch bewezen de voorbije acht jaar, of niet soms?

Of vergeet Kareltje voor het gemak ook nu nog steeds dat ALLES in dit corrupte koningdom communautair geladen is?

Kaal · 15 november 2007, 11:44

Ik vind dat stuk van KDG verre van indrukwekkend hoor. Hij beschrijft de situatie goed, dat wel, maar reikt geen oplossingen aan buiten de mantra's "van logika veranderen", "speeltijd gedaan" edm. Dat zijn loze kreten die geen effect meer hebben. Ik vind het wel goed dat hij ook de franstaligen de levieten leest. Dat is zeldzaam bij behoudsgezinde commentatoren.

Het argument als zouden wij nu snel een oplossing moeten vinden omdat Junckers uit Luxemburg zich zorgen maakt over de invloed die wij op het wereldtoneel verliezen is zwak. Heel zwak. Wie ligt er nu wakker van de invloed van België in het buitenland?

Jan van den Berghe · 15 november 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Het argument als zouden wij nu snel een oplossing moeten vinden omdat Junckers uit Luxemburg zich zorgen maakt over de invloed die wij op het wereldtoneel verliezen is zwak. Heel zwak. Wie ligt er nu wakker van de invloed van België in het buitenland?

Trouwens, me dunkt dat het getuigt van gebrek aan inhoud om buitenlandse staatshoofden of ministers erbij te sleuren, en al zeker niet als het maar inhoudsloze, sentimentele uitspraken zijn die eigenlijk niets bijbrengen aan het debat.

Knuppel · 15 november 2007, 11:49

Karel reikt in die zin een oplossing aan dat hij onophoudelijk op het dak zit van CD&V/N-VA.

Je weet toch wat hij daarmee bedoelt?

Zwartengeel · 15 november 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Karel reikt in die zin een oplossing aan dat hij onophoudelijk op het dak zit van CD&V/N-VA.

Je weet toch wat hij daarmee bedoelt?

Hetzelfde wat Armand De Decker gisteren suggereerde.

Discus · 15 november 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het lijkt me dat hij het sinds den beginne juist heeft nogtans

...

Het "oracel" uit Berlare zou er al lang in geslaagd zijn om een regering samen te stellen!

Alleen......hij zou dit hebben gerealiseerd door alle terechtte eisen op een staatshervorming gewoonweg direkt in te trekken bij de eerste NON van de walen,ja dan heb ik liever dat het wat langer duurd,eindelijk eens Vlaamse politiekers die hun princiepes niet laten schieten voor hun postje.

gm10 · 15 november 2007, 12:31

Karel De Gucht blijft 1 van de intelligentse politici van Europa, en zeker van Belgie. Hij heeft een klare kijk op de problemen, en waar ze vandaan komen - essentieel als je ze wil oplossen.

Ik ga geen namen noemen, maar als je ziet wat de vooraanstaande politici van bepaalde andere partijen mee afkomen, dan is het toch hemeltergend dat De Gucht geen TOP 5 politicus is.

gm10 · 15 november 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Trouwens, me dunkt dat het getuigt van gebrek aan inhoud om buitenlandse staatshoofden of ministers erbij te sleuren, en al zeker niet als het maar inhoudsloze, sentimentele uitspraken zijn die eigenlijk niets bijbrengen aan het debat.

integendeel
in zulke situaties is de mening van een buitenstaander met kennis van zaken erg relevant

ik wist trouwens niet dat men bij het VB niets moest weten van de uitspraken van buitenlandse politici - is dit de Pim-factor?

Jazeker · 15 november 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel De Gucht

Begrip en humor, daar ontbreekt het ons misschien nog het meest aan.

En DAT moet van Karel De Gucht komen???

Philips Inc. · 15 november 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Karel De Gucht blijft 1 van de intelligentse politici van Europa, en zeker van Belgie. Hij heeft een klare kijk op de problemen, en waar ze vandaan komen - essentieel als je ze wil oplossen.

Ik ga geen namen noemen, maar als je ziet wat de vooraanstaande politici van bepaalde andere partijen mee afkomen, dan is het toch hemeltergend dat De Gucht geen TOP 5 politicus is.

Uit uw mond komt dit oordeel over De Gucht wel heel waardevol over...

Philips Inc. · 15 november 2007, 12:35

dubbel

Distel · 15 november 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Karel De Gucht blijft 1 van de intelligentse politici van Europa, en zeker van Belgie. Hij heeft een klare kijk op de problemen, en waar ze vandaan komen - essentieel als je ze wil oplossen.

Ik ga geen namen noemen, maar als je ziet wat de vooraanstaande politici van bepaalde andere partijen mee afkomen, dan is het toch hemeltergend dat De Gucht geen TOP 5 politicus is.

De Gucht is een machtsgeil dictatortje, niet meer, niet minder. Als je ziet hoe hij destijds een referendum over de Europese Grondwet afwimpelde, weet je genoeg.

boerenverstand · 15 november 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Misschien is het tijd om een signaal te geven. =P

Signalen genoeg.
Vandaag werd bekend dat bij een continue economische groei in het tweede kwartaal van dit jaar er 8000 banen bijkwamen in Vlaanderen, 11000 in Brussel........en dat in Wallonië er 22000 banen verloren gingen.
Maar voor de rest : "tout va trés bien, madame la marquise ."

Jantje · 15 november 2007, 13:09

Wie was het eigenlijk ook al weer die beweerde dat de CD&V onder lat zou gaan en dat de N-VA plat op de buik zou kruipen?

Ik vermoed dat er nu gewoon helemaal geen weg terug meer is.
De Walen zullen onder de grond moeten gaan, of er zal gewoon nooit nog een federale regering komen.
Want de partij die nu durft te denken aan terugkrabbelen word in 2009 herleid tot de grote van BUB en NEE.

15 november 2007, 10:54	#27
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Karel's handelswijze is zowel machiavellistisch als hypocriet. Hij erkent dat de kiezer Belgique geen andere keuze liet dan een blauwe appelsien als regering (wat al niet klopt want de Vlaamse kiezer strafte de partij van Karel af) maar hij veegt toch voortdurend de absolute winnaar van de verkiezingen de mantel uit. Karel weet alles immers zoveel beter, hé? Hém moeten ze de klus eens laten klaren, d�n zouden we eens wat zien! De staatshervorming die de CD&V wil, moet en zal begraven worden voor Karel. D��r zit het probleem. De Franstaligen willen die immers niet. Wij moeten daar begrip voor opbrengen. Afvoeren die hap dus! Nochtans geeft mestkeverkareltje ook duidelijk aan dat er in dit land iets grondig* moet veranderen wil het overleven. Laat het nu uitgerekend d�*t zijn dat enkel via een serieuze staatshervorming kan gebeuren? En laat dat nu net zijn wat het kartel al meer dan 150 dagen heeft geprobeerd? Op de manier waarop Verhofstadt het aanpakte: de franstaligen alles wat ze eisten op een gouden presenteerblaadje geven en de rest in de diepvries steken of onder de mat vegen, zullen die grondige veranderingen immers nooit verwezenlijkt kunnen worden. Dat heeft de partij van De Gucht toch bewezen de voorbije acht jaar, of niet soms? Of vergeet Kareltje voor het gemak ook nu nog steeds dat ALLES in dit corrupte koningdom communautair geladen is? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 november 2007, 11:44	#28
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Ik vind dat stuk van KDG verre van indrukwekkend hoor. Hij beschrijft de situatie goed, dat wel, maar reikt geen oplossingen aan buiten de mantra's "van logika veranderen", "speeltijd gedaan" edm. Dat zijn loze kreten die geen effect meer hebben. Ik vind het wel goed dat hij ook de franstaligen de levieten leest. Dat is zeldzaam bij behoudsgezinde commentatoren. Het argument als zouden wij nu snel een oplossing moeten vinden omdat Junckers uit Luxemburg zich zorgen maakt over de invloed die wij op het wereldtoneel verliezen is zwak. Heel zwak. Wie ligt er nu wakker van de invloed van België in het buitenland? Laatst gewijzigd door Kaal : 15 november 2007 om 11:45.

15 november 2007, 11:49	#30
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Karel reikt in die zin een oplossing aan dat hij onophoudelijk op het dak zit van CD&V/N-VA. Je weet toch wat hij daarmee bedoelt? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 november 2007, 12:31	#33
gm10 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 januari 2004 Locatie: London Berichten: 8.988	Karel De Gucht blijft 1 van de intelligentse politici van Europa, en zeker van Belgie. Hij heeft een klare kijk op de problemen, en waar ze vandaan komen - essentieel als je ze wil oplossen. Ik ga geen namen noemen, maar als je ziet wat de vooraanstaande politici van bepaalde andere partijen mee afkomen, dan is het toch hemeltergend dat De Gucht geen TOP 5 politicus is. __________________ Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.

15 november 2007, 12:35	#37
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	dubbel Laatst gewijzigd door Philips Inc. : 15 november 2007 om 12:35.

15 november 2007, 10:28	#24
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.538	Een kaakslag voor de franstaligen? Hoog tijd dat ze er een pak ontvangen als dank voor hun aanhoudende sinds jaren durende superieure houding tov Vlaanderen en zijn inwoners. En hopelijk volgt er elke week één tot ze het in Vlaanderen aftrappen! Democratie op zijn francofoons wil enkel maar zeggen dat als ze iets willen ze het moeten krijgen, wetten enz kunnen ze aan hun voeten vegen en oplossingen voor problemen die hen profijt opbrengen jaren en jaren voor zich uitschuiven met een hautaine glimlach zoals die arrogante en treiterende blaaskaak Maingain. Die lul heeft over "een aanslag op de democratie" als de Vlamingen gewoon de wet willen toepassen, hoe durven we, tov dat "herrenvolk" aan de overkant van de taalgrens!!! Ik heb het hier niet over alle Walen en /of francofonen maar over de door hen verkozen politiekers die uitblinken in de louche zaakjes (Charleroi enz), met moord erbovenop als het past (Cools), of geld, dat ze niet hebben, over de balk smijten. Gewoon de rekening bij de "federale" gaan indienen, het doorgeefluik voor de Vlaamse centen enz enz enz De Vlamingen moeten nu het been stijfhouden tot die bende "non-roepers" afdruipen en beginnen wat meer aan hun eigen inkomsten te werken ipv de centen van een ander voor hun uitgaven te gebruiken! Lastige periode op komst voor de georganiseerde profitariaatsstaat van Di Rupo en co? Maingain is zelfs de mening toegedaan dat die burgemeesters-kwestie erger is dan de BHV-saga. Bij die burgemeesters is het punt gedaan, en de BHV kwestie zullen ze wellicht nog jaren met allerlei foefjes en een treiterende glimlach voor zich uitschuiven, chantage inbegrepen. Vlaanderen moet maximaal zijn eigen lot in handen nemen. Idem voor Wallonië. Ook al zakt hun levensstandaard met 20 procent. En anders de boel maar helemaal splitsen, zo kun je niet verder doen tot in de eeuwigheid.

15 november 2007, 13:09	#40
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Wie was het eigenlijk ook al weer die beweerde dat de CD&V onder lat zou gaan en dat de N-VA plat op de buik zou kruipen? Ik vermoed dat er nu gewoon helemaal geen weg terug meer is. De Walen zullen onder de grond moeten gaan, of er zal gewoon nooit nog een federale regering komen. Want de partij die nu durft te denken aan terugkrabbelen word in 2009 herleid tot de grote van BUB en NEE.