Waals gemeenteraadslid weigert eed in Frans af te leggen - Pagina 2

Burkide · 15 november 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

mja, als je elk dorpsdialect nu al officieel moet erkennen.

Er is toch een zaak te maken om het Waals als een andere taal te beschouwen dan het Frans. In het Nederlands heeft men standaardtaal geschapen op basis van de verschillende dialecten (met weliswaar een zeer sterk gewicht voor het Hollands en het Brabants), waardoor bvb. het dialect van Mechelen gewoon als een vorm van het Nederlands beschouwd kan worden. Bij de langues d'oïl zijn de streektalen/dialecten gewoon door één gestandaardiseerd dialect (van Parijs en de Loirevallei, dat men Frans is gaan noemen) vervangen, waardoor het moeilijker is het Waals als gewoon een vorm van het Frans te beschouwen. Als je begrijpt wat ik bedoel. Ik bedoel maar: anders zou de heer Snaps ook gewoon binnen de lijntjes van de wet gebleven zijn, als hij z'n eed in een vorm van het Frans had afgelegd.

Maar uiteindelijk geldt nog steeds wat Weinreih schreef: אַ שפּראַך איז אַ דיאַלעקט מיט אַן אַרמיי און פֿלאָט ... (Een taal is een dialect met een leger en een vloot.) (Bedankt, Wikipedia.)

lomeanor · 15 november 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

bron : Ecolo

bron

Wegens het niet-naleven van de taalwetten werd hier het gemeenteraadslid onmiddelijk uit zijn functie ontzet en door de politie uit de zaal verwijderd !

Twee maten en twee gewichten !
Taalwetten dienen enkel in het voordeel van het Frans geinterpreteerd te worden !

Zoals het altijd al is geweest...

Toen een VU-volksvertegenwoordiger verkozen was in Wallonië mocht die ook niet het parlement binnen...

Walen zijn alleen maar voorstander van België als het hun zelf goed uitkomt.

AyneRand · 15 november 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

idem

De dag dat hij kapitaal heeft en voor rijkdom zorgt, verdient hij respect, tot dan mag hij dimmen.

Jan van den Berghe · 16 november 2007, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Er is toch een zaak te maken om het Waals als een andere taal te beschouwen dan het Frans. In het Nederlands heeft men standaardtaal geschapen op basis van de verschillende dialecten (met weliswaar een zeer sterk gewicht voor het Hollands en het Brabants), waardoor bvb. het dialect van Mechelen gewoon als een vorm van het Nederlands beschouwd kan worden.

Men heeft geen taal "geschapen" in de betekenis van "we gaan even aan een bureau zitten en knutselen een taal in elkaar", maar ons AN is historisch gegroeid vanuit de Vlaams-Brabantse schrifttaal met vervolgens belangrijke aanbreng vanuit het Hollands. AN heeft evenwel eigenheden die we in geen enkele van deze drie Frankische dialecten terugvinden.

Burkide · 16 november 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Men heeft geen taal "geschapen" in de betekenis van "we gaan even aan een bureau zitten en knutselen een taal in elkaar", maar ons AN is historisch gegroeid vanuit de Vlaams-Brabantse schrifttaal met vervolgens belangrijke aanbreng vanuit het Hollands. AN heeft evenwel eigenheden die we in geen enkele van deze drie Frankische dialecten terugvinden.

Ik bedoelde het niet anders

Jos Verhulst · 16 november 2007, 13:12

In Wallonië schijnen er naast het Frans (en faciliteiten-Nederlands) nog drie andere talen een min of meer officiele status te hebben. Er is natuurlijk het Duits in de oostkantons. Maar in een aantal gemeenten zijn er bv straatnamen in het Frans en het Waals. Ik meen dat bv. gezien te hebben in Fosses-la-Ville. In Luxemburg zijn er dan weer hier & daar tweetalige straatnaambordjes Frans-Letzeburgisch. Op heel kleine schaal bestaan er ook lessen in die talen enz. Eigenlijk is niet enkel Duitstalig België, maar ook Belgisch Luxemburg een gebied dat pas een tijd na 1830 definitief bij België is ingelijfd. Maar in het huidige Belgisch Luxemburg ligt dan weer Bouillon, dat een onafhankelijk republiekje was toen het in 1795 door de Fransen werd veroverd, en in 1815 dan bij de Nederlanden en zo bij België terechtkwam enz enz. Soms vraag ik me af wat de voorkeur van de bewoners van die gebieden zou zijn (bij België, bij Frankrijk, bij Wallonië, bij Duitsland of Luxemburg, onafhankelijk...) indien ze referendumsgewijs vrij mochten kiezen.

Pelgrim · 16 november 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De dag dat hij kapitaal heeft en voor rijkdom zorgt, verdient hij respect, tot dan mag hij dimmen.

aldus sprak de proletariër.

16 november 2007, 13:12	#26
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	In Wallonië schijnen er naast het Frans (en faciliteiten-Nederlands) nog drie andere talen een min of meer officiele status te hebben. Er is natuurlijk het Duits in de oostkantons. Maar in een aantal gemeenten zijn er bv straatnamen in het Frans en het Waals. Ik meen dat bv. gezien te hebben in Fosses-la-Ville. In Luxemburg zijn er dan weer hier & daar tweetalige straatnaambordjes Frans-Letzeburgisch. Op heel kleine schaal bestaan er ook lessen in die talen enz. Eigenlijk is niet enkel Duitstalig België, maar ook Belgisch Luxemburg een gebied dat pas een tijd na 1830 definitief bij België is ingelijfd. Maar in het huidige Belgisch Luxemburg ligt dan weer Bouillon, dat een onafhankelijk republiekje was toen het in 1795 door de Fransen werd veroverd, en in 1815 dan bij de Nederlanden en zo bij België terechtkwam enz enz. Soms vraag ik me af wat de voorkeur van de bewoners van die gebieden zou zijn (bij België, bij Frankrijk, bij Wallonië, bij Duitsland of Luxemburg, onafhankelijk...) indien ze referendumsgewijs vrij mochten kiezen. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE Laatst gewijzigd door Jos Verhulst : 16 november 2007 om 13:13.