Reynders begint het te begrijpen.

[Knuppel]

Merk hierbij op dat Reynders dus wél wil spreken over staatshervorming.

Daar wordt al 4 maand over 'gesproken'.
Niets nieuws onder de Belgische winterzon dus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

MR-voorzitter Didier Reynders heeft de voorzitters van de Franstalige partijen uitgenodigd in het parlement van de Franse gemeenschap. Bedoeling is om tot een gezamenlijke strategie te komen na de beslissing van Vlaams minister Marino Keulen om de drie Franstalige burgemeesters uit de faciliteitengemeenten niet te benoemen, aldus Reyndersspel.

Bij mijn weten is dat een bevoegdheidsoverschrijding: het is niet aan de Franse Gemeenschap te oordelen over de benoeming van een burgemeester in het Vlaams Gewest. Enkel het Vlaams Gewest is in deze bevoegd.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is dat een bevoegdheidsoverschrijding: het is niet aan de Franse Gemeenschap te oordelen over de benoeming van een burgemeester in het Vlaams Gewest. Enkel het Vlaams Gewest is in deze bevoegd.

Voila, en dat hoor ik geen enkele Vlaamse politicus momenteel zeggen.

Overigens: de acties van Brusselse gezagsdragers ivm de faciliteitengemeenten - en elke officiële actie ten gevolge van de niet-benoeming van de drie burgemeesters - vormen m.i. een grond voor de Vlamingen om het belangenconflict uit te roepen.

[Chipie]

Volgens 'onze' politicoloog ligt we natuurlijk weeral aan de Vlamingen:

Als brullen en tieren geen zin heeft

Eigenlijk is het simpel. Als je verandering wil, maar je kunt de tegenpartij niet overtuigen, dan komt er van die verandering niets in huis. De laatste dagen worden de Franstaligen keer op keer opgeroepen hun 'verantwoordelijkheid te nemen'. Allemaal goed en wel, maar waarom zouden ze hun verantwoordelijkheid nemen? Zij willen geen staatshervorming en dus is er helemaal geen verantwoordelijkheid te nemen.

Stefaan Walgrave is politicoloog aan de UA

(het volledig artikel vindt U in De Standaard van 16/11)

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is idd veel aannemelijker.

interessante vaststelling is: er is zitten voor het eerst breuken in het Franstalige front, en er is voor het eerst een Vlaams front.

Dit opent mogelijkheden! Het is nu of nooit!

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

interessante vaststelling is: er is zitten voor het eerst breuken in het Franstalige front, en er is voor het eerst een Vlaams front.

Dit opent mogelijkheden! Het is nu of nooit!

Precies! Val nu ze zwak zijn Brussel aan!

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Precies! Val nu ze zwak zijn Brussel aan!

ik heb het nog altijd over onderhandelingen. Je zal trouwens niemand in Belgie vinden die te vinden is voor geweld, gelukkig maar!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Precies! Val nu ze zwak zijn Brussel aan!

Het is niet precies duidelijk wat je bedoelt met "aanvallen" (zie de reactie van Ardennees), maar je moet in elk geval niet onrustig worden. Ze zijn al een halve eeuw aan het verzwakken en ze zullen alleen maar verder verzwakken.
Alleen hebben ze dat tot nu toe heel goed kunnen verstoppen, dank zij de Vlaamse lankmoedigheid. Maar nu die lankmoedigheid stilaan plaats blijkt te maken voor rustige, zelfbewuste beslistheid, valt die façade steeds sneller in gruizelementen vaneen. En erachter is nu in al haar naaktheid een doodsbange, schuldbewuste minderheid te zien.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het is niet precies duidelijk wat je bedoelt met "aanvallen" (zie de reactie van Ardennees), maar je moet in elk geval niet onrustig worden. Ze zijn al een halve eeuw aan het verzwakken en ze zullen alleen maar verder verzwakken.
Alleen hebben ze dat tot nu toe heel goed kunnen verstoppen, dank zij de Vlaamse lankmoedigheid. Maar nu die lankmoedigheid stilaan plaats blijkt te maken voor rustige, zelfbewuste beslistheid, valt die façade steeds sneller in gruizelementen vaneen. En erachter is nu in al haar naaktheid een doodsbange, schuldbewuste minderheid te zien.

Ik dacht dat de sarcasme wel van de post afdroop.

Notitie voor mezelf: Beperk sarcasme in tekstvorm

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Un francophone raisonable? Y en a encore?

non!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt3



Er is dan toch nog één Waalse politicus die begint zijn verstand te gebruiken en begint te begrijpen dat hun driftbuien en agressie niets meer uithalen om hun zin te krijgen.

Gaan de Waalse politici dan toch eindelijk volwassen worden en beginnen te begrijpen dat men in een samenleving moet nemen, maar vooral moet geven om de boel draaiende te houden.

En dat Vlaanderen het éénrichtingsverkeer beu is en nu dus ook wil krijgen of de boel door de Waalse politici zal laten opblazen.
In elk geval heeft hij duidelijk begrepen dat zij nu over de brug moeten komen of dat ze anders blijven vast zitten in hun vuil spel.

Als nu nog de Vlamingen een "plotse aanval van redelijkheid" krijgen...
en

begrijpen dat hun driftbuien en agressie niets meer uithalen om hun zin te krijgen.
...

aan de Vlaamse politici dan toch eindelijk volwassen worden en beginnen te begrijpen dat men in een samenleving moet nemen, maar vooral moet geven om de boel draaiende te houden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als nu nog de Vlamingen een "plotse aanval van redelijkheid" krijgen...
en

Waar heb jij al driftbuien gezien bij de Vlaamse onderhandelaars? Ik heb die wel al een triljoen keer gezien over de taalgrens. Maar goed, je bent nu eenmaal een ordinaire racist en zelfhater.

[Knuppel]

Als nu nog de Vlamingen een "plotse aanval van redelijkheid" krijgen...

Als ze hun eigen verkiezingsbeloften inslikken om aan die van de franstaligen tegemoet te komen, bedoel je?

aan de Vlaamse politici dan toch eindelijk volwassen worden en beginnen te begrijpen dat men in een samenleving moet nemen, maar vooral moet geven om de boel draaiende te houden.

Lap!
Zie je wel wie er volgens jou de boel draaiende moet houden en vooral, wie niet?

[Pol]

Reynders kreeg even een moment van redelijkheid, maar de FDF-burgemeesters die lak hebben aan hun plichten willen benoemen in ruil voor BHV is tegelijk blijk geven van slechte wil. Het is net als zijn bestrijding van de fiscale fraude door de belastingsdiensten te ontmantelen...

Met Reynders weet ge nooit. Al tijdens zijn ereronde in juni als informateur begreep hij dat een wezenlijke staatshervorming deel moest uitmaken van het formatieberaad, maar op cruciale momenten kelderde hij of zijn kompaan telkens een mogelijke oplossing. Dat hij maar uit zijn hoofd zet om premier te worden, ook al rijdt koning Albert als partij-aanhanger voor hem...

Zolang de duizenden franstalige bourgeoisie in de Vlaamse rand rond Brussel voor de Franstalige politici in dit land belangrijker zijn dan de 3,5 miljoen Walen en Brusselaars in hun eigen Franse Gemeenschap, wordt België als rechtsstaat steeds minder geloofwaardig.

[Sickboy]

Reynders als de "Grote Verzoener"?

Verdekte gooi naar het premierschap,niks meer...

[Kaal]

In DS is het iets duidelijker dat Reynders zich redelijk opstelt :

‘Franstaligen moeten evolutie van federatie aanvaarden’
Deze namiddag ontmoeting met alle Franstalige partijvoorzitters

BRUSSEL - ‘Indien de Franstaligen willen vermijden dat we in een confederale logica stappen, moeten ze aanvaarden dat de federale staat evolueert’, zegt MR-voorzitter Didier Reynders. Hij wil de andere Franstalige partijvoorzitters er deze namiddag van trachten te overtuigen dat de discussie over de toekomst van België moet worden aangegaan.

Om 16.30u nodigt Reynders de Franstalige partijen uit in het parlement van de Franse gemeenschap.' De geesten moeten tot rust komen aan Franstalige zijde', zei Reynders aan de kranten van de groep Vers l'Avenir. Hij stelt dat hij de Franstaligen 'verschillende keren' rond de tafel heeft verzameld, maar ditmaal verwacht hij dat 'iedereen kalmeert'.

Behalve de discussie over de niet-benoemde burgemeesters uit de Vlaamse rand wil Reynders op de vergadering met de Franstalige partijen ook trachten ‘de weg van de dialoog’ terug te vinden. Sinds de stemming van het Vlaamse BHV-wetsvoorstel in de bevoegde Kamercommissie ligt die dialoog - het gaat in de praktijk over de regeringsonderhandelingen - formeel stil.

Brussel-Halle-Vilvoorde

Om de dialoog opnieuw op gang te krijgen, moet er volgens Reynders langs beide kanten openheid bestaan. De stemming in de Kamer en de niet-benoeming van de burgemeesters zijn alvast niet het gebaar van verzoening dat de Franstaligen vragen en geen teken dat de Vlamingen bereid zijn die dialoog te voeren, liet Reynders verstaan.

Hij bestempelde de beslissing van Marino Keulen als een slechte beslissing, maar stelde - in tegenstelling tot het FDF - de benoeming van de burgemeesters niet als voorwaarde om de onderhandelingen herop te starten, maar wél voor een nieuwe discussie over BHV.

Op de commerciële radiozender Bel-RTL zei Reynders eerder vandaag dat de gemeenteraden van de drie gemeenten 'opnieuw zullen bijeenkomen en dezelfde burgemeesters naar voren zullen schuiven. Er is geen enkele reden waarom burgemeesters die de wet respecteren niet duidelijk worden aangesteld', aldus de MR-voorzitter.

Geen vragende partij

Reynders hoopt dat de Franstaligen wel willen praten over een staatshervorming. ‘Wij zijn ook geen vragende partij, maar staan open voor dialoog’.

De MR-voorzitter wil dat wordt gedebatteerd over een federaal België en de manier waarop de federale staat kan evolueren. ‘De twee zijn belangrijk’, benadrukte hij. ‘Als ze echt een federale staat willen en geen evolutie naar een confederale logica moeten de Franstaligen aanvaarden dat die federale staat evolueert’, luidde de boodschap.

Reynders is bereid om ook over meer fiscale autonomie te spreken. ‘Ik wil over alles praten, maar om te beslissen heb je een tweederde meerderheid nodig en een akkoord over die tweederde. Sommige punten zijn belangrijk voor de ene gemeenschap, andere voor de andere gemeenschap Alle punten zullen op tafel liggen’, dixit Reynders.

De Franstalige liberaal wil met de Franstaligen overigens ook over een hervorming van de Franstalige politieke instellingen spreken.

Oranje-blauw

Over de positie van Yves Leterme als formateur wou Reynders zich niet echt uitspreken. ‘De koning heeft hem bevestigd in zijn functie. Als de voorwaarden vervuld zijn, wil ik de onderhandelingen hervatten en dan respecteer ik de beslissing van de koning. Ik betreur nooit de beslissingen van de koning, toch niet als jullie erbij zijn’, luidde het tegenover de pers. Reynders wees er ook op dat Leterme gesteund wordt CD&V/N-VA en CDH.

Of de MR-voorzitter nog gelooft in oranje-blauw? ‘Het is niet mijn stijl om te geloven. Ik wil een regering vormen’, klonk het.

In tegenstelling tot CDH-voorzitster Joëlle Milquet gaat Reynders zondag niet mee manifesteren op de betoging voor nationale eenheid. ‘Politici moeten luisteren naar de booschap die wordt uitgestuurd, maar stappen beter niet mee en proberen beter niet de manifestatie te recupereren’, redeneert hij. dsl, avb

Het is altijd blufpoker geweest. De franstaligen dachten dat de Vlamingen bluften. Nu Reynders beseft dat de Vlamingen het menen (hoe onhandig ze ook spelen) wordt zijn eigen bluf evident. Hij heeft maar een paartje in handen als hij daarmee hoog blijft spelen riskeert hij de hele inzet (België) te verliezen. De man draait dus bij want hij is niet dom.

Ik stel één ding vast : de franstaligen hebben al hun dreigementen ingeslikt, hoewel zij in 7 dagen tijd twee kaakslagen hebben geïncasseerd. Het enige dat overblijft van hun verbaal geweld is : "wij gaan niet meer onderhandelen over BHV". Dat hoeven ze echter niet te doen, BHV wordt nu door het parlement behandeld en als er nooit meer over dat dossier wordt gepraat is het district tegen 2009 gesplitst.

[circe]

Misschien heeft Karel een klapke gedaan met Didierke?

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

In DS is het iets duidelijker dat Reynders zich redelijk opstelt :



Het is altijd blufpoker geweest. De franstaligen dachten dat de Vlamingen bluften. Nu Reynders beseft dat de Vlamingen het menen (hoe onhandig ze ook spelen) wordt zijn eigen bluf evident. Hij heeft maar een paartje in handen als hij daarmee hoog blijft spelen riskeert hij de hele inzet (België) te verliezen. De man draait dus bij want hij is niet dom.

Ik stel één ding vast : de franstaligen hebben al hun dreigementen ingeslikt, hoewel zij in 7 dagen tijd twee kaakslagen hebben geïncasseerd. Het enige dat overblijft van hun verbaal geweld is : "wij gaan niet meer onderhandelen over BHV". Dat hoeven ze echter niet te doen, BHV wordt nu door het parlement behandeld en als er nooit meer over dat dossier wordt gepraat is het district tegen 2009 gesplitst.

U slaat de nagel op de kop.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

In DS is het iets duidelijker dat Reynders zich redelijk opstelt :

Het is altijd blufpoker geweest. De franstaligen dachten dat de Vlamingen bluften. Nu Reynders beseft dat de Vlamingen het menen (hoe onhandig ze ook spelen) wordt zijn eigen bluf evident.

Als de vos de passie preekt, ...

Let toch maar op met Reynders. Hij is een van de meest sluwe politici in dit land. Ik ben zeker dat Hij Reynaert de Vos tot 100 keer op een dag in de luren zou kunnen leggen.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als de vos de passie preekt, ...

Let toch maar op met Reynders. Hij is een van de meest sluwe politici in dit land. Ik ben zeker dat Hij Reynaert de Vos tot 100 keer op een dag in de luren zou kunnen leggen.

Mja, u zou daarin wel eens gelijk kunnen hebben. Maar het is ook één van de meest doorzichtige franstalige politici, vind ik. Hoewel, om wat dat betreft Di Rupo te kloppen...