De inrichting van het werk - Pagina 2

sfinx666 · 21 juni 2008, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De enige weg uit de malaise die ons nu al zoveel jaren bezig houdt is langer werken voor hetzelfde geld.
55 of 60 uur per week, minstens.

Dat moogt u al direkt vergeten: zonder mij, danku. De enige manier om deze dikke zever te verklaren is waarschijnlijk dat u zelf mensen tewerk stelt...

sfinx666 · 22 juni 2008, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Ik vrees het ook...

U zou ook wel één of ander baaske kunnen zijn...Ik beklaag uw werkvolk, als u er daadwerkelijk hebt, en wens u een goede staking

Mambo · 22 juni 2008, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Dat moogt u al direkt vergeten: zonder mij, danku. De enige manier om deze dikke zever te verklaren is waarschijnlijk dat u zelf mensen tewerk stelt...

Jaja er is toch al geen werkvolk meer te vinden...met of zonder u.
Zelfs niet voor 1 uur.

Ik maak me al lang geen illusies meer.
En dat kan jij best ook niet meer doen, want werkvolk is een noodzakelijk kwaad waar we dringend vanaf willen.
Dus klap maar in de handjes.

De economie bij ons ligt toch op sterven.
Moest het u nog niet opgevallen zijn dan moet u maar de kranten eens volgen de komende tijd.

Binnenkort 0 uur werk voor de meesten.
En geen dop meer ook.

Dan zal je wel een ander verhaal horen.

Dan zullen ze zelfs 100 uur willen werken voor de helft van het geld van nu.
Wedden?

Chipie · 22 juni 2008, 00:27

Hij zal het pas geloven op de moment dat zijn broekspijpen onder zijn knieën zijn gegroeid...

en dat zal nog wel een tijdje duren...

sfinx666 · 22 juni 2008, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Hij zal het pas geloven op de moment dat zijn broekspijpen onder zijn knieën zijn gegroeid...

en dat zal nog wel een tijdje duren...

Een belachelijk antwoord van u, maar bent u nog wel in staat om dit te beseffen ? Hersenverkalking zou een verklaring kunnen zijn...

sfinx666 · 22 juni 2008, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaja er is toch al geen werkvolk meer te vinden...met of zonder u.
Zelfs niet voor 1 uur.

Ik maak me al lang geen illusies meer.
En dat kan jij best ook niet meer doen, want werkvolk is een noodzakelijk kwaad waar we dringend vanaf willen.
Dus klap maar in de handjes.

De economie bij ons ligt toch op sterven.
Moest het u nog niet opgevallen zijn dan moet u maar de kranten eens volgen de komende tijd.

Binnenkort 0 uur werk voor de meesten.
En geen dop meer ook. Dan zal je wel een ander verhaal horen.

Dan zullen ze zelfs 100 uur willen werken voor de helft van het geld van nu.
Wedden?

Praat voor de vaak, er is geld genoeg. Spijtig genoeg slecht verdeeld.
En gierige , schraapzuchtige mensen zijn er te veel. Echt degoutant vind ik dat...

guerin · 22 juni 2008, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maf

De inrichting van het werk.
Wat lijkt jullie het meest aangewezen?
Diegenen die al werken nog meer, harder, efficienter en langer te laten werken, om redenen van productiviteitsverhoging en om redenen van bestrijding van de vergrijzing?
Of zij die nog niet of niet meer werken aan het werk te zetten om een bijdrage te leveren?
Of lijkt het jullie mogelijk om twee of drie vliegen in één klap te slaan?

Dit is een foute benadering van het noodzakkelijk produktie!De vraag zou beter klinken als:Is het wel nodig de huidig produktie zo hoog te houden en kunnen we niet bekijken hoeveel men produceer volgens de noden ipv de winst?

Mambo · 22 juni 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

[/b]
Praat voor de vaak, er is geld genoeg. Spijtig genoeg slecht verdeeld.
En gierige , schraapzuchtige mensen zijn er te veel. Echt degoutant vind ik dat...

Tja..degoutant is zien dat alles verloren aan het gaan is.

Maar goed mij moet je niet geloven.

Als je het zo goed weet dan staat u niks nog in de weg een ferm bedrijf te beginnen en uw ideeën in de praktijk te brengen.
Met een onfeilbaar zaken plan zullen de banken in de rij staan om u de nodige kredieten te verstrekken.

sfinx666 · 22 juni 2008, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja..degoutant is zien dat alles verloren aan het gaan is.

Maar goed mij moet je niet geloven.

Als je het zo goed weet dan staat u niks nog in de weg een ferm bedrijf te beginnen en uw ideeën in de praktijk te brengen.
Met een onfeilbaar zaken plan zullen de banken in de rij staan om u de nodige kredieten te verstrekken.

De banken moeten uiteraard niet weten van plannen zoals ik ze hier uit de doeken deed. Mijn pijlen zijn ook niet gericht tegen kleine bedrijfsleiders die niet meer weten hoe ze zich uit de nesten moeten werken. Maar uw gasten 55 �* 60 uur laten werken, en dit zonder loonsverhoging ?!!! "Met alle Chinezen, maar niet met den deze ! ". Want daar zit het hem: inplaats van dat onze Eurocraten druk uitoefenen op bvb China, om zijn lonen te verhogen, kwestie van de kapitaalvlucht van hier naar ginder te stoppen, stellen mannen zoals u voor om de lonen hier naar omlaag te trekken, om competitiever te worden tegen deze Laag-Loon landen. De arbeiders hebben lang genoeg moeten vechten, om enige basis-rechten te verkrijgen hier. Reken niet op mij om dat allemaal maar gewoon naast mij neer te leggen, juist om uw zaak draaiende te houden.

Sfax · 22 juni 2008, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Leg mij uit dat als iemand 15.000 euros / per jaar verdient door 8 uur per dag hard te werken, wat je dan moet doen voor werk om op een jaar 10.000.000 euros te verdienen ? Hoe, op welke wijze kan men die 10 miljoen / per jaar waard zijn ?

Gewoon, door beter te zijn

De optie: iedereen staat zelf in voor zijn loon, ontbreekt trouwens. Wil je werken, dan heb je een loon, wil je dat niet dan heb je het niet.

Sfax · 22 juni 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

[/b]
Praat voor de vaak, er is geld genoeg. Spijtig genoeg slecht verdeeld.
En gierige , schraapzuchtige mensen zijn er te veel. Echt degoutant vind ik dat...

Aanspraak maken op het geld van anderen, is minstens even degoutant, zoniet nog degoutanter.

Chipie · 22 juni 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

[/b]
De banken moeten uiteraard niet weten van plannen zoals ik ze hier uit de doeken deed. Mijn pijlen zijn ook niet gericht tegen kleine bedrijfsleiders die niet meer weten hoe ze zich uit de nesten moeten werken. Maar uw gasten 55 �* 60 uur laten werken, en dit zonder loonsverhoging ?!!! "Met alle Chinezen, maar niet met den deze ! ". Want daar zit het hem: inplaats van dat onze Eurocraten druk uitoefenen op bvb China, om zijn lonen te verhogen, kwestie van de kapitaalvlucht van hier naar ginder te stoppen, stellen mannen zoals u voor om de lonen hier naar omlaag te trekken, om competitiever te worden tegen deze Laag-Loon landen. De arbeiders hebben lang genoeg moeten vechten, om enige basis-rechten te verkrijgen hier. Reken niet op mij om dat allemaal maar gewoon naast mij neer te leggen, juist om uw zaak draaiende te houden.

Dat sommigen zo'n zever nog durven vertellen... da's pas kras

...

sfinx666 · 22 juni 2008, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Aanspraak maken op het geld van anderen, is minstens even degoutant, zoniet nog degoutanter.

Iedereen die meer dan 5 miljoen euros bezit moet onteigend worden. En ik ben nog de slechtste niet.

OF: al wat u méér bezit, moet in uw bedrijf heringepompt worden, en dat bedrijf mag niet naar andere oorden verhuizen, waar de arbeider goedkoper is.
Ik denk dat als u met uw "hard werken" 5 miljoen euros bijééngeschraapt hebt, dat meer dan genoeg is om een rustig pensioen door te brengen, en nog wat geld achter te laten om eventueel uw kinderen af te laten studeren, en in het zadel te helpen. Want iemand die bvb 10 miljard euros bezit, die heeft die enkel bijéén kunnen krijgen door op andermans tijd en moeite aanspraak te maken. Het is dus normaal dat die "andere mannen" een stuk van de koek krijgen.

sfinx666 · 22 juni 2008, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dat sommigen zo'n zever nog durven vertellen... da's pas kras

...

Kritikeren is gemakkelijk, maar breng eens wat argumenten...Wat is uw oplossing ? Harder en langer werken voor minder geld ?

Goed bezig ! Waarom niet direkt de slavernij herinvoeren dan ? D�*t is pas écht ultra-liberaal !
Wat ik wel graag zou weten is in welke positie u nu juist zit ? Behoort u tot het gepeupel dat volgens u " langer, harder en voor minder geld " moet werken, of maakt u deel uit van de bevoordeelde klasse, door wie de arbeiders uitgebuit worden ?

sfinx666 · 22 juni 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Gewoon, door beter te zijn

De optie: iedereen staat zelf in voor zijn loon, ontbreekt trouwens. Wil je werken, dan heb je een loon, wil je dat niet dan heb je het niet.

Geen enkel persoon "verdient" 10 miljoen euros per jaar. Zoveel is niemand zijn arbeid waard. Dus als hij die som toch bijéénkrijgt, is dat op een oneerlijke manier, op de rug van ander mensen. Een dief dus, net hetzelfde als een allochtoonse sjakosjentrekker, maar in veel groter. Zo een persoon heeft dan recht op evenveel respect als ik voor de tasjesdief heb: geen enkel...
Allee, ik wil vriendelijk zijn, ik maak een uitzondering voor de winnaars van de Lotto

Die zijn niet oneerlijk. Maar de inrichters van de Lotto wel dus.

Sfax · 22 juni 2008, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Iedereen die meer dan 5 miljoen euros bezit moet onteigend worden.

Probeer het maar eens

Citaat:

En ik ben nog de slechtste niet.

OF: al wat u méér bezit, moet in uw bedrijf heringepompt worden, en dat bedrijf mag niet naar andere oorden verhuizen, waar de arbeider goedkoper is.

Ook daar,,probeer het maar eens...

Citaat:

Ik denk dat als u met uw "hard werken" 5 miljoen euros bijééngeschraapt hebt, dat meer dan genoeg is om een rustig pensioen door te brengen, en nog wat geld achter te laten om eventueel uw kinderen af te laten studeren, en in het zadel te helpen.

Dat zal ik zelf wel bepalen.

Citaat:

Want iemand die bvb 10 miljard euros bezit, die heeft die enkel bijéén kunnen krijgen door op andermans tijd en moeite aanspraak te maken. Het is dus normaal dat die "andere mannen" een stuk van de koek krijgen.

Die kregen een loon; dat volstaat.

Sfax · 22 juni 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Geen enkel persoon "verdient" 10 miljoen euros per jaar.

Klaarblijkelijk wel, maar jij blijkbaar niet.

Citaat:

Zoveel is niemand zijn arbeid waard. Dus als hij die som toch bijéénkrijgt, is dat op een oneerlijke manier, op de rug van ander mensen. Een dief dus, net hetzelfde als een allochtoonse sjakosjentrekker, maar in veel groter. Zo een persoon heeft dan recht op evenveel respect als ik voor de tasjesdief heb: geen enkel...
Allee, ik wil vriendelijk zijn, ik maak een uitzondering voor de winnaars van de Lotto

Die zijn niet oneerlijk. Maar de inrichters van de Lotto wel dus.

Boehoe...

sfinx666 · 22 juni 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Probeer het maar eens

Ook daar,,probeer het maar eens...

Dat zal ik zelf wel bepalen.

Die kregen een loon; dat volstaat.

Uitbuiters-reactie...Ik hoop van ganser harte dat een énorme beurs-krash uw fortuin zoals een kaartenhuisje inéén doet donderen

Zoals in de jaren dertig , toen ze bij bosjes van hun wolkenkrabbers sprongen, van de éne dag op de andere failliet verklaard!

Dit afschuwelijk economisch systeem staat in ieder geval op instorten, een reus op lemen poten...Binnenkort zouden u wel eens de geneugten van de bedelstaf kunnen wachten !

sfinx666 · 22 juni 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Probeer het maar eens

Ook daar,,probeer het maar eens...

Dat zal ik zelf wel bepalen.

Die kregen een loon; dat volstaat.

Uitbuiters-reactie...Ik hoop van ganser harte dat een énorme beurs-krash uw fortuin zoals een kaartenhuisje inéén doet donderen

Zoals in de jaren dertig , toen ze bij bosjes van hun wolkenkrabbers sprongen, van de éne dag op de andere failliet verklaard!

Dit afschuwelijk economisch systeem staat in ieder geval op instorten, een reus op lemen poten...Binnenkort zouden u wel eens de geneugten van de bedelstaf kunnen wachten !

kelt · 22 juni 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De enige weg uit de malaise die ons nu al zoveel jaren bezig houdt is langer werken voor hetzelfde geld.
55 of 60 uur per week, minstens.

"Werken" zal dan een echte bestraffing zijn,waar mensen nog massaler uit zullen proberen te ontsnappen...(wie kan hen dat kwalijk nemen

)

Enneuh.......als iedereen dan doodmoe is van het vele werk,zal iedereen ook te moe zijn om aan "vrijetijdsconsumptie" te doen,zelfs maar eens te genieten van het leven....zeer snel zal dan blijken hoe afhankelijk onze industrie(of wat daarvan eigenlijk nog over is) wel is van de produktie van feitelijk "nutteloze" voorwerpen....

gelukkig beseffen onze industrielen,werknemersvertegenwoordigers en politici nog dat er een soort balans moet gezocht worden,en dat je balansen slechts geleidelijk moet verschuiven op straffe van systeembreuken!

Bekijk resultaten enquête: Wat lijkt het meest aangewezen?
Twee vliegen in één klap slaan	0	0%
Méér vliegen in één klap slaan	1	5,88%
Langer werken voor minder loon	0	0%
Harder werken voor minder loon	0	0%
werklozen laten werken voor minder loon	3	17,65%
verplichte tewerkstelling voor minder loon	1	5,88%
verplichte vrijwilligersarbeid voor geen loon	0	0%
niet of nooit meer werken naar keus	3	17,65%
intermitterend werken naar keus	6	35,29%
iedereen op prepensioen op vijftig	6	35,29%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 juni 2008, 00:27	#24
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Hij zal het pas geloven op de moment dat zijn broekspijpen onder zijn knieën zijn gegroeid... en dat zal nog wel een tijdje duren...