Nog steeds geen oplossing voor Brussel

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Boring...

Tot zover uw inhoudelijke bijdrage aan de discussie. Waarvoor dank.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen morzel grond!
Eddy B is er klaar voor :




Het Vlaams Front vergadert incognito, in het grootste geheim...
(maar let op de naam vd fotograaf: zo kwam het uit)

Jij kan misschien lachen met de miserie van soldaten in loopgraven, maar zo hatelijk en cynisch ben ik eerlijk gezegd niet. Straks ga je nog uitgehongerde concentratiekampbewoners tonen om te illustreren dat Bart De Wever een magere vis in de pan krijgt of zo.

Jij bent best een walgelijk creatuur, weet je dat?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

bijna IEDEREEN hier wil dat. Maar dan doe ik er liever nog een tijdje bij, dan zulke drastische dingen te doen. Duidelijk is dat jij een slechte onderhandelaar zou zijn, want je zou al toegeven, moegepleit. Gelukkig zijn er sommigen uit ander hout gesneden en kan de achterban al eens hun voormannen terug op het juiste spoor roepen als die dreigen toe te geven wat niet kan. Jambon deed het prima met zijn eisen!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

wordt er in de 6 faciliteitengemeenten een referendum georganiseerd over de toetreding tot het Brusselse gewest

Non.

Alle 308 gemeenten van het Vlaamse gewest behoren tot Vlaanderen. Er is niet de minste reden om daar twijfel over te zaaien.

[Herr Oberst]

Nogmaals: een staats(her)vorming kan altijd nog uitgevoerd worden, maar opgegeven grondgebied is voorgoed verloren. Liever geen staatshervorming, dus, dan het weggeven van Vlaamse grond.

[jukke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Boring...

djeezes man, je betn al bijna even erg als Hans1. Ben je zo zielig dat als je niks zinnigs te zeggen hebt nog steeds de aandacht naar je wilt trekken?

Nu, na een referendum in die gemeentes ben ik wel te vinden voor het voorstel van Max. Maar dan moeten deze grenzen definitief verankerd worden, dan moet er een grote staatshervorming plaatsvinden en moet er geaccepteerd worden dat een meerderheid bepaalde zaken kan beslissen (de zaken die nu ook bij een gewone meerderheid beslist kunnen worden) zonder risico op alarmbelprocedures...
Dan zou ik zo een actie kunnen steunen. Bovendien moeten de inwoners niet opgegeven worden. Zij kunnen verhuizen naar een andere randgemeente zonder faciliteiten op kosten van de Vlaamse overheid. Zij verkopen hun huis aan de Vlaamse overheid en kopen voor de schattingswaarde van hun huis een huis in een andere gemeente. Wil een of andere mottige waal dan de vrijgekomen huizen kopen dan zullen zij 10% meer dan de verkoopswaarde van het pand moeten betalen. De inwoners die verhuizen die kunnen in een gelijkwaardig huis met grond gaan wonen en blijven Vlaams.

De staatshervorming wordt mogelijk, de Walen hebben meer brussel...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

1. Ik blijf "keffen" tot er een oplossing komt voor Brussel.

2. De taalgrens is geen vaststaand gegeven.

3. Brussel is niet legaal Frans Nederlands, dat kan er enkel komen als de Vlaamse partijen evenveel zetels krijgen als de Franstaligen.

Die oplossing is er ,....... Brussel onder de vleugels van Europa en afgelopen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Maar dan moeten deze grenzen definitief verankerd worden.

Die grenzen zijn al verankerd.

In de EU heb je vrij verkeer van personen en goederen. Nu geef je de randgemeenten weg, over 10 jaar zijn er weer nieuwe verfranste randgemeenten die je vervolgens ook weer weggeeft. Alleen maar om 'onder elkaar' op een kluitje te zitten? Wat een bekrompen idee.

Ten eerste is België voor 60% Vlaams. Doe daar eerst eens iets mee. Je hebt al een (democratische) meerderheid.
En stap eens af van de idee dat iedereen in Vlaanderen Nederlands moet spreken. Wat een ouderwets standpunt! In Vlaanderen is de overheidstaal Nederlands. Punt.