De N-VA is de enige oranje-blauwe partij die de communautaire nota van Leterme ... - Pagina 2

Knuppel · 27 november 2007, 17:01

Hou vooral in het achterhoofd dat Leterme met wat vandaag op tafel lag wilde landen, en dat er niets dan lachende gezichten waren bij de Franstaligen.
Geen wonder dat die eisten dat het akkoord uiterlijk vandaag zou getekend worden. De N-VA mocht er in geen geval nog aan prutsen.

Jazeker · 27 november 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hou vooral in het achterhoofd dat Leterme met wat vandaag op tafel lag wilde landen, en dat er niets dan lachende gezichten waren bij de Franstaligen.
Geen wonder dat die eisten dat het akkoord uiterlijk vandaag zou getekend worden. De N-VA mocht er in geen geval nog aan prutsen.

Leterme heeft weer een 'guyke' gedaan. Zou die veel sjotten van de koning krijgen?

De schoofzak · 27 november 2007, 17:16

Ik ben toch wel eens benieuwd naar het eerste interview van Leterme, waar hij ons zal uitleggen hoeveel van zijn kiesbeloften in deze akkoorden zouden zitten.

Voor zover ik het nu kan inschatten, raad ik - nva-stemmer- de nva ten stelligste af om in dit avontuur te stappen.

Knuppel · 27 november 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben toch wel eens benieuwd naar het eerste interview van Leterme, waar hij ons zal uitleggen hoeveel van zijn kiesbeloften in deze akkoorden zouden zitten.

Voor zover ik het nu kan inschatten, raad ik - nva-stemmer- de nva ten stelligste af om in dit avontuur te stappen.

LOL!

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=114

EXTREEM · 27 november 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weerbarstig!

Uiteraard niet.

Ik hoop het.
En dat ze weer niet plooien voor postjes(zie Geert B

)
Met de vlaamse regering onverwijld

Weerbarstig! · 27 november 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Ik hoop het.
En dat ze weer niet plooien voor postjes(zie Geert B

)
Met de vlaamse regering onverwijld

We hopen allemaal samen met u.

EXTREEM · 27 november 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weerbarstig!

We hopen allemaal samen met u.

Een echte NV -A er

vrijevlaming · 27 november 2007, 18:42

interessante passage uit artikel de morgen

Citaat:

Dit alles houdt in dat naast N-VA ook CD&V de nota van haar formateur en partijkopstuk Yves Leterme niet aanvaardt en hem voor de tweede keer opnieuw het terrein opstuurt om voort overleg te plegen. Of de andere oranje-blauwe partijen het daarmee eens zullen zijn, valt af te wachten. Daarover volgt mogelijk dinsdag nog uitsluitsel

Zwartengeel · 27 november 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

interessante passage uit artikel de morgen

Ligt in de lijn van hetgeen Knuppel in post #21 al stelde. Men wil blijkbaar geen verder uitstel meer. Voor de N-VA is het nu buigen of barsten.

Gun · 27 november 2007, 19:17

Update

aantal stemmen: 4620

* ja 1955 (42%)
* nee 2665 (58%)

Zwartengeel · 27 november 2007, 19:24

Citaat:

Eric Defoort, de voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging, zei vanmorgen (27/11) op de VRT-radio dat hij ‘oneindig sterk zal demobiliseren’ voor de N-VA, als die de communautaire nota van formateur Leterme goedkeurt zonder wijzigingen.

‘Wij zullen de partij niet laten vallen, maar dan zullen wij oneindig sterk demobiliseren naar die partij’, zei Defoort, die zelf nog ondervoorzitter van N-VA geweest is. Hij denkt bijvoorbeeld aan een campagne waarin ‘de trouweloosheid van de partij ten opzichte van haar programma en haar principes wordt benadrukt. Defoort stipt meteen ook even aan dat de N-VA ‘ontstaan is onder het motto ‘Woord houden’. ‘Maar zover zal het allemaal wel niet komen, hoopt Defoort. ‘Ik ga ervan uit dat mijnheer De Wever dat niet zal doen.’

Eric Defoort was vandaag te gast in De Ochtend, en in de journaals van onder meer VRT en VTM (13 uur)

Het gesprek in De Ochtend kunt u beluisteren via deze link:

http://internetradio.vrt.be/radiospe...11_r1_och1_VVB

De Vlaamse Volksbeweging roept ook CD&V op om geloofwaardig te blijven. De jongste formateursnota van Yves Leterme is - getoetst aan het partijprogramma van zijn partij - absoluut ondermaats, zo luidt het in een persmededeling.

1. Van de resoluties van het Vlaams Parlement is nauwelijks iets gerealiseerd. De Vlaamse agenda wordt doorgeschoven naar een Conventie, een vergeetput zoals Guy Verhofstadt er al een paar creëerde (Costa en Forum).

2. Op vraag van de Franstaligen en Open VLD ligt daarentegen wél een agenda voor inzake herfederalisering (de zogenaamde 'versterking van de federale cohesie' via een ministerieel comité).

Het programma "meer Vlaanderen" dreigt zo een programma "meer België" te worden. Dat is de wereld op zijn kop, want net het tegenovergestelde van wat CD&V voor 10 juni vroeg.

De VVB herinnert de kiezers, partijleden en mandatarissen van CD&V aan het verkiezingsprogramma van hun partij ("Samen Werken aan Morgen", 11 mei 2007, zie bijlage). Van alles waar daarin werd bepleit, dreigt weinig of niets te worden gerealiseerd: geen regionalisering van gezondheidszorg, van gezinsbeleid, van werkgelegenheidsbeleid, geen eigen beleid inzake personen- en vennootschapsbelastingen, geen duidelijke afspraken over objectieve en doorzichtige solidariteit (de transfers), geen versterkte Vlaamse stem in Europa, geen aangepast statuut voor Brussel, geen confederale evolutie.

Voorzitter Jo Vandeurzen zei op 11 juli 2007: 'We herhalen zonder aarzelen dat we niet tot een federale regering toetreden indien er in het regeerakkoord geen duidelijke afspraken worden opgenomen over de realisatie van de Vlaamse verzuchtingen' .

De VVB hoopt dat de leden en mandatarissen van CD&V beseffen dat woord houden de enige optie is met het oog op een volgende confrontatie met de kiezer. De signalen van CD&V-jongeren of van de Kempische mandatarissen verwoorden wat er aan de brede basis van de partij leeft.

http://www.vvb.org/actueel/141/22262

Harde taal vanuit de VVB, in ieder geval...

Jan van den Berghe · 27 november 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben toch wel eens benieuwd naar het eerste interview van Leterme, waar hij ons zal uitleggen hoeveel van zijn kiesbeloften in deze akkoorden zouden zitten.

Voor zover ik het nu kan inschatten, raad ik - nva-stemmer- de nva ten stelligste af om in dit avontuur te stappen.

Jammer genoeg zullen onze Vlaamse journalisten weer eens het zoveelste brave interview geven. Mocht Leterme Nederlands eerste minister zijn, dan krijgt hij een stormram kritische vragen over zich... dat het schaamrood op zijn wagen staat.

straatrue · 27 november 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

http://www.vvb.org/actueel/141/22262

Harde taal vanuit de VVB, in ieder geval...

Afgezaagde plaat van Defoort hé.

In het weekend de zolder wat opgeruimd en daar lagen nog wat oude Knacks uit 1998.
Daarin 1 met een interview met Defoort en Abicht.
Interview was bijna 10 jaar oud; maar je had kunnen denken dat het vandaag gechreven was.
Zaag, zaag, zaag, Zzzzzzz, zaag, zaag, zaag; altijd hetzelfde been om op te knagen.

Zwartengeel · 27 november 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Afgezaagde plaat van Defoort hé.

In het weekend de zolder wat opgeruimd en daar lagen nog wat oude Knacks uit 1998.
Daarin 1 met een interview met Defoort en Abicht.
Interview was bijna 10 jaar oud; maar je had kunnen denken dat het vandaag gechreven was.
Zaag, zaag, zaag, Zzzzzzz, zaag, zaag, zaag; altijd hetzelfde been om op te knagen.

Defoort kan dus tenminste niet zeggen dat hij zich hoeft te schamen voor zijn uitspraken van tien jaar geleden.

HAMC · 27 november 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Afgezaagde plaat van Defoort hé.

In het weekend de zolder wat opgeruimd en daar lagen nog wat oude Knacks uit 1998.
Daarin 1 met een interview met Defoort en Abicht.
Interview was bijna 10 jaar oud; maar je had kunnen denken dat het vandaag gechreven was.
Zaag, zaag, zaag, Zzzzzzz, zaag, zaag, zaag; altijd hetzelfde been om op te knagen.

Dat is dan een beetje zoals uw VL verlieren Brussel, daar spant u toch ook al een tijdje een zaag mee.

straatrue · 27 november 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is dan een beetje zoals uw VL verlieren Brussel, daar spant u toch ook al een tijdje een zaag mee.

Omdat dat een heel pertinente vraag is.

Frank Vandenbroucke, toch beschouwd als een degelijke minister, zei het vorige week ook nog in Humo:
België kunnen we niet splitsen wegens Brussel.

VL moet dan ook niet staan zwaaien met een troefkaart dat het niet bezit.

HAMC · 27 november 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Omdat dat een heel pertinente vraag is.

Frank Vandenbroucke, toch beschouwd als een degelijke minister, zei het vorige week ook nog in Humo:
België kunnen we niet splitsen wegens Brussel.

VL moet dan ook niet staan zwaaien met een troefkaart dat het niet bezit.

Jaja, ok. het is niet de bedoeling dat u opnieuw begint.

the outlaw torn · 27 november 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik zou daar niet voor stemmen.
Heb daarnet nog in een Vlaamse krant gelezen over een man die de LDD in zijn stad zal opstarten.

Heeft al in ongeveer alle politieke partijen gezeten die er bestaan.
Was ooit prominent lid ROSSEM.

LDD zal vol zitten met opportunisten en windhanen.

LLD word geleid dr een opportunist en windhaan, nl de man wiens lijst zijn naam draagt

omaplop · 27 november 2007, 20:55

Blijkbaar volgens Tim Pauwels op Terzake zou Leterme een andere tekst hebben voorgelegd aan de partijen dan diegene die ze samen met het kartel hadden opgemaakt.

Op RTBF vroegen ze zich vanavond ook af of Leterme er niet beter mee zou stoppen.

Van een alternatief was geen sprake, maar eigenlijk is het ook mijn mening, alhoewel in het korte interview met de RTBF leterme zei dat ook de Vlamingen moesten akkoord gaan: dan toch misschien nog een beetje Vlaams reflex??

Hashiwokakero · 27 november 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

LLD word geleid dr een opportunist en windhaan, nl de man wiens lijst zijn naam draagt

Al waren het zotten en linkse anarchisten die Vlaanderen onafhankelijk maakten, mij maakt het alleszins niets uit.

Bekijk resultaten enquête: Moet de partij haar verzet staken, zodat er een regering kan worden gevormd?
Ja	8	15,09%
Neen	45	84,91%
Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 november 2007, 17:16	#23
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik ben toch wel eens benieuwd naar het eerste interview van Leterme, waar hij ons zal uitleggen hoeveel van zijn kiesbeloften in deze akkoorden zouden zitten. Voor zover ik het nu kan inschatten, raad ik - nva-stemmer- de nva ten stelligste af om in dit avontuur te stappen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 november 2007, 19:17	#30
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Update aantal stemmen: 4620 * ja 1955 (42%) * nee 2665 (58%) __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

27 november 2007, 17:01	#21
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Hou vooral in het achterhoofd dat Leterme met wat vandaag op tafel lag wilde landen, en dat er niets dan lachende gezichten waren bij de Franstaligen. Geen wonder dat die eisten dat het akkoord uiterlijk vandaag zou getekend worden. De N-VA mocht er in geen geval nog aan prutsen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 november 2007, 20:55	#39
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Blijkbaar volgens Tim Pauwels op Terzake zou Leterme een andere tekst hebben voorgelegd aan de partijen dan diegene die ze samen met het kartel hadden opgemaakt. Op RTBF vroegen ze zich vanavond ook af of Leterme er niet beter mee zou stoppen. Van een alternatief was geen sprake, maar eigenlijk is het ook mijn mening, alhoewel in het korte interview met de RTBF leterme zei dat ook de Vlamingen moesten akkoord gaan: dan toch misschien nog een beetje Vlaams reflex??