Wie is het eens met de gazetten? - Pagina 2

sjarel · 3 december 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Neen, hij die de staatshervorming beloofde en er niets van bakte draagt de verantwoordelijkheid,...

Wie heeft ook alweer die vlaamse resoluties ondertekend?
(voor de gemakkelijkheid voeg ik er zelf maar aan toe : de meerderheid in Belgie staat erachter)

Aeternitas · 3 december 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Storm

Ok, van de Franstaligen en De Morgen en ook de Limburgse vod moet je niets anders verwachten, maar ook in GVA, HLN en HN komt men af met het flauwe "geen bestuur" ipv "goed bestuur".
Waarom hoor je nergens "liever geen bestuur dan slecht bestuur" bijvoorbeeld. Of Leterme verkoopt Vlaanderen niet (zij het dankzij het wakend oog van NVA). Geen éne suggestie dat het goed is dat er eens Vlamingen op hun strepen blijven staan. (Want met Vld zou er niets van in huis komen)

Ach, de kranten hebben in mijn ogen al decennia hun geloofwaardigheid verloren.

HAMC · 3 december 2007, 14:07

Vlaamse kranten bestaan niet in dit land, wat verwachten we dan?

Eddy B · 3 december 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Leterme had in september deze conclussie moeten trekken.

...maar de koning liet zich leiden door de Franstaligen, die wisten dat het een onmogelijke opdracht was, en stuurde dus weer Yves in het slagveld. Net zoals het Vlaamse kanonnenvlees in de WO I.
Welke Franstalige denkt dat hij het wél kan? Laat DIE zich maar eens vastrijden op een Vlaams NEEN!

Philips Inc. · 3 december 2007, 14:11

Afschaffen die subsidies voor de gazetten ...

Eddy B · 3 december 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

"Zonder staatshervorming stappen wij niet in een regering". Ja, Leterme heeft die belofte duidelijk gebroken.

??
Dit is toch cynisch bedoeld hoop ik, want ze zijn nog in geen enkele regering gestapt : er is er nog geen...

Travis66 · 3 december 2007, 14:16

De gazetten hebben groot gelijk. Er is maar 1 schuldige en dat is Leterme. Die mens heeft onrealistische zaken belooft en kartel gevormd met de NVA.

Nu kan hij geen regering vormen omdat hij zijn beloftes niet kan inslikken. Hij wil wel, maar NVA laat dat niet toe.

davidg · 3 december 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

De gazetten hebben groot gelijk. Er is maar 1 schuldige en dat is Leterme. Die mens heeft onrealistische zaken belooft en kartel gevormd met de NVA.

Nu kan hij geen regering vormen omdat hij zijn beloftes niet kan inslikken. Hij wil wel, maar NVA laat dat niet toe.

Wow, er is veel veranderd na acht jaar paars wanbeleid.

Vroeger werd een politicus uitgemaakt als hij er niet naar streefde om zijn verkiezingsbeloften waar te maken en een compromis sloot.

Nu wordt een politicus veroordeeld omdat hij gestand doet aan zijn beloften...

Arm Vlaanderen...

Turkje · 3 december 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dit is toch cynisch bedoeld hoop ik,

Ee goe versta hee ma ee ha woo nod

Turkje · 3 december 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Er is maar 1 schuldige en dat is Leterme (...)omdat hij zijn beloftes niet kan inslikken.

Een Verhofstadt-adept haal je er altijd heel makkelijk uit

Philips Inc. · 3 december 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

De gazetten hebben groot gelijk. Er is maar 1 schuldige en dat is Leterme. Die mens heeft onrealistische zaken belooft en kartel gevormd met de NVA.

Nu kan hij geen regering vormen omdat hij zijn beloftes niet kan inslikken. Hij wil wel, maar NVA laat dat niet toe.

Waarom moet ie zijn beloftes inslikken? Dit is de omgekeerde wereld ...

Dat het Belgicistisch establishment eens slikt, verdorie ...

sjarel · 3 december 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

De gazetten hebben groot gelijk. Er is maar 1 schuldige en dat is Leterme. Die mens heeft onrealistische zaken belooft en kartel gevormd met de NVA.

Nu kan hij geen regering vormen omdat hij zijn beloftes niet kan inslikken. Hij wil wel, maar NVA laat dat niet toe.

Onrealistisch? misschien... hij is er alleszins nog niet in geslaagd om ze te realiseren.

Maar wat veel belangrijker is, is dat meer dan 50% van de vlamingen achter die beloftes staat (een groot deel vindt die zelfs niet voldoende). Woord houden is veel en veel waardevoller dan iets beloven maar het dan inslikken. En het is net omdat meer dan 50% van de vlamingen wil dat die beloftes waargemaakt worden dat de huidige crisis er is.

Philips Inc. · 3 december 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een Verhofstadt-adept haal je er altijd heel makkelijk uit

LOL

Philips Inc. · 3 december 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davidg

Wow, er is veel veranderd na acht jaar paars wanbeleid.

Vroeger werd een politicus uitgemaakt als hij er niet naar streefde om zijn verkiezingsbeloften waar te maken en een compromis sloot.

Nu wordt een politicus veroordeeld omdat hij gestand doet aan zijn beloften...

Arm Vlaanderen...

Idd ... begrijpen wie kan ...

giserke · 3 december 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

??
Dit is toch cynisch bedoeld hoop ik, want ze zijn nog in geen enkele regering gestapt : er is er nog geen...

verzekers niet hé, als de grootste partij er niet in stapt omdat de anderen geen staatshervorming willen

giserke · 3 december 2007, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

De gazetten hebben groot gelijk. Er is maar 1 schuldige en dat is Leterme. Die mens heeft onrealistische zaken belooft en kartel gevormd met de NVA.

Nu kan hij geen regering vormen omdat hij zijn beloftes niet kan inslikken. Hij wil wel, maar NVA laat dat niet toe.

Praatjes voor de vaak.

Als ze niet willen dat ze dan de n-va buitenkieperen hé...

Eddy B · 3 december 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Praatjes voor de vaak.

Als ze niet willen dat ze dan de n-va buitenkieperen hé...

Bartje zei iets veelbetekenends, maar geheim bleef geheim.
"ik zal U niet onthullen wie er al WEL separatischtische taal heeft gesproken aan de onderhandelingstafel, en dat was NIET ik"

reporter:"wie dan"

Bartje : " ik zei : ik zal het NIET onthullen"

Maakt je wel benieuwd he.

den ambetantsten · 3 december 2007, 15:09

Ik moet eerlijk bekennen dat ik andermaal enorm teleurgesteld ben in de Vlaamse gazetten. Als sociaal-democraat liet ik een flink aantal jaren al De Morgen voor wat het is omdat die krant van een vooringenomenheid was/is waarmee ik het niet eens kon zijn. Blijkt nu echter steeds meer dat mijn huidige krant, De Standaard, "frisse" figuren als Doornaert en Brinckman hun schemerlichtje laat schijnen op de politieke toestand. Ik troost me vooralsnog met de scherpe analyses van Guy Tegenbos. Als ook die aan de kant wordt gezet, mag De Standaard van mij gestolen worden. Kritische ingesteldheid in de Vlaamse media - waar is ze nog te vinden?

HAMC · 3 december 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Kritische ingesteldheid in de Vlaamse media - waar is ze nog te vinden?

Vlaamse media? 't Pallieterke bedoelt u?

Eddy B · 3 december 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Kritische ingesteldheid in de Vlaamse media - waar is ze nog te vinden?

Oh, ze zijn kritiscvh genoeg... voor de Vlamingen. Zelfs de kiezers hebben ongelijk. Waarom niet alleen de Franstaligen laten stemmen, das toch veel eenvoudiger dan!

3 december 2007, 14:07	#23
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Vlaamse kranten bestaan niet in dit land, wat verwachten we dan? __________________ Verschaeve

3 december 2007, 14:16	#27
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	De gazetten hebben groot gelijk. Er is maar 1 schuldige en dat is Leterme. Die mens heeft onrealistische zaken belooft en kartel gevormd met de NVA. Nu kan hij geen regering vormen omdat hij zijn beloftes niet kan inslikken. Hij wil wel, maar NVA laat dat niet toe. __________________

3 december 2007, 14:11	#25
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Afschaffen die subsidies voor de gazetten ...

3 december 2007, 15:09	#38
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Ik moet eerlijk bekennen dat ik andermaal enorm teleurgesteld ben in de Vlaamse gazetten. Als sociaal-democraat liet ik een flink aantal jaren al De Morgen voor wat het is omdat die krant van een vooringenomenheid was/is waarmee ik het niet eens kon zijn. Blijkt nu echter steeds meer dat mijn huidige krant, De Standaard, "frisse" figuren als Doornaert en Brinckman hun schemerlichtje laat schijnen op de politieke toestand. Ik troost me vooralsnog met de scherpe analyses van Guy Tegenbos. Als ook die aan de kant wordt gezet, mag De Standaard van mij gestolen worden. Kritische ingesteldheid in de Vlaamse media - waar is ze nog te vinden?