Werkstraf voor verkrachten 10-jarige - Pagina 2

Gargamel · 5 december 2007, 10:04

Zal niet lang meer duren eer we moeten knielen,als ze voorbijgaan.Anders zouden ze wel eens extreem kunnen worden.Wat een gezeik seg.

-=EXCALIBUR=- · 5 december 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

maar heeft hij nauwelijks seksuele voorlichting gehad.

Hij wist dan toch genoeg om te weten waar hij zijn piet moest induwen.

lantjes · 5 december 2007, 10:20

Had dat in onze bananenrepubliek voorgevallen....
De vorige "straffen" hier ten lande indachtig had hij waarschijnlijk het equivalent van maaltijdcheques gekregen om op regelmatige basis eens bij "de meiskes" te kunnen gaan.
Zaterdag a s ga ik met onze kater bij de dierenarts omdat hij onze poezen begint lastig te vallen, "kinderen" van dit type mogen meegaan om "de drang" weg te nemen.
Voor verkrachters is maar 1 oplossing, het klokkenspel der af, punt uit.

Stardust · 5 december 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

niet de tv maar ouders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding dus ook seksuele voorlichting!!!
Keurig gezin?? blijkbaar toch niet zo,dat iemand daar de knop van de tv wist te vinden of Mo eens uitlegde hoe je wel of juist niet met meisjes omgaat!

Staat dit niet allemaal in de koran hoe het moet?
Anyway, vanuit het geloofsoogpunt heeft deze persoon niets misdaan.

slobodan · 5 december 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stardust

Staat dit niet allemaal in de koran hoe het moet?
Anyway, vanuit het geloofsoogpunt heeft deze persoon niets misdaan.

Zo is het. Mohammed de profeet himself verkrachtte als oude viezerik een meisje van 9 jaar, vrouwen zijn voor islamieten gewoon fokvee en een kanaal om hun lusten in bot te vieren, met de complimenten van de Koran!

slobodan · 5 december 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Zal niet lang meer duren eer we moeten knielen,als ze voorbijgaan.Anders zouden ze wel eens extreem kunnen worden.Wat een gezeik seg.

Dat onze vrouwen niet met een vod op hun kop lopen is vanuit moslimstandpunt ONZE Jodenster.

ccalbergg · 5 december 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

Werkstraf voor verkrachten 10-jarige

Wegens het verkrachten van een 10-jarig meisje is een 15-jarige Fries gisteren veroordeeld tot 200 uur werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden. De dader, Mohamed L., verkrachtte het meisje uit Leeuwarden in 2005 met hulp van anderen meermalen. Een jaar later misbruikte hij het toen 11-jarige meisje opnieuw in de Friese hoofdstad.

De uitspraak was gelijk aan de eis van de officier van justitie. De 200 uur werkstraf is de maximale taakstraf die minderjarigen kunnen krijgen. Daarnaast kreeg hij een 30-urige leerstraf seksualiteit om nieuwe zedendelicten te voorkomen.

Volgens zijn advocate Barbara Klunder komt Mohamed uit een keurig gezin, maar heeft hij nauwelijks seksuele voorlichting gehad. De raadsvrouw stelt dat haar cliënt niet goed besefte dat hij een grens over ging. ''Er is een aantal seksuologen dat zegt: jongeren worden overspoeld met seksgerelateerde videoclips. Daar is hij het slachtoffer van.''

Klunder vindt de werkstraf voor haar cliënt ook aan de hoge kant, ''zeker gezien zijn leeftijd''. Of ze namens hem hoger beroep gaat aantekenen tegen het vonnis, wist ze gisteren nog niet.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/76220

De afkomst van de dader verbaasd me weer niks gezien dat tuig verantwoordelijk is voor de meeste verkrachtingen!

en die advocaat mag naast hem worden opgehangen!

kots !

is dutroux een moslilm ? en fourniret ook ? en pandy ? en dfe moordenaaar/verkrachter van loubna ?

slobodan · 5 december 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

is dutroux een moslilm ? en fourniret ook ? en pandy ? en dfe moordenaaar/verkrachter van loubna ?

Die van Loubna zeker wel, Abdelaah Ait Oud ook. Het verschil is dat Dutroux en co. tegen alle morele regels handelden en dat ook goed wisten, maar verkrachting en mishandeling van vrouwen wordt gewoon goedgepraat in de Koran. Daarmee dat het veeele malen meer voorkomt in moslim-middens maar die vrouwen en meisjes durven dat niet aan te geven. Waarom denk je dat de vrouwenvluchthuizen volzitten met moslimmeisjes-en vrouwen?

Gargamel · 5 december 2007, 18:34

'k Wist niet dat Friesen Mohammed noemen.Zijn er daar velen met zo een typische Friese voornaam ???

Men buur is een verstokte roker,zuiper tot en met.Maar als ketter heeft ie wel goede kanten.Als blijk van cultuurminnende gast wil hij zijn zoon,Mohammed noemen.
Heb hem dat snel afgeraden,anders is dat weerom enen op de kosten van de Staatsveiligheid om onder te duiken met lijfwachten.

En zeggen dat ze tegen een varkentje zijn..Snap dat niet....Mo-Ham-met.

In feite Mo met Ham,beenhesp dus.

slobodan · 5 december 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

'k Wist niet dat Friesen Mohammed noemen.Zijn er daar velen met zo een typische Friese voornaam ???

Elke Mohammed in Europa is er één te veel.

Heftruck · 5 december 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niet volgens hun islamitische indoctrinatie.

Irrelevant indien je door eigen ogen wil kijken.

slobodan · 5 december 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Irrelevant indien je door eigen ogen wil kijken.

Wat bedoel je daar nu mee, wij kijken sinds de verlichting in principe allemaal door onze eigen ogen, moeten we die verwezenlijking dan zomaar opgeven omdat de Moslims dat nog NIET kunnen?

longhorn · 6 december 2007, 01:02

Die Satanisten worden kwaad als een teddybeer de naam Mo heeft maar een verkrachter die Mo noemt, is ok. Tja, Mo was zelfs een kinderverkrachter dus is het wel aanvaardbaar zeker?

Savatage · 6 december 2007, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Die Satanisten worden kwaad als een teddybeer de naam Mo heeft maar een verkrachter die Mo noemt, is ok. Tja, Mo was zelfs een kinderverkrachter dus is het wel aanvaardbaar zeker?

Dat noemen ze dan the religion of peace ...

Esperanza · 6 december 2007, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winterhamer

en die advocaat mag naast hem worden opgehangen!

Behoorlijk verontrustend dat één van de meest elementaire principes van een democratische rechtstaat een dergelijke reactie veroorzaakt. Jezelf verlagen tot een dergelijk denkniveau is dieptriest.

Esperanza · 6 december 2007, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Zou die advocate zichzelf nog in de spiegel durven bezien? ...maar dat je hier bij ons nog zoveel lieden vindt die zoiets begrijpen en goedpraten is intriest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf

Die advocate is nog lager dan de dader zelf. Het gore lef om zoiets goed te praten is buiten alle proporties.

Die advocate praat helemaal niets goed. Ze begrijpt evenmin de feiten als iemand anders. Ze doet haar job. Punt. Het recht op verdediging, ongeacht de misdaad, is een elementair beginsel van een rechtsstaat.

Als primitieve Neanderthalers zouden jullie zich goed thuisvoelen in pakweg Iran of Pakistan. Daar zien ze er evenmin graten in om advocaten te intimideren of op te sluiten.

Best wel "grappig" dat jullie sujetten enerzijds dagelijks fulmineren tegen wanpraktijken in islamitische landen doch anderzijds net hetzelfde wensen en propageren in de westerse landen. Inzake denken met het buikgevoel zijn jullie inderdaad aan elkaar gewaagd. Er is namelijk niet veel intelligentie voor nodig.

Wolf · 6 december 2007, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Best wel "grappig" dat jullie sujetten enerzijds dagelijks fulmineren tegen wanpraktijken in islamitische landen doch anderzijds net hetzelfde wensen en propageren in de westerse landen. Inzake denken met het buikgevoel zijn jullie inderdaad aan elkaar gewaagd. Er is namelijk niet veel intelligentie voor nodig.

Dus een werkstraf van 200 uur is een gepaste 'straf' voor de verkrachting van een 10-jarige?
En kom niet af van "hij is zelf nog maar 15". Op die leeftijd weet je maar al te goed wat mag en wat niet.

Of die dader nu Islamitisch is of niet is slechts bijzaak. Het gaat in de eerste plaats om het feit dat justitie niet hard genoeg optreedt tegen dit soort van misdaden. Ik heb overigens nergens gezegd dat de dader 7000 zweepslagen of iets dergelijks verdiend. Maar als je er van uitgaat dat gerechtigheid heeft plaatsgevonden in deze zaak (200 uren???) ben je wel erg naief.

En of u dat nu leuk vindt of niet. De Islam en vrouwonvriendelijke toestanden gaan wel degelijk hand in hand. En het is niet omdat ik vind dat justitie hier te laks is, dat ik een sharia-bewind in Europa wil.

Verkrachting is en blijft een afschuwelijke misdaad die véél zwaarder gestraft moet worden dan nu het geval is. Minderjarig of niet.

stropkeuh · 6 december 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Die advocate praat helemaal niets goed. Ze begrijpt evenmin de feiten als iemand anders. Ze doet haar job. Punt. Het recht op verdediging, ongeacht de misdaad, is een elementair beginsel van een rechtsstaat.

Als primitieve Neanderthalers zouden jullie zich goed thuisvoelen in pakweg Iran of Pakistan. Daar zien ze er evenmin graten in om advocaten te intimideren of op te sluiten.

Best wel "grappig" dat jullie sujetten enerzijds dagelijks fulmineren tegen wanpraktijken in islamitische landen doch anderzijds net hetzelfde wensen en propageren in de westerse landen. Inzake denken met het buikgevoel zijn jullie inderdaad aan elkaar gewaagd. Er is namelijk niet veel intelligentie voor nodig.

Das just, dit rechtsprincipe is ook onze kracht tegenover dictaturen.
En het is de kunst van het OM om die verdediging onderuit te halen en een gerechtvaardigde strafeis te behalen.
Emotioneel is het idd te begrijpen hoe zo iets verdedigd wordt, maar als we dit principe onderuit halen verliezen we alles. Zelfs Dutroux had verdediging, maar stel ik was advocaat geweest had ik weinig graat erin gezien wat daar nog aan te verdedigen was.
Kpeis da ik met de mond vol tanden had gestaan, maja ben ook geen advocaat..

lantjes · 6 december 2007, 11:46

Als je voor een snelheidsovertreding harder wordt gestraft dan voor bv iets te stelen in een warenhuis, dan is er fundamenteel iets mis met uw RECHT- spraak en strafbepaling.
Diegene die in dit geval het slachtoffer is (diegene die verkracht is voor alle duidelijkheid) zal er met 200 uur niet bovenop gekomen zijn. Waarschijnlijk draagt ze dit de rest van haar leven mee met alle (relationele) gevolgen van dien.
Wie zich als advocaat in allerlei mogelijke bochten wringt en iedere lacune in de wet misbruikt ten gunste van de dader is eigenlijk moreel mee schuldig tov de slachtoffers.

Chrilord · 6 december 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De belachelijk lichte strafmaat is vooral het gevolg van het onnozele minderjarigenstrafrecht in België.
Het belachelijke hiervan kan ik even illustreren: als ik als minderjarige mijn buurman afschiet, wat krijg ik dan als straf? Werkstraf? Heropvoedingstehuis?

probeer nekeer een taalje dat ge zelf begrijpt,mischien kan een ander het dan ook snappen.

5 december 2007, 10:20	#23
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Had dat in onze bananenrepubliek voorgevallen.... De vorige "straffen" hier ten lande indachtig had hij waarschijnlijk het equivalent van maaltijdcheques gekregen om op regelmatige basis eens bij "de meiskes" te kunnen gaan. Zaterdag a s ga ik met onze kater bij de dierenarts omdat hij onze poezen begint lastig te vallen, "kinderen" van dit type mogen meegaan om "de drang" weg te nemen. Voor verkrachters is maar 1 oplossing, het klokkenspel der af, punt uit. __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

5 december 2007, 18:34	#29
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	'k Wist niet dat Friesen Mohammed noemen.Zijn er daar velen met zo een typische Friese voornaam ??? Men buur is een verstokte roker,zuiper tot en met.Maar als ketter heeft ie wel goede kanten.Als blijk van cultuurminnende gast wil hij zijn zoon,Mohammed noemen. Heb hem dat snel afgeraden,anders is dat weerom enen op de kosten van de Staatsveiligheid om onder te duiken met lijfwachten. En zeggen dat ze tegen een varkentje zijn..Snap dat niet....Mo-Ham-met. In feite Mo met Ham,beenhesp dus. Laatst gewijzigd door Gargamel : 5 december 2007 om 18:40.

6 december 2007, 01:02	#33
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Die Satanisten worden kwaad als een teddybeer de naam Mo heeft maar een verkrachter die Mo noemt, is ok. Tja, Mo was zelfs een kinderverkrachter dus is het wel aanvaardbaar zeker? Laatst gewijzigd door longhorn : 6 december 2007 om 01:03.

6 december 2007, 11:46	#39
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Als je voor een snelheidsovertreding harder wordt gestraft dan voor bv iets te stelen in een warenhuis, dan is er fundamenteel iets mis met uw RECHT- spraak en strafbepaling. Diegene die in dit geval het slachtoffer is (diegene die verkracht is voor alle duidelijkheid) zal er met 200 uur niet bovenop gekomen zijn. Waarschijnlijk draagt ze dit de rest van haar leven mee met alle (relationele) gevolgen van dien. Wie zich als advocaat in allerlei mogelijke bochten wringt en iedere lacune in de wet misbruikt ten gunste van de dader is eigenlijk moreel mee schuldig tov de slachtoffers. __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !! Laatst gewijzigd door lantjes : 6 december 2007 om 11:48.

5 december 2007, 10:04	#21
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Zal niet lang meer duren eer we moeten knielen,als ze voorbijgaan.Anders zouden ze wel eens extreem kunnen worden.Wat een gezeik seg.