Houtkachel, schouw, buren, stank, STRESS!!!

[cor]

Een goede hoogrendementskachel vervuilt en hindert minimaal, op voorwaarde dat je op de goede manier stookt.
- gebruik alleen zuiver hout, geen spaanplaat, multiplex en andere verlijmde samenstellingen (spaanplaatproducten vormen bij verbranding formaldehyde, een zeer giftig gas). Stook van spaanplaat herken je stratenver aan de typische reuk.
- stook uitsluitend droog hout, d.w.z. hout met max. 15-20% vocht. Daartoe moet het minstens twee jaar (liefst drie) buiten gedroogd hebben op een van neerslag beschermde plek. Voor de stook moet het minstens een of twee dagen binnen liggen, bijvoorbeeld naast de kachel.
Opmerking: door toenemende stook met hout was begin dit jaar geen voldoende gedroogd hout meer leverbaar in de handel (de houthandelaars adverteerden wel nog altijd 'minstens 2 jaar gedroogd hout'!).
- stook steeds een hevig vuur. Alleen op die manier krijg je de hoge verbrandingstemperatuur die nodig is om maximaal de restproducten te verbranden en te zorgen voor voldoende hete uitlaatgassen die snel en hoog de schouw uitgeblazen worden.
- gebruik een goede kachel die minstens beschikt over secundaire luchttoevoer, om zodoende extra naverbranding te krijgen van de resterende gassen door extra zuurstofaanvoer bovenaan.

Veel mensen stoken met een 'laag' vuurtje om zodoende hout te besparen. Gevolg: geen volledige verbranding en dus laag rendement, grotere roetafzetting, vuile uitlaatgassen, te lage schouwtemperatuur, een walmende schouw.
Ook gebruik van niet volledig gedroogd hout belet de kachel voldoende hoge temperatuur te halen.

Een goed gestookte degelijke houtkachel met goede schouw komt binnen de tien minuten op volledige bedrijfstemperatuur. Als de rookhinder een uur aanhoudt, dan wordt zwaar gezondigd tegen een of meer van boven vermelde punten.

http://www.verwarming-info.be/verwar...chels_hout.htm
http://www.houtkachel.be/houtkachels_vuur.htm

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zie de aflevering:
http://www.ncrv.nl/?nav=awetvCsHtGAubCjcCKFJ

k bid nie vuur brune bonen

Dank je, Derk. Maar vanavond ga ik genieten van GOOISCHE VROUWEN. I love it!!!!!!!!!! Ik heb de serie al gezien maar een paar afl. gemist. Wow, die Linda de MeuteMol die is wel in mijn achting gestegen. Vroeger vond ik dat zo'n tuttebolleke maar ik zie dat die wel wat méér in haar mars heeft. Die serie is echt uitstekend. Heerlijk de nouveau riche bekaktheid. Echt smulluh!

[PollyCorrect]

shit, dat was niet vandaag. Draait die serie nog op VTM? Is dat dan vrijdagavond?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ze zullen zij van uwe stinkenden toep ook al wel eens ongewild meegenieten
(als mijn buurman van twee huizen verder zijn sigaar gaat smoren in zijnen hof, vluchten mijn kinders ook naar binnen (pas de panique, ze schelden hem terwijl uit voor t rot van de straat, dus hij doet dat hoe langer hoe minder) (tothier de intro)

Dan moet er al NO-wind staan en dan is het over't algemeen veel te koud om buiten te gaan staan roken. Bovendien hebben zij aan onze kant niet eens ramen. En tenslotte (de genadeslag zal ik maar zeggen); buurman rookt maar al te graag een jointje mee!

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar gij zult eerst moeten werken aan het sociale weefsel in uw straat, straatfeestjes en speelstraten organiseren en dergelijke, daarna gaat dien buur dat probleem vanzelf oplossen, uit respect voor u

Het sociale weefsel in onze straat is van optimale kwaliteit. Was hun schouw maar van dezelfde...
Trouwens; als uw bengels de buren uitschelden voor het rot van de straat lijkt het mij meer dan ongepast dat je anderen gaat vertellen over het hoe en waarom van het sociale weefsel in de straat.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar begin niet aan een burenvete ... dat kost u 10 jaar uit uw leven aan ergernis ...

Die stinkende schouw heeft mij tot nu toe ook al 10 jaar uit mijn leven aan ergernis gekost. Wij wonen hier van 1991, zij al een jaar langer, tel maar uit...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Een goede hoogrendementskachel vervuilt en hindert minimaal, op voorwaarde dat je op de goede manier stookt.
- gebruik alleen zuiver hout, geen spaanplaat, multiplex en andere verlijmde samenstellingen (spaanplaatproducten vormen bij verbranding formaldehyde, een zeer giftig gas). Stook van spaanplaat herken je stratenver aan de typische reuk.
- stook uitsluitend droog hout, d.w.z. hout met max. 15-20% vocht. Daartoe moet het minstens twee jaar (liefst drie) buiten gedroogd hebben op een van neerslag beschermde plek. Voor de stook moet het minstens een of twee dagen binnen liggen, bijvoorbeeld naast de kachel.
Opmerking: door toenemende stook met hout was begin dit jaar geen voldoende gedroogd hout meer leverbaar in de handel (de houthandelaars adverteerden wel nog altijd 'minstens 2 jaar gedroogd hout'!).
- stook steeds een hevig vuur. Alleen op die manier krijg je de hoge verbrandingstemperatuur die nodig is om maximaal de restproducten te verbranden en te zorgen voor voldoende hete uitlaatgassen die snel en hoog de schouw uitgeblazen worden.
- gebruik een goede kachel die minstens beschikt over secundaire luchttoevoer, om zodoende extra naverbranding te krijgen van de resterende gassen door extra zuurstofaanvoer bovenaan.

Veel mensen stoken met een 'laag' vuurtje om zodoende hout te besparen. Gevolg: geen volledige verbranding en dus laag rendement, grotere roetafzetting, vuile uitlaatgassen, te lage schouwtemperatuur, een walmende schouw.
Ook gebruik van niet volledig gedroogd hout belet de kachel voldoende hoge temperatuur te halen.

Een goed gestookte degelijke houtkachel met goede schouw komt binnen de tien minuten op volledige bedrijfstemperatuur. Als de rookhinder een uur aanhoudt, dan wordt zwaar gezondigd tegen een of meer van boven vermelde punten.

http://www.verwarming-info.be/verwar...chels_hout.htm
http://www.houtkachel.be/houtkachels_vuur.htm

Zij stoken droog hout, in een goei kachel, dat is het probleem niet.
Probleem is de constructie van de schouw.
Maar dat is eigenlijk teveel uitleg om dat duidelijk te maken.
't Komt erop neer dat hun schouw niet op de nok staat, maar onderaan het dak begint en de totale hoogte van de schouw is niet hoger dan de nok.
Bovendien staat er een paar meter verder een ander gedeelte van hun dak dat nog veel hoger is dan hun schouw. Je ziet bij wijze van spreken de rook met de wind die over hun dak valt zo mee naar beneden komen.

Oplossing zou zijn om de schouw te verhogen tot boven het hoogste deel van hun dak maar dan krijgen ze een vrijstaande schouw van minstens 7 meter hoog.
Bij de eerste de beste serieuze storm ligt die dan in mijnen hof en daar zit ik nu ook weer niet op te wachten...

[lombas]

Rustig blijven en verhuizen naar Alaska.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Rustig blijven en verhuizen naar Alaska.

Ja!!

Als ze dat nu eens deden eh!

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ja!!

Als ze dat nu eens deden eh!

Verder stel ik mij wel de vraag hoe het komt dat de rook bij jou binnen komt. Staat in de "winter" dan alle ramen en deuren de hele dag open? Dat lijkt me dan toch ook niet echt rendabel.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Verder stel ik mij wel de vraag hoe het komt dat de rook bij jou binnen komt. Staat in de "winter" dan alle ramen en deuren de hele dag open? Dat lijkt me dan toch ook niet echt rendabel.

Ik weet niet hoe het bij jou zit maar hier worden 's ochtends alle ramen van de slaapkamers opgezet ja. Weer of geen weer.
En veelal staat er in de keuken een klein raampje op kipstand een paar cm open.

Rendabel of niet, wij houden van een goed verlucht huis.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik weet niet hoe het bij jou zit maar hier worden 's ochtends alle ramen van de slaapkamers opgezet ja. Weer of geen weer.
En veelal staat er in de keuken een klein raampje op kipstand een paar cm open.

Rendabel of niet, wij houden van een goed verlucht huis.

Dat je de slaapkamer verlucht tot daar toe. Gezien je buurman dagelijks zijn kachel in werking zet kan jij misschien ipv 's morgens de ramen open te zetten deze rond de middag open zetten?
En de keuken... ik zou niet graag willen weten hoeveel kubieke meter een dampkap verzet... tenzij je een verdufte vochtige woning hebt en niet kookt uiteraard

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Dat je de slaapkamer verlucht tot daar toe. Gezien je buurman dagelijks zijn kachel in werking zet kan jij misschien ipv 's morgens de ramen open te zetten deze rond de middag open zetten?

Wat is volgens jou de oplossing voor mensen die in de buurt van een stinkfabriek wonen? De stank van die fabriek aanpakken of de ramen bij die mensen dichtmetselen?
En mensen die klagen over nachtlawaai van de buren? Die moeten maar overdag gaan slapen ofwa?

Als hij zorgt voor een deugdelijke schouw kan ik mijn ramen openzetten wanneer ik wil. Zoals alle andere mensen hier in't straat.

En de keuken... ik zou niet graag willen weten hoeveel kubieke meter een dampkap verzet... tenzij je een verdufte vochtige woning hebt en niet kookt uiteraard

En hiermee bedoel je?
Dat ik moet verluchten door mijn dampkap op te zetten?

Fuck dat allemaal seg; mijn buren verpesten mijn lucht en uw raad is; pas u aan. Dat had ik zelf ook wel kunnen bedenken.

[-=EXCALIBUR=-]

Ze hebben al een inspanning geleverd dor hun schouw op te trekken. Nog hoger wil jij zelf niet.

Je kan toch niet verwachten dat ze voor jou de hele dag in de kou gaan zitten omdat jij 1 uurtje last van rook hebt?

Een beetje tolerantie kan geen zeer doen. Dus raampjes wat later open zetten of naar Alaska verhuizen.

[Monocle]

Ge kan natuurlijk vragen of ze geen wiet willen verbranden, de geur zou in elk geval beter meevallen

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zij stoken droog hout, in een goei kachel, dat is het probleem niet.
Probleem is de constructie van de schouw.
Maar dat is eigenlijk teveel uitleg om dat duidelijk te maken.
't Komt erop neer dat hun schouw niet op de nok staat, maar onderaan het dak begint en de totale hoogte van de schouw is niet hoger dan de nok.
Bovendien staat er een paar meter verder een ander gedeelte van hun dak dat nog veel hoger is dan hun schouw. Je ziet bij wijze van spreken de rook met de wind die over hun dak valt zo mee naar beneden komen.

Oplossing zou zijn om de schouw te verhogen tot boven het hoogste deel van hun dak maar dan krijgen ze een vrijstaande schouw van minstens 7 meter hoog.
Bij de eerste de beste serieuze storm ligt die dan in mijnen hof en daar zit ik nu ook weer niet op te wachten...

Zeg BigF, is daar niet de mogelijkheid om die schouw te forceren met een blower?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ze hebben al een inspanning geleverd dor hun schouw op te trekken. Nog hoger wil jij zelf niet.

Nog hoger is geen optie. 't Probleem is niet dat ik dat niet wil, 't probleem is dat dat bouwkundig niet te riskeren is. Bovendien hebben zij zelf ook al aangegeven dat ze dat niet willen doen.
Btw; je moet hun 'inspanning' ook niet overschatten eh? Ze hebben er welgeteld 3 lagen snelbouw bij opgezet, dat is 45 cm.

Je kan toch niet verwachten dat ze voor jou de hele dag in de kou gaan zitten omdat jij 1 uurtje last van rook hebt?

1 uurtje last? Als dat alles was had ik er allang over opgehouden. Maar 3 keer per week 2 machines was van de wasdraad terug in de machine moeten steken omdat alles stinkt als de pest; is dat een uurtje last?
Of 's avonds de dochter maar mee in ons bed pakken omdat zij klaagt dat haar kamer stinkt; dat is allemaal normaal ofzo?
En dat is zo al jaren eh! Ik ben normaal één van de meest tolerante mensen die je je maar kan voorstellen maar het begint nu echt de spuigaten uit te lopen.
Om maar een voorbeeld te geven; 't is nu schitterend weer, zonnetje, windje, droog en ik zit hier in mijn living met 2 wasrekken vol drogende was... Bij de meeste mensen hangt die nu buiten.
En is de kachel bij de buren nu aan? Nee. Maar ik kan het risico niet pakken dat ze ze binnen een uur aanmaken.

Een beetje tolerantie kan geen zeer doen. Dus raampjes wat later open zetten of naar Alaska verhuizen.

Tolerantie tot daar aan toe, maar zij verrekken gewoon om er iets aan te doen. De buurman heeft hier eens binnen gezeten toen zijn vrouw de stoof aanmaakte en hij vond het raar dat er ineens zo'n 'dikke mist' opkwam. Knalrood werd-ie toen hij merkte dan het zijn schouw was. Maar er dan iets aan doen? Ho maar.
Ik heb zelfs voorgesteld dat ik (zoals Ovidius voorstelt) een blower zou betalen om op hun schouw te zetten maar dat willen ze niet want 'dat staat niet mooi bij hun huis'
En dan zou ik tolerant moeten zijn?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik heb zelfs voorgesteld dat ik (zoals Ovidius voorstelt) een blower zou betalen om op hun schouw te zetten maar dat willen ze niet want 'dat staat niet mooi bij hun huis'
En dan zou ik tolerant moeten zijn?

Dat had je nog niet vermeld. Meer kan je idd niet doen.

En nu?

[Tavek]

Indien het je echt irriteert moet je het naar de vrederechter brengen.

[Monocle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Indien het je echt irriteert moet je het naar de vrederechter brengen.

Dit is meer iets voor Judge Judy

[Dronkoers]

Ik veronderstel dat hun schouw verbouwen naar het (bijna) hoogste punt van hun dak ook geen optie is?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Dank je, Derk. Maar vanavond ga ik genieten van GOOISCHE VROUWEN. I love it!!!!!!!!!! Ik heb de serie al gezien maar een paar afl. gemist. Wow, die Linda de MeuteMol die is wel in mijn achting gestegen. Vroeger vond ik dat zo'n tuttebolleke maar ik zie dat die wel wat méér in haar mars heeft. Die serie is echt uitstekend. Heerlijk de nouveau riche bekaktheid. Echt smulluh!

Ik heb verkering gehad met zo'n hockeytrut uit Blaricum. Als je bleef eten zat je om 12 uur nog aan het desert.
Ik had zowat een tolk nodig om dat bekakte taaltje te verstaan. Haar pa had ook nog een grachtenpandje in Amsterdam.