OCMW Gent verbiedt hoofddoeken niet - Pagina 2

Burkide · 12 december 2007, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat zou me verwonderen.

Omdat het een van jou is?

Nr.10 · 12 december 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Je moet de vijand niet verleiden ook,in de oorlog waren er ook veel Vlaamsche hoeren die zijn terecht gesteld die met den Duits in bed kropen.
Velen zijn er nog goed vanaf gekomen !

U hebt gelijk.
Reactionair geweld.

Nr.10 · 12 december 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

lach ook maar eens met dit :

42 vrouwen vermoord voor teveel make-up of Westerse kleding (GVA)

In de Zuid-Iraakse stad Basra zijn dit jaar zeker veertig vrouwen vermoord omwille van te Westerse kleding of opvallende make-up. Hun toegetakelde lichamen werden op straat gevonden met briefjes erbij waarin andere vrouwen worden gewaarschuwd zich te richten naar de islamitische leer.

Reactionair geweld.
Uitwerking van seksuele frustraties.

Knuppel · 12 december 2007, 00:23

Voor mijn part mogen alle mosselvrouwen zo gaan werken op het Gentse stadhuis. Het topje nog wat strakker en de halsuitsnijding nog wat dieper en het hoofddeksel valt geen man meer op.

Knuppel · 12 december 2007, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Reactionair geweld.
Uitwerking van seksuele frustraties.

'Toevallig' wordt dat reactionaire geweld enkel op vrouwen gepleegd die zich niet (meer) richten naar de islamitische leer.
Op wie zouden de mosselmannen hun seksuele frustraties uitwerken als alle vrouwen zich richtten op de islamitische leer?
Of hebben ze dan ineens geen sexuele frustaties meer?

lombas · 12 december 2007, 00:31

Zeg ken jij de mosselman,
de mosselman,
de mosselman

Zeg ken jij de mosselman,
die woont in Ara-Biha

Ja ik ken de mosselman,
de mosselman,
de mosselman

Ja ik ken de mosselman,
die woont in Ara-Biha

Samen kennen we de mosselman,
de mosselman,
de mosselman

Samen kennen we de mosselman,
die woont in Ara-Biha

Nr.10 · 12 december 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

'Toevallig' wordt dat reactionaire geweld enkel op vrouwen gepleegd die zich niet (meer) richten naar de islamitische leer.
Op wie zouden de mosselmannen hun seksuele frustraties uitwerken als alle vrouwen zich richtten op de islamitische leer?
Of hebben ze dan ineens geen sexuele frustaties meer?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benno Barnard

"al die spontane uitingen van gesublimeerde geilheid annex doodsdrift die we als 'religie' plegen te omschrijven"

Knuppel · 12 december 2007, 00:56

Is dat dezelfde Benno Barnard die dit in Knack schreef?

Citaat:

Liever paaps dan Turks
Flaubert omschrijft in een brief uit 1860 de mannelijke potentie als 'le grand Turc'. Er bestaat in Europa een atavistisch mengsel van ontzag en angst voor de viriliteit van de islam, dat ook in Flauberts tijd al oud was; maar tot een jaar of veertig geleden heerste er een bestand met het oosten.

Het is een fatale coïncidentie dat de islam aan zijn invasie is begonnen op een moment dat het Europese christendom inwendig vermolmd was geraakt. Want wij beheren onze spirituele traditie erg slecht - we hebben de klok uit elkaar gehaald, de veer gevonden die de wijzers vooruitduwt en roepen nu dat de tijd niet bestaat. Zo is het mogelijk dat de islam door alle barsten in onze beschaving binnensijpelt. Over vijftig jaar bekleden onze kerken in het gunstigste geval de functie van de Aya Sofia: een museum dat kerk en moskee is geweest.

Een tienjarig vriendje van mijn zoon vertelde me wat de moslimjongetjes op zijn school in Antwerpen zingen: 'Allah is groot, Allah is machtig, hij heeft een arm van één meter tachtig.' Het is een variant op een bekend schunnig lied over het geslacht van Onze Lieve Heer, dat al op mijn lagere school werd gezongen. Uit deze nieuwe versie spreekt die verontrustende mengeling van preutsheid en agressie die zo eigen is aan de islamitische godsdienst.

Ik besef dat het lijkt alsof ik hier met Dewinter sympathiseer. Ik kan u verzekeren dat ik die man verafschuw; maar zuurstof is geen giftige substantie omdat Dewinter ademhaalt.

Ben ik nu werkelijk bang voor kleine islamitische jongetjes? Nee, ik ben bang voor de islamitische mannen die uit hen zullen groeien. En ik zou een idioot zijn als ik dat niet was; je hoeft maar te lezen over alle smerige propaganda waarmee die kinderen worden gevoed, afkomstig van de imam of via de schotelantenne aangevoerd uit moslimlanden, waar dagelijks soaps worden vertoond die zich baseren op De protocollen van de wijzen van Zion , die onuitroeibare antisemitische vervalsing van de tsaristische geheime dienst.

Het probleem is dat wij allemaal Joden zijn. Het probleem is dat Manhattan, de hoofdstad van het konkelende wereldjodendom, ons aller hoofdstad is. En in onze naïviteit verkondigen wij nota bene zelf dat een handvol extremisten uit woede over de onrechtvaardige behandeling van de Palestijnen die torens hebben aangevallen. De meeste brave intellectuelen die deze interpretatie verkondigen weten waarschijnlijk niet wat Palestijnse kinderen in hun geschiedenisboekjes - betaald door de Europese Unie - te lezen krijgen over de Holocaust, namelijk dat die een Joodse overdrijving is. En dat is geen toeval, want het islamitische fascisme is rechtstreeks geënt op het nazisme.

In een essay van de Duitse politicoloog Matthias Küntzel las ik dat de moslimbroederschap - in 1928 onder het Britse koloniale bewind opgericht als verzetsbeweging tegen de 'culturele moderniteit' - vanaf de jaren dertig, lang voor de stichting van de staat Israël dus, een van de nazi's afgekeken terreurcampagne tegen de Joden in Egypte en Palestina voerde. Alle kwaad, van communisme tot prostitutie, kwam van de Joden, die natuurlijk de wereldheerschappij nastreefden; daarbij werden al hun perfide handelingen gestuurd vanuit hun hoofdstad Manhattan, waar Judas zijn draden over de hele globe zat te spinnen.

De nog altijd zeer actieve moslimbroederschap werd in de nazitijd door Berlijn gefinancierd. Islamitische SS-divisies op de Balkan stonden onder leiding van de grootmoefti van Jeruzalem, Amin Al-Hoesseini. Diens neef Yasser Arafat was jarenlang de corrupte leider van de Palestijnen.

In het dagboek van Albert Speer staat deze notitie: 'In de laatste fasen van de oorlog heb ik Hitler nooit uitzinniger gezien, alsof hij in een delirium verkeerde, dan tijdens de momenten waarop hij voor zichzelf en ook voor ons de neergang van New York in torens van vuur verbeeldde.' Als eerste in de geschiedenis had Hitler fantastische plannen om Manhattan aan te vallen met kleine vliegtuigen vol explosieven, bestuurd door kamikazepiloten; die zouden door een Daimler-Benz Amerikabomber geheten monstervliegtuig tot voor de Oostkust worden gebracht en daar losgelaten voor het danteske spektakel.

De moslimbroederschap is het absolute referentiepunt voor Al-Qaeda, Hamas en soortgelijke organisaties, die door vrome moslims over de hele wereld worden bemind. Het is dan ook een door onderzoekscommissies en contemporaine historici verwaarloosd gegeven dat de aanval van 11 september vanuit Duitsland werd gecoördineerd, door fanatici wier gedachtegoed een bastaardproduct van de islam en het nationaal-socialisme was.

Onze cultuur demonstreert intussen de lafheid van Herr Biedermann uit het beroemde toneelstuk, die de brandstichters de lucifers aanreikt om zijn eigen huis te verwoesten. Matthias Küntzel zou in maart 2007 een lezing geven aan de universiteit van Leeds; na klachten van islamitische studenten werd die lezing afgelast. Iets soortgelijks gebeurde in juni 2006 in Utrecht, waar de judaïst professor dr. Pieter W. van der Horst passages over het islamofascisme uit zijn afscheidsrede moest schrappen.

Helaas blijven allerlei blijmoedige blinden, die de christelijke godsdienst als achterlijk beschouwen, het recht op zelfbeschikking van onze zich emanciperende moslimzusters propageren... Ach! Dat jullie niet begrijpen hoezeer je ze in de steek laat, achter en onder hun theocratische gewaden! Het is 1935 en jullie zeggen dat de meeste Duitsers niet op Hitler hebben gestemd.

ancapa · 12 december 2007, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Uit mijn dagdagelijke contacten met vele moslims weet ik dat die mensen zich gekrenkt voelen, aangetast in hun identiteit en velen onder hen die geen doek
dragen doen dit opzettelijk nu wel,omdat ze willen duidelijk maken dat ze baas zijn in eigen hoofd.
De VLD zal hier zwaar voor boeten en veel kiezers verliezen !
Er is geen sprake van dwang, Islaam is vrede en liefde.

zoals gisteren in Algerije

ancapa · 12 december 2007, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Er worden hier genoeg vrouwen mishandeld en vermoord door hun autochtone man,dit is niet http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgi/article/detail/73310/2007/11/16/Campagne-moet-partnergeweld-uit-taboesfeer-halen.dhtml
nationaliteitgebonden mij dunkt.
kan ook met artikeltjes afkomen

ga eens kijken in de vluchthuizen en val niet op uw gat van het verschieten wie daar allemaal binnenzit

Jos Verhulst · 12 december 2007, 07:40

Marlientje is een grapjas. Vindt het plezant om met allerlei zotte 'standpunten' een aantal forumbezoekers op hun paard te krijgen.

ancapa · 12 december 2007, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Je moet de vijand niet verleiden ook,in de oorlog waren er ook veel Vlaamsche hoeren die zijn terecht gesteld die met den Duits in bed kropen.
Velen zijn er nog goed vanaf gekomen !

"de vijand te verleiden en te lokken in uw bed..."

tijdens de oorlog deden er dat ook voor eten en sigaretten, om te overleven...

vandaag voor papieren en verblijfsvergunningen, kijk maar naar het aantal schijnhuwelijken

wat is het verschil ?

ancapa · 12 december 2007, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Marlientje is een grapjas. Vindt het plezant om met allerlei zotte 'standpunten' een aantal forumbezoekers op hun paard te krijgen.

wat is daar grappig aan

blokwatchers geloven daar zelf in, die zijn "gedreven"...

ancapa · 12 december 2007, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

Dit is het werk van terroristen maar niet van de Islaam, een ernstige denkfout om iedereen over dezelfde kam te scheren.
http://www.hln.be/hln/nl/921/Kanaal-...e-oorlog.dhtml

de oorlog is tegen terreur en niet tegen de Islaam

ja Betty... maar daar geloof jij alleen in !

en "allah akbar" heeft niets te zien met islam

Enter · 12 december 2007, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

ja Betty... maar daar geloof jij alleen in !

en "allah akbar" heeft niets te zien met islam

Niet iedereen is het zelfde. Of geloof jij dat elke Islamiet een terrorist is?

Online · 12 december 2007, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dus u wilt vrouwen bevrijden door ze te verbieden bepaalde kleren te dragen?
Goed bezig

Dus u wil wrouwen bevrijden door ze zich te laten inpakken tot tenten, door hun schaamtecultuur te bevestigen als normaal, door hun onderworpenheid te bevestigen als normaal?
Goe bezig !De progressieve partijen snijden de dak af waarop ze zitten !

Online · 12 december 2007, 08:47

Mogen 'oude Belgen' weigeren om zich te richten tot gehoofddoekten indien ze beroep willen doen op het Gentse OCMW?
Persoonlijk vind ik de hoofddoek een belediging ten aanzien van de vrije, geëmancipeerde vrouw en zou ik dus niet willen geconfronteerd worden met deze provocatieve hoofdvlag en achterlijke hoofschaamhaardoek van de islam.
Kan dat ? Of krijg ik de heksenjagers van het CGKR op mijn dak?
Als moslims aparte graafplaatsen en de moslima's aparte zwemuren krijgen, waarom zouden oude Belgen ook geen aparte bedieningsuren kunnen krijgen door 'oude' Belgen?

Bierke · 12 december 2007, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

OCMW Gent verbiedt hoofddoeken niet

Een beladen OCMW-raad heeft dinsdagavond in Gent opnieuw voor spanningen gezorgd tussen de politieke partijen. Groen!, Spirit en sp.a blijven bij hun standpunt om het dragen van hoofddoeken voor personeelsleden van stad Gent en het OCMW te tolereren.
Twee weken geleden keurde de Gentse gemeenteraad met een wisselmeerderheid van Open Vld, Vlaams Belang en CD&V een verbod op hoofddoeken goed. Groen!, dat tegen het hoofddoekenverbod is gekant, diende dinsdagavond op de OCMW-raad een motie in dat het dragen van hoofddoeken wel tolereert. Spirit en sp.a steunen Groen! hierin. Uiteindelijk werd het voorstel van Groen! met een wisselmeerderheid van Spirit en sp.a goedgekeurd. OCMW-voorzitter Geert Versnick (Open Vld) was teleurgesteld en dreigt nu klacht neer te legen bij de gouverneur. (TVP)

haha
een nieuwe overwinning
uiteraard moet de donkerblauwe rechtse zak bij de gouverneur gaan bleiten,vriendje Denys... dit valt nog af te wachten.

Slechte zaak, hoofddoeken zijn iets voor thuis of voor folklore feesten, het past NIET in het WESTERS straatbeeld, noch in de diensten zoals stad, OCMW en andere instellingen.

Enter · 12 december 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Mogen 'oude Belgen' weigeren om zich te richten tot gehoofddoekten indien ze beroep willen doen op het Gentse OCMW?
Persoonlijk vind ik de hoofddoek een belediging ten aanzien van de vrije, geëmancipeerde vrouw en zou ik dus niet willen geconfronteerd worden met deze provocatieve hoofdvlag en achterlijke hoofschaamhaardoek van de islam.
Kan dat ? Of krijg ik de heksenjagers van het CGKR op mijn dak?
Als moslims aparte graafplaatsen en de moslima's aparte zwemuren krijgen, waarom zouden oude Belgen ook geen aparte bedieningsuren kunnen krijgen door 'oude' Belgen?

Ik vind ook dat ze die oude zakken op een ander uur moeten laten zwemmen

SirGalahad_ · 12 december 2007, 09:44

Citaat:

haha
een nieuwe overwinning
uiteraard moet de donkerblauwe rechtse zak bij de gouverneur gaan bleiten,vriendje Denys... dit valt nog af te wachten.

Marlientje is het type voorbeeld van de verzuurde poco die in het verliezende kamp zit van de democratie maar er toch geen graten in ziet om goedgekeurde wetten niet na te leven. Het niet naleven van wetten ziet zij als "overwinning"...

De poco die denkt dat zij de waarheid in pacht heeft en niet kan verstaan dat de bevolking het linkse gedachtengoed zo beu is als kouwe pap. In haar gedachtengoed heeft de minderheid steeds gelijk...

Marlientje, ik wil niet persoonlijk op de vrouw spelen, maar heb je écht niets anders te doen?

12 december 2007, 00:23	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Voor mijn part mogen alle mosselvrouwen zo gaan werken op het Gentse stadhuis. Het topje nog wat strakker en de halsuitsnijding nog wat dieper en het hoofddeksel valt geen man meer op. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 december 2007, 07:40	#31
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Marlientje is een grapjas. Vindt het plezant om met allerlei zotte 'standpunten' een aantal forumbezoekers op hun paard te krijgen. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

12 december 2007, 00:31	#26
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zeg ken jij de mosselman, de mosselman, de mosselman Zeg ken jij de mosselman, die woont in Ara-Biha Ja ik ken de mosselman, de mosselman, de mosselman Ja ik ken de mosselman, die woont in Ara-Biha Samen kennen we de mosselman, de mosselman, de mosselman Samen kennen we de mosselman, die woont in Ara-Biha

12 december 2007, 08:47	#37
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Mogen 'oude Belgen' weigeren om zich te richten tot gehoofddoekten indien ze beroep willen doen op het Gentse OCMW? Persoonlijk vind ik de hoofddoek een belediging ten aanzien van de vrije, geëmancipeerde vrouw en zou ik dus niet willen geconfronteerd worden met deze provocatieve hoofdvlag en achterlijke hoofschaamhaardoek van de islam. Kan dat ? Of krijg ik de heksenjagers van het CGKR op mijn dak? Als moslims aparte graafplaatsen en de moslima's aparte zwemuren krijgen, waarom zouden oude Belgen ook geen aparte bedieningsuren kunnen krijgen door 'oude' Belgen?