de VLD wordt nerveus - Pagina 2

EXTREEM · 13 december 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Kiezen voor oppositie = postjes najagen?

Postjes ja

Knuppel · 13 december 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijn partij blijft tenminste consequent. Als de liberale economische voorstellen niet gerealiseerd worden - zoals ze in de deelakkoorden staan - en we een linkse regering krijgen moet mijn partij voor de oppositie kiezen.

BUB, Vivant, VLD.
En allemaal even consequent.
What's next?

Knuppel · 13 december 2007, 19:46

Is de VLD trouwens niet links-liberaal geworden?

De schoofzak · 13 december 2007, 19:59

Le roi Berten Bibber heeft aan Verafstoot, notwaar OpenVaLDeur, gevraagd om de situatie te deblokkeren.
Leterme stelt zich nu vriendelijk op om gemakkelijker tot een twee derde meerderheid te komen (nodig ook om de Vlaamse resoluties waar te kunnen maken, Vlaamse resoluties ook gestemd door het Zomerke zijn partij) ....

en nu is 't ook niet goed voor het Zomerke ????

Verwacht het Zomerke nu echt dat Leterme heel de tijd "non" gaat zeggen aan de Open-VaLDeur-informateur ???

Wil het Zomerke eigenlijk wel een regering? Of heeft ie een verborgen agenda? Een separatistische agenda?
(zou kunnen natuurlijk, want hij is eks-VU'er, maar toch peins ik dat hij dat zelf al lang vergeten is)

born2bewild · 13 december 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Beste is uiteraard een regering zonder socialisten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijn partij blijft tenminste consequent.

born2bewild: "Wie gelooft die mensen nog?"

Jong N-VA'er · 13 december 2007, 20:09

CD&V heeft even de liberalen laten weten dat ze zich niet zo almachtig moeten voelen nu Verhofstadt weer aan het prutsen gegaan is.

born2bewild · 13 december 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

CD&V heeft even de liberalen laten weten dat ze zich niet zo almachtig moeten voelen nu Verhofstadt weer aan het prutsen gegaan is.

yep, even waterboarden

maarte · 13 december 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En het VB dan? MEER stemmen!

Tja, dat moet je aan de 'democratische' partijen vragen.

Storm · 13 december 2007, 20:23

Leuk, de Sp.a gaat nu ook een prijs vragen voor meer Vlaamse autonomie, alsof de verkiezingen nooit verloren hebben. De mensen hoeven jullie programme niet, enkel meer Vlaanderen !

EXTREEM · 13 december 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

CD&V heeft even de liberalen laten weten dat ze zich niet zo almachtig moeten voelen nu Verhofstadt weer aan het prutsen gegaan is.

En heeft de NV-A iets laten weten

Het blijft stil langs NV-A kant

Eddy B · 13 december 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Tja, dat moet je aan de 'democratische' partijen vragen.

Wat is een "democratische" partij?

Sickboy · 13 december 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

yep, even waterboarden

DA zou pas een goei oplossing zijn!!!!

Zo van :

Joëlle,een staatshervorming,oui ou non?

NON!!

Ok,giet het water maar over hare kop...

Gloegloe,proest,kuch,rochel....

Joëlle,een staatshervorming,oui ou non?

OUI!!!OUI!!!Kuch...rochel....

Probleem opgelost...

maarte · 13 december 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wat is een "democratische" partij?

Ik hoopte dat jij mij dat kon vertellen? Misschien, een partij die in een democratisch systeem stemmen krijgt van de kiezer?

Eddy B · 13 december 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik hoopte dat jij mij dat kon vertellen? Misschien, een partij die in een democratisch systeem stemmen krijgt van de kiezer?

Misschien zou een journalist die vraag eens moeten stellen aan de leiders van de zelfverklaarde "democratische" partijen, die, bij mijn ondervinden, niet zo erg democratisch zijn.

born2bewild · 13 december 2007, 20:58

Leterme intussen heeft er geen probleem mee dat de regering aan Franstalige kant drie of vier partijen telt. Hij wijst er fijntjes op dat het aan Guy Verhofstadt is om de zaak te deblokkeren.

take that

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...itiek/1.219144

Max van Dietschland · 13 december 2007, 21:44

De situatie verandert wel razendsnel. Vorige week na het mislukken van de formatie waren de liberalen heer en meester, zij dachten al aan het premierschap en alles er op en eraan. Verhofstadt heeft geprobeerd om een paars in Wallonië verder te zetten samen met oranje blauw in Vlaanderen. Echter dat bleek een mislukking. CDH en PS zijn echt aan elkaar geklonken, waardoor het machtsevenwicht in Wallonië naar oranje rood opschuift.

Verhofstadt moest dan zoeken naar een tripartite in Wallonië en oranje blauw in Vlaanderen. Maar door de ruzie tussen Reynders en Milquet en door het feit dat PS en CDH Reynders niet willen als premier van een interimregering, dreigt de MR zelfs in de oppositie te gaan. De VLD stond erbij en keek ernaar.

Was de liberale familie de sterkste na het einde van de formatie, blijkt nu opnieuw de macht en sleutelpositie te verschuiven naar de Christendemocraten. Zeker nu in Vlaanderen de SPA niet meer weigerachtig staan tegen regeringsdeelname ziet het plots zeer zwart uit voor de liberalen. De voorwaarden van de SPA zijn immers voor CD&V niet onoverkomelijk. De kans bestaat dat we zelfs evolueren naar oranje rood.

Het zal liggen aan de liberalen, ofwel aanvaarden zij een tripartite die een staatshervorming kan uitvoeren, ofwel moeten ze in de oppositie.

Ook NVA zal binnen het kartel de keuze moeten maken, een meer links gericht sociaal economisch beleid gekoppeld aan een staatshervorming, of een liberaal wat rechtser socio-economisch beleid van oranje blauw.

Waarschijnelijk heeft Di Rupo ingepraat op de Vlaamse socialisten, want eerlijk gezegd zo onoverkomelijk zijn die voorwaarden nu ook niet. Behalve één ding misschien en dat is de kernuitstap. Een kernuitstap leidt tot meer CO2-uitstoot en dat is voor mij onaanvaardbaar. Maar voor de rest, de SPA roert zich niet over veiligheid en justitie, goede akkoorden die gesloten zijn binnen oranje blauw.

Het wordt nog erg spannend.

Verhofstadt stond erbij en keek ernaar...

Kortaf · 13 december 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Maar voor de rest, de SPA roert zich niet over veiligheid en justitie, goede akkoorden die gesloten zijn binnen oranje blauw.

"Jongeren opsluiten in gevangenissen is voor ons uit den boze, dat kan absoluut niet". (C. Gennez, eergisteren, Radio 1)

Max van Dietschland · 13 december 2007, 21:53

Een belangrijk punt is ook dat CDH nu plots veel toegeefelijker zal worden, nu de PS aan boord wordt gehaald. Vergeet niet dat de NON-strategie van Madame NON, er vooral op gericht was de PS aan boord te hijsen. Hoeveel keer heeft Milquet niet gezegd dat oranje blauw geen twee derde meerderheid heeft, indirect wilde ze zeggen dat de PS aan boord moest komen.

Moest het ooit tot oranje rood komen zijn er ook problemen genoeg:

- er is geen meerderheid, dus groenen moeten aan boord, wat dan weer een probleem is wat NVA betreft
- een oranje rood groene regering heeft geen twee derde, dus er is steun nodig van een liberale partij, de MR zal zeker NON zeggen, maar de VLD zal niet anders kunnen dan een staatshervorming steunen, wil ze electoraal niet vernietigd worden.

Het grootste probleem in zo een regering zal bij NVA en de groenen liggen.

Moest het tot een klassieke triparte komen, zal MR het grootste probleem vormen, want zij zullen nu eens stokken in de wielen willen steken van CDH en PS als wraak voor het mislukken van Oranje blauw.

Conclusie : Het wordt steeds moeilijker met de dag

Kortaf · 13 december 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik denk (hoop?) dat de cdnva nu de vld alle hoeken van de kamer eens laat zien.

Ceterum censeo VLD delendam esse.

Max van Dietschland · 13 december 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

"Jongeren opsluiten in gevangenissen is voor ons uit den boze, dat kan absoluut niet". (C. Gennez, eergisteren, Radio 1)

Ik baseerde mij op die zes voorwaarden.

Moest dat waar zijn dat moet zeker NVA zijn veto stellen en terecht.

Het moet eens tijd worden dat jong krapuul verantwoordelijk wordt gesteld voor hun misdaden. Ook jongerenbendes moeten keihard aangepakt worden.

Op sociaal economisch vlak mogen er zeker wat socialere accenten gelegd worden, maar van veiligheid en justitie van oranje blauw blijven ze af.

13 december 2007, 19:46	#23
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Is de VLD trouwens niet links-liberaal geworden? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 december 2007, 19:59	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Le roi Berten Bibber heeft aan Verafstoot, notwaar OpenVaLDeur, gevraagd om de situatie te deblokkeren. Leterme stelt zich nu vriendelijk op om gemakkelijker tot een twee derde meerderheid te komen (nodig ook om de Vlaamse resoluties waar te kunnen maken, Vlaamse resoluties ook gestemd door het Zomerke zijn partij) .... en nu is 't ook niet goed voor het Zomerke ???? Verwacht het Zomerke nu echt dat Leterme heel de tijd "non" gaat zeggen aan de Open-VaLDeur-informateur ??? Wil het Zomerke eigenlijk wel een regering? Of heeft ie een verborgen agenda? Een separatistische agenda? (zou kunnen natuurlijk, want hij is eks-VU'er, maar toch peins ik dat hij dat zelf al lang vergeten is) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 13 december 2007 om 20:00.

13 december 2007, 20:09	#26
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	CD&V heeft even de liberalen laten weten dat ze zich niet zo almachtig moeten voelen nu Verhofstadt weer aan het prutsen gegaan is. __________________ VLAANDEREN VRIJ

13 december 2007, 20:58	#35
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Leterme intussen heeft er geen probleem mee dat de regering aan Franstalige kant drie of vier partijen telt. Hij wijst er fijntjes op dat het aan Guy Verhofstadt is om de zaak te deblokkeren. take that http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...itiek/1.219144 Laatst gewijzigd door born2bewild : 13 december 2007 om 20:59.

13 december 2007, 21:44	#36
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	De situatie verandert wel razendsnel. Vorige week na het mislukken van de formatie waren de liberalen heer en meester, zij dachten al aan het premierschap en alles er op en eraan. Verhofstadt heeft geprobeerd om een paars in Wallonië verder te zetten samen met oranje blauw in Vlaanderen. Echter dat bleek een mislukking. CDH en PS zijn echt aan elkaar geklonken, waardoor het machtsevenwicht in Wallonië naar oranje rood opschuift. Verhofstadt moest dan zoeken naar een tripartite in Wallonië en oranje blauw in Vlaanderen. Maar door de ruzie tussen Reynders en Milquet en door het feit dat PS en CDH Reynders niet willen als premier van een interimregering, dreigt de MR zelfs in de oppositie te gaan. De VLD stond erbij en keek ernaar. Was de liberale familie de sterkste na het einde van de formatie, blijkt nu opnieuw de macht en sleutelpositie te verschuiven naar de Christendemocraten. Zeker nu in Vlaanderen de SPA niet meer weigerachtig staan tegen regeringsdeelname ziet het plots zeer zwart uit voor de liberalen. De voorwaarden van de SPA zijn immers voor CD&V niet onoverkomelijk. De kans bestaat dat we zelfs evolueren naar oranje rood. Het zal liggen aan de liberalen, ofwel aanvaarden zij een tripartite die een staatshervorming kan uitvoeren, ofwel moeten ze in de oppositie. Ook NVA zal binnen het kartel de keuze moeten maken, een meer links gericht sociaal economisch beleid gekoppeld aan een staatshervorming, of een liberaal wat rechtser socio-economisch beleid van oranje blauw. Waarschijnelijk heeft Di Rupo ingepraat op de Vlaamse socialisten, want eerlijk gezegd zo onoverkomelijk zijn die voorwaarden nu ook niet. Behalve één ding misschien en dat is de kernuitstap. Een kernuitstap leidt tot meer CO2-uitstoot en dat is voor mij onaanvaardbaar. Maar voor de rest, de SPA roert zich niet over veiligheid en justitie, goede akkoorden die gesloten zijn binnen oranje blauw. Het wordt nog erg spannend. Verhofstadt stond erbij en keek ernaar... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 13 december 2007 om 21:44.

13 december 2007, 20:23	#29
Storm Partijlid Geregistreerd: 13 mei 2004 Berichten: 259	Leuk, de Sp.a gaat nu ook een prijs vragen voor meer Vlaamse autonomie, alsof de verkiezingen nooit verloren hebben. De mensen hoeven jullie programme niet, enkel meer Vlaanderen !

13 december 2007, 21:53	#38
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Een belangrijk punt is ook dat CDH nu plots veel toegeefelijker zal worden, nu de PS aan boord wordt gehaald. Vergeet niet dat de NON-strategie van Madame NON, er vooral op gericht was de PS aan boord te hijsen. Hoeveel keer heeft Milquet niet gezegd dat oranje blauw geen twee derde meerderheid heeft, indirect wilde ze zeggen dat de PS aan boord moest komen. Moest het ooit tot oranje rood komen zijn er ook problemen genoeg: - er is geen meerderheid, dus groenen moeten aan boord, wat dan weer een probleem is wat NVA betreft - een oranje rood groene regering heeft geen twee derde, dus er is steun nodig van een liberale partij, de MR zal zeker NON zeggen, maar de VLD zal niet anders kunnen dan een staatshervorming steunen, wil ze electoraal niet vernietigd worden. Het grootste probleem in zo een regering zal bij NVA en de groenen liggen. Moest het tot een klassieke triparte komen, zal MR het grootste probleem vormen, want zij zullen nu eens stokken in de wielen willen steken van CDH en PS als wraak voor het mislukken van Oranje blauw. Conclusie : Het wordt steeds moeilijker met de dag __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland