Treinstaking op kerstavond en oudejaar

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ga hier de eisen van de OVS even niet bespreken. Puur tactisch gezien is dit toch enorm dom van de OVS? Dit soort dingen zet de publieke opinie alleen maar op tegen de stakers? Als ik aan het hoofd van de NMBS stond, hoefde ik alleen maar op tv wijzen op het feit dat hun staking ervoor kan zorgen dat duizenden werkende mensen niet bij hun gezin thuis Kerstmis zullen kunnen vieren en dat ook de oudejaarsfeestelijkheden problemen kunnen opleveren.

Of hun eisen nu gerechtvaardigd zijn of niet, dit soort acties zijn gewoon strategisch dom aangezien het de publieke opinie gewoon tegen de stakers zet. De enigen die hieronder te lijden hebben, zijn de personeelsleden van de NMBS die niet akkoord zijn met het NMBS-beleid en de reizigers. De topmensen van de NMBS moeten alleen maar wijzen op de data waarop er gestaakt wordt om de publieke opinie zo op hun hand te krijgen.

Ik heb liever dat ze op zo'n dagen staken. Op die dagen rijdt toch geen kat met de trein.

Ik heb trouwens meer sympathie voor de OVS dan voor het ACV en ABVV die gewoon staken om te laten zien hoe sterk ze wel zijn, zonder voor iets wezenlijks te staken.

Het is trouwens totaal onaanvaardbaar dat de ENKEL de 2 grote bonden met de NMBS-top mogen onderhandelen. Dit is pure smeerlapperij. Niet toevallig is de NMBS-top socialistisch en hebben zij lak een democratische regels.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik heb liever dat ze op zo'n dagen staken. Op die dagen rijdt toch geen kat met de trein.

24/12 en 31/12 zijn geen betaalde feestdagen. Ook op die dagen zijn er een heleboel pendelaars. Dat ze dan staken op zondag of op een feestdag.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

24/12 en 31/12 zijn geen betaalde feestdagen. Ook op die dagen zijn er een heleboel pendelaars. Dat ze dan staken op zondag of op een feestdag.

Ik ga al jaren werken op die dagen. Ik zit meestal zowat alleen in een wagon.

Dit jaar zal het nog erger zijn omdat het echt tussen een feestdag en een weekend valt. Ik zie niet goed in, waarom dit zo slecht is.

Ik erger me veel meer aan stakingen van de grote bonden, die alles platleggen met stakerspiketten en dan meestal gewoon uit machtsvertoon dit doen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik wil u dat wel eens horen zeggen als jij dringend op je werk moet zijn, maar en niet kan geraken omdat enkele onnozelaars aan het staken zijn.

Das overmacht e. Dat kan u baas u onmogelijk kwalijk nemen. Ge staat recht in uw schoenen als hij u daarvoor wilt ontslagen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ook wel stom dat je dan niets kan drinken.

Taxi bellen e

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ga hier de eisen van de OVS even niet bespreken. Puur tactisch gezien is dit toch enorm dom van de OVS? Dit soort dingen zet de publieke opinie alleen maar op tegen de stakers? Als ik aan het hoofd van de NMBS stond, hoefde ik alleen maar op tv wijzen op het feit dat hun staking ervoor kan zorgen dat duizenden werkende mensen niet bij hun gezin thuis Kerstmis zullen kunnen vieren en dat ook de oudejaarsfeestelijkheden problemen kunnen opleveren.

Of hun eisen nu gerechtvaardigd zijn of niet, dit soort acties zijn gewoon strategisch dom aangezien het de publieke opinie gewoon tegen de stakers zet. De enigen die hieronder te lijden hebben, zijn de personeelsleden van de NMBS die niet akkoord zijn met het NMBS-beleid en de reizigers. De topmensen van de NMBS moeten alleen maar wijzen op de data waarop er gestaakt wordt om de publieke opinie zo op hun hand te krijgen.

Geen gebrek aan blokkers en rechtsliberalen in dat corporatistische bondje anders

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Das overmacht e. Dat kan u baas u onmogelijk kwalijk nemen. Ge staat recht in uw schoenen als hij u daarvoor wilt ontslagen.

Als het een aangekondigde staking betreft is er geen "overmacht". Bij een aantal werkgevers moet je dan ofwel je plan trekken, met eigen vervoer en pooling bvb, ofwel je aanbieden bij een uitbatingszetel van de firma die je wél kan bereiken.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als het een aangekondigde staking betreft is er geen "overmacht". Bij een aantal werkgevers moet je dan ofwel je plan trekken, met eigen vervoer en pooling bvb, ofwel je aanbieden bij een uitbatingszetel van de firma die je wél kan bereiken.

hmm aangekondigd idd niet, das waar.

mja, tzal ook wel een beetje van je werk afhangen e. als je geen alternatief hebt, geraak je er niet e.

[berre]

kan er iemand enige zekerheid geven buiten dit ene artikel dat de treinstaking komende zaterdag NIET doorgaat. ik moet dan nl een trein nemen, en ik hoor nu eigenlijk pas voor het eerst dat er juist die zaterdag dan zogezegd zou gestaakt worden, of dan juist weer niet.

soit, iemand hier meer informatie over?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen gebrek aan blokkers en rechtsliberalen in dat corporatistische bondje anders

Bewijzen? En wat zou mij de aanwezigheid van "blokkers" kunnen schelen?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik ga hier de eisen van de OVS even niet bespreken. Puur tactisch gezien is dit toch enorm dom van de OVS? Dit soort dingen zet de publieke opinie alleen maar op tegen de stakers? Als ik aan het hoofd van de NMBS stond, hoefde ik alleen maar op tv wijzen op het feit dat hun staking ervoor kan zorgen dat duizenden werkende mensen niet bij hun gezin thuis Kerstmis zullen kunnen vieren en dat ook de oudejaarsfeestelijkheden problemen kunnen opleveren.

Of hun eisen nu gerechtvaardigd zijn of niet, dit soort acties zijn gewoon strategisch dom aangezien het de publieke opinie gewoon tegen de stakers zet. De enigen die hieronder te lijden hebben, zijn de personeelsleden van de NMBS die niet akkoord zijn met het NMBS-beleid en de reizigers. De topmensen van de NMBS moeten alleen maar wijzen op de data waarop er gestaakt wordt om de publieke opinie zo op hun hand te krijgen.

Wat denken die stakers eigenlijk? Dat het de reizigers zijn die hun lonen en werkomstandigheden bepalen?!
Het is in Brussel dat ze moeten zijn, niet bij de kleine man die zo goed (of zo dom) is geweest om (mogelijk noodgedwongen) hun vervoer te gebruiken!
Waarom gaan ze niet betogen in Brussel? Dat is toch duizendmaal effectiever.
Ik vraag me echt af wat ze hiermee wensen te bereiken: dat de reizigers massaal naar brussel trekken om te pleiten voor de werknemers van de NMBS ofzo?

[cortelinckx]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Waarom gaan ze niet betogen in Brussel? Dat is toch duizendmaal effectiever.

Gaan betogen in Brussel? Je bedoeld de geleide wandeling die de politie daar ongeveer elke dag aflegt samen met telkens een andere "drukkingsgroep"? Denk je echt dat dat nog een bal uitmaakt? Als ze alles kort en klein slaan, wel. Maar is daar iemand mee gebaat?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geen gebrek aan blokkers en rechtsliberalen in dat corporatistische bondje anders

Corporatistisch bondje?
Slaat corporatisme niet op een soort officiëel verankerd overleg tussen werkgevers en werknemers?
Dat wordt wel moeilijk, aangezien die OVS niet toegelaten wordt bij besprekingen tussen vakbond en werkgever.