Berten Bibber zijn kersttoespraak - Pagina 2

De schoofzak · 24 december 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Toch niet, speeches van de Koning worden geschreven door paleismedewerkers, meer dan waarschijnlijk Van Yp. Verhofstadt moet ze alleen maar nalezen en goedkeuren.

Ah was het Nederlands ook dit jaar weer zo schabouwelijk ??

Zeg en ... doe jij nu ook al mee aan het amusant verfrommelen van de namen van de mensen, of weet gij niet goed hoe adellijk die Van Niep van striepkloten in 't echt wel is ??
Daar zijn toch geen zekerheden meer in 't leven dees dagen, dedju dedju toch.

Hallebarde · 24 december 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ah was het Nederlands ook dit jaar weer zo schabouwelijk ??

Zeg en ... doe jij nu ook al mee aan het amusant verfrommelen van de namen van de mensen, of weet gij niet goed hoe adellijk die Van Niep van striepkloten in 't echt wel is ??
Daar zijn toch geen zekerheden meer in 't leven dees dagen, dedju dedju toch.

U overdrijft met het verfrommelen van alles wat adellijk is, De Schoofzak.

De eerste van is ongetwijfeld met een kleine v, en striepkloten moet ongetwijfeld met een hoofdletter S beginnen.

van Niep van Striepkloten ziet er al beter uit, maar veel geloofwaardiger is van Niep de Strypklotte, eigenlijk.

UFSIA · 24 december 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Albert's welhaast geheiligde voorganger veegde daar resoluut zijn voeten aan, en ging zelfs op een welbepaald moment regelrecht tegen de grondwet in, of was u dat al vergeten ?

D�*n en om die gekende reden werd er wél een duidelijk standpunt ingenomen.

Als het om het volk zelve gaat, kan dat niet, blijkbaar.

Dat was een geval apart natuurlijk. Stel : je bent 60 jaar oud en wilde dolgraag kinderen, maar helaas lukte dat niet. Zou jij dan juichen als je je handtekening kon zetten onder een wet die babymoord legaliseerde ?

Ik begrijp Boudewijn op dat punt wel. Ik ben persoonlijk tegen de Saksen Coburgers en ik zou dat koningshuis graag zien verdwijnen ... MAAR ik ga niet gewoon omdat ik ertegen ben zeggen dat hij verkeerd was, de man heeft gewoon zijn geweten gevolgd en het tegelijkertijd opgenomen voor de levens van onschuldige kinderen.

Kinderen die vandaag de dag legaal vermoord mogen worden.

Ik heb eigenlijk enkele vraagjes voor de VB'ers onder ons :

1. Ben je tegen de koning ? (waarschijnlijk wel)

2. Zou je dat incident uit '91 gebruiken als argument contra de monarchie ?

3. Ben jij gelukkig met het feit dat vandaag de dag baby's vermoord kunnen worden ? Zou je misschien niet stiekem blij zijn geweest als door die actie van Boudewijn in '91 de abortuswetgeving er niet zou gekomen zijn ? Of ben je voorstander van abortus ?

mvg. Sint Ignacius

straatrue · 24 december 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Gene vette... Hij durft niet eens te zeggen tegen wie die collectieve onrechtvaardigheden gebeurd zijn...

Op de RTBF was de commentaar:
Collectieve onrechtvaardigheden kan zijn:
1) onmiskenbare minachting door de FRbelgen van de VL toen BE een francofone staat was in 19de en begin 20ste eeuw.
2) collaboratie
3) de splitsing van BHV

daiwa · 24 december 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Ik begrijp Boudewijn op dat punt wel. Ik ben persoonlijk tegen de Saksen Coburgers en ik zou dat koningshuis graag zien verdwijnen ... MAAR ik ga niet gewoon omdat ik ertegen ben zeggen dat hij verkeerd was, de man heeft gewoon zijn geweten gevolgd en het tegelijkertijd opgenomen voor de levens van onschuldige kinderen.

Zijn geweten gevolgd zeg je?

Een hypocriete zak ja, die enerzijds die er tegen opzag die wet te tekenen maar anderzijds een ilegale abortus voor de lorre regelde.

Jeronimo · 24 december 2007, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Op de RTBF was de commentaar:
Collectieve onrechtvaardigheden kan zijn:
1) onmiskenbare minachting door de FRbelgen van de VL toen BE een francofone staat was in 19de en begin 20ste eeuw.
2) collaboratie
3) de splitsing van BHV

En kan de koning dat zelf niet zeggen?

Knuppel · 25 december 2007, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zijn geweten gevolgd zeg je?

Een hypocriete zak ja, die enerzijds die er tegen opzag die wet te tekenen maar anderzijds een ilegale abortus voor de lorre regelde.

D�*�*r weet Ufsia blijkbaar niets van.

Ik geef toe dat ik el roi Balduino ook ooit gepardoneerd heb, om dezelfde redenen nog wel. Van dit begrip is echter geen sprake meer sinds de wereld kond werd gedaan van santo Balduino's bemoeienis bij de illegale abortus bij een van de onwelgekomen vriendinnetje van het eigen Saksen Coburgvolk.

Terug naar Duitschland met die neo-nazi's!

Knuppel · 25 december 2007, 00:08

Wel wel wel wel. Kijk eens aan!
De splitsing van een ongrondwettelijke kieskring, die bovendien op democratische wijze gestemd werd in het parlement, wordt door straatreu als een onrechtvaardigheid uit het verleden geboekstaafd....

stropdrager · 25 december 2007, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel wel wel wel. Kijk eens aan!
De splitsing van een ongrondwettelijke kieskring, die bovendien op democratische wijze gestemd werd in het parlement, wordt door straatreu als een onrechtvaardigheid uit het verleden geboekstaafd....

Het was ook een reactie van de RTBF in hun avondjournaal. Maar ja, van radio mille collines had ik dan ook geen ander niveau verwacht.

Knuppel · 25 december 2007, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het was ook een reactie van de RTBF in hun avondjournaal. Maar ja, van radio mille collines had ik dan ook geen ander niveau verwacht.

Waarmee we ook weer weten onder wiens invloed straatreu staat.

straatrue · 25 december 2007, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarmee we ook weer weten onder wiens invloed straatreu staat.

Ik dacht dat het interessant was om de mening van de RTBF te geven.
Zo kunnen jullie zich nog eens opwinden.

Patrik · 25 december 2007, 02:14

Zoals vroeger elk dorp wel zijn dorpsidioot had heeft Belgie nu ook
zijn landsidioot.

Wat Boudewijn betreft blijf ik van mening dat die hele vertoning van
zijn weigering om te tekenen een belachelijke komedie was.

Indien hij het meende had hij troonafstand moeten doen!!!

stab · 25 december 2007, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vul aan:
geschreven doorde lakeien van Verafstoot en onder zijn politieke verantwoordelijkheid goedgekeurd;
gepasseerd langs Laeken,
dus elke gram waarheid en geloofwaardigheid is er grondig uitgeklopt.

Als zodanig goedgekeurd door de regering waar ook ... Leterme in zetelt en het vertrouwen heeft gekregen op een gelote onthouding na van ...
Het is natuurlijk ook mogelijk dat je dat al bedoelde met 'lakeien'.

Knuppel · 25 december 2007, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik dacht dat het interessant was om de mening van de RTBF te geven.
Zo kunnen jullie zich nog eens opwinden.

Radio mille colinne heeft zijn bijnaam dus niet gestolen en jij bent een van hun beste medewerkers.
Al een geluk voor jullie dat het voor de Vlamingen bij opwinding blijft, he?

Knuppel · 25 december 2007, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als zodanig goedgekeurd door de regering waar ook ... Leterme in zetelt en het vertrouwen heeft gekregen op een gelote onthouding na van ...
Het is natuurlijk ook mogelijk dat je dat al bedoelde met 'lakeien'.

LOL!

summer of 69 · 25 december 2007, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat zou er het meest voorspelbaar zijn?
de speech van koning albert, of de zure reacties van populistisch rechts?

Allebei denk ik, maar "populistisch rechts" doet hier zijn reputatie weer alle eer aan : een totaal gebrek aan menselijk respect

straatrue · 25 december 2007, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel wel wel wel. Kijk eens aan!
De splitsing van een ongrondwettelijke kieskring, die bovendien op democratische wijze gestemd werd in het parlement, wordt door straatreu als een onrechtvaardigheid uit het verleden geboekstaafd....

Ik zei alleen wat een prof op de RTBF zei over wat die collectieve onrechtvaardigheden.
Ik dacht ook enkel aan wat De VL hebben meegemaakt on der het francofone regime en was verrast door wat de prof zei; maar zo zie je hoe de FRbelgen dat kunnen opvatten.
Net enkel 1 klok beluisteren= interessant.

Dat van die democratische meerderheid vind ik zever: het verschil tussen 60% en 40% is te weinig.
Enkel vanaf 30 -70 kun je het al eens permitteren om met die 30 geen rekening te houden.

Knuppel · 25 december 2007, 08:55

Erg hé, dat het respect voor de Saksen Coburgers de Gotha niet meer is wat het geweest is.

straatrue · 25 december 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

kweet niet of dat iets met voorspellen temaken heeft.

gewoon de speech van 21 jullie herhalen, het is toch dezelfde. : hoe hartverwarmend de initiatieven die de gemeenschappen naar elkaar toe doen groeien, solidariteit, vrede verdraagzaamheid etc...

Het is niet omdat hij het vaak herhaalt dat het niet juist zou zijn.

Het evangelie moet ook regelmatig herhaald worden.

straatrue · 25 december 2007, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Erg hé, dat het respect voor de Saksen Coburgers de Gotha niet meer is wat het geweest is.

Waar zie je dat er geen respect meer is?

25 december 2007, 00:08	#28
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wel wel wel wel. Kijk eens aan! De splitsing van een ongrondwettelijke kieskring, die bovendien op democratische wijze gestemd werd in het parlement, wordt door straatreu als een onrechtvaardigheid uit het verleden geboekstaafd.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

25 december 2007, 08:55	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Erg hé, dat het respect voor de Saksen Coburgers de Gotha niet meer is wat het geweest is. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

25 december 2007, 02:14	#32
Patrik Lokaal Raadslid Geregistreerd: 27 januari 2007 Berichten: 366	Zoals vroeger elk dorp wel zijn dorpsidioot had heeft Belgie nu ook zijn landsidioot. Wat Boudewijn betreft blijf ik van mening dat die hele vertoning van zijn weigering om te tekenen een belachelijke komedie was. Indien hij het meende had hij troonafstand moeten doen!!!