Naar een koninklijke waarheidscommissie over de Vlaamse kwestie?

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het erge vd hele zaak, vind ik is dat zulke prutsers zoals Leterme en Dewever, het zover hebben gekregen om de gemoederen flink te doen oplaaien. Hoe is het mogelijk? Is het volk écht zó dom?

Als ik postings lees zoals de jouwe hier is intelligentie nog geen gemeengoed me dunkt.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is de eerste maal dat hij toegeeft dat er geen recht heerst in België, maar dat men in dit land zelfs aan discriminatie doen van het ene landsdeel tegenover het andere.

Ik ben het niet zo vaak eens met jou, maar nu wel en voor het volle pond.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

U vergist zich. Ik denk werkelijk dat dat nodig is, voor de Vlaamse psyche zowel als voor België. Daarna staat het ons nog vrij te doen wat we willen, maar deze vorm van historische rechtzetting moet er komen. Er is teveel onrecht gebeurd om dat in de onverschilligheid van de geschiedenis te laten verkommeren. En wat voor de Zuidafrikaanse Zoeloes en de Bantoes goed was, kan voor ons niet slecht zijn.

Ocharme toch, ik heb het écht met je te doen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het erge vd hele zaak, vind ik is dat zulke prutsers zoals Leterme en Dewever, het zover hebben gekregen om de gemoederen flink te doen oplaaien. Hoe is het mogelijk? Is het volk écht zó dom?

Ik heb slecht nieuws voor jou: het is namelijk omgekeerd, het is het kartel dat opgejaagd is door zijn kiezers en de Vlaamse publieke opinie.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

De Koning heeft zich bijzonder ontwapenend, ja, zelfs zwak opgesteld, door deze uitspraak te doen.
Fout, vind ik, want door deze uitspraak bevestigd hij, alszou deze legenden, hoogstwaarschijnlijk ontsproten uit de Vlaamsedroomgedachtengoedmachine, waar gebeurd zouden zijn. Mij lijkt het eerder om de gemoederen te bedaren.



Zijne Majesteit de Koning heeft erkend dat er in het verleden eventueel dingen gebeurd zijn die eventueel niet al te correct waren, langs beide kanten, en dat is al een bijzonder grote erkenning. Maar daar moet het bij blijven.
Je kan niet verwachten dat de Koning zich gaat verexcuseren voor de fouten begaan in een ver verleden, niet eens door hemzelf.

Ik vind het bijzonder grof en arrogant te verwachten dat ZM de Koning zich zou verexcuseren voor zaken waarmee hij niets te maken heeft. Zaken die eigenlijk een eigen leven gaan leiden zijn in Vlaams-nationalistische kringen, en aangedikt door de fantasie.



En daar gaan we weer. Het ongelofelijke Calimero-effect onder bepaalde extreem-nationalistische Vlamingen. Het is onovertroffen gewoon. De Vlaamsedroomgedachtengoedpropagandamachine heeft bijzonder goed haar werk gedaan.



En waarom dan wel? In hoeverre is dit waarheid, of legende?

EEN GOUDEN TIP: UIT DE OUDE VLAAMSE SPREUKENDOOS:

"DOE STILLE VOORT EN ZIE NIET OM".



Het erge vd hele zaak, vind ik is dat zulke prutsers zoals Leterme en Dewever, het zover hebben gekregen om de gemoederen flink te doen oplaaien. Hoe is het mogelijk? Is het volk écht zó dom?

Zijne majesteit le roi hoeft zich voor niets te verontschuldigen of te excuseren want hij spreekt nooit uit eigen naam. Hij is een spreekpop. Pardon, een koninklijke hoge spreekpop.

Een beetje zalven, een beetje slijmen en de bevolking zal terug indutten. Dit is in de lijn van de regering-Suzanne Inter Labor. Het momentum van de lopende politieke dynamiek moet gebroken worden.

Mis poes, dit zal deze keer niet lukken.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ocharme toch, ik heb het écht met je te doen.

Dat is een goed begin, gij Belgicistische Max van Dietschland!

Il faut namelijk dat la Flandre se sente aimée.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat is een goed begin, gij Belgicistische Max van Dietschland!

Il faut namelijk dat la Flandre se sente aimée.

Kunnen we geen exclusief debat organiseren tussen deze Magnifieke en Max. Dat kan leuk worden.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Luc, ik ben ervan overtuigd dat het ene (de Belgische elite die ziet dat ze stilaan niet meer kan ontsnappen en heel timide andere paden uitprobeert) het andere (de Belgische elite die werkelijk de zotste truuken uit haar doos haalt om te ontsnappen) niet uitsluit. Wel integendeel.
Het enige wat we moeten doen is niet van onze weg afwijken, en die weg verschilt niet veel van degene die het kartel de voorbije zomer bewandeld heeft. Want als we ook maar de minste twijfeling in onze vastberadenheid laten zien, zullen ze zo weer het verleden proberen te installeren. Daar ben ik het met je eens.

Het kartel heeft het goed gedaan tot Verhofstadt door Albert opgedragen werd puin te ruimen. Hoe stevig is dat kartel nu nog?
Allemaal veronderstellingen. Met pasen zien we wel.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Deze merkwaardige passage uit de kerstboodschap van Albert II kan op weinig anders slaan dan op de historische achteruitstelling van Vlaanderen door de Belgische staat.

Ze kan natuurlijk ook slaan op de collectieve collaboratie van de Vlaamse beweging met de bezetters tijdens twee wereldoorlogen.Vlaanderen moet
België recht doen, en dat op de eerste plaats door zijn fout verleden in al zijn details op tafel te gooien.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

De Vlamingen hebben altijd al -samen met de andere gemeenschappen- België bestuurd.

Het vorige epistel en ook dit van Magnificat is typisch voor de 'belgen'. In het verleden zijn mogelijk aan beide kanten fouten (die door extreem-nationalistische flaminganten- die hun eigen wandaden met klem ontkennen - werden opgeblazen) gebeurd, maar nu moeten we die bladzijde omslaan en naar de toekomast kijken in het belang van de mensen (en van het Hof).

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze kan natuurlijk ook slaan op de collectieve collaboratie van de Vlaamse beweging met de bezetters tijdens twee wereldoorlogen

Bedankt filosoof, je neemt me de woorden uit de mond.
Degrelle met het waals legioen, de waalse staalindustrie tijdens de oorlog, het flirten van het (anti-semitische) vorstenhuis met de nazis, daarover praten filosoof en de 'belgen' niet.
Enkel en alleen de vlamingen zijn de grote boosdoeners.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

En daar gaan we weer. Het ongelofelijke Calimero-effect onder bepaalde extreem-nationalistische Vlamingen. Het is onovertroffen gewoon. De Vlaamsedroomgedachtengoedpropagandamachine heeft bijzonder goed haar werk gedaan.



En waarom dan wel? In hoeverre is dit waarheid, of legende?

EEN GOUDEN TIP: UIT DE OUDE VLAAMSE SPREUKENDOOS:

"DOE STILLE VOORT EN ZIE NIET OM".



Het erge vd hele zaak, vind ik is dat zulke prutsers zoals Leterme en Dewever, het zover hebben gekregen om de gemoederen flink te doen oplaaien. Hoe is het mogelijk? Is het volk écht zó dom?

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik heb slecht nieuws voor jou: het is namelijk omgekeerd, het is het kartel dat opgejaagd is door zijn kiezers en de Vlaamse publieke opinie.

De peilingen geven je ongelijk, maar de "opiniemakers", die geven je gelijk.
CD&V en vooral Leterme worden opgejaagd door de 5 zetels van NVA, hun strohalm naar de macht: the tail wagging the dog

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Deze merkwaardige passage uit de kerstboodschap van Albert II kan op weinig anders slaan dan op de historische achteruitstelling van Vlaanderen door de Belgische staat.

Als dat zo is, dan is deze koninklijke bekentenis, hoe klein ook, van historisch belang. Het betekent dat de hoogste top van de Belgische bourgeoisie deze zomer ingezien heeft dat ze niet meer terug kan, dat ze Vlaanderen niet langer onder controle kan houden, en dat er een kans is dat ze haar kar aan het keren is.

Dit alles is te danken aan het kartel, aan Yves Leterme en aan Bart De Wever, en aan de rustige vastberadenheid van de Vlaamse publieke opinie natuurlijk.

Deze tendens moet tenzeerste aangemoedigd worden. De koning kan zich niet beperken tot deze miniscule, op diverse wijzen te interpreteren vingerwijzing. Hij moet zich verder in dit spoor engageren en het tenvolle uitdiepen.

België moet Vlaanderen recht doen, en dat op de eerste plaats door zijn fout verleden in al zijn details op tafel te gooien. De kolonisatie van Vlaanderen door de Brusselse bourgeoisie, het staatsracisme tegen de Vlamingen, de poging tot culturele genocide en de uitschakeling van de democratie moeten erkend en gedocumenteerd worden.

De "vorm van verzoening" waar de koning uitdrukkelijk voor pleit vraagt een soort van waarheidscommissie, die dit alles onderzoekt, documenteert en op een officiële wijze erkent en vastlegt.

Het tij is werkelijk aan het keren in dit land.

De monarchie heeft al genoeg beloofd. En eens 'onderzoeken'... ach... ondertussen tikt de klok verder en het enige resultaat k�*n zijn een compromistekstje waar wat dingen worden toegegeven maar zonder wezenlijk resultaat.

[omaplop]

De franstaligen geven daar al een heel andere uitleg aan: je moet eventjes Le Soir lezen!!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Deze merkwaardige passage uit de kerstboodschap van Albert II kan op weinig anders slaan dan op de historische achteruitstelling van Vlaanderen door de Belgische staat.

Inderdaad de schrijver van deze tekst heeft zijn best gedaan

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Bedankt filosoof, je neemt me de woorden uit de mond.
Degrelle met het waals legioen, de waalse staalindustrie tijdens de oorlog, het flirten van het (anti-semitische) vorstenhuis met de nazis, daarover praten filosoof en de 'belgen' niet.
Enkel en alleen de vlamingen zijn de grote boosdoeners.

Zoals te verwachten reageert Filosoof niet op de Waalse collaboratie.
Zijn linkse hypocrisie en selectiviteit spelen hem weer parten; zijn zelfhaat natuurlijk ook.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze kan natuurlijk ook slaan op de collectieve collaboratie van de Vlaamse beweging met de bezetters tijdens twee wereldoorlogen.

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Degrelle met het waals legioen,
de waalse staalindustrie tijdens de oorlog,
het flirten van het (anti-semitische) vorstenhuis met de nazis,

...

wie geeft meer?
congo-discriminatie van minderheden (in het algemeen)-verwaarlozen van armoede-...

Oorspronkelijk geplaatst door kortaf

...weinig anders slaan dan...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De franstaligen geven daar al een heel andere uitleg aan: je moet eventjes Le Soir lezen!!

Natuurlijk geeft de Waalse media een andere uitleg aan de kerstboodschap.

Je kan toch moeilijk verwachten dat zij gaan toegeven dat zij mede plichtig zijn aan uitbuiting terwijl ze het slachtoffer kunnen spelen.


Maar de waarheid is hard zowel voor Vlaanderen als voor Walonnie.
Buiten het koningshuis is er immers niets dat hen nog bind.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Natuurlijk geeft de Waalse media een andere uitleg aan de kerstboodschap.

Je kan toch moeilijk verwachten dat zij gaan toegeven dat zij mede plichtig zijn aan uitbuiting terwijl ze het slachtoffer kunnen spelen.


Maar de waarheid is hard zowel voor Vlaanderen als voor Walonnie.
Buiten het koningshuis is er immers niets dat hen nog bind.

Niet het koningshuis. enkel ons geld!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Het is de eerste maal dat hij toegeeft dat er geen recht heerst in België, maar dat men in dit land zelfs aan discriminatie doen van het ene landsdeel tegenover het andere.

In La Libre Belgique, stelt de verfranskiljonste Vlaming Laporte het zo :

Aux francophones de comprendre que certaines minorisations culturelles accumulées au moins de 1830 �* 1970 ont pu frustrer jusqu'au complexe un grand nombre de compatriotes du nord;

... de staatsdicriminatie van de Vlamingen wordt geridiculiseerd met het woord 'minorisations'

om de Vlamingen vervolgens duidelijk te maken dat de cultuur van het Franstalige Herrenvolk, la francophonie, in dit land altijd de plak zal blijven zwaaien en dat rechtmatige Vlaamse eisen gedemoniseerd zullen blijven als imperialisme

aux néerlandophones de saisir aussi que revendiquer des droits culturels n'est pas nécessairement faire montre d'impérialisme.