Sanne Smets - Pagina 20

Travis66 · 14 maart 2012, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De emotionele reacties hier worden een beetje eentonig.

2

lombas · 14 maart 2012, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het minimaliseren

Huh? Minimaliseren? Wat heeft dat nou van doen?

Citaat:

en rationaliseren van deze misdaad evenzeer.

Stel je voor dat je verwacht van een gerechtssysteem dat het rationele beslissingen neemt, zeg.

Ongehoord in een rechtsstaat...

giserke · 14 maart 2012, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Juist ja, dat praat een kindermoord mét voorbedachte rade hier goed.

Waar zeg ik dat? Een situatie schetsen warom iets gebeurt is voor U = babymoord goedpraten?

begrijpend lezen is moeilijk voor sommigen.

giserke · 14 maart 2012, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie zegt dat de biologische vader het weet?
Als ze zelf al weet wie de vader is....

Nog zo een voorbeeld.

giserke · 14 maart 2012, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kortom, het is de schuld van iedereen behalve Sanne Smets. Goed bezig.

Stop toch eens met die zever?
De vraag hoe en waarom zoiets gebeurt, dat is de vraag die wordt gesteld.

giserke · 14 maart 2012, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Huh? Minimaliseren? Wat heeft dat nou van doen?

Stel je voor dat je verwacht van een gerechtssysteem dat het rationele beslissingen neemt, zeg.

Ongehoord in een rechtsstaat...

Een van de kenmerken van een rechtstaat is dacht ik afstand nemen van emotionele oprispingen om een degelijke uitspraak te kunnen doen.

guido 007 · 14 maart 2012, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een van de kenmerken van een rechtstaat is dacht ik afstand nemen van emotionele oprispingen om een degelijke uitspraak te kunnen doen.

2

Today · 14 maart 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De emotionele reacties hier worden een beetje eentonig.

Inderdaad.
Zet een snotterend wijf in een rechtzaal en de doorsnee emo krijgt zo'n weke knieën dat alles vergeven is.
Desnoods kindermoord.

Rudy · 14 maart 2012, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In bepaalde milieus misschien.
Maar toch niet algemeen bekeken, zwanger worden als ongehuwde vrouw is al 'n hele tijd geen taboe meer, steeds meer vrouwen kiezen er zelfs voor.

Inderdaad. En zelfs op zeer jonge leeftijd. En pa hoeft er zelfs niet meer levenslang bij te zijn.

Rudy · 14 maart 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Today

Inderdaad.
Zet een snotterend wijf in een rechtzaal en de doorsnee emo krijgt zo'n weke knieën dat alles vergeven is.
Desnoods kindermoord.

De procureur liet zich nochtans niet misleiden door dat gesnotter. Als het van hem afging verdween ze voor twintig jaar in de cel.
Gelukkig denkt een divers twaalfkoppige jury daar anders over, en volgt een voorzitter van een rechtbank de mening van het volk.

Xenophon · 14 maart 2012, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De procureur liet zich nochtans niet misleiden door dat gesnotter. Als het van hem afging verdween ze voor twintig jaar in de cel.
Gelukkig denkt een divers twaalfkoppige jury daar anders over, en volgt een voorzitter van een rechtbank de mening van het volk.

Dat is dan ook de job waar de procureur rijkelijk voor betaald wordt, zoveel mogelijk mensen zolang mogelijk opsluiten. Schuld en onschuld heeft daar gelijk nog niets meer mee te zien in Belgie.

Rudy · 14 maart 2012, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is dan ook de job waar de procureur rijkelijk voor betaald wordt, zoveel mogelijk mensen zolang mogelijk opsluiten. Schuld en onschuld heeft daar gelijk nog niets meer mee te zien in Belgie.

De job van de procureur ( het openbaar ministerie ) is de maatschappij vertegenwoordigen.

Xenophon · 14 maart 2012, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De job van de procureur ( het openbaar ministerie ) is de maatschappij vertegenwoordigen.

Wat in de praktijk neerkomt op zoveel mogelijk mensen zolang mogelijk opsluiten, ziedaar, de definitie van de succesrijke procureur.

Travis66 · 14 maart 2012, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat in de praktijk neerkomt op zoveel mogelijk mensen zolang mogelijk opsluiten, ziedaar, de definitie van de succesrijke procureur.

Toch normaal. Procureur eist het zwaarste, advocaat vraagt het minste. En zo zijn beide kanten van de zaak vertegenwoordigd.
De jury laat zich door beiden overtuigen en de beste argumenten winnen.

En als dan iemand wordt veroordeeld die je zou willen vrijlaten, of er wordt iemand vrijgesproken die je zou willen afmaken, dan denk je als normale mens: "de jury/rechter/justitie heeft daar een beter zicht op dan ik, ik zal wel verkeerd zijn."

Moeilijk hé.

SDX · 14 maart 2012, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Stop toch eens met die zever?
De vraag hoe en waarom zoiets gebeurt, dat is de vraag die wordt gesteld.

Hoe? 15 Minuten met haar hand op t achterhoofdje gedrukt.

Waarom? Ze wou 't kind niet, en niemand mocht 't weten.

Xenophon · 14 maart 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Toch normaal. Procureur eist het zwaarste, advocaat vraagt het minste. En zo zijn beide kanten van de zaak vertegenwoordigd.
De jury laat zich door beiden overtuigen en de beste argumenten winnen.

En als dan iemand wordt veroordeeld die je zou willen vrijlaten, of er wordt iemand vrijgesproken die je zou willen afmaken, dan denk je als normale mens: "de jury/rechter/justitie heeft daar een beter zicht op dan ik, ik zal wel verkeerd zijn."

Moeilijk hé.

Dat is een nogal eenzijdige en tamelijk naieve kijk op de zaak.

Om te beginnen zijn er de VN-rapporten die de praktijken van de Belgische procureurs veroordelen.

Maar ik ga er geen moeite voordoen, mensen die niet eens weten dat Belgisch "recht" subjectief recht is - en goed vinden dat er geen objectief bewijs nodig is om iemand te veroordelen, want de rechter zal het wel het beste weten, daar kan je toch niets rationeel aan uitleggen.

kiko · 14 maart 2012, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De vraag hoe en waarom zoiets gebeurt, dat is de vraag die wordt gesteld.

Ik denk dat het hoe en het waarom al een geruime tijd duidelijk is. Het is geen Agatha Christie-verhaal.

kiko · 14 maart 2012, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De emotionele reacties hier worden een beetje eentonig.

Welke "emotionele" reacties eigenlijk ? Kun je eens wat verduidelijken ?

filosoof · 14 maart 2012, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een van de kenmerken van een rechtstaat is dacht ik afstand nemen van emotionele oprispingen om een degelijke uitspraak te kunnen doen.

2²

lombas · 14 maart 2012, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Welke "emotionele" reacties eigenlijk ? Kun je eens wat verduidelijken ?

Ik blader enkel door de laatste pagina's, niet bevooroordeeld op waar de persoon in kwestie zich met zijn mening "pro" of "contra" bevindt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat kan geen 'paniekaanval' meer geweest zijn, 4 X!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja.

Waar ben je dan in vredesnaam mee bezig.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

tijdens de zwangerschap was het kind toch nog niet vermoord?
NA DE MOORD kon hij zich gerust burgerlijke partij stellen toch?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de rechter is overduidelijk geen al te menselijke mens. Spijtig eerder een normaliteit binnen de justitiële wereld.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Is het dan menselijker om - als ik het standpunt van de procureur moet volgen - de grootouders die alreeds hun kleinkind "verloren" zijn, dan ook nog hun dochter af te nemen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Die procureur verdient ons belastingsgeld NIET.
Wie roept die procureur op het matje wegens een wansmakelijk gebrek aan menselijkheid?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Voor mij mag deze vrouw de vrijspraak krijgen. Want wie is het grootste slachtoffer? Dit is zijzelf. Het is zij die dit alles een plaats zal moeten geven, zij moet er mee leven.
(...) slachtoffers (...) slachtoffer (...) slachtoffer (...) dat arme kindje (...) slachtoffer (...) slachtoffers (...) grote slachtoffers (...) slachtoffer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Aan de zuigeling hebben zich nog niet veel mensen aan kunnen hechten, aan de zuigeling zijn geen herinneringen, aan de zuigeling werd niet geïnvesteerd.
Het wegvallen van de 20-jarige is een veel groter verlies op allerlei vlak, waar veel moeilijker overheen zal geraakt worden.

Dat is toch wel duidelijk zeker, niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk niet dat iemand die in staat is een kind te vermoorden mét voorbedachte rade daar wakker van ligt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Weet ge wat ik vind? Mannen zijn klootzakken!