Het succes van NVA - Pagina 20

fox · 18 juli 2012, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

moet vlaanderen volgens nva uiteindelijk niet opgaan in europa? Een europa dat steeds meer bevoegdheden inpalmt, en regels oplegt. Wat stelt die ultieme onafhankelijkheid dan eigenlijk nog voor?

Niet dat ik een ubereuropeaan ben (op dat vlak volg ik N-VA niet volledig) maar binnen Europa wordt iedereen budgettaire verantwoordelijkheid opgelegd in ruil voor steun (de Grieken zullen het geweten hebben. Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten). In Belgie is Wallonie nog geen enkele keer ter verantwoording geroepen voor het decennialange wanbeleid. Het codewoord hierbij is "solidariteit". Je mag die feiten voor mijn part blijven negeren hoor.

Effect · 18 juli 2012, 12:33

Wat is er mis met een partij die problemen erkent én oplossingen aandraagt?

We hebben immers al een partij die problemen aankaart zonder oplossingen, dan wel totalitaire oplossingen enerzijds (vb), en een viertal partijen anderzijds die alles oplost behalve wat mis gaat (cd&v), waarbij de oplossing ideologisch belangrijker is dan het probleem (groen, sp.a), of waarbij het probleem de oplossing wordt (vld)

djimi · 18 juli 2012, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

...

Er hoeft niemand op te antwoorden, allen om aan te tonen dat zo iemand pakken echt niet moeilijk is, en het debat geen moer vooruit helpt

Goed geprobeerd, spherelike, maar toch:

"het zou mij ten zeerste verwonderen dat ..." zegt eerder iets over mij (en mijn oordeel over 'de kiezer').

"dat is wat nationalisten al jaren doen" zegt eerder iets over nationalisten.

Ziet u het verschil?

ViveLaBelgique · 18 juli 2012, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wat is er mis met een partij die problemen erkent én oplossingen aandraagt?

We hebben immers al een partij die problemen aankaart zonder oplossingen, dan wel totalitaire oplossingen enerzijds (vb), en een viertal partijen anderzijds die alles oplost behalve wat mis gaat (cd&v), waarbij de oplossing ideologisch belangrijker is dan het probleem (groen, sp.a), of waarbij het probleem de oplossing wordt (vld)

Wat zou er mis zijn aan zo'n partij ?

Tommm · 18 juli 2012, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik wijs u enkel op de gigantische gaten in uw redenering. Als een kleine garnaal van het VB komt , dan is de partij plots vegiftigd tot en met. Maar als bij de SPA een zwaargewicht van een Anciaux de rangen vervoegt dan betekent dat niet dat SPA enige VU invloed ondergaat.

"Enige invloed" is niet gelijk aan "de partijtop bestaat volledig uit ou-VU'ers". Het is de VU, andere naam en nog rechtser.

stuyckp · 18 juli 2012, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

"Enige invloed" is niet gelijk aan "de partijtop bestaat volledig uit ou-VU'ers". Het is de VU, andere naam en nog rechtser.

Daarnet zei u ook nog Vlaams belang. Maar blijkbaar ziet u nu uw vergissing in.
Nog rechtser is relatief. Aangezien u extreem links bent, is alles aan uw rechterkant voor u natuurlijk extreem rechts. In realiteit is N-VA centrum rechts.

Tommm · 18 juli 2012, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Daarnet zei u ook nog Vlaams belang. Maar blijkbaar ziet u nu uw vergissing in.
Nog rechtser is relatief. Aangezien u extreem links bent, is alles aan uw rechterkant voor u natuurlijk extreem rechts. In realiteit is N-VA centrum rechts.

Kijk eens terug stuyck, ik zei VU + Vlaams Belang. Tomm is de extreemlinkse BTW. De partijtop van NVA bestaat volledig uit oud VU'ers en nu worden massa's VB'ers binnegehaald. Dus VU en Vlaams Belang. NVA centrum rechts, omdat ze af en toe iemand met een donkere huidskleur op de affiche zwieren? Kom zeg.

stuyckp · 18 juli 2012, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Kijk eens terug stuyck, ik zei VU + Vlaams Belang. Tomm is de extreemlinkse BTW. De partijtop van NVA bestaat volledig uit oud VU'ers en nu worden massa's VB'ers binnegehaald. Dus VU en Vlaams Belang. NVA centrum rechts, omdat ze af en toe iemand met een donkere huidskleur op de affiche zwieren? Kom zeg.

Ah dus nu is iedereen die zich aan de rechterkant ook nog eens een racist ?
Definieer massa.

Tommm · 18 juli 2012, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ah dus nu is iedereen die zich aan de rechterkant ook nog eens een racist ?
Definieer massa.

Stuyck, ik begin serieus te twijfelen aan je capaciteiten om een tekst te kunnen interpreteren... Waar noem ik iedereen aan de rechterkant een racist?
Ik ga niet voor jou plezier al mijn posts herposten, massa heb ik al genoemd.

stuyckp · 18 juli 2012, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Stuyck, ik begin serieus te twijfelen aan je capaciteiten om een tekst te kunnen interpreteren... Waar noem ik iedereen aan de rechterkant een racist?
Ik ga niet voor jou plezier al mijn posts herposten, massa heb ik al genoemd.

Dan zal ik het voor u doen :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Kijk eens terug stuyck, ik zei VU + Vlaams Belang. Tomm is de extreemlinkse BTW. De partijtop van NVA bestaat volledig uit oud VU'ers en nu worden massa's VB'ers binnegehaald. Dus VU en Vlaams Belang. NVA centrum rechts, omdat ze af en toe iemand met een donkere huidskleur op de affiche zwieren? Kom zeg.

Dus moest N-VA niet af en toe iemand met een donkere huidskleur op de affiche zwieren, dan waren ze extreem rechts. Eigenlijk zijn ze dat voor u nu ook. Want die persoon op die affiche zwieren is om dat extreem rechtse te verbloemen zoveel is duidelijk. Kortom u beweert hier op slinkse manier dat N-VA extreem rechts is en racistisch is. Kom zeg.

Tommm · 18 juli 2012, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dan zal ik het voor u doen :

Dus moest N-VA niet af en toe iemand met een donkere huidskleur op de affiche zwieren, dan waren ze extreem rechts. Eigenlijk zijn ze dat voor u nu ook. Want die persoon op die affiche zwieren is om dat extreem rechtse te verbloemen zoveel is duidelijk. Kortom u beweert hier op slinkse manier dat N-VA extreem rechts is en racistisch is. Kom zeg.

Kom zeg, dat doe ik niet... Het is jouw partij die extreem-rechts volk binnehaalt en zichzelf laat kennen als extreemrechts.

stuyckp · 18 juli 2012, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Kom zeg, dat doe ik niet... Het is jouw partij die extreem-rechts volk binnehaalt en zichzelf laat kennen als extreemrechts.

Ja dat doe je wel. Zie posts hierboven.
Voor u zijn we extreem rechts zelfs al zouden we Ché himself in onze rangen opnemen.

Tommm · 18 juli 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ja dat doe je wel. Zie posts hierboven.
Voor u zijn we extreem rechts zelfs al zouden we Ché himself in onze rangen opnemen.

Ok, extreem rechts neem ik terug. Nva is niet hetzelfde als Vlaams Belang, dat besef ik. Maar hun opname van Vlaams Belang gespuis creëert die perceptie wel...

subocaj · 18 juli 2012, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat doen we niet. Confederalisme is waar we voor gaan.
De Meeste mensen weten wel degelijk waar de N-VA voor staat. Anders zou de polarisering niet zo duidelijk zijn.

Programma punt 1. 2007
Wij willen een onafhankelijk Vlaanderen in een verenigd democratisch Europa.
Programma punt 1. tot 1.9
-Europa, Europa, Europa, Europa, Europa,
-wereldwijd globaal ondernemen.
-Afspraken voor de financiële markten.
-En dat is het enige wat gebeurt, maar niet zoals de N-VA het zich voorgesteld had.
De financiële markten zuigen door hun afspraken, gans het "democratisch" Europa leeg en maken al hun burgers tot slaaf van de financiële markten. Niet omgekeerd zoals jullie het voorstellen.
2010 is nog niet zo lang geleden en jullie waren toen al druk bezig met ons te verkopen.

stuyckp · 18 juli 2012, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Programma punt 1. 2007
Wij willen een onafhankelijk Vlaanderen in een verenigd democratisch Europa.
Programma punt 1. tot 1.9
-Europa, Europa, Europa, Europa, Europa,
-wereldwijd globaal ondernemen.
-Afspraken voor de financiële markten.
-En dat is het enige wat gebeurt, maar niet zoals de N-VA het zich voorgesteld had.
De financiële markten zuigen door hun afspraken, gans het "democratisch" Europa leeg en maken al hun burgers tot slaaf van de financiële markten. Niet omgekeerd zoals jullie het voorstellen.
2010 is nog niet zo lang geleden en jullie waren toen al druk bezig met ons te verkopen.

Nu hebben wij het weer gedaan. Zet eens een andere bril op.
Waarom komt u in elke draad met die banken aandraven ? Begin er zelf een!

spherelike · 18 juli 2012, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Goed geprobeerd, spherelike, maar toch:

"het zou mij ten zeerste verwonderen dat ..." zegt eerder iets over mij (en mijn oordeel over 'de kiezer').

"dat is wat nationalisten al jaren doen" zegt eerder iets over nationalisten.

Ziet u het verschil?

met veel goede wil.

blijft nog de tweede zin, die u netjes weglaat

blijft het feit dat ik dit geen manier van discussieren vindt, iets wat me van u eigenlijk tegenvalt.
Zo kun je zowat alle post behandelen die iets ponneren. Enkel de zinloze tussenkomsten en die die geen standpunt innemen, alleen maar vragenstellen, die winnen dan. Dan pas zal het hier echt het spelletje "beantwoord een vraag met een nieuwe vraag" worden

subocaj · 18 juli 2012, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nu hebben wij het weer gedaan. Zet eens een andere bril op.
Waarom komt u in elke draad met die banken aandraven ? Begin er zelf een!

Begin te werken aan een democratisch Europa ipv Europa te laten overnemen door allerhande niet democratische instanties.
Laat burgers niet betalen voor de goklust van anderen.
Bestraf ze ipv ze in de watten te leggen.
En zeg tegen je vriendje Jambon, dat diamantairs genoeg verdienen om ook in België belasting te betalen.
De Indiërs hebben hun opleiding hier al gratis gehad en breng de paar die hier nog werken ook maar naar Indië, de volgende keer dat hij op "eigen kosten" naar een bruiloft gaat kan hij ze misschien meenemen.

stuyckp · 18 juli 2012, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

blijft het feit dat ik dit geen manier van discussieren vindt, iets wat me van u eigenlijk tegenvalt.

Daar gaan we weer klagen en zagen.

Henri1 · 18 juli 2012, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ok, extreem rechts neem ik terug. Nva is niet hetzelfde als Vlaams Belang, dat besef ik. Maar hun opname van Vlaams Belang gespuis creëert die perceptie wel...

N-VA is door die ontwikkelingen over aan het hellen naar de extreme kant.
Je moet niet Madame Soleil zijn om dat te beseffen.

Henri1 · 18 juli 2012, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Daar gaan we weer klagen en zagen.

Dat laten we aan de kampioenen op dat vlak, de vloms-nationalisten.

18 juli 2012, 12:33	#382
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	Wat is er mis met een partij die problemen erkent én oplossingen aandraagt? We hebben immers al een partij die problemen aankaart zonder oplossingen, dan wel totalitaire oplossingen enerzijds (vb), en een viertal partijen anderzijds die alles oplost behalve wat mis gaat (cd&v), waarbij de oplossing ideologisch belangrijker is dan het probleem (groen, sp.a), of waarbij het probleem de oplossing wordt (vld) __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus