Moslims richten bloedbad aan in Winkelcentrum

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kenya werd eeuwenlang geregeerd door moslims, ik kom er graag en veel, en ik ben geen moslim en drink graag een pintje. Het probleem zijn extremisten, zoals al shabaab, die moeten een stamp onder hun kont krijgen, net als die extremistische Amerikaanse christenen die zich ook willen opdringen.

Wanneer pleegden "Amerikaanse christenen" ook alweer een aanslag met vele tientallen doden?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik mij kritisch uitlaat over het judaïsme, is er geen enkele wettelijke grond waarop ik veroordeeld kan worden. Ik bekritiseer een religie.

Als men tegenwoordig een Turk toeroept "gij, vuile Turk" kan men al veroordeeld worden voor racisme. En dat is onjuist. Dergelijke muilkorfwetten schaft men beter af, in plaats van die uit te breiden.

Als ik een Jood toeroep "gij, vuile Jood" (zou belachelijk zijn maar goed) kan en zal ik zeker veroordeeld worden wegens antisemitisme.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Oh? Welke aspecten van de cultuur juist?

En moeten die aspecten van die cultuur dan niet verdwijnen voor we kunnen hopen op beterschap?

1: Neem nu Kenia. Dat land is een en al armoede en ellende.

En dat komt door het gebrek aan kennis. En dat gebrek aan kennis is vrijwel direct te linken aan de heersende cultuur in Kenia.

2: Uiteraard.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wanneer pleegden "Amerikaanse christenen" ook alweer een aanslag met vele tientallen doden?

Ze plegen geen aanslagen, maar ze zetten wel anderen aan tot geweld, bvb. geweld tegen homo's in Uganda en Kenia.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als ik een Jood toeroep "gij, vuile Jood" (zou belachelijk zijn maar goed) kan en zal ik zeker veroordeeld worden wegens antisemitisme.

Ja, en daarom maken we beter komaf met dergelijke wetten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze plegen geen aanslagen, maar ze zetten wel anderen aan tot geweld, bvb. geweld tegen homo's in Uganda en Kenia.

In dat verband hoop ik dat u mijn vraag niet vergeet. U beweerde immers dat de kerkelijke leiders in die landen tot geweld oproepen. Welnu, waar zijn de bewijzen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Neem nu Kenia. Dat land is een en al armoede en ellende.

Armoede zou ik geen aspect van een cultuur noemen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Man, kijk jij soms naar TV?

https://www.youtube.com/watch?v=djMUodXdm8g

Dat programma plat préparé mocht niet uitgezonden worden, of vergis ik mij?
Man bijt hond lacht met de censuur, maar er wordt niet gespot met Joden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Armoede zou ik geen aspect van een cultuur noemen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In dat verband hoop ik dat u mijn vraag niet vergeet. U beweerde immers dat de kerkelijke leiders in die landen tot geweld oproepen. Welnu, waar zijn de bewijzen?

zie boven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zie boven.

In welk bericht dan wel?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, en daarom maken we beter komaf met dergelijke wetten.

in tegendeel, die wetten moeten uitgebreid worden naar andere vormen van racisme. Mensen moeten elkaars geloofsovertuigingen respecteren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welk bericht dan wel?

bvb. het bericht dat ik postte waarin Ugandese kerkleiders oproepen om een wet te laten stemmen waarin homo's de doodstraf krijgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

in tegendeel, die wetten moeten uitgebreid worden naar andere vormen van racisme. Mensen moeten elkaars geloofsovertuigingen respecteren.

Helemaal niet, het is juist een bijzonder voorrecht van ons vrije Westen dat we ons, in alle vrijheid, mogen uitlaten over alle onderwerpen van ons samenleven. ook dus over religie.

Zelfs in de VS heeft men die vrijheid.

U daarentegen wil een totalitaire staat die onze vrije meningsuiting aan banden legt. Natuurlijk, in de eerste plaats omwille van de islam. Ook hier wordt nogmaals bevestigt hoe linksen de nuttige idioten zijn van de moslims.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

bvb. het bericht dat ik postte waarin Ugandese kerkleiders oproepen om een wet te laten stemmen waarin homo's de doodstraf krijgen.

Welk bericht is dat als u ik vragen mag?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je kunt kritisch zijn, dat ben ik ook, zowel voor islam als christendom. Maar bespotten en belachelijk maken, dat is voor mij een brug te ver, dat lokt geweld uit. We mogen Joden niet bespotten en belachelijk maken (terecht) dus volgens mij christenen en moslims ook niet.

Lokt geweld uit ??? Noem je dat dan zoiets als een soort "Justified Violence" ? Sorry hoor, maar er bestaat nog zoiets als zich beheersen. Waarom zou zoiets geweld (moeten) uitlokken ???
Zo kan je ook vrouwen verbieden van korte rokjes of diepe décolletés te dragen, want sommigen beweren dat het verkrachtingen uitlokt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lokt geweld uit ??? Noem je dat dan zoiets als een soort "Justified Violence" ? Sorry hoor, maar er bestaat nog zoiets als zich beheersen. Waarom zou zoiets geweld (moeten) uitlokken.
Zo kan je ook vrouwen verbieden van korte rokjes of diepe décolletés te dragen, want sommigen beweren dat het verkrachtingen uitlokt.

Inderdaad, het is de omkering van de schuld. Als moslims een bom gooien omdat ze kwaad zijn nadat een Deen wat cartoons heeft getekend, is het plotseling niet meer bedenkers en uitvoerders van de aanslag die in de fout gingen, maar wel de Deense cartoonist.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Man bijt hond lacht met de censuur, maar er wordt niet gespot met Joden.

Heb jij dat filmpje wel bekeken?

Onder grote semitische druk werd de gezapige Nazi-kookshow Plat prefere afgevoerd.

In dit programma zou de ietwat Pruisisch ogende meesterkok "Johan Maus" het favoriete gerecht van Adolf Hitler klaarmaken zijnde een vers gevangen Forelle im Botersauze.

Zoals iedereen weet heeft de Joodse gemeenschap een olifantenvel, jazeker, zij lachen zelf al eens gaarne met hun beklagenswaardige verleden, maar teveel is soms echt wel teveel.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet, het is juist een bijzonder voorrecht van ons vrije Westen dat we ons, in alle vrijheid, mogen uitlaten over alle onderwerpen van ons samenleven. ook dus over religie.

Zelfs in de VS heeft men die vrijheid.

U daarentegen wil een totalitaire staat die onze vrije meningsuiting aan banden legt. Natuurlijk, in de eerste plaats omwille van de islam. Ook hier wordt nogmaals bevestigt hoe linksen de nuttige idioten zijn van de moslims.

Zoals ik al zei, ik ben ook tegen het beledigen van het christendom en andere religies. Respect is het woord. In het Westen mag men geen slecht woord zeggen over Joden, maar moslims en christenen mogen volop beledigd worden. Dieudonné maakt ook al eens grapjes over Joden, en wordt dus verguisd in de Amerikaanse en sommige Franse pers.

[Bezeke]

Of bekijk dit: http://www.youtube.com/watch?v=dQOWRNQYuNE

Er toch ook niet naast