Als Kaouakibi schuldig bevonden wordt, wie zit er dan allemaal nog bij betrokken? - Pagina 20

daiwa · 22 april 2021, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat dacht ik al.
Gelukkig is onze panda niet voor iedereen even streng wat betreft bronvermelding.

https://businessam.be/jambon-pompt-z...sector-erdoor/

Faroek is niet onder de indruk van Vande Lanotte zijn rapport.

Citaat:

Faroek kritisch na tegenrapport Vande Lanotte: “Een kans om met antwoorden te komen, maar die zijn er niet gekomen”

https://www.hln.be/binnenland/faroek...9czJRZmChW2_Cg

Knuppel · 22 april 2021, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Faroek is niet onder de indruk van Vande Lanotte zijn rapport.

Wie is wél onder de indruk behalve enkele halve forumzolen?

DucDEnghien · 22 april 2021, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Faroek is niet onder de indruk van Vande Lanotte zijn rapport.

De zwaarste beschuldiging veegt Farouk onder tafel en daar spreekt hij niet over: dat het grootste deel van de subsidies aangewend zouden geweest zijn om het vastgoed aangekocht door Kaouakibi te bekostigen.

Dadeemelee · 22 april 2021, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Enkele vreemde vaststellingen..

1/De poging tot verdediging van het Vooruit-kopstuk lijkt hiermee afgelopen.

2/ Vandela blijft, zij het veel voorzichtiger dan de eerste keer, de "cliënte" verdedigen wiens advocaat hij niet wil genoemd worden.

3/ Om persoonlijke redenen zoekt de niet-advocaat van zijn cliênte nu "de luwte" op.

4/ Zijn eigen partij acht het niet nodig dat Vandela zijn vingers verbrandt aan een liberaal kopstuk.

Wat zou de reden kunnen zijn dat Vandela zijn vingers riskeert te verbranden aan een zaak waarvan hij zélf toegeeft dat El Kaouakibi de schade nooit zal kunnen herstellen?

Hij gaat niet voor de rechtbank pleiten voor haar etc. en is dus haar advokaat niet.
Hij (zijn bedrijf) is ingehuurd als deskundige. En vermits hij zijn conclusies ingediend heeft is zijn werk afgelopen.

Knuppel · 22 april 2021, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij gaat niet voor de rechtbank pleiten voor haar etc. en is dus haar advokaat niet.
Hij (zijn bedrijf) is ingehuurd als deskundige. En vermits hij zijn conclusies ingediend heeft is zijn werk afgelopen.

Vandela zal een héle goede reden hebben om afstand van zijn "cliënt" te nemen.

Zipper · 22 april 2021, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij gaat niet voor de rechtbank pleiten voor haar etc. en is dus haar advokaat niet.
Hij (zijn bedrijf) is ingehuurd als deskundige. En vermits hij zijn conclusies ingediend heeft is zijn werk afgelopen.

Neen, niet zijn bedrijf, wel "Van Steenbrugge Advocaten" , wat op de hoofding van zijn verslag stond.

Deskundig ??

Over sjoemelen kan hij idd een aardig mondje meepraten, ja.

Zipper · 22 april 2021, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vandela zal een héle goede reden hebben om afstand van zijn "cliënt" te nemen.

Waarschijnlijk gaat W.Van Steenbrugge er niet mee akkoord.

daiwa · 22 april 2021, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, niet zijn bedrijf, wel "Advocaten Van Steenbrugge" , wat op de hoofding van zijn verslag stond.

Deskundig ??

Over sjoemelen kan hij idd een aardig mondje meepraten, ja.

Als lid van een partij die al decennia lang corruptie/sjoemelen hoog in het vaandel voert is hij inderdaad een deskundige !

Knuppel · 22 april 2021, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarschijnlijk gaat W.Van Steenbrugge er niet mee akkoord.

Vande Lanotte zal dat varkentje wel wassen....als beste "advocaat" van het land in welbepaalde zaken. Hij heeft zijn sporen verdiend in ontelbare obscure zaakjes.

Onder andere in de links-liberale paarse regering van Verhofstadt.

En afgelopen weken, twintig jaar na datum, moest justitie eindelijk schoorvoetend toegeven dat de sale & Lease-back operaties van de Paarse regering Verhofstadt-De Gucht-Vande Lanotte pure oplichting waren. Met de verkoop van het Rijksadministratie Centrum voor 27,1 miljoen euro en het terug te huren voor 318 miljoen euro ging tonnen smeergeld onder tafel door. Met het verkwanselen van de Financietoren aan vastgoedbaron Zweegers voor 311 miljoen euro en het terug huren voor 59 miljoen per jaar tot in 2034, sprong het deksel van de beerput. De baron verkocht het optrekje onlangs zelf door voor 1,2 miljard euro. Toen het Parket-Generaal indertijd een corruptieonderzoek wilde opstarten "tot op regeringsniveau", werd het "van hoger hand" geblokkeerd. De klokkenluiders die op zoek gingen naar de rol van toppolitici in de verkoop van openbare gebouwen aan postbusvennootschappen in fiscale paradijzen werden toen politiek kaltgestellt, zelf gerechtelijk vervolgd, en door de regimepers aan de schandpaal genageld.

Zucht · 22 april 2021, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vandela zal een héle goede reden hebben om afstand van zijn "cliënt" te nemen.

Maar als het tot een proces komt zal zijn rapport ongetwijfeld door de verdediging gebruikt worden.
Dan zal hij heel waarschijnlijk opgeroepen worden door de aanklagers om bepaalde zaken te verduidelijken.
Ik denk niet dat hij zich hieruit kan wurmen, tenzij er geen proces komt natuurlijk.

Zipper · 22 april 2021, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vande Lanotte zal dat varkentje wel wassen....als beste "advocaat" van het land in welbepaalde zaken. Hij heeft zijn sporen verdiend in ontelbare obscure zaakjes.

Onder andere in de links-liberale paarse regering van Verhofstadt.

En afgelopen weken, twintig jaar na datum, moest justitie eindelijk schoorvoetend toegeven dat de sale & Lease-back operaties van de Paarse regering Verhofstadt-De Gucht-Vande Lanotte pure oplichting waren. Met de verkoop van het Rijksadministratie Centrum voor 27,1 miljoen euro en het terug te huren voor 318 miljoen euro ging tonnen smeergeld onder tafel door. Met het verkwanselen van de Financietoren aan vastgoedbaron Zweegers voor 311 miljoen euro en het terug huren voor 59 miljoen per jaar tot in 2034, sprong het deksel van de beerput. De baron verkocht het optrekje onlangs zelf door voor 1,2 miljard euro. Toen het Parket-Generaal indertijd een corruptieonderzoek wilde opstarten "tot op regeringsniveau", werd het "van hoger hand" geblokkeerd. De klokkenluiders die op zoek gingen naar de rol van toppolitici in de verkoop van openbare gebouwen aan postbusvennootschappen in fiscale paradijzen werden toen politiek kaltgestellt, zelf gerechtelijk vervolgd, en door de regimepers aan de schandpaal genageld.

Als werknemer van Van Steenbrugge, doet hij daar wel niet zijn goesting

Knuppel · 22 april 2021, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als werknemer van Van Steenbrugge, doet hij daar wel niet zijn goesting

Hoeft ook niet.

Vande Lanotte zal dat varkentje wel wassen... EENDER HOE.
Hij heeft zijn sporen verdient in talloze louche zaakjes. En is er altijd mee weggekomen.

TheFourHorsemen · 22 april 2021, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als werknemer van Van Steenbrugge, doet hij daar wel niet zijn goesting

Advocaten kunnen geen werknemer zijn.

Zij zijn verplicht zelfstandige.

patrickve · 22 april 2021, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij gaat niet voor de rechtbank pleiten voor haar etc. en is dus haar advokaat niet.
Hij (zijn bedrijf) is ingehuurd als deskundige. En vermits hij zijn conclusies ingediend heeft is zijn werk afgelopen.

Henri1 · 22 april 2021, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bij Driesje ging het wel over racistische memes. Ik dacht dat die zeer expliciet waren.

Een mooi vlaanderen hé wat sommige echte Vlamingen van de rechterflank in gedachten hebben.

patrickve · 22 april 2021, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een mooi vlaanderen hé wat sommige echte Vlamingen van de rechterflank in gedachten hebben.

Een mooi Vlaanderen waar we terug met negers en joden mogen lachen.

Dat is wat anders dan dat lelijk Vlaanderen waarin men uit schrik voor veroordelingen verplicht is om villa's voor halve negers te kopen met openbare fondsen he

Lukkas · 22 april 2021, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als lid van een partij die al decennia lang corruptie/sjoemelen hoog in het vaandel voert is hij inderdaad een deskundige !

2!

Maar de OVLD is hen stilletjes aan het inhalen.

De Rode Willem · 22 april 2021, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een mooi Vlaanderen waar we terug met negers en joden mogen lachen.

Dat is wat anders dan dat lelijk Vlaanderen waarin men uit schrik voor veroordelingen verplicht is om villa's voor halve negers te kopen met openbare fondsen he

Sorry, Uw "mooi" racistisch Vlaanderen zal nooit terug komen.
Geheel volgens uw eigen theoriën hier op dit forum worden xenophoben alle macht ontnomen door de sterkere niet-xenofoben. Aflappen is er niet bij. De niet-xenophoben zijn beschaafder dan dat. Maar geheel in de geest van uw eleminatie theorieën hier op dit forum, elimineert het crodon sanitair de racistische xenofobe rechtse stemmen in België. Een mooi menselijk alternatief voor uw "aflappen".

Als de rest is uw achterhoedegevect. Jammer (voor u) maar helaas...

De Rode Willem · 22 april 2021, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoeft ook niet.

Vande Lanotte zal dat varkentje wel wassen... EENDER HOE.
Hij heeft zijn sporen verdient in talloze louche zaakjes. En is er altijd mee weggekomen.

Blij dat u de grote kundigheid van VDL herkent...alleen oppassen dat rechts er zeer slecht zou kunnen uitkomen.

Universalia · 22 april 2021, 19:18

De rode draad door de 'fraudezaak?'

Tijd om Vandela zijn handel en wandel eens wat beter te gaan bestuderen?

Zelf gezocht in de zin van: 'roer géén str... (<- invuloefening)'

Follow the money?

22 april 2021, 19:18	#400
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.402	De rode draad door de 'fraudezaak?' Tijd om Vandela zijn handel en wandel eens wat beter te gaan bestuderen? Zelf gezocht in de zin van: 'roer géén str... (<- invuloefening)' Follow the money? __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 22 april 2021 om 19:19.