Wat vinden we van Jurgen C?

[Knuppel]

Patrick heeft je ontmaskerd.

Van mij mag je je de moeite van een tweede poging besparen. Ik liet jouw vorige poll links liggen, en je tweede mag je ook steken waar de zon nooit schijnt.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat ze daar misbruik van gaan maken, daar ben ik 100 procent van overtuigd.

Ik heb trouwens zin om een draadje te starten met de tekst van Theo F. en Elchardus over de epuratie die Dedonder nu aan het starten is.

Doen!

Die teksten van Francken en Elchardus wil ik ook wel eens lezen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Doen!

Die teksten van Francken en Elchardus wil ik ook wel eens lezen.

Verloren moeite. Je kent het resultaat van tevoren.

Om de teksten van Francken en Elchardus te kunnen lezen zal je een abonnement op De Morgen moeten nemen.
Apache hanteert misschien geen betaalmuur.
Gooi de drie genoemde namen in een zak, schudt er mee, en je weet ook zonder te lezen wat er uit de zak komt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

aaaaannyway.

poging 2 dus

Jurgen C.:

1, is een terrorist
2, is een beetje doorgeslagen, heeft hulp nodig maar geweld is niet ok
3, heeft eigenlijk gelijk; ik zou het zelf niet doen, maar stiekem hoop ik dat me MVR neerknalt
4, is een held; als ik kon, zou ik helpen

pas/vul aan

Je antwoordmogelijkheden zijn ontoereikend.

1) JC kan geen terrorist zijn, want zijn doel is niet om paniek en angst onder de bevolking te zaaien.
JC heeft ook nooit gedreigd met aanslagen op de bevolking.

2) bij iedereen die doorslaagt, is geweld vaak de reactie, maar JC heeft nog steeds geen geweld gebruikt. Integendeel, hij heeft zijn wapens voor een groot deel achter gelaten.

3) men weet niet wat JC heeft gedaan en aan het doen isen wat hij wil bereiken
Als MP weet hij dat hij na zijn bekendmakingen NOOIT de kans zal krijgen in de buurt van MVR te geraken.

4) helden redden levens en zorgen voor de vrijheid van mensen die onrechtmatige van hun vrijheid beroofd worden. MVR vermoorden doet de coronamaatregelen niet verdwijnen, MVR vermoorden is dus niet de oplossing.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je antwoordmogelijkheden zijn ontoereikend.

1) JC kan geen terrorist zijn, want zijn doel is niet om paniek en angst onder de bevolking te zaaien.
JC heeft ook nooit gedreigd met aanslagen op de bevolking.

2) bij iedereen die doorslaagt, is geweld vaak de reactie, maar JC heeft nog steeds geen geweld gebruikt. Integendeel, hij heeft zijn wapens voor een groot deel achter gelaten.

3) men weet niet wat JC heeft gedaan en aan het doen isen wat hij wil bereiken
Als MP weet hij dat hij na zijn bekendmakingen NOOIT de kans zal krijgen in de buurt van MVR te geraken.

4) helden redden levens en zorgen voor de vrijheid van mensen die onrechtmatige van hun vrijheid beroofd worden. MVR vermoorden doet de coronamaatregelen niet verdwijnen, MVR vermoorden is dus niet de oplossing.

De Jurgen afknallen of er op een andere manier een martelaar van maken ook niet.

[bembem]

Wat zitten we het gedrag van deze losgeslagen zot in feite te rationaliseren? Hij heeft bedreigingen geuit tov het regime + virologen, en de politie is bijgevolg in actie geschoten.

Dit is zelfs geen zaak meer v links vs rechts. Just a nutcase who went gaga & potentially dangerous.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je antwoordmogelijkheden zijn ontoereikend.

1) JC kan geen terrorist zijn, want zijn doel is niet om paniek en angst onder de bevolking te zaaien.
JC heeft ook nooit gedreigd met aanslagen op de bevolking.

Hij heeft - als ik de media mag geloven tenminste - gedreigd met een aanslag op Van Ranst en op een moskee.

Voor mij is dat al terroristisch genoeg hoor.

Het is niet omdat jij & ik geen doelwit zijn dat het geen terreur is.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wat zitten we het gedrag van deze losgeslagen zot in feite te rationaliseren? Hij heeft bedreigingen geuit tov het regime + virologen, en de politie is bijgevolg in actie geschoten.

Dit is zelfs geen zaak meer v links vs rechts. Just a nutcase who went gaga & potentially dangerous.

Ik zou mij alleszins veel veiliger voelen met de 'losgeslagen zot' Jurgen in mijn buurt, dan in het gezelschap van 'weldenkende' forumdeelnemers zoals jij die mij de mond willen snoeren, letterlijk en figuurlijk, die mij bedreigen met inspuitingen, die mij een paspoort of elektronische armband willen opdringen... Ik zou die laatste categorie zelfs veeleer plaatsen onder de noemer 'losgeslagen zotten'.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik sluit me hierbij aan. In mijn groep "ouderen" (ik ben 72) zijn vorig jaar minder mensen gestorven dan de jaren ervoor! Dit jaar nog geen overlijden.
In mijn familie is wel een oudere gestorven.
Als ik naar de jongere generatie kijk waarmee ik weinig contact heb, zie ik dat o.a. mijn 16-jarig achternichtje stil is geworden. Van sweet-sixteen capriolen niets te merken. Ik heb meer medelijden met haar dan met mijn 80-jarige buurman.

Ik sluit mij hier ook bij aan.
Behalve bejaarden in eenzaamheid doen sterven, sociaal, menselijk contact verbieden voor iedereen, onnodige/onwettige nepmaatregelen, schending van onze rechten, de economie en maatschappij verwoesten wordt er, onder valse voorwendselen van volksgezondheid en medische nepcrisis, ook een psychologische oorlog gevoerd tegen onze kinderen en de volgende generaties.
De verpletterende schuld hierbij ligt bij de tv-virologen, leugenpers en angsthazen waardoor de politieke machtswellustelingen een fascistisch regime kunnen voeren.
Om ons normale leven met verworven rechten en vrijheden, waarvoor werd gevochten in het verleden, terug te krijgen zullen we wellicht opnieuw de wapens moeten opnemen tegen onze eigen, vetbetaalde 'volksvertegenwoordigers' om te doen wat hoort voor ons aller welzijn.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verloren moeite. Je kent het resultaat van tevoren.

Om de teksten van Francken en Elchardus te kunnen lezen zal je een abonnement op De Morgen moeten nemen.

Knuppel, please. STOP met mensen een abonnement op DM aan te bevelen.

Ik heb de teksten al. Ze staan op archive.vn en op TF zijn FB pagina. Toegankelijk zonder FB account.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik zou mij alleszins veel veiliger voelen met de 'losgeslagen zot' Jurgen in mijn buurt, dan in het gezelschap van 'weldenkende' forumdeelnemers zoals jij die mij de mond willen snoeren, letterlijk en figuurlijk, die mij bedreigen met inspuitingen, die mij een paspoort of elektronische armband willen opdringen... Ik zou die laatste categorie zelfs veeleer plaatsen onder de noemer 'losgeslagen zotten'.

Ik wil helemaal niemand de mond snoeren, enkelbanden aansmeren enz.
(mondmaskers echter wel, xD)

Me too I wanna be FREE asap.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Hij heeft - als ik de media mag geloven tenminste - gedreigd met een aanslag op Van Ranst en op een moskee.

Voor mij is dat al terroristisch genoeg hoor.

Het is niet omdat jij & ik geen doelwit zijn dat het geen terreur is.

Dat van die moskee is gewoon lachwekkend. Ze hebben dat vernomen van een 'vriend' van Jurgen. Ik denk dat een 'vriend' zoiets niet aan de neus van die journalisten zou gaan hangen, dus dat alleen maakt het al ongeloofwaardig. Dat is iemand die Jurgen een ferme kloot wil aftrekken, ja.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Patrick heeft je ontmaskerd.

Van mij mag je je de moeite van een tweede poging besparen. Ik liet jouw vorige poll links liggen, en je tweede mag je ook steken waar de zon nooit schijnt.

Ontmaskerd…

Echt, ik weet niet of dit nu een grap is of serieus

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Hij heeft - als ik de media mag geloven tenminste - gedreigd met een aanslag op Van Ranst en op een moskee.

Voor mij is dat al terroristisch genoeg hoor.

Het is niet omdat jij & ik geen doelwit zijn dat het geen terreur is.

Je bent dus akkoord dat angst aanjagen de definitie/bedoeling van terrorisme is?
Hoe noem je dan de paniek en angst van de HELE bevolking die van ranst en zijn kliek, de leugenpers en politiek al meer dan een jaar zaait?
Of is die angst, waarbij de hele bevolking het doelwit was van een vermeend dodelijk virus, geen terreur?!
Weer schijnheilig twee maten en twee gewichten?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je antwoordmogelijkheden zijn ontoereikend.

1) JC kan geen terrorist zijn, want zijn doel is niet om paniek en angst onder de bevolking te zaaien.
JC heeft ook nooit gedreigd met aanslagen op de bevolking.

2) bij iedereen die doorslaagt, is geweld vaak de reactie, maar JC heeft nog steeds geen geweld gebruikt. Integendeel, hij heeft zijn wapens voor een groot deel achter gelaten.

3) men weet niet wat JC heeft gedaan en aan het doen isen wat hij wil bereiken
Als MP weet hij dat hij na zijn bekendmakingen NOOIT de kans zal krijgen in de buurt van MVR te geraken.

4) helden redden levens en zorgen voor de vrijheid van mensen die onrechtmatige van hun vrijheid beroofd worden. MVR vermoorden doet de coronamaatregelen niet verdwijnen, MVR vermoorden is dus niet de oplossing.

Hmm, in deze antwoorden zitten feitelijke fouten. Hij heeft toch wel gedreigd met geweld in z’n brieven? Da’s net de reden dat ze’m zoeken…

Soit, de poll moet niet peilen naar feitelijkheden, eerder naar sentiment over hoe we over hem denken. Ik dacht een spectrum van totaal afkeuren tot totaal goedkeuren met alle schakeringen tussenin.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

aaaaannyway.

poging 2 dus

Jurgen C.:

1, is een terrorist
2, is een beetje doorgeslagen, heeft hulp nodig maar geweld is niet ok
3, heeft eigenlijk gelijk; ik zou het zelf niet doen, maar stiekem hoop ik dat me MVR neerknalt
4, is een held; als ik kon, zou ik helpen

pas/vul aan

Heeft weinig zin omdat we het niet weten.

Wat we wel weten:
- hij is in het bezit van oorlogswapens
- hij heeft bedreigingen geuit tegen Van Ranst en een moskee
- hij heeft gezegd dat ze hem niet levend gaan pakken.

Dus hij heeft de beste kans om dit te overleven als hij zich klaar en duidelijk overgeeft zoals die procureur (?) vraagt.

Als hij enig teken van verzet toont gaat men niet aarzelen om te schieten. Hoe zoudt ge zelf zijn?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Dat van die moskee is gewoon lachwekkend. Ze hebben dat vernomen van een 'vriend' van Jurgen. Ik denk dat een 'vriend' zoiets niet aan de neus van die journalisten zou gaan hangen, dus dat alleen maakt het al ongeloofwaardig. Dat is iemand die Jurgen een ferme kloot wil aftrekken, ja.

Dat was fake nieuws om Jurgen het etiket van terrorist te kunnen opplakken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Doen!

Die teksten van Francken en Elchardus wil ik ook wel eens lezen.

Elchardus is een oude hippie-anarchist.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft weinig zin omdat we het niet weten.

Wat we wel weten:
- hij is in het bezit van oorlogswapens
- hij heeft bedreigingen geuit tegen Van Ranst en een moskee
- hij heeft gezegd dat ze hem niet levend gaan pakken.

Dus hij heeft de beste kans om dit te overleven als hij zich klaar en duidelijk overgeeft zoals die procureur (?) vraagt.

Als hij enig teken van verzet toont gaat men niet aarzelen om te schieten. Hoe zoudt ge zelf zijn?

Nee, dat weten 'we' NIET.
Dat zijn weer, zoals altijd, maar VERMOEDENS.

En hou je dan maar vast aan de takken van de bomen als men, op termijn al bij verzet voor het tonen van je pas, ze je al direct mogen afschieten zoals in VS.
Zover heb je nog niet nagedacht, hé?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ontmaskerd…

Echt, ik weet niet of dit nu een grap is of serieus

Een grap hoop ik. Jouw poll is één van de zeldzame relevante polls die hier verschijnen.