Eerste stap naar homo-adoptie.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit leert nu eenmaal mijn ervaring, omdat ik door mijn beroep en in het verenigingsleven met veel mensen in contact kom. Onlangs hebben we nog in de leraarskamer bijvoorbeeld een gesprek over homoseksualiteit. En daaruit werd duidelijk dat de meerderheid van de in de discussie betrokken leraren de mening waren toegedaan dat homoseksualiteit een afwijkende vorm was. In die groep verschilde men dan nog over de mate van aanvaardbaarheid. Slechts een kleine groep vond homoseksualiteit even normaal als de heteroseksualiteit. Nu had ik dat eerlijk gezegd niet verwacht, daar een groot deel van de leraren zich eerder links van het politieke spectrum situeert...

Raar ik kom ook met véél mensen in contact en zij hebben niets tegen homo's en vinden het homohuwelijk en homo-adoptie maar de normaalste zaak van de wereld. Ik kan je verzekeren dat dit gaat om toch wel een héél grote meerderheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Wel ik durf het tegendeel beweren; ik durf je op een blaadje geven dat de meerderheid homoseksualiteit niet abnormaal vindt.

Woord tegen woord. En daar geraken we echt niet mee vooruit.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

U vindt ze abnormaal, ik niet. Dat is uw goed recht.

Maar hebt u er ooit al eens bij stilgestaan hoe kwetsend dit kan overkomen bij holebi's? Ik heb het namelijk van vrij dicht meegemaakt. (in mijn omgeving dus)

Holebi's hebben het niet gemakkelijk. Ze worstelen soms j�*ren met hun geaardheid en durven het soms pas na j�*�*ren aan hun ouders zeggen. Er zijn er zelfs die er kompleet aan onderdoorgaan en zelfmoordpogingen ondernemen. Om maar te zeggen: deze mensen hebben het absoluut niet gemakkelijk! Gewoon omdat ze zijn wie ze zijn. En ze hebben er zelf NIET eens voor gekozen!

Kan je dan MISSCHIEN MISSCHIEN begrijpen dat mensen zoals u, door vrij denigrerend te spreken over die "flikkers", je het voor deze mensen NÓG moeilijker maakt? Dat je zo misschien nóg meer jonge mensen naar de zelfmoord jaagt?

Het énige wat zij vragen, en wat wij hetero's kunnen doen is ze aanvaarden zoals ze zijn. Er zijn nu eenmaal jongens die op jongens verliefd worden en meisjes die op meisjes verliefd worden. SO WHAT, verdomme?? Het gaat hier toch om liefde? Laat die mensen in hun waardigheid. Daar hebben ze verdorie recht op!

Dit was mijn "slotpleidooi". (nu stop ik ècht!)

PRACHTIG Zeno!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Raar ik kom ook met véél mensen in contact en zij hebben niets tegen homo's en vinden het homohuwelijk en homo-adoptie maar de normaalste zaak van de wereld. Ik kan je verzekeren dat dit gaat om toch wel een héél grote meerderheid.

Dat zal wel: zoals ik al zei dat is woord tegen woord.

Trouwens, ik heb ook niets tegen homoseksuelen als dusdanig. Maar vraag me niet om hun levenskeuze als normaal te bestempelen. Dat is immers iets totaal anders.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

HALT AAN DE VETZAKKEN !!!
STOP DE GEWETENLOZE LIBERALE PERVERTIE !!!

Allé nog zo'n gewetenloos iemand erbij hier. Toevallig ook van Vlaams Blok zijde?

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Die kinderen worden vogels voor de kat, maatschappelijke uitsluiting op school, verenigingen , pesterijen, etc.

Het is overigens wetenschappelijk bewezen dat homosexualiteit 'overdraagbaar' is, opgroeien in een homogezin....

Laten we uiteraard niet vergeten dat homosexualiteit een tegennatuurlijke daad is.

Kan je dan eens aangeven waar dit wetenschappelijk bewezen is... Ik vind dat nergens terug.

En bewijs jij ondertussen ook maar eens dat het tegennatuurlijk is.

[Peace]

Nynorsk,

(Met dit laatste stel je héél duidelijk dat homo's niet thuishoren in deze wereld. Dit is je reinste vorm van discriminatie.)

Wat ik schrijf over thuishoren in deze wereld moet je wel niet uit zijn verband trekken. Ik bedoel daar duidelijk de hetero cultuur mee, dus de wereld van de heteros.
Voor mij en waarschijnlijk de meeste normaal geaarden is de homo wereld een heel andere wereld waar wij niet in thuis horen.

Wij leven niet bij elkaar maar naast elkaar. De verstandhouding is goed op hier en daar wat kosnaampjes na die zich de homo wereld verworven heeft.
Nu echter dat ze meer en meer in de leefwereld van de normaal geaarden indringen door de gebruiken van deze wereld na te apen die al sinds duizenden jaren enkel en alleen in deze wereld van toepassing waren gaan ze duidelijk een stap te ver.
Inplaats van een betere acceptatie gaan ze juist het tegendeel bereiken.

Steeds meer mensen gaan door het homo huwelijk, de gay parades en nu de eis om adoptie juist het homo wereldje als een wereldje zien waar puur sexueel verziekte mensen in thuishoren.

Daarom mijn goed gemeende raad. Als je homo bent, beleef dit dan in je eigen wereldje zonder te willen binnendringen in de gebruiken en rechten van de normaal geaarden.

Accepteer dat jullie anders zijn en leer daar mee te leven. Andere mensen met lichamelijke of geestelijke gebreken hebben nu eenmaal ook hun beperkingen in onze samenleving.

Mij lijkt het in dat verband dan ook niet raadzaam om twee mensen die bijvoorbeeld een zeer zwaar geestelijk handicap hebben met elkaar kinderen te laten krijgen. Ik denk dat dwangsterilisatie zelfs in dit geval moreel verantwoord is. maar dat is uiteraard een andere discussie.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Woord tegen woord. En daar geraken we echt niet mee vooruit.

Idd, vorig jaar was het ook woord tegen woord hé Jan toen ik zei dat ik uit héél goede bron had vernomen dat het homohuwelijk zou goedgekeurd worden. Jij beweerde het tegendeel en dat we elkaar zouden spreken op het einde van de toenmalige legislatuur. Wel ik wacht er nog steeds op.

[Spelev]

peace, antwoord liever eens op mijn vragen.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

ancapa,

Jij stoort je dus niet aan homo's zolang je er zelf geen tegenkomt. Ik zou maar oppasse want 1 op de 5 is het en je merkt het mischien niet maar er zijn waarschijnlijk veel vrienden (als je er meer dan 20 hebt minstens 1) die ook homo zijn een het grootste deel daarvan gaat niet naar gay-parades enz.

Hier snap ik dus nada van.

- Wat je dus beweert is dat 1 op 5 homo is, wat er op neerkomt dat er zo'n slordige 2 000 000 homo's zijn, in dit land.
- Dan is het plots 1 op 20, en zijn er dus zo'n slordige 500 000, alweer in dit land.
Kan je eens verduidelijken wat je nu eigenlijk bedoelt?

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Allé nog zo'n gewetenloos iemand erbij hier. Toevallig ook van Vlaams Blok zijde?

Die reactie trekt inderdaad nergens op. Ze is laag bij de grond.
Maar, bartje, je trekt graag van leer, terecht overigens, tegen vooroordelen, maar zelf laat je het niet na iemand meteen in een hokje te duwen.

[Spelev]

Kwestie van het zeker te spelen he. Het is dan al zeker dat 1 op de 20 vrienden zeker homo is. Wetenschappelijk is het 1 op de 5, maar ik denk niet dat hij zoveel optrekt met homo's maar het is zeker dat als hij meer dan 20 of 20 vrienden heeft dat er zeker minstens 1 homo tussen zit.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door ajl

Kwestie van het zeker te spelen he. Het is dan al zeker dat 1 op de 20 vrienden zeker homo is. Wetenschappelijk is het 1 op de 5, maar ik denk niet dat hij zoveel optrekt met homo's maar het is zeker dat als hij meer dan 20 of 20 vrienden heeft dat er zeker minstens 1 homo tussen zit.

Ok

"Wetenschappelijk is het 1 op 5?"
Om met de groep mee te doen; bewijzen graag?

[Spelev]

www.standaard.be bij een link van homo huwelijken staat dat bij een intervuw.

[whoisy]

Niks van te vinden...

[Spelev]

http://www.driekant.be/homoseksualit...ja_en_dan.html

[Peace]

Nynorsk,

Je ziet homoseksualiteit als een afwijking, en zegt dat als ze daarmee naar buiten komen, het nogal logisch is dat ze het onderwerp worden van spot. Je steekt de schuld van de daders op - in deze situatie - de slachtoffers. Dwerggroei is een afwijking. Volgens jou dan nogal wiedes dat als ze hun kop buiten steken, ze het mikpunt worden van spot. Ah ja, want het blijkbaar voor jou heel logisch dat je lacht met mensen die je afwijkend vindt. Prachtig!!

U vindt homoseksualiteit een fout van de natuur. Ik kan het hier niet met je eens zijn, maar denk eens wat je hierbij vertelt over mensen die wel degelijk een afwijking hebben. De natuur maakt immers soms fouten. Bijvoorbeeld bij kinderen met aangeboren aandoeningen. Wel ja, die moeten zich er maar naar gedragen!! Pech voor hen! Een aangeboren afwijking, denk maar niet dat je dan gelijk zal behandeld worden!!

Persoonlijk ben ik niet het type dat mensen die door de natuur afwijkend bedeelt zijn zal uitschelden. in tegendeel zal ik het eerder voor deze mensen opnemen; Echter in hetgeen nu gebeurt m.b.t. de homo's daar kan ik geen enkel begrip voor opbrengen en ik vind het zelfs een walgelijke vertoning.
Homo's horen geen kinderen te adopteren. PUNT UIT!!!

U bent een walgelijke persoonlijkheid.

Ik accepteer dat als een compliment dat je iemand geeft waartegen je geestelijk niet blijkt opgewassen te zijn.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Kleine nuance: door een tolerante opvoeding tegenover homo's zal iemand wel sneller toegeven aan zijn gevoelens. Maarrr: dat is een GOEDE zaak. Zeker in vergelijking met de moraal in godsdienstige milieus van "verdringen die handel, en wees ongelukkig!".

Ok, maar ik bedoel dat een opvoeding niks kan veranderen aan het feit dat je homo bent of niet. Ouders kunnen niet zeggen "ik ga mijn kind opvoeden zodat het geen homo wordt".

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Die reactie trekt inderdaad nergens op. Ze is laag bij de grond.
Maar, bartje, je trekt graag van leer, terecht overigens, tegen vooroordelen, maar zelf laat je het niet na iemand meteen in een hokje te duwen.

Als ik elvendertig keren vraag om iets te staven doen ze het niet... tja...

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik accepteer dat als een compliment dat je iemand geeft waartegen je geestelijk niet blijkt opgewassen te zijn.

Tjonge jonge, Nynorsk staat op een (geestelijk) niveau waar jij in de verste verte nog niet aan kan tippen.