De War on Terror - Pagina 20

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:02

Volgens MIJN bronnen waren het 15 Saudi's, een egyptische architect, een libanees en 2 mensen uit de Verenigde Arabische Emiraten. (UAE)

En volgens andere bronnen zijn het er 18 en 19. En volgens de BBC zijn er een stuk of 5 die nog leven. De vader van Mohammed Atta heeft zijn zoon nog op 12 september opgebeld.

parcifal · 18 juli 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

En volgens andere bronnen zijn het er 18 en 19. En volgens de BBC zijn er een stuk of 5 die nog leven. De vader van Mohammed Atta heeft zijn zoon nog op 12 september opgebeld.

Leugenaar.

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Leugenaar.

??

parcifal · 18 juli 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Bovendien waren civiele vluchten in de VS voor 911 zwak beveiligd tegen kaping en in het bijzonder tegen zelfmoord-acties zoals op 911.

Exactly my point.

Uw point was dat kapers met boxcutters onmogelijk 4 vliegtuigen konden kapen en overnemen vanwege de beveiliging zoals u hier schreef :

Citaat:

De enige conspiracy theory is dat enkele Afghanen met dozensnijders zomaar vier vliegtuigen kunnen kapen in het strengstbeveiligde, meest gemilitariseerde land ter wereld.

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uw point was dat kapers met boxcutters onmogelijk 4 vliegtuigen konden kapen en overnemen vanwege de beveiliging zoals u hier schreef :

Neen!! Versta je het niet? De beveiligingsmaatregelen zijn opzettelijk lakser gemaakt om de terroristen te helpen.

parcifal · 18 juli 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

??

Dat verhaaltje van die 5 kapers die nog leven is al JAREN weerlegd en uitgeklaard.
Het was gewoon een naamsverwarring.

Hier lees je daarover : http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditor..._theory_1.html

Het is een duidelijk bewijs van de zwakte van de 911 Conspiracy Theorists dat ze dergelijke argumenten nog durven gebruiken?

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat verhaaltje van die 5 kapers die nog leven is al JAREN weerlegd en uitgeklaard.
Het was gewoon een naamsverwarring.

Hier lees je daarover : http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditor..._theory_1.html

Het is een duidelijk bewijs van de zwakte van de 911 Conspiracy Theorists dat ze dergelijke argumenten nog durven gebruiken?

Waarom denk je dat dat slechts jaren erna is opgehelderd?
Dat zijn de argumenten van de conspiracy theorists niet maar van persberichten.
De conspiracy theorists beweren dat ze allemaal dood zijn.

parcifal · 18 juli 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Neen!! Versta je het niet? De beveiligingsmaatregelen zijn opzettelijk lakser gemaakt om de terroristen te helpen.

Ok, toon dus aan met gefundeerde getuigenissen of documenten dat de FAA zijn veiligheidsrichtlijnen heeft aangepast (wanneer trouwens?) om de terroristen te helpen.

Dat moet je toch kunnen?

parcifal · 18 juli 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Waarom denk je dat dat slechts jaren erna is opgehelderd?
Dat zijn de argumenten van de conspiracy theorists niet maar van persberichten.
De conspiracy theorists beweren dat ze allemaal dood zijn.

Wie zegt dat dat jaren erna is opgehelderd?
Wat beweer je nu juist?

bosstraat5 · 18 juli 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

ik wil deze brief naar alle Vlaamse media sturen:

stuur die brief gewoon, waar wacht je op?

KrisKras · 18 juli 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat verhaaltje van die 5 kapers die nog leven is al JAREN weerlegd en uitgeklaard.
Het was gewoon een naamsverwarring.

Hier lees je daarover : http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditor..._theory_1.html

Het is een duidelijk bewijs van de zwakte van de 911 Conspiracy Theorists dat ze dergelijke argumenten nog durven gebruiken?

how convenient, het was een naamsverwarring en het verslag van WT7 7 dat 20 minuten te vroeg was was een tijdsverwarring zekers?
Wat een verwarringen op en rond 11 september, amaai, je zou haast gaan spreken van een ongeloofelijk incompetentie van overheid en nieuws.

parcifal · 18 juli 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

how convenient, het was een naamsverwarring en het verslag van WT7 7 dat 20 minuten te vroeg was was een tijdsverwarring zekers?
Wat een verwarringen op en rond 11 september, amaai, je zou haast gaan spreken van een ongeloofelijk incompetentie van overheid en nieuws.

Klopt. U begint het door te hebben.

Als je denkt dat het normaal is dat alles 'werkt' dan heb je nog nooit een echte catastrofe meegemaakt.
Het valt dus buiten uw ervaringskader.

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Klopt. U begint het door te hebben.

Als je denkt dat het normaal is dat alles 'werkt' dan heb je nog nooit een echte catastrofe meegemaakt.
Het valt dus buiten uw ervaringskader.

Het is gewoon onmogelijk dat geen enkele straaljager van de luchtmacht ook maar één vliegtuig neerhaalt. Dat is de standaardprocedure.
Vluchten in de VS worden minutieus gevolgd. Ze laten zomaar geen gekaapte vliegtuigen in een andere koers vliegen zonder te reageren. Word toch eens wakker. Het officiële verhaal is de enige samenzwering.
Hoe kan je anders verklaren dat gebouw 7 is ingestort.
Ik heb zelf nog in de VS gewoond dus ik weet wel waarover ik praat. Ik heb trouwens een vriend die voor de DIA werkt en als die al gaat zeggen dat de regering er van wist...

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bosstraat5

stuur die brief gewoon, waar wacht je op?

is al twee uur geleden gedaan.

StevenNr1 · 18 juli 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Het is gewoon onmogelijk dat geen enkele straaljager van de luchtmacht ook maar één vliegtuig neerhaalt. Dat is de standaardprocedure.

Dat verhaal heb ik ook eens hier gepost, bleek dat het feitelijk laatste jaren slechts eenmaal is voorgekomen dat de hele cyclus van informatievergaren doorlopen werd en er geen respons kwam en toen was wen pas na meer dan een uur bij het vliegtuig naar t schijnt...

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:33

Wie zegt dat dat jaren erna is opgehelderd?
jij!!!!!!!!!!!!!!!!

KrisKras · 18 juli 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Het is gewoon onmogelijk dat geen enkele straaljager van de luchtmacht ook maar één vliegtuig neerhaalt. Dat is de standaardprocedure.
Vluchten in de VS worden minutieus gevolgd. Ze laten zomaar geen gekaapte vliegtuigen in een andere koers vliegen zonder te reageren. Word toch eens wakker. Het officiële verhaal is de enige samenzwering.
Hoe kan je anders verklaren dat gebouw 7 is ingestort.
Ik heb zelf nog in de VS gewoond dus ik weet wel waarover ik praat. Ik heb trouwens een vriend die voor de DIA werkt en als die al gaat zeggen dat de regering er van wist...

het was een radarverwarring, net die 4 toestellen waren ze kwijt, toeval...

exodus · 18 juli 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

Het is gewoon onmogelijk dat geen enkele straaljager van de luchtmacht ook maar één vliegtuig neerhaalt. Dat is de standaardprocedure.
Vluchten in de VS worden minutieus gevolgd. Ze laten zomaar geen gekaapte vliegtuigen in een andere koers vliegen zonder te reageren. Word toch eens wakker. Het officiële verhaal is de enige samenzwering.
Hoe kan je anders verklaren dat gebouw 7 is ingestort.
Ik heb zelf nog in de VS gewoond dus ik weet wel waarover ik praat. Ik heb trouwens een vriend die voor de DIA werkt en als die al gaat zeggen dat de regering er van wist...

Inderdaad. Zie deze getuigenis van een voormalige FAA air traffic controller.

Boston Air Traffic Controller Says 9/11 An Inside Job

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dat verhaal heb ik ook eens hier gepost, bleek dat het feitelijk laatste jaren slechts eenmaal is voorgekomen dat de hele cyclus van informatievergaren doorlopen werd en er geen respons kwam en toen was wen pas na meer dan een uur bij het vliegtuig naar t schijnt...

Kijk NORAD heeft op de ochtend van 9/11 simulaties uitgevoerd met exact dezelfde tijdstippen en doelwitten, tijdens dewelke ze alle normale veiligheidsprocedures bij de luchtmacht hebben ontkracht.

hotschizodiscocop · 18 juli 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

het was een radarverwarring, net die 4 toestellen waren ze kwijt, toeval...

exactly my point

Bekijk resultaten enquête: Denkt u dat de war on terror fake is?
Ja	45	50,56%
Nee	44	49,44%
Aantal stemmers: 89. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 juli 2007, 14:33	#396
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Wie zegt dat dat jaren erna is opgehelderd? jij!!!!!!!!!!!!!!!! Laatst gewijzigd door hotschizodiscocop : 18 juli 2007 om 14:34.

18 juli 2007, 14:02	#381
hotschizodiscocop Staatssecretaris Geregistreerd: 9 juni 2007 Berichten: 2.945	Volgens MIJN bronnen waren het 15 Saudi's, een egyptische architect, een libanees en 2 mensen uit de Verenigde Arabische Emiraten. (UAE) En volgens andere bronnen zijn het er 18 en 19. En volgens de BBC zijn er een stuk of 5 die nog leven. De vader van Mohammed Atta heeft zijn zoon nog op 12 september opgebeld.