BHV, weer niets. - Pagina 20

AdrianHealey · 19 juli 2007, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat is dan volgens jou een logischer oplossing dan een ongrondwettelijke kieskring splitsen?
De grondwet nog maar eens verkrachten ?

'Logischer' bestaat enkel maar vanuit gezichtspunten. (Want over de formele logica heb je het niet.)

Makkelijker is de kieskring opsplitsen.

AdrianHealey · 19 juli 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist ja...

Je vindt het toch niet erg dat ik liever in termen van wat het meest logische is denk?

Het meest logische is échtr een subjectieve voorkeur hoor. Hoe je het ook draait of keert. :/

Want je axioma is een voorkeur. ('De grondwet respecteren zoals die nu is, is logisch'.)

Citaat:

Jij geeft toch ook toe dat de kieskring BHV ongrondwettelijk is?

Als je 1 post van me vindt waar ik zeg dat het niét zo is, dan geef ik je een bak bier.

Knuppel · 19 juli 2007, 21:11

Je geeft toe dat de kieskring BHV ongrondwettelijk is omdat artikel 63 overtreden wordt. Toch vindt je het niet de meest logische oplossing (wél subjectief) dat die kieskring op de meest eenvoudige manier verdwijnt. Door hem gewoon te splitsen dus, zodat de discriminatie die er het gevolg van is, ongedaan wordt gemaakt. Je keurt het zelfs af zoniet noemde je de houding van CD&V en N-VA niet 'hard' maar volkomen terecht.

giserke · 19 juli 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'Logischer' bestaat enkel maar vanuit gezichtspunten. (Want over de formele logica heb je het niet.)

Makkelijker is de kieskring opsplitsen.

Beste,
Ik heb u nog in geen enkele quote een antwoord zien geven op de vraag hoe je kan verginderen dat Franstaligen vanuit Brussel kunnen stemmen op Franstalige lijsten in de Vlaamse rand. Hiervoor is de grondwet geschreven voor het splitsen van BHV.

Zolang u niet opkomt met antwoorden, maakt u zich vrij belachelijk en doet u het vermoeden opkomen dat u de Franstaligen in de Vlaamse rand wil steunen.

Knuppel · 19 juli 2007, 21:30

Citaat:

Zolang u niet opkomt met antwoorden, maakt u zich vrij belachelijk en doet u het vermoeden opkomen dat u de Franstaligen in de Vlaamse rand wil steunen.

Door zelfs maar de dénken aan dezelfde nepoplossing als het FDF wordt dat vermoeden alleen maar sterker.

19 juli 2007, 21:11	#383
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je geeft toe dat de kieskring BHV ongrondwettelijk is omdat artikel 63 overtreden wordt. Toch vindt je het niet de meest logische oplossing (wél subjectief) dat die kieskring op de meest eenvoudige manier verdwijnt. Door hem gewoon te splitsen dus, zodat de discriminatie die er het gevolg van is, ongedaan wordt gemaakt. Je keurt het zelfs af zoniet noemde je de houding van CD&V en N-VA niet 'hard' maar volkomen terecht. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 19 juli 2007 om 21:11.