De mening van De Winter over homo's

[Albrecht]

Je duikt ver terug, Nestor.

En er is geen zuivere dictatuur van het relativisme, anders zou mijn mening ook gerelativeerd worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Een dossier met één geschreven getuigenis (brief) is een dun dossier.

U maakt weer een fout: niet iedere brief waarin iemand vernoemd wordt, is een geschreven getuigenis. Het kan ook gaan om een lasterlijke beschuldiging, om een weergave van een gerucht, een roddel, enz.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De Kerk is geen instituut, maar het Vaticaan is er één.

De kerk = het vaticaan.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De kerk = het vaticaan.

Nee, want ookal valt het Vaticaan in zonde, de Kerk blijft bestaan.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, want ookal valt het Vaticaan in zonde, de Kerk blijft bestaan.

Het concept "zonde" is voor mij zonder betekenis en dus zonder waarde.

Als het vaticaan opgerold wordt, is het met de kerk gedaan. Dus: de kerk = het vaticaan.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als het vaticaan opgerold wordt, is het met de kerk gedaan. Dus: de kerk = het vaticaan.

Zever. Je weet echt niet waar je over spreekt. De Kerk bestaat al langer dan het Vaticaan, langer dan Petrus' bisschopsambt in Rome.

FSSPX volgt het Vaticaan al zo'n 40 jaar niet meer, en ze doen het erg goed.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Zever. Je weet echt niet waar je over spreekt. De Kerk bestaat al langer dan het Vaticaan, langer dan Petrus' bisschopsambt in Rome.

FSSPX volgt het Vaticaan al zo'n 40 jaar niet meer, en ze doen het erg goed.

Nogmaals: wanneer hier over de kerk gesproken wordt, is dat over de RKK. De RKK = het vaticaan.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat kronkelt u hier toch! Als een havenarbeider een man in elkaar slaat, dan is het havenbestuur toch niet verantwoordelijk voor die daad? Net zo min is de kerkleiding bijvoorbeeld niet verantwoordelijk voor wat een geestelijke doet als die de burgerlijke wet overtreedt. Die geestelijke draagt zijn eigen verantwoordelijkheid. Hij maakte zich schuldig aan een misdrijf. Aan hem dan ook de straf. Net zoals die havenarbeider veroordeeld zal worden voor zijn misdaad, en niet het havenbestuur.

Als het bestuur het voorval probeert te verdoezelen, dan zijn ze medeplichtig.

[Ars_Nova]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, alleen klopt de laatste zin niet, want dat is nog steeds niet bewezen. "De" leiders.

Wel lijkt het er op dat "bepaalde" geestelijke gezagsdragers zich daarvan schuldig hebben gemaakt.

Wel dat is net de taak van het gerecht hé, uitzoeken of er schuld is of niet.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Als het bestuur het voorval probeert te verdoezelen, dan zijn ze medeplichtig.

Als heel het bestuur verdoezelt, is heel het bestuur medeplichtig. Als enkelen het verdoezelen, zijn die enkelen medeplichtig.

[Flanelcondoom]

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nogmaals: wanneer hier over de kerk gesproken wordt, is dat over de RKK. De RKK = het vaticaan.

Als er over de Kerk gesproken wordt, dan is het de Katholieke Kerk. Rooms-Katholieke Kerk verwijst in principe enkel naar de Westerse rites binnen de Kerk, vergeleken met de Oosterse rites.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als er over de Kerk gesproken wordt, dan is het de Katholieke Kerk. Rooms-Katholieke Kerk verwijst in principe enkel naar de Westerse rites binnen de Kerk, vergeleken met de Oosterse rites.

Interesseert me hoegenaamd niet.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Interesseert me hoegenaamd niet.

Oké, dan kort en simpel uitgelegd, met dat havengedoe.

De Kerk is de haven, het Vaticaan het havenbestuur.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Oké, dan kort en simpel uitgelegd, met dat havengedoe.

De Kerk is de haven, het Vaticaan het havenbestuur.

Het vaticaan bestuurt dus de kerk. Kortom: het vaticaan = de kerk.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het vaticaan bestuurt dus de kerk. Kortom: het vaticaan = de kerk.

Een autobestuurder is toch ook niet tevens de auto. En het Vaticaan bestuurt de Kerk niet volledig, de bisdommen kunnen grotendeels zelfstandig werken. Dit is een dubbelzijdig mes. Als het Vaticaan in ketterij vervalt, kunnen de bisdommen de Traditie onderhouden, maar als het Vaticaan goede richtlijnen geeft, kunnen ketterse bisdommen deze tegenhouden.

Vroeger moesten zelfs koningen de besluiten van de Paus goedkeuren voordat ze in dat land werden geaccepteerd.

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een autobestuurder is toch ook niet tevens de auto.

Als belachelijke vergelijking kan dat weer tellen.

Als ge zo begint. Kunnen we dan ...

Dan kunnen we met zekerheid stellen dat god kerken neer sneeuwt om zijn toorn over het dwalen van de kerk en Leonard te tonen.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Dan kunnen we met zekerheid stellen dat god kerken neer sneeuwt om zijn toorn over het dwalen van de kerk en Leonard te tonen.

Dat ene ingestorte kerkgebouw?



Misschien is het een teken dat God niet van moderne kunst houdt?

[ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat ene ingestorte kerkgebouw?


Misschien is het een teken dat God niet van moderne kunst houdt?

Hoezo misschien ? Jullie fundi katholieken beweren toch elk sein van uwen god te begrijpen. Geeft gij nu toe dat ge maar wat interpreteert zoals het u uitkomt ?

Volgens mij heeft god die kerk neer gesneeuwd om u te tonen dat hij jullie 'gezeik' grondig beu is.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Hoezo misschien ? Jullie fundi katholieken beweren toch elk sein van uwen god te begrijpen. Geeft gij nu toe dat ge maar wat interpreteert zoals het u uitkomt ?

Ik ben geen "fundi katholiek", en ik heb nog nooit een "sein" gehad van God.

Oorspronkelijk geplaatst door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds

Volgens mij heeft god die kerk neer gesneeuwd om u te tonen dat hij jullie 'gezeik' grondig beu is.

Volgens mij is het ingestort omdat het dak niet sterk genoeg was.