Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger. - Pagina 200

maddox · 29 juni 2023, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik hoop voor u dat het rap opgelost is.

Bemmetje..... Het is na 15 jaar niet opgelost.
Er zijn verschillende ambtenaren al op pensioen gegaan om deze zaak niet op te lossen....

Johan Daelemans · 29 juni 2023, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ik hoop voor u dat het rap opgelost is.

Maakt niet meer uit.
Zoals Maddox al aanhaalde, het is al 15 jaar aan de gang en die verloren tijd is nooit meer in te halen.
Wat nog telt is het aantonen wat het DNA van onze fiscus echt is.
Laten zien hoe onze grote heren wegkruipen als de rotzooi komt bovendrijven.

Johan Daelemans · 29 juni 2023, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bemmetje..... Het is na 15 jaar niet opgelost.
Er zijn verschillende ambtenaren al op pensioen gegaan om deze zaak niet op te lossen....

Er zijn er anderen die nog niet op pensioen zijn.
En eigenlijk ... als ik merk dat ze zelfs vandaag nog niet weten wat ik hier allemaal op papier staan heb. Tijd om alles nu op tafel te gooien.
Er moest wel eerst een grondige reden voor zijn. De laatste conclusies die de fiscus nu heeft binnen gestuurd hebben hier voor gezorgd.

Weet je dat zelfs deze draad en wat er door anderen is gepost argumenten levert om de hele werkwijze van onze fiscus aan het kruis te nagelen.
Er zijn door anderen, ook binnen de fiscus, publiekelijk zeer zware uitspraken gedaan die in ons voordeel spreken.
Alles maar ook alles wordt op tafel gegooid. Het boek, de lezersreacties, ... en als de rechter zich onder druk gezet voelt ... dat hij dan de fiscus maar gelijk geeft.

Johan Daelemans · 30 juni 2023, 07:27

Onlangs aan tafel hier, een directe vraag naar mij toe.

"De fiscus van Namen/Brussel heeft enorm veel energie gestoken in 'bewijzen' creëren om u als zaakvoerder
van de vennootschap APM&ed bvba naar voor te schuiven. Hoe weet je dat het niet de bedoeling was op Coumans Patrick
uit de wind te zetten?"

Vergezocht? Misschien.
Wat waren zijn argumenten?

"Kijk naar document 44 in de stapel conclusies doorgestuurd door de fiscus - daar wordt de vennootschap Akber voor een ons
nog ongekende reden samen gezet met APM&ed bvba en GO PLUS sprl."

"De onfrisse praktijken situeren zich rond Brussel - einde 2003 neemt Coumans Patrick ontslag als zaakvoerder"

"We weten uit het verslag van mijnheer Plennevaux dat de ambtenaar die de
BTW-controle van APM&ed in Emptinne heeft uitgevoerd maar onlangs uit Brussel was overgeplaatst."

"Voeg daarbij het "getuigenverslag" dat in Brussel ten nadele van jou ... maar ten voordele van Coemans Patrick aan
het dossier is toegevoegd.."

Iets om over te piekeren? Ik probeer het te vergeten maar het blijft knagen.
Als men dit niet serieus gaat onderzoeken zal er nooit een antwoord komen.

Johan Daelemans · 30 juni 2023, 08:56

Wie het boek nog niet gelezen heeft, kijk even wat de lezers hebben geschreven. We weten dat de fiscus via
zijn woordvoerder getracht heeft om dit boek als onware fantasie naar voor te schuiven.
Vandaag is het een algemene wetenschap dat er enkel waarheid in is neergeschreven.

https://www.erikraeven.be/de-belasti...aan-het-woord/

Johan Daelemans · 30 juni 2023, 13:01

En dan denk je zo'n stommiteiten maken ze maar één keer..
en vervolgens staat de datum van de verkoop van de woning opnieuw NA het vonnis in eerste aanleg.

Ze deinzen er bij de fiscus niet voor terug om de rechter in eerste aanleg de schuld te geven.

Justitie moet maar opdraaien voor de schade. Dat de fiscus een gemanipuleerd dossier heeft gepresenteerd vergeten ze.
Wacht ... is al expert nr 5 ... misschien is er over de 4 voorgangers een hoop informatie verloren gegaan ...

De moratorium intresten zijn berekend vanaf de verkoop van de woning september 2010. Dat hebben ze bij de
fiscus zelf uitgerekend - je zou dus denken, even de opmerking maken dat ze stommiteiten op papier aan het zetten zijn
en de fout wordt gecorrigeerd .... niet dus.

We zullen de verkoopakte van de woning maar bij het dossier voegen.

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 08:12

Heeft wat werk gekost maar de conclusies van de fiscus zitten nu verwerkt in een werkbare format.
*.odt (open office write ) en *.doc (Microsoft word)

Wie ze wil moet maar een pm sturen. Het is aandoenlijk hoe men nu tracht aan te tonen dat de fiscus alles in het
werk heeft gesteld om de waarheid aan het licht te brengen.

Gelukkig is er dit forum en in mindere mate het juridisch forum (daar zijn heel veel berichten en draden over deze zaak verdwenen)
waar de beweringen uit die conclusies kunnen naast gelegd worden.

Geen nood indien je vreest dat je lang moet zoeken, de datums van de 'verwoede pogingen' van de fiscus om de waarheid
aan het licht te brengen staan er bij. Je kan zo op dit forum naar de periode fietsen waar hun beweringen op slaan.

Verder moet ik zeggen dat mijn optimisme stijgt, keerzijde ... ook de uren/dagen die ik opnieuw in dit dossier moet steken stijgen exponentieel.

Ik schat nu al het aantal aanvullende documenten op +200.
Je moet weten dat ik hier elk document, elke mail, elke brief - ook zij die op het eerste zicht onbelangrijk leken, heb bijgehouden.

Toch even meegeven, ik ben niet de vijand van de fiscus, zij zijn hun eigen vijand. In eigen voeten schieten lijkt er een nationale sport.

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 11:03

Jullie krijgen later alles wel te zien maar onderstaande geeft al een idee hoe het spelletje vandaag wordt gespeeld.

Ik veronderstel dat iedereen wel kan vaststellen dat de nieuwe 'fiscaal expert' opnieuw via onwaarheden het straatje is ingewandeld
van verdachtmaking van de tegenpartij. (er blijft niks anders over ...

en zou beter eens naar de heer Bollen (BBI Hasselt) bellen
... of hem een mailtje sturen. Bespaart schaamte.)

Er is helemaal geen strafrechtelijke beslissing nodig om voor echt verklaarde documenten aan het dossier toe te voegen.

Het is dus echt de bedoeling van de fiscus van Namen om de rechter opnieuw wijs te maken dat ik medeplichtig ben aan de fraude en dat
dit nog niet is uitgesloten gezien er nog geen uitspraak is in de gerechtelijke procedure.

We weten ook onmiddellijk waarom waarom de vorige sukkelaar van het dossier is gehaald. De reden dat hij op pensioen
zou zijn was dus echt zever.

Dit is nog maar het topje van de ijsberg...

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 11:20

Conclusies toch maar doorgestuurd naar de voorzitter van de fiscus.
Ik geloof echt niet dat hij beseft hoe zijn voetvolk te werk gaat.

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 17:14

wie later in deze draad wat wil terugvinden is een tijdlijn wel handig.

Startdatum: 2 september 2013
Laatste post 2013 : post 300 pagina 15
Laatste post 2014: post 371 pagina 19
Laatste post 2015: post 483 pagina 25
Laatste post 2016: post 873 pagina 44
Laatste post 2017: post 1122 pagina 57
Laatste post 2018: post 1329 pagina 67
Laatste post 2019: post 1538 pagina 77
Laatste post 2020: post 2217 pagina 111
Laatste post 2021: post 3650 pagina 183
Laatste post 2022: post 3792 pagina 199

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 21:07

18 oktober 2016 ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

.....

Ook goed om weten is dat blijkbaar alleen de fiscus van Ciney/Namen heeft beslist om een voormalige zaakvoerder van één van de overgenomen bedrijfjes op te voeren als groot brein achter een fraude van om en bij de 6.000.000€.
Tegelijkertijd zien ze geen heil in een strafrechtelijk onderzoek om die som te recupereren. Even goed beseffen dat ze bij de fiscus in Namen blijkbaar tevreden zijn met die 230.000€ (op 6.000.000€) die ze hebben gerecupereerd via hun herziening personenbelasting - deze hele affaire van deze draad dus.

Persoonlijk kan ik me niet ontdoen van de indruk dat het gewoon te maken heeft met ons Vlaming zijn.

'Wat komen die Vlamingen hier in Wallonië doen?'
'We verstaan niks van die Nederlandstalige boekhouding'
'Het zijn beslist bedriegers...'

Op een andere manier is dit hele verhaal niet uit te leggen.

Ik ben vandaag, 7 jaar later en veel meer gezien nog sterker overtuigd van die uitspraak.

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 21:14

19 oktober 2016 ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik kan me echt, met de beste wil van de wereld, niet inbeelden dat men jouw woning gaat verkopen op basis van de verklaring van één malafide figuur. Een ambtenaar is geen rechter en een geschil ivm belastingen moet m.i. nog steeds voor de rechter komen.

De verklaring van die malafide figuur blijkt nu een verzinsel te zijn van een regiodirecteur bij de fiscus in Brussel.

Twijfelt nog iemand? Ik zet hier graag mijn redenering op het forum, dan kan iedereen voor zichzelf uitmaken of ik al dan niet gelijk heb.

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 21:22

20 oktober 2016

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

....
Tot op vandaag weigert nog zelfs de BBI om me te woord te staan in verband met het fiscaal dossier van mijn oude vennootschap. In die 7 jaar is elke officiële deur naar informatie voor mijn neus dichtgeslagen.

Is nog steeds actueel. Nog steeds heeft de fiscus van Namen de weg naar de BBI/ISI niet gevonden. Zou hen nochtans in een
dossier veel wijzen maken. Hen overtuigen om 'normaal' te handelen i.p.v. mij nog steeds als bedrieger naar voor te schuiven. (zie hun recente conclusies)

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 21:34

Zo'n blog op een forum is toch van onschatbare weerde.
23 oktober 2016..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik zal even wat info bij jou bijtanken.

Een heel dik jaar geleden stond ik met twee advocaten voor de rechter (beroep Luik) met informele informatie uit het strafdossier in de veronderstelling dat dit de rechter kon overhalen om het dossier op zijn minst grondig te onderzoeken.

Niks dus hé... zolang we geen 'officiële voor echt verklaarde stukken' konden voorleggen was het terug naar af.

Johan Daelemans · 1 juli 2023, 22:14

Na lang zoeken gevonden wat ik moest hebben.
Zwart op wit bewijs dat de fiscus in hun huidige conclusies gewoon de leugens op elkaar stapelen.

Morgen vertalen zodat iedereen het duidelijk kan zien.

En dan posten ...

Johan Daelemans · 2 juli 2023, 09:53

Waar was ik gisteren nu zo blij mee?

Wel, we kunnen in de laatste conclusies lezen (pagina 9) dat de fiscus zich in onschuld wentelt omdat informatie aangaande
het onderzoek van Mechelen en de fraudecarrousel pas in februari 2021 door ons naar de fiscus in Namen zou doorgestuurd zijn.

Ik heb wel alle documenten bij de hand maar ik vond het toch wat extra hebben indien over die communicatie al wat
in deze draad zou terug te vinden zijn. En ja dus.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=819

Ook even de Nederlandstalige brief posten die naar aanleiding van die bewuste melding in 2013 naar de fiscus toe,
ook naar mij is verzonden.

Johan Daelemans · 2 juli 2023, 10:22

Voila, 15 pagina's conclusies zijn vertaald naar het Nederlands.

Wat ik nu al vaststel is dat de manier van werken t.o.v. 14 jaar geleden nauwelijks is veranderd. Waardeloze ballonnen
opblazen zonder enig bewijs te leveren. Dat eenvoudige mensen, zonder enige macht om iets te onderzoeken,
kapotgeslagen door de overmacht van de fiscus hier niks tegen in te brengen hebben is een vaststaand feit.

Wij ... dit gezin ... heeft geluk gehad ... heel veel geluk!

Nu,
Volgende taak, pure fouten uit de conclusies halen (opmerkingen in het rood) - en voor alle zekerheid er de bewijzen bijvoegen.

Vervolgens even alles neerschrijven waar geen betwisting over bestaat. In hoofdzaak, vaststellingen die we uit
het strafdossier konden kopiëren.
Vervolgens laten schrappen wat er in die laatste conclusies regelrecht tegen indruist. (opmerkingen in het blauw)
Oeps ... er blijft precies al niet veel van over ...

Als laatste de door de fiscus gegenereerde 'bewijzen' van zeer dichtbij onder de loep nemen.
Hier gaat het voornamelijk over het door de regiodirecteur aangepast PV.
We hebben een lading bewijzen,
getuigenissen en de logica mee en ik wil graag dat de rechter zich buigt over de door de fiscus aangenomen werkwijze.

Andere aan te snijden merkwaardigheden komen nog ook aan bod.
(opmerkingen in het groen)

Ik hou jullie op de hoogte.

BigF · 2 juli 2023, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Maakt niet meer uit.
Zoals Maddox al aanhaalde, het is al 15 jaar aan de gang en die verloren tijd is nooit meer in te halen.
Wat nog telt is het aantonen wat het DNA van onze fiscus echt is.
Laten zien hoe onze grote heren wegkruipen als de rotzooi komt bovendrijven.

Wat ga je daar mee winnen Johan?

Je doet er natuurlijk mee wat je wil maar ik zou zeggen: "Stop met je tijd in zulke dingen te steken en ga voort met je leven. Je leeft maar 1 keer. En je bent al een heel groot deel van je leven aan de fiscus aan het wijden. Die is dat niet waard. Steek tijd in je familie, je vrienden, leuke dingen,... Voor je het weet doen ze hierboven het licht uit."

Wraak smaakt maar heel eventjes zoet hoor.

Johan Daelemans · 2 juli 2023, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

....
Je doet er natuurlijk mee wat je wil maar ik zou zeggen: "Stop met je tijd in zulke dingen te steken ...."

Op die conclusies moet ik sowieso reageren. Niemand kent dit dossier tot in het kleinste détail. Ik moet maar iets van ver
lezen en weet al hoe hard het stinkt.
Vervolgens de elementen van de stank samenvoegen en iedereen kan het dan ruiken. Of de rechter een neus heeft,
tja, dat zien we dan wel ergens midden volgend jaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

... en ga voort met je leven. Je leeft maar 1 keer.... Voor je het weet doen ze hierboven het licht uit."...

Ik weet dat als geen ander. Twee jaar geleden 5 overbruggingen - dacht altijd dat het stress was van deze rotzooi.
Fietske rijden in Bilzen - mocht niet meer naar huis. Recht naar ZOL, mocht zelfs thuis het hoognodige niet gaan ophalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

... Steek tijd in je familie ....

Als ik er morgen niet meer ben moeten ze verder kunnen. Zoveel geld pikken en zoveel rotzooi in de nek gooien van mijn
gezin - laat me zeggen dat ik die eindsprint nog wel even ga afwerken - dan kan ik mezelf niets verwijten.

En geloof het of niet, ergens zal wel ergens iemand geholpen worden met wat ik hier neerschrijf.
Ik ben tenslotte ook, volledig onbaatzuchtig, geholpen door mensen die ik tot op vandaag zelfs niet ken.
Anonieme informatie ons doorgestuurd via twee fora.
Dit hier en het juridisch forum. Niet wat je kan lezen maar via pm's.

bembem · 2 juli 2023, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Op die conclusies moet ik sowieso reageren. Niemand kent dit dossier tot in het kleinste détail. Ik moet maar iets van ver
lezen en weet al hoe hard het stinkt.
Vervolgens de elementen van de stank samenvoegen en iedereen kan het dan ruiken. Of de rechter een neus heeft,
tja, dat zien we dan wel ergens midden volgend jaar.

Ik weet dat als geen ander. Twee jaar geleden 5 overbruggingen - dacht altijd dat het stress was van deze rotzooi.
Fietske rijden in Bilzen - mocht niet meer naar huis. Recht naar ZOL, mocht zelfs thuis het hoognodige niet gaan ophalen.

Als ik er morgen niet meer ben moeten ze verder kunnen. Zoveel geld pikken en zoveel rotzooi in de nek gooien van mijn
gezin - laat me zeggen dat ik die eindsprint nog wel even ga afwerken - dan kan ik mezelf niets verwijten.

En geloof het of niet, ergens zal wel ergens iemand geholpen worden met wat ik hier neerschrijf.
Ik ben tenslotte ook, volledig onbaatzuchtig, geholpen door mensen die ik tot op vandaag zelfs niet ken.
Anonieme informatie ons doorgestuurd via twee fora.
Dit hier en het juridisch forum. Niet wat je kan lezen maar via pm's.

Mooi gezegd

30 juni 2023, 07:27	#3984
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	Onlangs aan tafel hier, een directe vraag naar mij toe. "De fiscus van Namen/Brussel heeft enorm veel energie gestoken in 'bewijzen' creëren om u als zaakvoerder van de vennootschap APM&ed bvba naar voor te schuiven. Hoe weet je dat het niet de bedoeling was op Coumans Patrick uit de wind te zetten?" Vergezocht? Misschien. Wat waren zijn argumenten? "Kijk naar document 44 in de stapel conclusies doorgestuurd door de fiscus - daar wordt de vennootschap Akber voor een ons nog ongekende reden samen gezet met APM&ed bvba en GO PLUS sprl." "De onfrisse praktijken situeren zich rond Brussel - einde 2003 neemt Coumans Patrick ontslag als zaakvoerder" "We weten uit het verslag van mijnheer Plennevaux dat de ambtenaar die de BTW-controle van APM&ed in Emptinne heeft uitgevoerd maar onlangs uit Brussel was overgeplaatst." "Voeg daarbij het "getuigenverslag" dat in Brussel ten nadele van jou ... maar ten voordele van Coemans Patrick aan het dossier is toegevoegd.." Iets om over te piekeren? Ik probeer het te vergeten maar het blijft knagen. Als men dit niet serieus gaat onderzoeken zal er nooit een antwoord komen. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 30 juni 2023 om 07:30.

30 juni 2023, 08:56	#3985
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	Wie het boek nog niet gelezen heeft, kijk even wat de lezers hebben geschreven. We weten dat de fiscus via zijn woordvoerder getracht heeft om dit boek als onware fantasie naar voor te schuiven. Vandaag is het een algemene wetenschap dat er enkel waarheid in is neergeschreven. https://www.erikraeven.be/de-belasti...aan-het-woord/ __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 30 juni 2023 om 08:59.

30 juni 2023, 13:01	#3986
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	En dan denk je zo'n stommiteiten maken ze maar één keer.. en vervolgens staat de datum van de verkoop van de woning opnieuw NA het vonnis in eerste aanleg. Ze deinzen er bij de fiscus niet voor terug om de rechter in eerste aanleg de schuld te geven. Justitie moet maar opdraaien voor de schade. Dat de fiscus een gemanipuleerd dossier heeft gepresenteerd vergeten ze. Wacht ... is al expert nr 5 ... misschien is er over de 4 voorgangers een hoop informatie verloren gegaan ... De moratorium intresten zijn berekend vanaf de verkoop van de woning september 2010. Dat hebben ze bij de fiscus zelf uitgerekend - je zou dus denken, even de opmerking maken dat ze stommiteiten op papier aan het zetten zijn en de fout wordt gecorrigeerd .... niet dus. We zullen de verkoopakte van de woning maar bij het dossier voegen. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 30 juni 2023 om 13:11.

1 juli 2023, 08:12	#3987
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	Heeft wat werk gekost maar de conclusies van de fiscus zitten nu verwerkt in een werkbare format. .odt (open office write ) en .doc (Microsoft word) Wie ze wil moet maar een pm sturen. Het is aandoenlijk hoe men nu tracht aan te tonen dat de fiscus alles in het werk heeft gesteld om de waarheid aan het licht te brengen. Gelukkig is er dit forum en in mindere mate het juridisch forum (daar zijn heel veel berichten en draden over deze zaak verdwenen) waar de beweringen uit die conclusies kunnen naast gelegd worden. Geen nood indien je vreest dat je lang moet zoeken, de datums van de 'verwoede pogingen' van de fiscus om de waarheid aan het licht te brengen staan er bij. Je kan zo op dit forum naar de periode fietsen waar hun beweringen op slaan. Verder moet ik zeggen dat mijn optimisme stijgt, keerzijde ... ook de uren/dagen die ik opnieuw in dit dossier moet steken stijgen exponentieel. Ik schat nu al het aantal aanvullende documenten op +200. Je moet weten dat ik hier elk document, elke mail, elke brief - ook zij die op het eerste zicht onbelangrijk leken, heb bijgehouden. Toch even meegeven, ik ben niet de vijand van de fiscus, zij zijn hun eigen vijand. In eigen voeten schieten lijkt er een nationale sport. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 1 juli 2023 om 08:18.

1 juli 2023, 11:03	#3988
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	Jullie krijgen later alles wel te zien maar onderstaande geeft al een idee hoe het spelletje vandaag wordt gespeeld. Ik veronderstel dat iedereen wel kan vaststellen dat de nieuwe 'fiscaal expert' opnieuw via onwaarheden het straatje is ingewandeld van verdachtmaking van de tegenpartij. (er blijft niks anders over ... en zou beter eens naar de heer Bollen (BBI Hasselt) bellen ... of hem een mailtje sturen. Bespaart schaamte.) Er is helemaal geen strafrechtelijke beslissing nodig om voor echt verklaarde documenten aan het dossier toe te voegen. Het is dus echt de bedoeling van de fiscus van Namen om de rechter opnieuw wijs te maken dat ik medeplichtig ben aan de fraude en dat dit nog niet is uitgesloten gezien er nog geen uitspraak is in de gerechtelijke procedure. We weten ook onmiddellijk waarom waarom de vorige sukkelaar van het dossier is gehaald. De reden dat hij op pensioen zou zijn was dus echt zever. Dit is nog maar het topje van de ijsberg... __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 1 juli 2023 om 11:07.

1 juli 2023, 11:20	#3989
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	Conclusies toch maar doorgestuurd naar de voorzitter van de fiscus. Ik geloof echt niet dat hij beseft hoe zijn voetvolk te werk gaat. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

1 juli 2023, 17:14	#3990
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	wie later in deze draad wat wil terugvinden is een tijdlijn wel handig. Startdatum: 2 september 2013 Laatste post 2013 : post 300 pagina 15 Laatste post 2014: post 371 pagina 19 Laatste post 2015: post 483 pagina 25 Laatste post 2016: post 873 pagina 44 Laatste post 2017: post 1122 pagina 57 Laatste post 2018: post 1329 pagina 67 Laatste post 2019: post 1538 pagina 77 Laatste post 2020: post 2217 pagina 111 Laatste post 2021: post 3650 pagina 183 Laatste post 2022: post 3792 pagina 199 __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

1 juli 2023, 22:14	#3995
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	Na lang zoeken gevonden wat ik moest hebben. Zwart op wit bewijs dat de fiscus in hun huidige conclusies gewoon de leugens op elkaar stapelen. Morgen vertalen zodat iedereen het duidelijk kan zien. En dan posten ... __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.

2 juli 2023, 09:53	#3996
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	Waar was ik gisteren nu zo blij mee? Wel, we kunnen in de laatste conclusies lezen (pagina 9) dat de fiscus zich in onschuld wentelt omdat informatie aangaande het onderzoek van Mechelen en de fraudecarrousel pas in februari 2021 door ons naar de fiscus in Namen zou doorgestuurd zijn. Ik heb wel alle documenten bij de hand maar ik vond het toch wat extra hebben indien over die communicatie al wat in deze draad zou terug te vinden zijn. En ja dus. https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=819 Ook even de Nederlandstalige brief posten die naar aanleiding van die bewuste melding in 2013 naar de fiscus toe, ook naar mij is verzonden. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 2 juli 2023 om 09:53.

2 juli 2023, 10:22	#3997
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.418	Voila, 15 pagina's conclusies zijn vertaald naar het Nederlands. Wat ik nu al vaststel is dat de manier van werken t.o.v. 14 jaar geleden nauwelijks is veranderd. Waardeloze ballonnen opblazen zonder enig bewijs te leveren. Dat eenvoudige mensen, zonder enige macht om iets te onderzoeken, kapotgeslagen door de overmacht van de fiscus hier niks tegen in te brengen hebben is een vaststaand feit. Wij ... dit gezin ... heeft geluk gehad ... heel veel geluk! Nu, Volgende taak, pure fouten uit de conclusies halen (opmerkingen in het rood) - en voor alle zekerheid er de bewijzen bijvoegen. Vervolgens even alles neerschrijven waar geen betwisting over bestaat. In hoofdzaak, vaststellingen die we uit het strafdossier konden kopiëren. Vervolgens laten schrappen wat er in die laatste conclusies regelrecht tegen indruist. (opmerkingen in het blauw) Oeps ... er blijft precies al niet veel van over ... Als laatste de door de fiscus gegenereerde 'bewijzen' van zeer dichtbij onder de loep nemen. Hier gaat het voornamelijk over het door de regiodirecteur aangepast PV. We hebben een lading bewijzen, getuigenissen en de logica mee en ik wil graag dat de rechter zich buigt over de door de fiscus aangenomen werkwijze. Andere aan te snijden merkwaardigheden komen nog ook aan bod. (opmerkingen in het groen) Ik hou jullie op de hoogte. __________________ Creating more with less is a hallmark of a good engineer.