Mulit kulti is mislukt - Pagina 202

duveltje382 · 14 november 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En wat vindt u dan hiervan :
Islamitische geestelijke van 45 huwt 12-jarig buitenmeisje
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...enmeisje.dhtml

Man van 80 trouwt 14-jarig meisje.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/41315...ig-meisje.html

Ook allemaal verzinsels zeker?

och,amai zeg,hopen dat die gast een ferm pensioen heeft hé

Kallikles · 14 november 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

George Bush heeft de Irakoorlog inderdaad in laatste instantie uit religieuze motieven gevoerd, zo kan je lezen bij Bob Woodward. Maar dat doet niets ter zake, want een dode is een dode, of de moord nu op christelijk-fundamentalistische wijze wordt goedgepraat of met uw racistische discours.

Dat doet wel terzake. Meer nog, dat is nu net het punt, binnen het kader van onze dicussie.

Ok, zoals je wil, 1.700.000 werden vermoord door christelijke fundamentalisten o.l.v. George Bush. Het christelijke fundamentalisme is dus het gevaarlijkste fundamentalisme ter wereld. Laat ons het dus samen bestrijden. Einde discussie.

Marie van de koster · 14 november 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is inderdaad goed geoliede haatpropaganda. Uiteraard worden alleen de bruidsmeisjes getoond en niet de bruiden.

Men moet ze wel met allerlei leugens bestoken, want anders zou de gemiddelde Europeaan of Amerikaan zien dat die Palestijnen er net als hen uitzien: blauwe ogen, lichte huid, en dezelfde bruidskledij. Stel je voor dat men zich met hen gaat identificeren, en de Zionistische machine gaat bekritiseren?

Hebt u eigenlijk ooit een Palestijn gezien?????

Kallikles · 14 november 2010, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hebt u eigenlijk ooit een Palestijn gezien?????

Jij blijkbaar niet. Zelfs jullie Zionistische haatsite is vergeten de kleur van deze ogen weg te Photoshoppen:

grimbergen · 14 november 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hebt u eigenlijk ooit een Palestijn gezien?????

Ik heb de eer gehad om een palestijns gezin te kunnen spreken. Wat de joden daar uitvreten is een ware genocide. Een schande voor de 21ste eeuw. Niet voor niets heb ik een hekel aan alle godsdiensten.

Andy · 14 november 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij blijkbaar niet. Zelfs jullie Zionistische haatsite is vergeten de kleur van deze ogen weg te Photoshoppen:

Je moet hier eens een kijkje nemen. (Genenclusters volgens Rosenberg op Wikipedia). Voor een leek als ik die op niet veel meer kan afgaan dan kleurtjes, lijken de genenclusters van Palestijnen en Fransen of Italianen relatief sterk op elkaar. Al nuanceren sommigen het belang van genenclusters.

Inno · 14 november 2010, 15:57

Er is helemaal geen probleem dat allochtonen hier zijn en ze mogen streven naar bepaalde veranderingen. het is gewoon de manier waarop ze zich manifesteren. Mensen die hier binnen gelaten zijn moet zich bescheiden opstellen en geen grote bek opzetten. Door te eisen zullen ze net de kloof tussen de oorspronkelijke bevolking en hun eigen vergroten. Ik geloof ook niet in positieve discriminatie voor hen. Ze moeten zich aanpassen, ik zeg niet dat ze hun manier van leven volledig omver moeten werpen. Maar de wet is de wet en hun wetten staan daar nu ondergeschikt onder. Indien zij hiermee geen vrede kunnen nemen is het hun recht om naar verandering te streven, zolang het correct gebeurt. Wanneer de oorspronkelijk bevolking inziet dat ze een punt maken kan een wet of bepaald punt aangepast worden.
Wanneer ze steevast zich arrogant en hoogmoedig gedragen kunnen ze altijd naar een land gaan waar ze het beter zouden hebben.

420yeahbaby · 14 november 2010, 15:58

Dat is nu net het probleem met de islam. De volgelingen willen helemaal geen andere wet opvolgen.

Marie van de koster · 14 november 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Verboden?

Verenigde Staten

Het kinderhuwelijk is officieel geldig in de Verenigde Staten. Wetten omtrent dit verschijnsel verschillen per staat. Wel is het zo dat kinderen van onder de 16 zowel ouderlijke toestemming als toestemming van de rechter moeten hebben alvorens te kunnen trouwen.

De Fundamentalist Church of Jesus Christ of Latter Day Saints hanteert kinderhuwelijk middels “spirituele” huwelijken. Dit gebeurt doorgaans zodra een meisje oud genoeg is om kinderen te kunnen krijgen.

Gebruikt u nu het éne kwaad om het andere goed te praten?

Eberhard Leclerc · 14 november 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Mensen die hier binnen gelaten zijn moet zich bescheiden opstellen en geen grote bek opzetten. ...Ze moeten zich aanpassen, ....

Aanpassen waaraan precies?

Aan welke cultuur?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zou je misschien alvast kunnen uitleggen wat die cultuur, geschiedenis en tradities dan precies zijn? Wie is 'we' bv? En welke cultuur? Welke tradities? De geschiedenis van Belgie, Vlaanderen, het Westen of de Nederlanden?

Deze vraag is in dit subforum vaker aan bod gekomen maar niemand die dat dan schijnt te weten....

Kallikles · 14 november 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Je moet hier eens een kijkje nemen. (Genenclusters volgens Rosenberg op Wikipedia). Voor een leek als ik die op niet veel meer kan afgaan dan kleurtjes, lijken de genenclusters van Palestijnen en Fransen of Italianen relatief sterk op elkaar. Al nuanceren sommigen het belang van genenclusters.

Ik vind het wel merkwaardig dat ze "Mozabite" als belangrijke categorie gebruiken. De Mozabieten zijn een relatief klein volk (hun hoofdstad telt 170.000 inwoners) in Algerije, met hun eigen Amazigh-taal. Zij zijn ook tamelijk mysterieus.

Ninelle · 14 november 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Aanpassen waaraan precies?

Aan welke cultuur?

Nog zo ene die doet alsof hij geen besef heeft van zijn cultuur tot hij twee weken geinterculturaliseerd heeft in een Pakistaanse madrassa. Dan valt het eurootje wel.

Paulus · 14 november 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ok, zoals je wil, 1.700.000 werden vermoord door christelijke fundamentalisten o.l.v. George Bush. Het christelijke fundamentalisme is dus het gevaarlijkste fundamentalisme ter wereld. Laat ons het dus samen bestrijden. Einde discussie.

U zegt zomaar wat...

Waarmee u zichzelf blootgeeft als zijnde een onredelijke mens.

Het Amerikaanse leger bestaan helemaal niet uit christelijke fundamentalisten, noch zijn zij daar gaan strijden met religieuse motieven.

U valt wel zwaar door de mand vind ik.

Ik had je hoger ingeschat.

Jammer.

Paulus.

Marie van de koster · 14 november 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

De relevantie ervan vind u terug in post #3914. Vaticaanstad, de christelijke staat bij uitstek, hanteert een age of consent die op twaalf jaar ligt. Er is geen enkel 'islamitisch' land dat die grens zo laag legt. Toch niet in dat overzichtje. Wat zegt dat over de landen die het staatshoofd van Vaticaanstad zowat overal met open armen ontvangen en zich ondertussen druk maken om denkbeeldige kinderhuwelijken in de Gazastrook?

Toch weerhoudt die ietwat bizarre ondergrens de RKK er niet van om de meest absurde beperkingen aan seksualiteit op te leggen. Zo is het bvb één van de weinige culturen die seksualiteit koppelt aan voortplanting.

In 2009 woonden er 826 mensen in Vatikaanstad, haast allemaal geestelijken.
De nationaliteit van Vatikaanstad verkrijgt men door naturalisatie, niet door geboorte.
Wie zou daar nu als inwoner van dit "land" trouwen?

Al vind ik wel dat ze tenminste voor het goede fatsoen die wet zouden moeten veranderen en die leeftijd op bv 18 jaar zetten.

Paulus · 14 november 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Aanpassen waaraan precies?

Aan welke cultuur?

Aan onze wetgeving zou al heel veel zijn.

Paulus.

Inno · 14 november 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Aanpassen waaraan precies?

Aan welke cultuur?

Heb ik het woordje cultuur gebruikt? aanpassen aan onze levensstandaard en aan de WET. Die wet is een soort van uitvoering van een algemeen deel van onze cultuur.

Paulus · 14 november 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Nog zo ene die doet alsof hij geen besef heeft van zijn cultuur tot hij twee weken geinterculturaliseerd heeft in een Pakistaanse madrassa. Dan valt het eurootje wel.

idd

Paulus.

Paulus · 14 november 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij blijkbaar niet. Zelfs jullie Zionistische haatsite is vergeten de kleur van deze ogen weg te Photoshoppen:

Kunt u de website eens geven van de site waar u deze foto vandaan heeft?

U zou geloofwaardiger overkomen.

Paulus.

suqar_7loe · 14 november 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

En wat vindt u dan hiervan :
Islamitische geestelijke van 45 huwt 12-jarig buitenmeisje
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...enmeisje.dhtml

Man van 80 trouwt 14-jarig meisje.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/41315...ig-meisje.html

Ook allemaal verzinsels zeker?

Neen, dat zijn geen verzinsels. Dat zijn zaken die nu eenmaal kunnen voorkomen, verwerpelijke zaken weliswaar.

U weet waarschijnlijk ook wel dat die mannen vervolgd kunnen worden.
Een Indonesische geestelijke huwde niet lang geleden een 12jarig meisje. Nu, u moet weten dat deze man op het matje is geroepen bij de raad van islamitische geestelijken, de Indonesian Ulema Council. Dezen verfoeiden zn daad en hebben hem aangeklaagd wegens het huwen van een minderjarige. Deze man kon 5 jaar zitten. Deze man heeft de pech gehad niet in België geboren te zijn geweest

suqar_7loe · 14 november 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Man van 80 trouwt 14-jarig meisje.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/41315...ig-meisje.html

Ook allemaal verzinsels zeker?

Fok.nl, wat een bron, man. Maar van u verbaast me dat niet.

Hebt u het artikel zelf gelezen of lul je gewoon uit je nek?

Citaat:

Showan Ateen, de vader van het meisje, zegt dat zijn dochter is gedwongen om met de ouwe kerel uit Sabya te trouwen. Hij weet echter niet wie zijn dochter hiertoe heeft gedwongen.

U ziet toch zelf dat dit dikke onzin is, hoop ik. Het meisje zou zogezegd gedwongen zijn geweest om te trouwen met die oude vent terwijl haar vader van niets wist. Hoe kan dat meisje nou huwen zonder de toestemming van een walie? Waar is haar mahr naartoe aangezien de opa beweert dat ze die wel gekregen heeft? Kom af met een betere bron, degene die dit gelooft is gewoon 'stom'.

14 november 2010, 15:58	#4028
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Dat is nu net het probleem met de islam. De volgelingen willen helemaal geen andere wet opvolgen. __________________ Onder invloed van de duivel.

14 november 2010, 15:57	#4027
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Er is helemaal geen probleem dat allochtonen hier zijn en ze mogen streven naar bepaalde veranderingen. het is gewoon de manier waarop ze zich manifesteren. Mensen die hier binnen gelaten zijn moet zich bescheiden opstellen en geen grote bek opzetten. Door te eisen zullen ze net de kloof tussen de oorspronkelijke bevolking en hun eigen vergroten. Ik geloof ook niet in positieve discriminatie voor hen. Ze moeten zich aanpassen, ik zeg niet dat ze hun manier van leven volledig omver moeten werpen. Maar de wet is de wet en hun wetten staan daar nu ondergeschikt onder. Indien zij hiermee geen vrede kunnen nemen is het hun recht om naar verandering te streven, zolang het correct gebeurt. Wanneer de oorspronkelijk bevolking inziet dat ze een punt maken kan een wet of bepaald punt aangepast worden. Wanneer ze steevast zich arrogant en hoogmoedig gedragen kunnen ze altijd naar een land gaan waar ze het beter zouden hebben.