Geloof je in de evolutietheorie ?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Daar is nu eens nul, maar dan ook nul komma nul bewijs voor, zelfs geen sterke aanwijzingen.

Er is wel bewijs, en aanwijzigen zijn er ten OVERvloede. Jullie accepteren het bewijs niet. Je verlegt steeds de grens om aan je geloof "bewustzijn wordt veroorzaakt in de hersenen" te voldoen. Maar het is totaal en totaal fout.

En dat moeten wij zomaar klakkeloos aannemen, terwijl de evolutietheorie heel sterk onderbouwd is. Zelfs als ooit zou blijken dat die theorie fout is (wat ik nooit meer zie gebeuren) dan nog kon je niemand kwalijk nemen er in te geloven aangezien heel veel zaken in die richting wijzen.

De theorie is er gekomen door het selecteren van bewijs die het geloof ondersteunde. Het is een artificieel construct. Je geloof in de wetenschap wordt gekaapt door een elite die via de gerespecteerde wetenschappelijke instellingen leugens verkoopt aan je. Het is niet meer dan een autoriteitsargument totdat je voor jezelf het bewijs bekijkt. Ik moet jullie hier nog altijd eens zelf naar de waarheid zien zoeken, ipv gewoon te debunken zoals jullie altijd doen.

Maar waar jij hier mee afkomt is je reinste krankzinnige bullshit bijeengefantaseerd door geldwolven die teren op naïevelingen zoals jij.

De elite heeft je preceptie van wat wel en niet mogelijk is gemanipuleerd zodat je het direct krankzinnige bullshit noemt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er is wel bewijs, en aanwijzigen zijn er ten OVERvloede. Jullie accepteren het bewijs niet. Je verlegt steeds de grens om aan je geloof "bewustzijn wordt veroorzaakt in de hersenen" te voldoen. Maar het is totaal en totaal fout.



De theorie is er gekomen door het selecteren van bewijs die het geloof ondersteunde. Het is een artificieel construct. Je geloof in de wetenschap wordt gekaapt door een elite die via de gerespecteerde wetenschappelijke instellingen leugens verkoopt aan je. Het is niet meer dan een autoriteitsargument totdat je voor jezelf het bewijs bekijkt. Ik moet jullie hier nog altijd eens zelf naar de waarheid zien zoeken, ipv gewoon te debunken zoals jullie altijd doen.




De elite heeft je preceptie van wat wel en niet mogelijk is gemanipuleerd zodat je het direct krankzinnige bullshit noemt.

De elite, dat zijn toch de reptilians, niet?

[Leeuwenklauw]

@ exodus
een sprookjesboek en visioenen tijdens meditatie zijn geen bewijs. kom eens met iets echt af.
wetenschappers steken veel tijd en geld in hun opleiding en carriére. fouten maken of leugens verkondigen kan het einde van hun carriére betekenen. mensen die deze studies beginnen zijn trouwens nieuwsgierige onderzoekende geesten die een drang naar kennis hebben.

[BonBon]

Nog een strip met dino's maar die pakken het serieuzer aan, ze komen maar boven in de laatste nummers van de reeks.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Leeuwenklauw

@ exodus
een sprookjesboek en visioenen tijdens meditatie zijn geen bewijs. kom eens met iets echt af.
wetenschappers steken veel tijd en geld in hun opleiding en carriére. fouten maken of leugens verkondigen kan het einde van hun carriére betekenen. mensen die deze studies beginnen zijn trouwens nieuwsgierige onderzoekende geesten die een drang naar kennis hebben.

Ik heb nog nooit gezegd dat het visioenen tijdens een medidatie zijn. Je kan met de harde feiten ontdekken dat de evolutietheorie kul is, en dat bewustzijn onafhankelijk is van de hersenen. Moet je zelf wel een beetje moeite voordoen natuurlijk ipv de wetenschappelijke consensus na te apen.Het is een feit dat aliens bestaan en dat ze van doen hebben met ons verleden.

Wat betreft de reptillians:

Er zijn verschillende mensen die claimen dat ze bepaalde personen in positie van macht, maar niet altijd, zien veranderen hebben in een reptiel. Er zijn verschillende getuigen die hierover spreken, zelfs mensen die er niet in geloven.

Een voorbeeldje: Cathy O'brien bv zegt dat ze misbruikt werd door vader (George HW) Bush, nog lang voordat er sprake was van de NWO. Haar verhaal wordt bevestigd door verschillende details de ze geeft, om ook van de komieken Bob en Bill Benet. Zij geloofde dus niet in reptielen maar dacht dat ze trukage gebruikten om haar angst aan te jagen om haar beter te controleren.

Uit haar boek:

Over Bush:

Bush's most effective example of "You Are What You Read" in his book About Faces occurred during his reading of the page depicting lizard-like "aliens" from a '"far-off, deep space place". Claiming to me to be an alien himself, Bush apparently activated a hologram of the lizard-like "alien" which provided the illusion of Bush transforming like a chameleon before my eyes.

Over Bob en Bill Benet:

In the darkness surrounding me, I could hear Bill Bennett talking, "This is my brother, Bob. He and I work as one unit. We are alien to this dimension -- two beings from another plane."

The high-tech light display swirling around me convinced me I was transforming dimensions with them. A laser of light hit the black wall in front of me, which seemed to explode into a panoramic view of a White House cocktail party -- as though I had transformed dimensions and stood amongst them. Not recognizing anyone, I frantically asked, "Who are these people?"

"They're not people, and this isn't a spaceship," Bennett said. As he spoke, the holographic scene changed ever so slightly until the people appeared to be lizard-like aliens. "Welcome to the second level of the underground. This level is a mere/ (mirror) reflection of the first, an alien dimension. We are from a transdimensional plane that spans and encompasses all dimensions."

"Infinite dimensions," Bob injected. "Infinite dimensions spanned simultaneously."

Bill said, "No limitations".

Bob softly sang, "Let freedom ring".

Over de voormalige mexicaanse president De Le Madrid:

Mexican president De la Madrid had relayed the 'legend of the Iguana' to me, explaining that lizard-like Aliens had descended upon the Mayans (the Mayan 'god' was called 'Quetzalcoatl', or 'the feathered serpent' - Branton).

"The Mayan pyramids, their advanced astronomical technology, including the sacrifice of virgins, was supposedly inspired by the lizard aliens. He told me that when the aliens interbred with the Mayans to produce a form of life they could inhabit they fluctuated between a human and iguana appearance through chameleon-like abilities.

"'A perfect vehicle for transforming into world leaders.' De la Madrid claimed to have Mayan/alien ancestry in his blood, whereby he transformed 'back into an iguana at will.' De la Madrid produced a hologram similar to the one (George Sr.) Bush did in his 'You Are What You Read' initiation. His hologram of lizard-like tongue and eyes produced the illusion that he was transforming into an iguana.

[BonBon]

Da kan tellen als bewijs, getuige X was ook zo ene. Misbruik kan je hersenen aantasten, ik zou het niemand aanraden.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb nog nooit gezegd dat het visioenen tijdens een medidatie zijn. Je kan met de harde feiten ontdekken dat de evolutietheorie kul is, en dat bewustzijn onafhankelijk is van de hersenen. Moet je zelf wel een beetje moeite voordoen natuurlijk ipv de wetenschappelijke consensus na te apen.Het is een feit dat aliens bestaan en dat ze van doen hebben met ons verleden.

Wat betreft de reptillians:

Er zijn verschillende mensen die claimen dat ze bepaalde personen in positie van macht, maar niet altijd, zien veranderen hebben in een reptiel. Er zijn verschillende getuigen die hierover spreken, zelfs mensen die er niet in geloven.

Een voorbeeldje: Cathy O'brien bv zegt dat ze misbruikt werd door vader (George HW) Bush, nog lang voordat er sprake was van de NWO. Haar verhaal wordt bevestigd door verschillende details de ze geeft, om ook van de komieken Bob en Bill Benet. Zij geloofde dus niet in reptielen maar dacht dat ze trukage gebruikten om haar angst aan te jagen om haar beter te controleren.

Uit haar boek:

Over Bush:



Over Bob en Bill Benet:



Over de voormalige mexicaanse president De Le Madrid:

Aan de ene kant wijs jij de wetenschappelijke methode af en beroept je op 'geestopenstelling' en andere etherische nonsens. Aan de andere kant beroep je je dan op een geperverteerd wetenschappelijke principe om 'bewijs' af te leveren, terwijl je net ervoor zegt dat bewijs niet nodig is.

Je wil dan toch feiten leveren om je stelling kracht bij te zetten. Maar de wetenschappelijke methode wil dat het om objectief verifieerbare feiten zijn /of herhaalbare fenomemen zijn. Reptilians zijn dat niet. NWO is dat niet. Aura's evenmin. Samenzweringstheorieën en hersenspinsels hebben evenveel bewijskracht als het sprookje van de Gelaarsde Kat historische waarde heeft.

[JBM]

their advanced astronomical technology, including the sacrifice of virgins

Hilarisch gewoonweg! Kon zo uit één van de boeken van Douglas Adams of Terry Pratchett komen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Zéér benieuwd of hem dat gaat lukken ...

Uiteraard niet.

Maar dat wisten we van tevoren.

Uitleg voor exodus: we wisten dat, niet omdat ons wereldbeeld dat voorschrijft, niet omdat we bekrompen zijn, niet omdat we geïndoctrineerd zijn, niet omdat we door de onbestaande NWO betaald worden.
We wisten het omdat we dit hier al tientallen keren hebben meegemaakt.

Bottomline: je hebt noch de evolutietheorie gefalsifieerd, noch één van je beweringen over reptilians ed kunnen hardmaken.

Wat niet is kan natuurlijk nog komen, de geschiedenis van de wetenschappen staat vol van paradigmashifts.
Alléén komen die er via de wetenschappelijke methode, met verifieerbare beweringen, herhaalbare tests, en andere van die saaie wetenschappelijke vereisten.

EDIT: wat onbeleefd van mij: hello praha, is een tijdje geleden.

[exodus]

Er zijn ook talloze verwijzingen naar reptielen in oude geschriften, sommige zelf zeer letterlijk.

Hier een stuk uit de emerald Tabletten. Het zijn geschriften die claimen geschreven te zijn door een hogepriester genaamd Toth. Verschillende vertalingen zijn doorheen de geschiedenis opgedoken. O.a in de middeleeuwen in het Latijn en het Arabisch. De vroegste bevestigde bron is het jaar 525.

De geschriften spreken over metafyscische zaken. Een passage lijkt sterk over reptielen te gaan:

Far in the past before Atlantis existed,
men there were who delved into darkness,
using dark magic, calling up beings
from the great deep below us.
Forth came they into this cycle.
Formless were they of another vibration,
existing unseen by the children of earth-men.
Only through blood could they have formed being.
Only through man could they live in the world.

In ages past were they conquered by Masters,
driven below to the place whence they came.
But some there were who remained,
hidden in spaces and planes unknown to man.
Lived they in Atlantis as shadows,
but at times they appeared among men.
Aye, when the blood was offered,
for they came they to dwell among men.

In the form of man they amongst us,
but only to sight were they as are men.
Serpent-headed when the glamour was lifted
but appearing to man as men among men.
Crept they into the Councils,
taking forms that were like unto men.
Slaying by their arts
the chiefs of the kingdoms,
taking their form and ruling o'er man.
Only by magic could they be discovered.
Only by sound could their faces be seen.
Sought they from the Kingdom of shadows
to destroy man and rule in his place.

Een boek dat ingaat op de oude account van transformerende reptielen is "Flying serpents and dragons: the story of mandkinds reptillian past" (1990). Dit gaat over het feit dat er in de legendes van bijna alle volkeren verwijzingen zijn naar reptielen die iets te maken hebben met ons verleden:

Hier online te lezen:

http://books.google.be/books?id=2TtO...with-thumbnail

Hier nog van een andere bron over reptielen, een quote van groot vrijmetselaar Manly P. Hall uit een van zijn boeken over esoterische kennis:

The Serpent Kings reigned over the earth. It was these Serpent Kings who founded the Mystery Schools which later appeared as the Egyptian and Brahmin Mysteries”

[Another Jack]

Reptilians met laserpistolen...
Slangenkoningen...
Atlantis...

Kan het nog gekker?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Er zijn ook talloze verwijzingen naar reptielen in oude geschriften, sommige zelf zeer letterlijk.

Hier een stuk uit de emerald Tabletten. Het zijn geschriften die claimen geschreven te zijn door een hogepriester genaamd Toth. Verschillende vertalingen zijn doorheen de geschiedenis opgedoken. O.a in de middeleeuwen in het Latijn en het Arabisch. De vroegste bevestigde bron is het jaar 525.

De geschriften spreken over metafyscische zaken. Een passage lijkt sterk over reptielen te gaan:



Een boek dat ingaat op de oude account van transformerende reptielen is "Flying serpents and dragons: the story of mandkinds reptillian past" (1990). Dit gaat over het feit dat er in de legendes van bijna alle volkeren verwijzingen zijn naar reptielen die iets te maken hebben met ons verleden:

Hier online te lezen:

http://books.google.be/books?id=2TtO...with-thumbnail

Hier nog van een andere bron over reptielen, een quote van groot vrijmetselaar Manly P. Hall uit een van zijn boeken over esoterische kennis:

Wat vindt u eigenlijk van de theorie van harriechristus?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Reptilians met laserpistolen...
Slangenkoningen...
Atlantis...

Kan het nog gekker?

Een bezoek aan de psychiater zou Exodus vast meer goed doen dan deze rommel te lezen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Een bezoek aan de psychiater zou Exodus vast meer goed doen dan deze rommel te lezen.

Ik vrees dat hij zelfs daar werd uitgelachen, arme Exodus...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Een bezoek aan de psychiater zou Exodus vast meer goed doen dan deze rommel te lezen.

Typerend. Vanaf dat je iets gelooft dat buiten de algemene consensus valt wordt er getwijfeld aan je geestesgezondheid.

Het is nu eenmaal een feit dat de realiteit veel fantastischer is, dan wij binnengelepeld zijn gekregen. Jullie leven met een beperkt wereldbeeld.

Voor jullie dagelijkse leven verandert er misschien niet veel, nu nog niet, maar ik zit toch liever met een wereldbeeld dat de waarheid ondersteund, dan een beperkt wereldbeeld.

Anyway, er zou veel veranderen moesten de mensen massaal wakker worden, dan zouden heel het controlesysteem en de leugens in elkaar vallen, en dan zou onze maatschappij was werkelijk revolutionair veranderen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Typerend. Vanaf dat je iets gelooft dat buiten de algemene consensus valt wordt er getwijfeld aan je geestesgezondheid.

Het is nu eenmaal een feit dat de realiteit veel fantastischer is, dan wij binnengelepeld zijn gekregen. Jullie leven met een beperkt wereldbeeld.

Voor jullie dagelijkse leven verandert er misschien niet veel, nu nog niet, maar ik zit toch liever met een wereldbeeld dat de waarheid ondersteund, dan een beperkt wereldbeeld.

Anyway, er zou veel veranderen moesten de mensen massaal wakker worden, dan zouden heel het controlesysteem en de leugens in elkaar vallen, en dan zou onze maatschappij was werkelijk revolutionair veranderen.

In welke zin zou onze maatschappij veranderen?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Typerend. Vanaf dat je iets gelooft dat buiten de algemene consensus valt wordt er getwijfeld aan je geestesgezondheid.

Er zijn wel meerdere stappen die je overslaat tussen "iets geloven dat buiten de algemene consensus valt" en de compleet waanzinnige nonsens die jij voor waar verkondigt.

En ja ik heb het allemaal gelezen: Däniken, de Annunaki,...
Regelrechte pulp is het, meer niet.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Anyway, er zou veel veranderen moesten de mensen massaal wakker worden, dan zouden heel het controlesysteem en de leugens in elkaar vallen, en dan zou onze maatschappij was werkelijk revolutionair veranderen.

Inderdaad, we hebben iets dergelijks al eens gezien in de eeuwen na 476, toen het romeinse keizerrijk finaal de duimen legde.

De daaropvolgende afbrokkeling van wetenschap, cultuur en maatschappelijke structuur was een slag die west-europa pas na eeuwen te boven kwam.

Na de duistere middeleeuwen wil Exodus nu graag een herhaling, maar wel nog een stuk heviger natuurlijk, de duistere nieuwste tijden.
Hij pleit in feite voor een soort van anarchie met witch-doctors en sjamanen en guru's als opperste authoriteiten wat enkel en alleen maar tot gigantische catastrofes kan leiden en de grootste kater van het millenium.

Nee, dank u.

[harriechristus]

Welke evolutietheorie?

Die van de Bijbel, van Darwin of van harriechristus?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Welke evolutietheorie?

Die van de Bijbel, van Darwin of van harriechristus?

Die van de vliegende Slangenkoning en de laserschietende reptilians.

Ken je die?