Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oud nieuws, "Bakhmut" (Artemovsk) is ondertussen gevallen.

Alleen al in de maand april lieten 15000 Oekraïense strijders het leven in "Bakhmut".

https://www.youtube.com/watch?v=3d-R0wmm_ww

Alleen al op youtube vind je duizenden filmpjes van begrafenissen van gesneuvelde Oekraïense soldaten, meestal uit West-Oekraïne. Een hele generatie wordt daar weggerukt. En toch zegt het Westen dat er beter niet onderhandeld wordt over vrede, terwijl Rusland al maanden zegt dat het bereid is te onderhandelen. Je merkt ook dat de leeftijd steeds ouder wordt, de jongeren zijn reeds "uitgeput", hoe vreselijk dat dit ook klinkt.

https://www.youtube.com/watch?v=PQfvUSKLto8

https://www.youtube.com/watch?v=nlGslAUElQ4

https://www.youtube.com/watch?v=MqUuhcF2io8

https://www.youtube.com/watch?v=PQfvUSKLto8

https://www.youtube.com/watch?v=mH9deybBGEM

https://www.youtube.com/watch?v=-98n0l5yxWQ

https://www.youtube.com/watch?v=498EwfT2zco

De meeste slachtoffers komen uit West-Oekraïne, in Oost- en Zuid-Oekraïne proberen mannen te vluchten of zich te verstoppen, ze willen niet sterven voor het regime.

met al die S300 die kilomeeters naast hun doel terechtkomen lijkt het mij niet moeilijk om duizenden ukrainse burgers te begraven ? heb je nog wat nieuws ?
focus jij eventjes op het aantal russische soldaten die dood zijn, en hoe de bevolingspyramide er straks gaat uitzien met 1miljoen minder mannen tussen de 20-30j...

[Pandareus]

Een kort en interessant verslag van wat er gisteren nog verder gebeurde in de Belgorod omgeving, waar die russische freedom fighters nog allemaal bijkomende aanvallen hebben ingezet. En vooral hoe de russen bij gebrek aan inzetbare reserves nu zelfs troepen vanuit Melitopol en Luhansk terug naar rusland overbrengen om Belgorod te beschermen.

https://www.youtube.com/watch?v=vAOXAepQnns

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is duidelijk dat Rusland de grootste schurkenstaat is van deze eeuw , samen met Syrië.

Ik denk dat men moet ophouden met van die morele oordelen. Er is maar 1 juiste moraliteit: "ons voordeel". Mocht Rusland een "schurkenstaat" zijn die makakken gaat aflappen, dan zou dat prima zijn. Nu Rusland ons bedreigt, is het wat anders. Maar de oplossing is prima aan het werken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een kort en interessant verslag van wat er gisteren nog verder gebeurde in de Belgorod omgeving, waar die russische freedom fighters nog allemaal bijkomende aanvallen hebben ingezet. En vooral hoe de russen bij gebrek aan inzetbare reserves nu zelfs troepen vanuit Melitopol en Luhansk terug naar rusland overbrengen om Belgorod te beschermen.

https://www.youtube.com/watch?v=vAOXAepQnns

Ten eerste natuurlijk zuivere propaganda in de praktijk eengroupuscule uiterst-rechtse terroristen, maar we gaan eens kijken wie uw "freedom fighters" zijn.

Its leader is known as Denis Kapustin or Denis Nikitin, a Russian nationalist, and the group openly espouses a mono-ethnic Russian state.

In 2020, a Ukrainian investigative website alleged he had links to neo-Nazi groups and Nikitin has spoken in the past of belonging to a movement of football hooligans.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65681806

Dit zijn dus je nieuwe vriendjes, enfin, waren je beste vriendjes want de Russen hebben al een 70 tal terroristen gedood.

Wat belangrijk is is dat de Russen nu het recht hebben terroristengroepen die binnen westerse landen actief zijn te bewapenen en financieren, en wees gerust dat zullen ze doen. Dan ga je eens echt Russische inmenging zien. Moesten er Catalanen op het idee komen om om het Spaanse juk met geweld af te gooien, ze weten waar ze geld en wapens kunnen krijgen. Meer zelfs, als moest blijken dat deze groep uit de koker van de CIA komt, dan hebben de Russen zelfs het recht zulke groepen op te richten.
De weg ligt ook wijd open naar gewapend verzet door de Russische minderheid in de Baltische landen.

[tomm]

Beijing and Moscow to cooperate at ‘new level’
Chinese Premier Li Qiang said on Wednesday that China was willing to work with Russia to promote their pragmatic cooperation in various fields and take it to a “new level” Reuters reports.

https://www.theguardian.com/world/li...ars-says-sunak

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een kort en interessant verslag van wat er gisteren nog verder gebeurde in de Belgorod omgeving, waar die russische freedom fighters nog allemaal bijkomende aanvallen hebben ingezet. En vooral hoe de russen bij gebrek aan inzetbare reserves nu zelfs troepen vanuit Melitopol en Luhansk terug naar rusland overbrengen om Belgorod te beschermen.

https://www.youtube.com/watch?v=vAOXAepQnns

Uw link bevat verslaggeving van een bedroeflijk laag niveau die de werkelijkheid serieus geweld aandoet...

1. Eerst en vooral ligt de linie niet op de grens tussen Oekraïene en Rusland. Die ligt een goede 15 km dieper op gemakkelijker en strategischer terrein. De Oekraïense strijdkrachten en 'Russische freedomfighters' die nogal veel last blijken te hebben van verrekkingen in hun rechterarm falen daarom om door te breken. Wat Rusland sinds gisteren gedaan heeft is gewoon het terug innemen van de dorpjes waar er even wat animositeiten waren. Tot zover dus "de immense moeilijkheden" die de Russen ondervonden bij het terug innemen van die dorpjes. U kan een uitgebreider verslag hier waarnemen:
https://www.youtube.com/watch?v=dL-NzY7T7pU
https://www.youtube.com/watch?v=TxaOwCq9PWA
2. De rapporten over het Freedom of Russia Legion, die na de oorspronkelijke 'inval' in meerdere richtingen op andere plaatsen in de Belgorodregio zouden hebben aangevallen blijken vals te zijn: men kan dan ook geen beeldmateriaal vinden dat dit, of de betrokkenheid van sabotagegroepen bevestigt.
3. De Oekraïense strijdkrachten trokken zich terug op Oekraïens grondgebied, net omdat ze vrij zwaar op hun doos hebben gekregen nadat het Russisch leger via KI 52's luchtsteun begon te geven aan de grondtroepen en men daar met 500 man nogal machteloos tegen stond.
https://twitter.com/RubyTuesday828/s...50164145487872
4. Uw bron spreek zichzelf tegen... Men heeft het eerst over het reageren van rapid deployment forces van de Federal security service dat niet zou geholpen hebben terwijl het net diegenen zijn die de beperkte inval -weliswaar traag- hebben teruggedrongen
5. om het daarna dan over een zogenaamde herlocalisatie van troepen te hebben vanuit de regio van Melitopol & Bakhmut... Volgens een aantal bronnen zou het om de 74ste gemechaniseerde brigade gaan. Wel moest dat een Amerikaanse of Europese brigade zijn mag men rekenen op 3.000-5.000 manschappen. Russen werken echter met BTG's. Die bestaan uit 600-800 man.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battalion_tactical_group
Tot zover dus de vermeende verlichting van een frontlijn die de Russen een jaar lang versterkt hebben en waar het AFU van wegblijft (en terecht want dat betekent dat er blijkbaar nog enkele militairen met hersencellen inspraak hebben...)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

met al die S300 die kilomeeters naast hun doel terechtkomen lijkt het mij niet moeilijk om duizenden ukrainse burgers te begraven ? heb je nog wat nieuws ?
focus jij eventjes op het aantal russische soldaten die dood zijn, en hoe de bevolingspyramide er straks gaat uitzien met 1miljoen minder mannen tussen de 20-30j...

De doden zijn allemaal jonge mannen of mannen van middelbare leeftijd. En bij de begrafenis zijn steeds militairen aanwezig.
Gij gaat ook het warm water niet uitvinden he.

Tot nu toe lopen de schattingen uiteen.

Maar volgens de Amerikanen:

More than 20,000 Russian soldiers have been killed in fighting in Ukraine since December, the US estimates.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65451487

Dat is veel en zal wel propaganda zijn, maar zelfs moest het kloppen, de bevolking van Rusland telt 144 miljoen mensen, die van Oekraine 43 miljoen.

Bovendien vechten allerlei Kirgiezen, etc. mee met de Russen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste natuurlijk zuivere propaganda in de praktijk eengroupuscule uiterst-rechtse terroristen, maar we gaan eens kijken wie uw "freedom fighters" zijn.

Its leader is known as Denis Kapustin or Denis Nikitin, a Russian nationalist, and the group openly espouses a mono-ethnic Russian state.

In 2020, a Ukrainian investigative website alleged he had links to neo-Nazi groups and Nikitin has spoken in the past of belonging to a movement of football hooligans.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65681806

Dit zijn dus je nieuwe vriendjes, enfin, waren je beste vriendjes want de Russen hebben al een 70 tal terroristen gedood.

Wat belangrijk is is dat de Russen nu het recht hebben terroristengroepen die binnen westerse landen actief zijn te bewapenen en financieren, en wees gerust dat zullen ze doen. Dan ga je eens echt Russische inmenging zien. Moesten er Catalanen op het idee komen om om het Spaanse juk met geweld af te gooien, ze weten waar ze geld en wapens kunnen krijgen. Meer zelfs, als moest blijken dat deze groep uit de koker van de CIA komt, dan hebben de Russen zelfs het recht zulke groepen op te richten.
De weg ligt ook wijd open naar gewapend verzet door de Russische minderheid in de Baltische landen.

Was dat tijdens dat ze die amateuristisch ineengeflanste foto's van die humvee's maakten ? Die de russen voor de fotoshoot met een kraan in die greppel neergezet hebben ?
En dat allemaal om maar te kunnen doen alsof ze het grondgebied van rusland kunnen beschermen terwijl hun leger zijn tijd zit te verdoen in Oekraine...

https://www.hln.be/buitenland/russis...n-op~ac4e5259/

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De doden zijn allemaal jonge mannen of mannen van middelbare leeftijd. En bij de begrafenis zijn steeds militairen aanwezig.
Gij gaat ook het warm water niet uitvinden he.

Tot nu toe lopen de schattingen uiteen.

Maar volgens de Amerikanen:

More than 20,000 Russian soldiers have been killed in fighting in Ukraine since December, the US estimates.

https://www.bbc.com/news/world-europe-65451487

Dat is veel en zal wel propaganda zijn, maar zelfs moest het kloppen, de bevolking van Rusland telt 144 miljoen mensen, die van Oekraine 43 miljoen.

Bovendien vechten allerlei Kirgiezen, etc. mee met de Russen.

schat los van UKR die momenteel de kolen uit het vuur haalt:
wij zijn met 750miljoen en de russen zijn met 144miljoen
hoever wil je gaan ?

t'is niet omdat UKR de cijfers niet deelt, om de moreel van de troepen wat hoog te houden, dat er idd geen doden zijn aan UKR zijde
Maar het dodental is echt zeker 5x minder dan RU telt, wat zorgt dat idd die oorlog tussen UKR en RU lang kan gevochten worden

Je moet vooral weten hoe UKR de doden telt... als ze een getal 400 op papier zetten, is dat niet wij hebben 400, de russen moeten zeker evenveel hebben soort verhaaltje, maar gewoon op basis van 'drone/camera registratie waarnemingen'

Dus concreet betekent als ze een depot, hotel, vergaderruimte opblazen op 20km ver, weten ze natuurlijk niet hoeveel mensen daar gestorven zijn, want ze hebben nu niet overal drones vliegen


Dus als UKR zegt dat ze 200.000 man gedood hebben, en 3000 tanks uitgeschakeld, dan zijn dat effectief de aantallen die ze kunnen registreren

De site die met Identiek dezelfde methodiek werkt is
https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...equipment.html

wat concreet betekent als daar 1200 staan, dat daar ZEKER nog eens gelijkaardige hoeveelheden vernietigd zijn die niet gedocumenteerd staan...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Syrië? Is dat een grap of zo?

De eeuw zit nog maar in het eerste kwartier dus wat vroeg om te oordelen. Post WO2 heeft de VS die bedenkelijke eer toch wel lijkt me. Afhankelijk van de criteria die je gebruikt. Ik denk hier aan 'interventies' in het buitenland in de eerste plaats. Aantal veroorzaakte doden door oorlogen en hun gevolgen. Aanslagen op de democratie in andere landen. De lijst is lang.

Criteria: dát is de kern v.d. zaak !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

schat los van UKR die momenteel de kolen uit het vuur haalt:
wij zijn met 750miljoen en de russen zijn met 144miljoen
hoever wil je gaan ?

t'is niet omdat UKR de cijfers niet deelt, om de moreel van de troepen wat hoog te houden, dat er idd geen doden zijn aan UKR zijde
Maar het dodental is echt zeker 5x minder dan RU telt, wat zorgt dat idd die oorlog tussen UKR en RU lang kan gevochten worden

Je moet vooral weten hoe UKR de doden telt... als ze een getal 400 op papier zetten, is dat niet wij hebben 400, de russen moeten zeker evenveel hebben soort verhaaltje, maar gewoon op basis van 'drone/camera registratie waarnemingen'

Dus concreet betekent als ze een depot, hotel, vergaderruimte opblazen op 20km ver, weten ze natuurlijk niet hoeveel mensen daar gestorven zijn, want ze hebben nu niet overal drones vliegen


Dus als UKR zegt dat ze 200.000 man gedood hebben, en 3000 tanks uitgeschakeld, dan zijn dat effectief de aantallen die ze kunnen registreren

De site die met Identiek dezelfde methodiek werkt is
https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...equipment.html

wat concreet betekent als daar 1200 staan, dat daar ZEKER nog eens gelijkaardige hoeveelheden vernietigd zijn die niet gedocumenteerd staan...

Zelensky & z'n volk zijn moedige mensen.
Laat ons hopen dat ze het nog 2 jaar volhouden.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

schat los van UKR die momenteel de kolen uit het vuur haalt:
wij zijn met 750miljoen en de russen zijn met 144miljoen
hoever wil je gaan ?

Uw gebrek aan strategisch inzicht wordt opnieuw mooi geëtaleerd. Bevolkingsaantallen doen er niet echt toe als men de mogelijkheid heeft om de gehele boel te verglazen. Het wordt tijd dat u dat eens begint te beseffen.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

t'is niet omdat UKR de cijfers niet deelt, om de moreel van de troepen wat hoog te houden, dat er idd geen doden zijn aan UKR zijde
Maar het dodental is echt zeker 5x minder dan RU telt, wat zorgt dat idd die oorlog tussen UKR en RU lang kan gevochten worden

Dat fabeltje kan dus opgeborgen worden hé: uit de gelekte pentagondocumenten, alsmede verklaringen van partijen aan beide kanten werd reeds duidelijk dat het omgekeerde het geval is.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Je moet vooral weten hoe UKR de doden telt... als ze een getal 400 op papier zetten, is dat niet wij hebben 400, de russen moeten zeker evenveel hebben soort verhaaltje, maar gewoon op basis van 'drone/camera registratie waarnemingen'

Als er één ding is wat je vooral niet moet doen, is vertrouwen hechten aan gerapporteerde verliezen van een staat in oorlog die aan de verliezende hand is: deze zullen namelijk altijd naar beneden worden bijgesteld om het moraal van de troepen hoog te houden, niet gedeeld worden om de vijand vooral geen intel te geven over de resterende slagkracht, laat staan dat men wil dat dergelijk ongemakkelijk makende cijfers naar buiten komen.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus concreet betekent als ze een depot, hotel, vergaderruimte opblazen op 20km ver, weten ze natuurlijk niet hoeveel mensen daar gestorven zijn, want ze hebben nu niet overal drones vliegen

Dus als UKR zegt dat ze 200.000 man gedood hebben, en 3000 tanks uitgeschakeld, dan zijn dat effectief de aantallen die ze kunnen registreren

De site die met Identiek dezelfde methodiek werkt is
https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...equipment.html

wat concreet betekent als daar 1200 staan, dat daar ZEKER nog eens gelijkaardige hoeveelheden vernietigd zijn die niet gedocumenteerd staan...

Onzin in het kwadraat hé: er werd op uw favoriete site genoeg beeldmateriaal te zien van foutief gekwalificeerd vernietigd materiaal (in o.a. de sectie wat helikopters betreft), materiaal waarvan de link een valse vernietiging toont (vb het zogenaamd vernietigen van tanks door een granaat erin te laten vallen: ofwel gaat dat dan om een verlaten tank, ofwel is die tank reeds onbruikbaar gemaakt en staat omwille van propagandadoeleinden dat luik open), eigen materiaal waarop Russische merktekens aangebracht werden, ... Verder kan men aan de hand van de personen MIA/ KIA perfect achterhalen wat de verliezen zijn: men heeft daarvoor geen dogtags of beeldmateriaal van drones nodig (als ge een week MIA zijt in een streek waar ge aan het strijden was, is de kans erg realistisch dat ge als meststof voor de plantjes dient of in het beste geval gevangen genomen zijt).

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Uw gebrek aan strategisch inzicht wordt opnieuw mooi geëtaleerd. Bevolkingsaantallen doen er niet echt toe als men de mogelijkheid heeft om de gehele boel te verglazen. Het wordt tijd dat u dat eens begint te beseffen.



Dat fabeltje kan dus opgeborgen worden hé: uit de gelekte pentagondocumenten, alsmede verklaringen van partijen aan beide kanten werd reeds duidelijk dat het omgekeerde het geval is.



Als er één ding is wat je vooral niet moet doen, is vertrouwen hechten aan gerapporteerde verliezen van een staat in oorlog die aan de verliezende hand is: deze zullen namelijk altijd naar beneden worden bijgesteld om het moraal van de troepen hoog te houden, niet gedeeld worden om de vijand vooral geen intel te geven over de resterende slagkracht, laat staan dat men wil dat dergelijk ongemakkelijk makende cijfers naar buiten komen.



Onzin in het kwadraat hé: er werd op uw favoriete site genoeg beeldmateriaal te zien van foutief gekwalificeerd vernietigd materiaal (in o.a. de sectie wat helikopters betreft), materiaal waarvan de link een valse vernietiging toont (vb het zogenaamd vernietigen van tanks door een granaat erin te laten vallen: ofwel gaat dat dan om een verlaten tank, ofwel is die tank reeds onbruikbaar gemaakt en staat omwille van propagandadoeleinden dat luik open), eigen materiaal waarop Russische merktekens aangebracht werden, ... Verder kan men aan de hand van de personen MIA/ KIA perfect achterhalen wat de verliezen zijn: men heeft daarvoor geen dogtags of beeldmateriaal van drones nodig (als ge een week MIA zijt in een streek waar ge aan het strijden was, is de kans erg realistisch dat ge als meststof voor de plantjes dient of in het beste geval gevangen genomen zijt).

ik zou smeken dat RU de eerste atoombom gooit, dan krijgen we de ganse wereld aan onze zijde, en dan is het 8 miljard tegen 144 miljoen

ik zie geen winner of verliezer is zie een 'standstill' want RU zijn doel is volledig UKR veroveren, en UKR hun doel is volledig RU terugduwen
tot nu toe is RU 50>% teruggeduwd en hebben ze 20% van UKR bezet. En staat de frontlinie stil...


gelekte documenten:
https://www.reuters.com/world/europe...ts-2023-04-12/
https://www.reuters.com/world/europe...ts-2023-04-12/

345K zeg meer 1K per dag... aan dat tempo duurt de oorlog... 10jaar en dan heeft RU in zijn pyramide geen vruchtbare mannen meer...

https://ig.ft.com/russias-war-in-ukraine/

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik zou smeken dat RU de eerste atoombom gooit, dan krijgen we de ganse wereld aan onze zijde, en dan is het 8 miljard tegen 144 miljoen

8 miljard individuen die boos met hun vingertje staan te zwaaien gaan ... de Russische kernraketten tegenhouden?

Waar haal jij eigenlijk jouw militaire wijsheden? Bij de Powerpuff Girls?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

8 miljard individuen die boos met hun vingertje staan te zwaaien gaan ... de Russische kernraketten tegenhouden?

Waar haal jij eigenlijk jouw militaire wijsheden? Bij de Powerpuff Girls?

wel kijk 8 miljard burgers die rusland willen doen stoppen is een sterker signaal dan het zogenaamd geisoleerde westen zoals RU dat wil doen uitschijnen

en terzijde, china, vs, fr, uk, nato, korea, hebben allemaal ook atoomwapens, dan kunnen we RU eens tracteren op een tactisch tegensalvo:

hier eentje:

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en terzijde, china, vs, fr, uk, nato, korea, hebben allemaal ook atoomwapens, dan kunnen we RU eens tracteren op een tactisch tegensalvo

Nucleaire tegensalvo's zijn niet tactisch hee slimmen. De garantie van een tegensalvo is een strategische troef, om het starten van een kernoorlog minder aantrekkelijk te maken bij de vijand, wegens onherroepelijk suicidaal.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Criteria: dát is de kern v.d. zaak !

Als criteria de kern van de zaak niet zijn, dan het aantal burgerslachtoffers als deel van de totale bevolking.
Die zijn bij westerse oorlogen altijd veel hoger.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel kijk 8 miljard burgers die rusland willen doen stoppen is een sterker signaal dan het zogenaamd geisoleerde westen zoals RU dat wil doen uitschijnen

en terzijde, china, vs, fr, uk, nato, korea, hebben allemaal ook atoomwapens, dan kunnen we RU eens tracteren op een tactisch tegensalvo:

hier eentje:

Indie, China, de rest van Azie behalve Japan, Afrika, veel Latijns-Amerikaanse landen en ook sommige Europese, dus minstens vier vijfen van de wereldbevolking, hebben nul sancties ingesteld tegen Rusland en zullen al helemaal geen oorlog tegen de Russen voeren.

Zuid-Korea heeft geen atoomwapens Noord-Korea wel.

Als het tot een kernoorlog komt, zullen de nukes ongeveer gelijktijdig afgevuurd worden, dan is zowel Rusland als het Westen een nucleaire woestijn. De weinigen die het overleven lopen ook nog eens 500 keer meer kans om kanker te krijgen.
Omdat wij beiden in de straal van 100 km. rond Brussel wonen denk ik is de kans dat we het overleven nihil, tenzij ik dan in Kenia zit.Maar daar zal er dan een extreme hongersnood uitbreken met mogelijk cannibalisme als gevolg. We weten ook niet wat zoveel duizenden kernbommen met moeder aarde zullen doen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Was dat tijdens dat ze die amateuristisch ineengeflanste foto's van die humvee's maakten ? Die de russen voor de fotoshoot met een kraan in die greppel neergezet hebben ?
En dat allemaal om maar te kunnen doen alsof ze het grondgebied van rusland kunnen beschermen terwijl hun leger zijn tijd zit te verdoen in Oekraine...

https://www.hln.be/buitenland/russis...n-op~ac4e5259/

omdat anonieme commentaren van Jack s Hole en Wanderer dat beweren... ????

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

schat los van UKR die momenteel de kolen uit het vuur haalt:
wij zijn met 750miljoen en de russen zijn met 144miljoen
hoever wil je gaan ?

t'is niet omdat UKR de cijfers niet deelt, om de moreel van de troepen wat hoog te houden, dat er idd geen doden zijn aan UKR zijde
Maar het dodental is echt zeker 5x minder dan RU telt, wat zorgt dat idd die oorlog tussen UKR en RU lang kan gevochten worden

Je moet vooral weten hoe UKR de doden telt... als ze een getal 400 op papier zetten, is dat niet wij hebben 400, de russen moeten zeker evenveel hebben soort verhaaltje, maar gewoon op basis van 'drone/camera registratie waarnemingen'

Dus concreet betekent als ze een depot, hotel, vergaderruimte opblazen op 20km ver, weten ze natuurlijk niet hoeveel mensen daar gestorven zijn, want ze hebben nu niet overal drones vliegen


Dus als UKR zegt dat ze 200.000 man gedood hebben, en 3000 tanks uitgeschakeld, dan zijn dat effectief de aantallen die ze kunnen registreren

De site die met Identiek dezelfde methodiek werkt is
https://www.oryxspioenkop.com/2022/0...equipment.html

wat concreet betekent als daar 1200 staan, dat daar ZEKER nog eens gelijkaardige hoeveelheden vernietigd zijn die niet gedocumenteerd staan...

Het Westen mag dan met 750 miljoener toe doen, daar zullen er na een kernoorlog nog weinig van over schieten.
En die westerlingen zijn nietbereid om hun zonen massaal naar het slagveld te sturen.

Maar het dodental is echt zeker 5x minder dan RU telt, wat zorgt dat idd die oorlog tussen UKR en RU lang kan gevochten worden

https://www.businessinsider.com/more...y-said-2022-11

Top US general Mark Milley spoke at the Economic Club of New York on Wednesday.
More than 100,000 Russian soldiers were 'killed and wounded' and Ukraine's military 'probably' saw similar casualties since the invasion, according to Gen. Mark Milley