Russische vlag op het parlement van de Krim

[Pandareus]

Het chinese voorstel specifieerde in de tekst dat een akkoord moet gevonden worden binnen de limieten van het internationaal recht. Dus : respecteren van elkaars soevereiniteit en grondgebied. Tot daar de theorie.

Nu blijkt dat de chinese gezant in europa erop aandringt dat de bondgenoten oekraine moeten dwingen om de bezette gebieden gewoon af te staan aan rusland...

Wat een grenzeloze hypocrisie toch weer.

https://www.wsj.com/articles/china-p...urope-614774dd

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het chinese voorstel specifieerde in de tekst dat een akkoord moet gevonden worden binnen de limieten van het internationaal recht. Dus : respecteren van elkaars soevereiniteit en grondgebied. Tot daar de theorie.

Nu blijkt dat de chinese gezant in europa erop aandringt dat de bondgenoten oekraine moeten dwingen om de bezette gebieden gewoon af te staan aan rusland...

Wat een grenzeloze hypocrisie toch weer.

https://www.wsj.com/articles/china-p...urope-614774dd

OK maar je moet ergens beginnen hee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het chinese voorstel specifieerde in de tekst dat een akkoord moet gevonden worden binnen de limieten van het internationaal recht. Dus : respecteren van elkaars soevereiniteit en grondgebied. Tot daar de theorie.

Nu blijkt dat de chinese gezant in europa erop aandringt dat de bondgenoten oekraine moeten dwingen om de bezette gebieden gewoon af te staan aan rusland...

Maar wij zijn het volledig eens met die Chinezen. Oekraine moet totaal vernietigd worden met enorm veel Russisch verlies gedurende de komende 10 - 15 jaar, en zal dan vanzelf "gedwongen worden" om het kapotte en dode gebied af te staan he

Laat het ons zo zeggen: wij zijn geen vragende partij voor vrede.

Wij zijn echter ook niet speciaal absoluut gebrand op oorlog, en als men ons een gunstig voorstel doet, zouden we kunnen overwegen om het voordeel dat we hebben met die oorlog niet door te duwen. Maar "nous ne sommes demandeur de rien". Voor ons gaat het prima zoals het ginder gaat en mag dat nog lang duren.

Als de Russen echt vrede willen, moeten ze daar zelf maar voor zorgen, en ma foi, als ze ons echt kunnen overtuigen dat we iets te winnen hebben met die vrede, mogen ze het altijd laten weten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar je moet ergens beginnen hee.

Eerst een gedetailleerd plan wereldkundig maken, en dan een paar weken later in stilte het omgekeerde gaan promoten lijkt me vooral een bewijs te zijn dat de chinezen in deze géén neutrale partij zijn maar een pure bondgenoot van Putler.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar je moet ergens beginnen hee.

je zou kunnen hun brugje houden,
en een haventje voor hun boten in cooperatief vennootschap

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Medvedev (...)

Het is, vanuit Russische hoek bekeken, goed om een uitweg uit de crisis bekend te maken. Dit soort signalen is belangrijk, vooral naar de internationale gemeenschap toe, die meeleest. Er worden momenteel nogal wat initiatieven genomen vanuit die hoek. Dan is het goed om duidelijk te zijn.

Het is niet Rusland dat geen oplossing wil.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is, vanuit Russische hoek bekeken, goed om een uitweg uit de crisis bekend te maken. Dit soort signalen is belangrijk, vooral naar de internationale gemeenschap toe, die meeleest. Er worden momenteel nogal wat initiatieven genomen vanuit die hoek. Dan is het goed om duidelijk te zijn.

Het is niet Rusland dat geen oplossing wil.

het ontsnapt u blijkbaar dat er 2 partijen zijn
en dat een standpunt de compromis is van de 2

dus RU wil gans UKR uiteenvalt, dat is duidelijk dat zien we al 450 dagen gebeuren

en dan is er UKR die niet wil weten van RU bezetting, dat is ook duidelijk, die de dief wil buitengooien..

Trouwens wat valt er op in de zogenaamd russische medv tekst ?
- hij spreekt nergens van enige logische argumentatie waarom ze UKR moeten doen uiteenvallen
- hij spreekt nergens van enige logische coherent verhaal hoe een compromis aan beide zijden iets toegeven kan zijn ?
- dus Medv weet gewoon dat UKR moet uiteenvallen ? waarom is mij niet duidelijk,
- hij maakt bovendien denkfout dat hij beweert dat UKR verdeeld wordt onder EU en Ru, net alsof wij op dezelfde wijze denken over een stukje land die we kunnen veroveren , Dus in zijn wereldbeeld zijn er twee wolven die vechten voor een stukje vee, en verscheuren die twee wolven gewoon dat stukje vee in twee.. en kauwt dus elke wolf op zijn bee

Kijk: in de realiteit zou dat betekenen dat de NATO aan zijn achterdeur staat, en dat is precies wat hij zogenaamd bestrijdt ? dus het resultaat van zijn oorlog is dt RU zijn leger tot moes geslagen is, en dat hij een stukje land heeft die nergens meer toe dient volledig stuk is, en dat hij efacto in strijd is met de nato, wat volgens de RU logica het doel was van de oorlog om UKR uit de handen van de nato te houden ??

echt logsich, het druipt van de logica: dus het doel is UKR uit handen van de NATO te houden, en het resultaat is dat het land bezet wordt door een buurland die aangesloten is bij de NATO of dat het UKR een buurland bvb 70% bezet wordt door een NATO land, of UKR zit in handen van de NATO ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wij zijn geen "speler".

Natuurlijk wel. Het Westen heeft dit regime gebaard en dit monster van Frankenstein gecreëerd, dat ons vele miljarden kost. Als dit regime faalt of ineen stuikt zal dat door de hele wereld gezien worden als een mislukking van het Westen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Natuurlijk wel. Het Westen heeft dit regime gebaard en dit monster van Frankenstein gecreëerd, dat ons vele miljarden kost. Als dit regime faalt of ineen stuikt zal dat door de hele wereld gezien worden als een mislukking van het Westen.

Reden temeer om Oekraïne volop te steunen met álle mogelijke middelen !

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Reden temeer om Oekraïne volop te steunen met álle mogelijke middelen !

Ja, en als de volgende president in Washington in 2024 opnieuw Trump wordt, wat voor figuur gaat de pro-Atlantische kaste in Brussel dan slaan? Dat wordt de ene vernedering na de andere.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Natuurlijk wel. Het Westen heeft dit regime gebaard en dit monster van Frankenstein gecreëerd, dat ons vele miljarden kost. Als dit regime faalt of ineen stuikt zal dat door de hele wereld gezien worden als een mislukking van het Westen.

De Sovjetunie met haar Bolsjewieken was een écht 'Monster van Frankenstein', en eenieder die het weer tot leven wil wekken is op puur 'menselijk' vlak een totale mislukking.

Dat is - héél beknopt - mijn mening.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De Sovjetunie met haar Bolsjewieken was een écht 'Monster van Frankenstein', en eenieder die het weer tot leven wil wekken is op puur 'menselijk' vlak een totale mislukking.

Dat is - héél beknopt - mijn mening.

Ow... pas op... anders krijgen we hier straks weer voor de elvendertigste keer zijn collectie foto's van de jaren '80 uit wat toeristische pamfletten over volksdansende en supergelukkige volkeren onder de geluksparaplu die de SU was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het is, vanuit Russische hoek bekeken, goed om een uitweg uit de crisis bekend te maken.

Er is geen crisis, vermits ze blijven doen wat ze zo goed begonnen waren. Zolang de Russen voortdoen, moeten we ervan uit gaan dat ze het prima vinden wat ze doen he. En wij eigenlijk ook.

Wij vinden het goed dat er Russen dood gaan, en we vinden het goed dat ze een puinhoop aan het veroveren zijn. En blijkbaar vinden de Russen dat ook want ze blijven voortdoen. Wij zijn fan. Nergens is er een crisis.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ow... pas op... anders krijgen we hier straks weer voor de elvendertigste keer zijn collectie foto's van de jaren '80 uit wat toeristische pamfletten over volksdansende en supergelukkige volkeren onder de geluksparaplu die de SU was.

Laat maar komen, zou ik zeggen.

Betere data voor mijn studie over propagandatechnieken kan ik me moeilijk indenken.

Als 'tegenprestatie' kan ik misschien uittreksels uit "Animal Farm" plaatsen.

Het is in bepaalde kringen niet voor niks een hartsgrondig gehaat boek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Natuurlijk wel. Het Westen heeft dit regime gebaard en dit monster van Frankenstein gecreëerd, dat ons vele miljarden kost. Als dit regime faalt of ineen stuikt zal dat door de hele wereld gezien worden als een mislukking van het Westen.

Helemaal niet. Oekraine is een oud stuk Soviet Unie dat gaan lopen is uit dat paradijs. Het zocht toenadering met het westen, en wij stonden daar open voor, maar we moeten niet vergeten dat het een stukske neprusland was. Wij hebben ergens geprobeerd om Oekraine toe te laten te verwesteren, wat uiteraard de voorwaarde is om tot het westen MOGEN toe te treden.

In Moskou is er een wat bejaarde zot die de Soviet invloed sfeer terug wil en is Oekraine dus binnengevallen. Aangezien "de Soviet invloed sfeer herstellen" voor ons gevaarlijk is, willen we dat zijn eerste prooi hiervoor, zijn "ex", Oekraine, een zo mislukt mogelijke verovering moet worden, waar zoveel mogelijk Russen dood gaan (en zijn ex, maar dat kan ons niet schelen natuurlijk) en hij er enkel een wrak aan over houdt, met de hoop dat die verovering met veel azijnsmaak de driftkikker in Moskou van zijn verdere goesting afhelpt.

En kijk, het gaat volgens plan. Hij is met veel eigen kanonnenvlees zijn ex erdoor aan het draaien en er blijft niet veel van over waar hij haar is "komen bevrijden". Er gaan veel Russen dood, en er blijft niet veel bruikbaars van het opgevreten stuk Oekraine.

Meer is daar niet aan. Wat er ginder met gans die bende onnozelaars gebeurt, zolang ze maar veel creperen, gaat ons voor de rest niet aan. We moeten enkel zorgen dat er zoveel mogelijk door de vleesmolen gaan.

Het is niet het westen dat Oekraine gemaakt heeft, het is het Soviet monster dat Oekraine weggejaagd heeft en nu weer wil inpalmen. Het enige "westerse" aan dat verhaal is dat Oekraine westers wilde worden, en wij hen wel wilden helpen op de weg daar naartoe. Maar wij geven natuurlijk geen ballen voor die stukken Soviet unie, he. Het enige probleem was dat het een aanloop was naar de verdere veroveringen, en DAT daarentegen, willen we niet, die verdere veroveringen in onze richting. Daarvoor willen we dat Oekraine een zo hard mogelijke dobber wordt voor de Russen, maar ze mogen nadien hun opgesmoord stuk Soviet Unie hebben natuurlijk als het maar stuk en dood genoeg is.

Het enige monster van Frankenstein is gewoon de Soviet Unie in dat verhaal, en een stuk van die Soviet Unie dat gaan lopen was. Niks "westerse uitvinding" Pure Soviet horror, meer niet. Wat wij enkel willen, is dat die Soviet stukken elkaar zodanig afmaken, dat ze geen verdere goesting hebben om de ECHT verwesterde stukken Soviet invloed sfeer die NU WEL een deel van ons geworden zijn in het westen, komen beschadigen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Laat maar komen, zou ik zeggen.

Betere data voor mijn studie over propagandatechnieken kan ik me moeilijk indenken.

Als 'tegenprestatie' kan ik misschien uittreksels uit "Animal Farm" plaatsen.

Het is in bepaalde kringen niet voor niks een hartsgrondig gehaat boek.

Dan moet ik nederig het hoofd buigen voor jouw capaciteit om propaganda te verdragen. Ik kan het niet... Die foto collectie die hier al minstens een keer of tien opnieuw in pure flooding style is rondgegaan werkt op mijn ingewanden.

Het is van hetzelfde propaganda niveau als nazi-duitsland die Lebensborn foto's publiceerde.

Zum kotsen dus.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is van hetzelfde propaganda niveau als nazi-duitsland die Lebensborn foto's publiceerde.

Zum kotsen dus.

Helaba ! Die meiden op die Duitse foto's die waren stukken knapper he !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Helaba ! Die meiden op die Duitse foto's die waren stukken knapper he !

Smaken verschillen duidelijk, en gelukkig maar.

Zelf heb ik een voor mij onverklaarbaar zwak voor vrouwen met een 'Aziatische' look (hoge jukbeenderen, sluik haar), en het is nu eenmaal zo dat er daar in Rusland niet weinig van rondlopen.

Van mij mag "tomm" dus gerust prentjes blijven plaatsen.

[tomm]

Aangevuurd door extreemrechtse groeperingen en partijen klinkt de anti-Oekraïense retoriek in Polen steeds luider. Activisten, hulpverleners, journalisten en academici luiden de alarmbel: ‘We riskeren pas wakker te worden wanneer de haat uit de hand is gelopen.’
https://www.mo.be/reportage/neemt-xe...-onderschatten

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Rusland is het zorgenkind van de wereld te worden .
Er komen steeds meer bemiddelaars met een uitzichtloze missie .

citaat NHD

De Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva heeft vrijdag met zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin over Oekraïne gesproken en herhaald dat Brazilië bereid is te bemiddelen. Hij wil met beide partijen in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne in gesprek gaan.
Lula da Silva dankte Poetin voor de uitnodiging naar een internationaal economisch forum in Sint-Petersburg te komen, maar hij heeft geantwoord dat hij momenteel niet in staat is Rusland te bezoeken.

Lula da Silva beschouwt zijn beleid en land als neutraal in de al sinds 2014 woedende strijd tussen Kyiv en Moskou en wijt de oorlog niet exclusief aan Rusland. Hij staat kritisch tegenover de VS en de wapenleveranties aan de oorlogvoerende landen. Lula heeft eerder al gezegd naar een coalitie voor vrede te zoeken.

https://www.noordhollandsdagblad.nl/...30526_63723932

Landen als Brazilie kiezen geen partij en staan kririsch ten opzichte van westerse wapenleveringen. Die zorgen er gewoon voor dat het conflict langer duurt en er dus meer doden vallen.