Russische vlag op het parlement van de Krim

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Heel de VS is gevolg van een bezetting en genocide. Daarnaast bezetting van Puerto Rico, Hawaï, Pacifische eilanden, delen van Mexico en Cuba. En Syrië momenteel ook.

Gisteren toevallig gelezen dat de relaties tussen Rusland en Afrika best goed zijn, onder andere omdat Rusland nooit mee heeft gedaan aan de kolonisatie van Afrika. En die zijn dat nog niet vergeten.

Ach. Die ridicule pogingen om morele superioriteit te claimen zijn pathetisch. Na eeuwenlange onderdrukking van de rest van de wereld en twee wereldoorlogen ontketend te hebben zou 'het westen' toch beter dienen te weten. Een toontje lager zingen is zinvoller.

Iedereen weet dat op zich wel. Maar er wordt geredeneerd dat als wij dat doen dat dat goed is, maar owee als de anderen dat doen. Allemaal ingelepeld via de MSM.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vertel?

Ik denk dat de gemiddelde westerling die niet verder kijkt dan de main stream media, niet goed beseft hoe vernederend het is zo'n vraag te stellen in het licht van de kolonisatie en onderdrukking van Afrika: "We hebben u bij de ballen in een staat van armoede en afhankelijkheid, maar ge moogt content zijn dat ge hier ons vuil werkt moogt komen opknappen".

Een ietwat trots en vooruitziend Afrikaan zou BRICS verkiezen boven die westerlingen die steeds maar opnieuw aantonen hun superieure gevoelens niet te kunnen verbergen.

75 jaar ontwikkelingshulp door Europese landen , heeft Afrika niet geholpen. Nu mogen China en Rusland het doen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

75 jaar ontwikkelingshulp door Europese landen , heeft Afrika niet geholpen. Nu mogen China en Rusland het doen.

China haalt er de grondstoffen, bv in NO-Congo. Er is geen sprake van "helpen".

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

75 jaar ontwikkelingshulp door Europese landen , heeft Afrika niet geholpen. Nu mogen China en Rusland het doen.

Ontwikkelingshulp is dan ook onzin. Je houdt kunstmatig mensen in leven die volgens de natuurlijke selectie eruit moeten.

Als ze niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien hebben ze geen recht van bestaan. Simple as that.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Frankrijk en Europa zien Rusland niet als een stoorzender ,maar als een barbaarse agressor in Syrië en in Oekraïne.
Dit heeft niet alleen economische gevolgen voor de schurkenstaten.
Het is een goed teken dat de Europese kerken Rusland zo sterk veroordelen.

citaat Trouw:

De assemblee van 114 kerken deze week in Tallinn (Estland) is bijna helemaal gewijd aan de oorlog die Europa bezighoudt. Eens in de vijf jaar vergaderen de lidkerken van de Conferentie van Europese Kerken (CEC); dit is de zestiende editie. Sinds Rusland in februari 2022 Oekraïne binnenviel, lieten de kerken al weten ‘diep geschokt’ te zijn door de Russische agressie.

In de internationale oecumene is het ongebruikelijk om onomwonden partij te kiezen in een conflict. Zo formuleert de Wereldraad van Kerken omzichtiger. Dat komt doordat een van zijn lidkerken de Russisch-Orthodoxe Kerk is. Die wordt geleid door de patriarch van Moskou, Kirill. Voor zijn aanvalsoorlog krijgt de Russische president Vladimir Poetin steun van Kirill. De patriarch omschreef de president als ‘wonder van God’ en diens ‘militaire operatie’ als een ‘spirituele strijd tegen het Westen’.

Het bestuur van de CEC heeft in april positief gereageerd op het verzoek van de Orthodoxe Kerk van Oekraïne om toe te treden. Als de Europese lidkerken daar geen bezwaar tegen maken, kunnen deze Oekraïners binnen een half jaar volwaardig lid zijn, nummer 115.

De assemblee begon woensdag en duurt tot en met 20 juni. Russen ontbreken op de sprekerslijst; de meeste sprekers komen uit Oekraïne. Ze vertegenwoordigen bijna alle kerkgenootschappen in het aangevallen land. Wellicht de opvallendste spreker is Bartholomeus van Constantinopel. Deze Grieks-Orthodoxe patriarch heeft de Oekraïense orthodoxen die hebben gebroken met patriarch Kirill onder zijn hoede genomen.

https://www.trouw.nl/religie-filosof...aine~be2bc5e3/

Daaruit blijkt dat die "confederatie van kerken" een ander westers aanhangsel is en totaal irrelevant. Geen woord ook over de vreselijke onderdrukking van de Russisch-orthodoxe kerk (nog steeds de grootste kerk van Oekraïne) door het regime in Kiev.

Bartholomeus heeft niets te zeggen, alleen maar officieel over tien man en een paardenkop, namelijk de orthodoxe gemeenschap in Turkije. Het is overduidelijk dat hij een westers agent was.

Tussen 1963 en 1968 studeerde hij aan het Pontificaal Oriëntaals Instituut in Rome, aan het Oecumenisch Instituut van Bossey in Zwitserland, en aan de Ludwig Maximilians Universiteit in München. In 1968 werd hij hoogleraar aan de Pontificale Gregoriaanse Universiteit in Rome.
Bartholomeus staat bekend als een van de voornaamste leiders van de milieubeweging. Al Gore heeft hem zelfs de Groene Patriarch genoemd.

Om het gouden jubileum van deze stichting te herdenken bracht Bartholomeus van 8 tot 14 november een officieel bezoek aan de Beneluxlanden. Hij werd in audiëntie ontvangen door koning Willem Alexander (8 november), koning Filip (12 november) en groothertog Jan (14 november). Hij ontmoette ook vertegenwoordigers van de Nederlandse en Belgische politieke wereld. Hij ging voor in diensten gehouden in de orthodoxe kerken in Zaandam, Rotterdam, Brussel, Brugge en Weiler-la-Tour. In Brugge had hij ook een bijeenkomst met de studenten van het Europacollege.

2012: Four Freedoms Award voor godsdienstvrijheid

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bartho...Constantinopel

Hij vertegenwoordigt ook de Grieken niet:

Eurobarometer: Greece has the lowest support for Ukraine in the EU

https://greekcitytimes.com/2022/12/1...reece-support/

Nough said.

Tijd om heel dat "interkerkelijke" circus te reduceren tot wat het is: dure bullshit.

[brother paul]

schitterend idee van Putin om raketten te zenden naar Kiev terwijl zijn 'BRIC-partners uit afrika' Kiev bezoeken... geniaal gewoon
https://www.dw.com/en/ukraine-update...sit/a-65935400

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Plezante beelden, over hoe een drone unit van oekraine 's nachts met gedoofde lichten en voorzien van nachtkijkers tot aan de frontlijn rijden en daar dan met een drone een russische mortiergranaat bovenop een anti tank batterij van de russen dropt. Kaput.
https://edition.cnn.com/videos/world...-ac360-vpx.cnn

Russische soldaten bewonderen intacte Bradley en Leopold tanks, gewoon achtergelaten door de Oekraïners.


https://www.youtube.com/watch?v=wh2OMdUlpw0

Hier zie je hoe Russische troepen 700 Kiev troepen uitschakelen nabij Krasny Liman.

https://www.youtube.com/watch?v=XDH_iyXKrDw

Vandaag nog eens 600 pro-Kiev strijders.

https://www.youtube.com/watch?v=J7w_Ut4YaHc

En hier zie je Duitse Leopold tanks die last hebben van een burn-out. Bij deze actie werden nog eens 300 Oekraïense troepen naar de eeuwige jachtvelden gestuurd.

https://www.youtube.com/watch?v=cRUkfBp470A


De Russische media mag dan al gecensureerd worden in het Westen, de Indische media niet, dus deze leuke beelden geraken toch nog op youtube.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dit vat de indoctrinatie van de Poetinpropagandapapegaaien samen. https://www.youtube.com/watch?v=cM-hvzHTtiA

Ik ben helemaal geen zo'n voorstander van Poetin, hij had het regime al moeten verwijderen in 2014, voordat het zwaarbewapend werd door het Westen. Dit is een zware fout die hem aangerekend zal worden door het Russische volk. Maar zolang de oorlog duurt staan alle Russen achter hem, pas na de overwinning zullen onderzoeken volgen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik dacht dat het vrij algemeen bekend was dat Macron een Rothschild pion was. Een 'familie' (ik vraag me af of 'misdaadsyndicaat' geen betere naam is) met meer geld dan het BNP van heel wat landen. Lijkt me niet zo ver gezocht de mogelijkheid te opperen dat dat de reden is van Macron's poging uitgenodigd te worden bij de BRICS.

Men kan er van uit gaan dat de BRICS zelf de Fransen geen nobele bedoelingen toedichten met deze zet.

Ik denk dat de BRICS leden dat zelf ook heel goed beseffen. Het enige wat het Westen wil is verdeeldheid zaaien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Waar Russen en Chinezen opduiken is sprake van imperialisme, extreem nationalisme, kolonialisme en onderdrukking.

Daarom misschien dat Kazachstan een levensstandaard heeft vergelijkbaar met Portugal en Pakistan vergelijkbaar met Congo en Haiti?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...elopment_Index

Bij de boot die kapseisde voor de Griekse kust met honderden doden als gevolg zaten vooral Pakistanen. Net iets te veel "freedom and democracy" volgens mij.
Vorig jaar bezocht de CIA directeur Pakistan en een paar dagen later werd de populaire Imran Kahn afgezet in een militaire coup.
De boot vertrok uit Libië waar alles ook peis en vree is met dank aan de NAVO interventie en illegale agressie tegen Libië.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Rusland bezet tot de dag van vandaag delen van Duitsland, Polen, Finland en Japan.

Dan kan ik ook zeggen dat Polen grote stukken van Duitsland bezet en ook België enkele stukken. Oekraïne bezet dan weer een stuk van Polen, dat illegaal aan hen gegeven werd door Stalin.
Trouwens U bent toch anti-communistisch nee? Wel laten we alle beslissingen van de communisten herroepen, en terug het Russische rijk, inclusief het grootste deel van Oekraïne, in het leven roepen.

Het Westen heeft communistisch China in 1973 erkend als regering van heel China INCLUSIEF Taiwan.

Nixon wrote at one point, outlining his thinking. “[Taiwan’s] status is determined — one China, Taiwan is part of China. [We] won’t support Taiwan independence.”

https://www.latimes.com/opinion/stor...an-vietnam-war

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Om het even welke 'kant' men meent te moeten kiezen in een oorlog, dat sadistisch trekje is verwerpelijk.

Ethiek heeft er al lang niets meer mee te zien. Ze zouden ook juichen moesten er weer 30 miljoen burgers afgeslacht worden, net als rechts België, de flaminganten en zelfs veel socialisten (De Man) deden toen de Nazi's 30 miljoen Sovjet-burgers afslachtten.

De Russen hebben geen enkele illusie wat het Westen betreft. Het is de vijand, net als de Nazi's dat waren. Je kunt er wel tijdelijke contracten mee afsluiten, maar er nooit vanuit gaan dat ze hun woord zullen houden.
Dat hebben de Russen geleerd de laatste decennia. Rusland heeft de hand uitgestoken eind jaren 80, maar nu weten ze dat "if you shake the hand of US officials, count your fingers."

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

India heeft alle belang bij goede economische en handelsbetrekkingen met het Westen.
Zij stellen zich in de ze oorlog neutraal op , maar dat betekent niet dat ze alle kaarten zullen inzetten op Rusland.
Heel veel mensen uit India werken en wonen in Westerse landen en ik zie deze mensen nog niet vertrekken naar Rusland en China.

Overigens dat geldt ook voor de Afrikanen die liever naar Europa migreren dan naar Rusland .

Toevallig heb ik het met de Belgen van Noord-Afrikaanse en Afrikaanse origine dikwijls over de oorlog in Oekraïne. Bijna allemaal steunen ze Rusland. Daar zou dringend eens een opiniepeiling over moeten gemaakt worden.
Het is ook overduidelijk als je de Indische media bekijkt dat hun sympathie meer bij de Russen ligt.

Die minderheden voelen het racisme van het Westen, en daarenboven weten ze dat het Westen hun land van origine genadeloos heeft uitgebuit, en dikwijls nog uitbuit. Bij de Moslims komt daarbij kijken dat ze de gigantische hypocrisie van het Westen allemaal doorhebben. "Territoriale integriteit" interesseert het Westen geen moer, kijk maar naar wat Israël uitvreet.
Veel Arabieren hebben ook sympathie voor hoe de Russen het Midden-Oosten uit de handen van de Amerikanen genomen hebben.

Je kunt wel zeggen dat het Westen een vijfde colonne, een paard van Troje heeft gecreëerd door hun eigen idiote politiek.

Nergens ter wereld stemde zo'n groot percentage van de Turken voor Erdogan als in België.

Wat de Russische gemeenschap betreft heb je enerzijds de "liberasten", maar dat is een kleine minderheid. De meerderheid steunt de Russische regering. En dat geldt ook voor de meeste Tsjetsjenen, Oesbeken, Kirgiezen, bijna alle Armeniërs, etc.
Opvallend is dat ook een deel van de Oekraïense vluchtelingen (die bijna allemaal Russisch talig zijn) Poetin steunt.

Ook opvallend is dat Surinamers met wie ik samenwerk in Nederland meestal Bouterse steunen, en degene die iets van de toestand in Oekraïne kennen zijn pro-Russisch. Degene die vorig jaar met van die lullige Oekraïense symbolen rondliepen, waren bijna zonder uitzondering autochtone Nederlanders en Belgen, maar niet van de slimste soort natuurlijk, degene die blindelings de media volgen zijn dat nooit.

Nu kun je tegenwerpen "de Britse premier is een Indiër": excuus Ali's zijn geen nieuw fenomeen.

Die man is ten eerste geen Indiër maar een Keniaan, en stinkend rijk, de gewone Indiër of Keniaan associeert zich absoluut niet met hem.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Laat Rusland de grenzen openen voor migranten uit Afrika.

Zoals ik al uitlegde Rusland heeft een andere migratie politiek. Het wil geen grote niet geïntegreerde minderheden. Hun grenzen staan open (dat wil zeggen ze kunnen gewoon op een trein of vliegtuig stappen, hoeven hun leven niet te riskeren door zeeën en woestijnen te doorkruisen) voor inwoners van voormalige Sovjet-republieken, vooral Centraal-Aziaten. Die spreken reeds goed Russisch en hebben reeds allemaal een band met Rusland. Bovendien is dit een slimme politiek die de banden tussen Rusland en die landen versterkt.

Het Westen is er nooit in geslaagd de "hearts and minds" van hun migrantenpopulatie te veroveren, omdat het racisme ingebakken zit in de westerse maatschappij. Als gevolg daarvan is de integratie totaal mislukt, en zie je partijen als VB, etc. die daarvan leven.

Dat wil niet zeggen dat er geen Afrikanen bv. in Rusland wonen en studeren, dat zijn er vrij veel. Maar de meeste keren terug naar hun land, behalve deze die een Russisch meisje huwen.

België heeft bij mijn weten nog maar één burgemeester van Afrikaanse origine, Rusland al sinds 2010.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Sagbo

https://www.youtube.com/watch?v=V_GC7H6rZhg

Jean Sagbo is burgemeester van een Russische stad en lid van Verenigd Rusland. Hij is getrouwd met een Russische vrouw. Hij haat vergelijkingen met Obama "gewoon een zwarte die de belangen van dezelfde smeerlappen uitvoert".

Kozakken van Nigeriaanse origine. Ze houden erg van de Russische cultuur. Nog niet veel Congolezen of Nigerianen gezien die Belgische volksdansen uitvoeren.
https://www.youtube.com/watch?v=72I-VfIpG_Y

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

75 jaar ontwikkelingshulp door Europese landen , heeft Afrika niet geholpen. Nu mogen China en Rusland het doen.

Omdat het gewoon een lapje voor het bloeden was, om de voortdurende uitbuiting door westerse bedrijven, het IMF, etc. te verdoezelen.

Rusland heeft stabiliteit gebracht in landen als Mali en Centraal-Afrikaanse republiek (en daarmee verpesten ze het Franse spelletje "als je niet doet wat wij zeggen steunen we de rebellen")

En China doet wat het Westen al 75 jaar had moeten doen, namelijk infrastructuur, fabrieken, universiteiten bouwen.

De Belgen deden wel veel toen Congo nog van hen was, maar vanaf de onafhankelijkheid deden Belgische bedrijven enkel nog aan pure uitbuiting, en politieke spelletjes zoals het vermoorden van Lumumba en aan de macht brengen van Mobutu.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

China haalt er de grondstoffen, bv in NO-Congo. Er is geen sprake van "helpen".

Westerse leugens.

In Kenia bvb. zijn geen grondstoffen, en hebben de Chinezen uit het niets en zeer betaalbaar volledig nieuwe treinlijnen en stations uit de grond gestampt.

https://metickets.krc.co.ke/

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

schitterend idee van Putin om raketten te zenden naar Kiev terwijl zijn 'BRIC-partners uit afrika' Kiev bezoeken... geniaal gewoon
https://www.dw.com/en/ukraine-update...sit/a-65935400

Zelensky heeft de Afrikaanse, Indonesische, etc. vredesonderhandelaars reeds zwaar gesjofeerd. Hij wil immers geen vredesonderhandelingen. Hij heeft ook reeds gezegd "alle beschaafde landen hebben sancties ingevoerd tegen Rusland". Zulke dingen vergeten ze niet in het "globale zuiden".

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelensky heeft de Afrikaanse, Indonesische, etc. vredesonderhandelaars reeds zwaar gesjofeerd. Hij wil immers geen vredesonderhandelingen. Hij heeft ook reeds gezegd "alle beschaafde landen hebben sancties ingevoerd tegen Rusland". Zulke dingen vergeten ze niet in het "globale zuiden".

Die negers zijn afhankelijk van het Oekraïnse graan he. Tenzij de Russen daar de plak zwaaien moeten die naar Zelenski zijn pijpen dansen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Die negers zijn afhankelijk van het Oekraïnse graan he. Tenzij de Russen daar de plak zwaaien moeten die naar Zelenski zijn pijpen dansen.

5de kolonne praat

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russische soldaten bewonderen intacte Bradley en Leopold tanks, gewoon achtergelaten door de Oekraïners.


https://www.youtube.com/watch?v=wh2OMdUlpw0

Hier zie je hoe Russische troepen 700 Kiev troepen uitschakelen nabij Krasny Liman.

https://www.youtube.com/watch?v=XDH_iyXKrDw

Vandaag nog eens 600 pro-Kiev strijders.

https://www.youtube.com/watch?v=J7w_Ut4YaHc

En hier zie je Duitse Leopold tanks die last hebben van een burn-out. Bij deze actie werden nog eens 300 Oekraïense troepen naar de eeuwige jachtvelden gestuurd.

https://www.youtube.com/watch?v=cRUkfBp470A


De Russische media mag dan al gecensureerd worden in het Westen, de Indische media niet, dus deze leuke beelden geraken toch nog op youtube.

en hoe tel je dat ? de pixels of heb je nog ingezoomde beelden van lijken