Een vraag aan de gelovigen: Hoe bepaal je welke religie te geloven?

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Tja, gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Een rond vierkant kan immers bestaan, nietwaar? God overstijgt al de logica waardoor wij met onze nietige menselijke hersentjes ons daarbij niks kunnen voorstellen.

(om toch maar even jullie argumenten boven te halen)

Je begint het te begrijpen.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door okke

Als ik Luc en Dirk goed begrijp heeft hun god zo'n 6000 jaar geleden een miljarden jaren oude aarde geschapen. Dat is een geweldige hypothese en niet weerlegbaar.

Met hetzelfde gemak kan ik beweren dat mijn god vanmorgen een miljarden jaren oude aarde geschapen heeft, inclusief een duizenden jaren oude bijbel en inclusief mensen met herinneringen die ouder lijken dan de ouderdom van de aarde.

Als het biologische en chemische ontwikkelproces van de aarde en het leven daarop door creationisten en niet-creationisten wordt onderschreven, dan mogen van mij de creationisten best afspreken dat er een moment was waarop hun god alles gemaakt heeft, alsof het tot dat moment gewoon op z'n evolutionistisch was ontstaan.

Probeer het eens. Ik denk niet dat ik u zal geloven.

[okke]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Probeer het eens. Ik denk niet dat ik u zal geloven.

Dat hoeft ook niet, want uw beeld van de werkelijkheid wordt er niet door beïnvloedt. Als ik zou zeggen dat je mijn god ook zijn kont moet kussen, omdat hij je anders na jouw overlijden zijn vurige toorn laat zien, dan is het een ander verhaal.

Als jij wilt geloven dat jouw god 6000 jaar geleden de aarde geschapen heeft alsof deze al miljarden jaren oud is, dan heb ik daar geen enkel probleem mee. Als je vervolgens zegt dat ik lieg als ik zeg dat de aarde miljarden jaren oud is, dan hebben we elkaar onze visies uit te leggen.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Het Woord van God zegt: er is maar één God.

God zegt... God zegt...

God zegt ook dat hij liefdevol is, terwijl zijn daden anders tonen. Goed liegt ja

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

Allah is dezelfde god als de jouwe.

Jodendom, christendom en islam noemen ze niets voor niets de 3 Abrahamische godsdiensten. Enkel de profeten verschillen

Neen. Allah is een onrechtvaardige god.

Paulus.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen. Allah is een onrechtvaardige god.

Paulus.

Neen. Allah is, net zoals de andere goden, een hallucinatie.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen. Allah is een onrechtvaardige god.

Paulus.

Het zit allemaal tussen je oortjes. Verander de naam god maar in paddo.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Neen. Allah is, net zoals de andere goden, een hallucinatie.

Dat is een mening, geen stelling.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Het zit allemaal tussen je oortjes. Verander de naam god maar in paddo.

Als je gelijk zou hebben, dat zit de islam met een onrechtvaardige god tussen de oortjes.

Paulus.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je gelijk zou hebben, dat zit de islam met een onrechtvaardige god tussen de oortjes.

Paulus.

Alle imaginaire opperwezens zitten tussen de oortjes.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Alle imaginaire opperwezens zitten tussen de oortjes.

Uiteraard. En dat geld voor alles wat 'imaginair' is natuurlijk. Is dat één van uw levenswijsheden of zo?

Paulus.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

God zegt... God zegt...

God zegt ook dat hij liefdevol is, terwijl zijn daden anders tonen. Goed liegt ja

Had je geweten waarom God Zijn daden deed, dan zou je stil worden.
God is en zal altijd liefdevol blijven.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Het Woord van God zegt: er is maar één God.

U antwoord is totaal naast de kwestie.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Het Woord van God zegt: er is maar één God.

De Bijbel is De Waarheid.

Waarom?

Omdat het zó in de Bijbel staat geschreven!

Een cirkelredenering van jewelste.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door luc154

Had je geweten waarom God Zijn daden deed, dan zou je stil worden.
God is en zal altijd liefdevol blijven.

Iets dat miljarden mensen tot marteling tot in de eeuwigheid straft kan niet liefdevol zijn, noch rechtvaardig

[Ambiorix]

de Koran is de Waarheid.
- Waarom?
Het staat geschreven in de Koran, tiens!

[sagopakajmer]

Moslims, christenen en joden aanbidden God.
Of je het nu Allah of God noemt, hij heeft wel 99 verschillende namen, maar Hij is 1.

Bovendien zijn deze godsdiensten bijna geheel gelijk aan elkaar. De verschillen ontstaan meestal uit vervorming en of marginalisering doorheen de geschiedenis.

Bvb: In de jodendom is kabala, enkele eeuwen na de dood van Mozes, relevant, tot heilig, geworden en gebleven tot op het heden. Ondanks dat het op een polytheistische leer uit de oude Egypte gebaseerd is.

In de christendom is het geloof vaak middel geweest om de derde stand te onderdrukken. De clerus had door de geschiedenis heen een opvallend groot wereldlijke en financiele macht, door misbruik te maken van het volk, wat dus totaal in strijd is met de essentie van hun taak. Het is ook algemeen geweten dat de christelijke geschriften door overpenning vervormd geraakt zijn.

Dit soort onzuiverheden kan alleen God, dmv een profeet, regulariseren.
Hiervoor is Muhammed (s.a.v) gekozen als laatste voor de Apocalyps.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

De Bijbel is De Waarheid.

Waarom?

Omdat het zó in de Bijbel staat geschreven!

Een cirkelredenering van jewelste.

Had je de Bijbel eens volledig uitgelezen dan zou je beseffen dat de Bijbel axiomatisch is. Het bewijst zichzelf.

[luc154]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

Moslims, christenen en joden aanbidden God.
Of je het nu Allah of God noemt, hij heeft wel 99 verschillende namen, maar Hij is 1.

Bovendien zijn deze godsdiensten bijna geheel gelijk aan elkaar. De verschillen ontstaan meestal uit vervorming en of marginalisering doorheen de geschiedenis.

Geen enkele godsdienst is gelijk. Alle godsdiensten lopen zo uiteen dat je ze niet allemaal over één kant kan scheren.

Bvb: In de jodendom is kabala, enkele eeuwen na de dood van Mozes, relevant, tot heilig, geworden en gebleven tot op het heden. Ondanks dat het op een polytheistische leer uit de oude Egypte gebaseerd is.

In de christendom is het geloof vaak middel geweest om de derde stand te onderdrukken. De clerus had door de geschiedenis heen een opvallend groot wereldlijke en financiele macht, door misbruik te maken van het volk, wat dus totaal in strijd is met de essentie van hun taak. Het is ook algemeen geweten dat de christelijke geschriften door overpenning vervormd geraakt zijn.

Dit soort onzuiverheden kan alleen God, dmv een profeet, regulariseren.
Hiervoor is Muhammed (s.a.v) gekozen als laatste voor de Apocalyps.

Christendom is geen geloof, het is een levensstijl.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

Bvb: In de jodendom is kabala, enkele eeuwen na de dood van Mozes, relevant, tot heilig, geworden en gebleven tot op het heden. Ondanks dat het op een polytheistische leer uit de oude Egypte gebaseerd is.

Je lijkt hier de Kaballah van binnen het Jodendom te verwarren met de Kaballah van het westerse occultisme. De joodse Kaballah zelf heeft helemaal niets te maken met het oude Egypte, men vindt de Kaballah echter wel terug bij de westerse magische genootschappen die het in combinatie met (onder andere) symbolen uit het oude egypte gebruikten. Dit gebeurde bijvoorbeeld bij de Golden Dawn of bij Crowley's thelema.

De Kaballah binnen het Jodendom kan je nog het best vergelijken met het Sufisme binnen de Islam of de Mystiek binnen het Christendom.

In de christendom is het geloof vaak middel geweest om de derde stand te onderdrukken. De clerus had door de geschiedenis heen een opvallend groot wereldlijke en financiele macht, door misbruik te maken van het volk, wat dus totaal in strijd is met de essentie van hun taak. Het is ook algemeen geweten dat de christelijke geschriften door overpenning vervormd geraakt zijn.

Dit soort onzuiverheden kan alleen God, dmv een profeet, regulariseren.
Hiervoor is Muhammed (s.a.v) gekozen als laatste voor de Apocalyps.

Niet als laatste, waarschijnlijk om het misbruik van het volk door de islamitische clerus te zuiveren kwam daarna nog de profeet Mirzha Gulam Ahmad en in de 19e eeuw de Bab.