Van Aelst geeft er nog eens een lap op: solidair met de Turken - Pagina 21

ViveLaBelgique · 2 juni 2011, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Welk antwoord wil je dan, wanneer iedereen kan zien dat je het gewoon niet snapt???

Niet het niveau van antwoorden als "je snapt er toch niets van", zoals ik hierboven net melde.

fonne · 2 juni 2011, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van waar haal je de cijfers van de vergelijkingen van het gemiddeld inkomen ?

statbel.fgov.be , cijfers voor 2009

Vlaanderen: 16.199 € inkomen per hoofd van de bevolking
Wallonie: 14.377 € (en dan nog erg scheefgetrokken door Waals-Brabant)
Brussel: 12.740 €

Frankrijk: 16.961 € (www.insee.fr -- 22.080€ per "uc").

(let wel: dit is niet het BBP per hoofd van de bevolking, dat ligt in Frankrijk lager dan in Belgie, alleen krijgen de mensen meer van dat geld in hun portemonnee te zien dan in België. Hoe zou dat komen?)

fonne · 2 juni 2011, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij verwart Hollanders met West-Vlamingen.
Ofwel Gent met Antwerpen.

In Gent komen ze alleen om het varken uit te hangen. Als er centjes verdiend moeten worden trekken ze verder

fonne · 2 juni 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

La Wallonië sera comme chez les Tchis.

Die van West-Henegouwen ZIJN ch'tis (picardiens).

ViveLaBelgique · 2 juni 2011, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

statbel.fgov.be , cijfers voor 2009

Vlaanderen: 16.199 € inkomen per hoofd van de bevolking
Wallonie: 14.377 € (en dan nog erg scheefgetrokken door Waals-Brabant)
Brussel: 12.740 €

Frankrijk: 16.961 € (www.insee.fr -- 22.080€ per "uc").

(let wel: dit is niet het BBP per hoofd van de bevolking, dat ligt in Frankrijk lager dan in Belgie, alleen krijgen de mensen meer van dat geld in hun portemonnee te zien dan in België. Hoe zou dat komen?)

Ik vind het cijfer niet direct terug op www.insee.fr.

Het is enorm gevaarlijk om cijfers van netto inkomen per hoofd tussen België en Frankrijk te vergelijken. Met particuliere huuropbrengsten wordt in België niet op dezelfde manier in rekening gebracht zoals in Frankrijk. Om maar één voorbeeld te geven.

fonne · 2 juni 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind het cijfer niet direct terug op www.insee.fr.

Het is enorm gevaarlijk om cijfers van netto inkomen per hoofd tussen België en Frankrijk te vergelijken. Met particuliere huuropbrengsten wordt in België niet op dezelfde manier in rekening gebracht zoals in Frankrijk. Om maar één voorbeeld te geven.

Nee man, met mist proberen te spuiten kom je er niet mee weg. Het gaat hier in beide gevallen over aangegeven inkomsten in de belastingen. In de cijfers van INSEE worden die verrekend tot een equivalent gezinsinkomen met als regel dat de kostwinner(s) tet als één "consummerende eenheid" (UC), een inwonende als 0,5 en kinderen < 14 jaar als 0,3. Op basis daarvan kan je eenvoudig het getal van 22.080€ per persoon terugbrengen naar het Belgische equivalent (49 miljoen UCs / 64 miljoen mensen). Dat gaat dus in beide gevallen over inkomen voor belastingen. Frankrijk heeft daarbij ook nog lagere belastingen!

Salvadorii · 2 juni 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee man, met mist proberen te spuiten kom je er niet mee weg. Het gaat hier in beide gevallen over aangegeven inkomsten in de belastingen. In de cijfers van INSEE worden die verrekend tot een equivalent gezinsinkomen met als regel dat de kostwinner(s) tet als één "consummerende eenheid" (UC), een inwonende als 0,5 en kinderen < 14 jaar als 0,3. Op basis daarvan kan je eenvoudig het getal van 22.080€ per persoon terugbrengen naar het Belgische equivalent (49 miljoen UCs / 64 miljoen mensen). Dat gaat dus in beide gevallen over inkomen voor belastingen. Frankrijk heeft daarbij ook nog lagere belastingen!

Ach die Belgicisten hebben geen argumenten, dus dan zagen ze dat ge geen cijfers hebt, komt ge met cijfers af zeggen ze dat die niet kloppen of misleidend zijn (van welke bron ze ook moge zijn). Maarja wat moeten ze anders doen? Argumenten hebben ze allesinds niet. Dus obfusceren ze maar een beetje, blazen ze rook, gooien ze met modder en hopen ze zo de werkelijkheid te verdoezelen....

Wanneer is de laatste keer dat ge hier een coherent argument voor het behoud van Belgie gelezen hebt (dat niet neerkomt op een kop-in-t-zand 'er is niks aan de hand' betoog)? Nee, eindeloos zagen en de waarheid weigeren in te zien, dat is het enige dat ze kunnen...

De gemuilkorfde · 2 juni 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De VL hebben de wegeninfrastructuur willen splitsen; dus hebben ze zich daar niet mee te moeien

Dat is nu net de arrogantie van die Walekoppen.
Ze hebben altijd geld tekort, en eisen altijd maar geld uit de federale kas.
Maar o wee als je kritiek op hun "beleid" geeft, dan moet je maar zwijgen, want het is gesplitst.
Zo lang die pipo's uit onze ruif eten zal ik niet nalaten hun corrupte wanbeleid op de korrel te nemen.

Salvadorii · 2 juni 2011, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is nu net de arrogantie van die Walekoppen.
Ze hebben altijd geld tekort, en eisen altijd maar geld uit de federale kas.
Maar o wee als je kritiek op hun "beleid" geeft, dan moet je maar zwijgen, want het is gesplitst.
Zo lang die pipo's uit onze ruif eten zal ik niet nalaten hun corrupte wanbeleid op de korrel te nemen.

Daarom ook dat als men over responsabilisering praat ze reageren alsof ge net voorgesteld hebt ze allemaal naar concentratie kampen te sturen... Ze spreken altijd over solidariteit, maar solidariteit houdt plichten in - ook voor diegene dat geholpen wordt, maar dat kunnen ze niet in hun kopkes krijgen (net zoals onze taal). Laat ze doen, na de splitsing krijgen ze hun verdiende loon en worden ze de Argentinie (vroeger derde rijkste land ter wereld, nu in derde-wereldsland) van Noord Europa. Ik hoop dat Henri zijn pensioen niet nodig heeft

fonne · 2 juni 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ach die Belgicisten hebben geen argumenten, dus dan zagen ze dat ge geen cijfers hebt, komt ge met cijfers af zeggen ze dat die niet kloppen of misleidend zijn (van welke bron ze ook moge zijn). Maarja wat moeten ze anders doen? Argumenten hebben ze allesinds niet. Dus obfusceren ze maar een beetje, blazen ze rook, gooien ze met modder en hopen ze zo de werkelijkheid te verdoezelen....

Wanneer is de laatste keer dat ge hier een coherent argument voor het behoud van Belgie gelezen hebt (dat niet neerkomt op een kop-in-t-zand 'er is niks aan de hand' betoog)? Nee, eindeloos zagen en de waarheid weigeren in te zien, dat is het enige dat ze kunnen...

De laatste keer? Ik wacht met ongeduld op de eerste keer dat iemand een argument brengt waarom een Vlaming in België zou moeten blijven dat niet steunt op Twijfel, Angst en Onzekerheid, de bekende handelswaar van de belgicist. Brussel kwijt, Griekse, Servische dan wel Kosovaarse toestanden, te klein, te onbenullig, niet erkend door EU of VN, fascisten, racisten, ... dat is zowat alles dat er uit te krijgen valt.

Salvadorii · 2 juni 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De laatste keer? Ik wacht met ongeduld op de eerste keer dat iemand een argument brengt waarom een Vlaming in België zou moeten blijven dat niet steunt op Twijfel, Angst en Onzekerheid, de bekende handelswaar van de belgicist. Brussel kwijt, Griekse, Servische dan wel Kosovaarse toestanden, te klein, te onbenullig, niet erkend door EU of VN, fascisten, racisten, ... dat is zowat alles dat er uit te krijgen valt.

Ge zijt enkel koekjesdoos nostalgie vergeten

EddyBal · 2 juni 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niet het niveau van antwoorden als "je snapt er toch niets van", zoals ik hierboven net melde.

Nu weet ik voor een stuk wat je NIET wil. De vraag was: wat wil je WEL?

azert · 2 juni 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is nu net de arrogantie van die Walekoppen.
Ze hebben altijd geld tekort, en eisen altijd maar geld uit de federale kas.
Maar o wee als je kritiek op hun "beleid" geeft, dan moet je maar zwijgen, want het is gesplitst.
Zo lang die pipo's uit onze ruif eten zal ik niet nalaten hun corrupte wanbeleid op de korrel te nemen.

het was een franstalige zelf die die weg gefilmd heeft en dus kritiek gaf.

De gemuilkorfde · 2 juni 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het was een franstalige zelf die die weg gefilmd heeft en dus kritiek gaf.

Ja, en dan ?
Zijn het dan allemaal goede misschien ?
Vermindert de put die die losers jaarlijks maken ermee ?
Moet er nu een vrachtwagen minder met eurobiljetten naar Wallonië rijden ?

Svennies · 2 juni 2011, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, en dan ?
Zijn het dan allemaal goede misschien ?
Vermindert de put die die losers jaarlijks maken ermee ?
Moet er nu een vrachtwagen minder met eurobiljetten naar Wallonië rijden ?

Ai ,ik denk de je hem té hard met de neus op de feiten hebt gedrukt...

filosoof · 4 juni 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe groot zou de invloed zijn van zijn verklaringen op de top van de nva, en op de compromis-bereidheid van de Franstaligen ?

link: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...met-walen.aspx

titel: "Nog perfect solidair met Turken, maar niet meer met Walen"

Zijn visie:

Hij kan zijn kandidatuur stellen als belediye başkanı in Emirdag: http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ieslijst.dhtml