De toestand van Chavez zou kritiek zijn...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Bent U er 100% van overtuigd dat 'Uw' bronnen 'correct' zijn?

Dat is steeds moeilijk. Maar door ervaring leert men. Uiteindelijk is de juistheid van de bron minder van belangrijk dan beide kanten op een eerlijke wijze aan het woord laten indien we een niet manipulatieve journalistiek pogen na te streven. De linken geef ik meestal vanuit die optiek. Niet omdat ik er 100 % van overtuigd ben dat ze correct zijn, maar omdat ze in de westerse pers doodgezwegen worden. Zie jij zelf niet tot wat de westerse pers verworden is als het op internationaal nieuws aankomt?

Het nieuws uit Miami over de opname van Chavez lijkt me vrij duidelijk in zijn aard en bedoeling.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Hoe meer geld hoe ongelukkiger:

In de kamer van het geluk hebben blijkbaar de demonen status, geld, roem, leugens, bedrog, egoïsme en eigenbelang geen toegang.

· Mensen met veel geld kunnen niet meer of zelden lachen.
· Kunnen niet spontaan zijn.
· Zijn zelden vrolijkheid of vriendelijk van uit het hart.
· Zijn nooit tevreden en zorgeloos.
· Hebben weinig een ontspannen gevoel.
· Hebben geen of weinig vertrouwen in de medemens.
· Lachen niet spontaan maar gemaakt.
· Zijn met niets nog blij.
· Kunnen niet meer genieten en zijn meestal respectloos.
Zijn zelden echt geliefd, enkel voor hun geld uiteraard.

Daar zit waarheid in.

• Ze zijn hard voor de medemens.
• Ze denken dat ze hun rijkdom aan zichzelf te danken hebben.
• Ze kunnen moeilijk empathie opbrengen.
• Ze spreken over vrijheid alsof het enkel gaat om financiële vrijheid.

Zo kunnen we een tijdje doorgaan.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is steeds moeilijk. Maar door ervaring leert men. Uiteindelijk is de juistheid van de bron minder van belangrijk dan beide kanten op een eerlijke wijze aan het woord laten indien we een niet manipulatieve journalistiek pogen na te streven. De linken geef ik meestal vanuit die optiek. Niet omdat ik er 100 % van overtuigd ben dat ze correct zijn, maar omdat ze in de westerse pers doodgezwegen worden. Zie jij zelf niet tot wat de westerse pers verworden is als het op internationaal nieuws aankomt?

Het nieuws uit Miami over de opname van Chavez lijkt me vrij duidelijk in zijn aard en bedoeling.

Was het maar enkel internationaal nieuws...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Daar zit waarheid in.

• Ze zijn hard voor de medemens.
• Ze denken dat ze hun rijkdom aan zichzelf te danken hebben.
• Ze kunnen moeilijk empathie opbrengen.
• Ze spreken over vrijheid alsof het enkel gaat om financiële vrijheid.

Zo kunnen we een tijdje doorgaan.

Waarom probeert U mij belachelijk te maken?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarom probeert U mij belachelijk te maken?

Dat probeer ik niet. Voelt u zich aangesproken?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Was het maar enkel internationaal nieuws...

Waar ik het meeste moeite mee hebt is dat sommige mensen willen slechts propaganda horen. Ze willen helemaal niet de versie van Venezuela horen bijvoorbeeld. Als je die versie dan aanhaalt ben je volgens hen 'pro Chavez'.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waar ik het meeste moeite mee hebt is dat sommige mensen willen slechts propaganda horen. Ze willen helemaal niet de versie van Venezuela horen bijvoorbeeld. Als je die versie dan aanhaalt ben je volgens hen 'pro Chavez'.

Akkoord.

Maar als je kritiek op Chavez hebt, ben je volgens sommigen direct een willoos slachtoffer van de evil Westerse propagandamachine.

Je moet ook eerlijk blijven he.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Akkoord.

Maar als je kritiek op Chavez hebt, ben je volgens sommigen direct een willoos slachtoffer van de evil Westerse propagandamachine.

Je moet ook eerlijk blijven he.

Ik heb vrienden die veel kritiek hebben op Chavez en toch geen slachtoffer zijn van propaganda (voor zover iemand überhaupt vrij van kan zijn hiervan) volgens mij. Als je kritiek hebt doe het dan op basis van feiten en ken alle relevante feiten. Dat wordt moeilijk als je je info slechts uit de westerse mainstreammedia (en daaronder vallen de Vlaamse 'kwaliteitskranten', de CNN's en BBC's) haalt.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb vrienden die veel kritiek hebben op Chavez en toch geen slachtoffer zijn van propaganda (voor zover iemand überhaupt vrij van kan zijn hiervan) volgens mij. Als je kritiek hebt doe het dan op basis van feiten en ken alle relevante feiten. Dat wordt moeilijk als je je info slechts uit de westerse mainstreammedia (en daaronder vallen de Vlaamse 'kwaliteitskranten', de CNN's en BBC's) haalt.

De Franstalige uiteraard niet...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De Franstalige uiteraard niet...

Op gebied van nieuws over Venezuela maakt het niet uit of je Le Soir, De Tijd, De morgen, El Païs of de Miami Herald leest. Het enigste verschil zit hem in de grotere dosis die je krijgt via die laatste twee.

[eno2]

Shopkeepers become soldiers in Chávez's economic war
Rory Carroll reports from Venezuela where, in an effort to sustain food production based on government-subsidised stores and restaurants, Hugo Chávez is criminalising shopkeepers who want to set their own prices
http://gu.com/p/2t2ad

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Akkoord.

Maar als je kritiek op Chavez hebt, ben je volgens sommigen direct een willoos slachtoffer van de evil Westerse propagandamachine.

Je moet ook eerlijk blijven he.

Om bij de marine te gaan ben je sowieso gebrainwasht, je moet eerlijk blijven!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik heb vrienden die veel kritiek hebben op Chavez en toch geen slachtoffer zijn van propaganda (voor zover iemand überhaupt vrij van kan zijn hiervan) volgens mij. Als je kritiek hebt doe het dan op basis van feiten en ken alle relevante feiten. Dat wordt moeilijk als je je info slechts uit de westerse mainstreammedia (en daaronder vallen de Vlaamse 'kwaliteitskranten', de CNN's en BBC's) haalt.

Zeer juist!

[zonbron]

Chavez denkt luidop. Linkse Zuid Amerikaanse leiders hebben kanker.
Een nieuw geheim wapen van de VS ?

Cristina Kirchner cancer: Hugo Chavez ponders if US gave Latin American leaders cancer

Venezuelan President Hugo Chavez speculated on Wednesday that the United States might have developed a way to give Latin American leaders cancer, after Argentina’s Cristina Kirchner joined the list of presidents diagnosed with the disease.

9:13PM GMT 28 Dec 2011


It was a typically controversial statement by Venezuela’s socialist leader, who underwent surgery in June to remove a tumour from his pelvis. But he stressed that he was not making any accusations, just thinking aloud.

“It would not be strange if they had developed the technology to induce cancer and nobody knew about it until now … I don’t know. I’m just reflecting,” he said in a televised speech to troops at a military base.

“But this is very, very, very strange … it’s a bit difficult to explain this, to reason it, including using the law of probabilities.”

Chavez, Kirchner, Paraguay’s Fernando Lugo, Brazil’s Dilma Rousseff and former Brazilian leader Luiz Inacio Lula da Silva have all been diagnosed recently with cancer. All of them are leftists.

Doctors say Kirchner has a very good chance of recovery and will not need chemotherapy or radiotherapy. Her diagnosis was made public on Tuesday.
Related Articles
Argentine leader prepares for surgery 28 Dec 2011
Cristina Kirchner has cancer 28 Dec 2011

Chavez said other regional leaders should beware, including his close ally, Bolivian President Evo Morales.

“We’ll have to take good care of Evo. Take care Evo!” he said.

The 57-year-old is Latin America’s loudest critic of US foreign policy along with Cuba’s former leader Fidel Castro, and he frequently lashes out at what he calls the “Yankee Empire”.

“Fidel always told me, ‘Chavez take care. These people have developed technology. You are very careless. Take care what you eat, what they give you to eat … a little needle and they inject you with I don’t know what,’” he said.

In his comments on Wednesday, Chavez also slammed Washington and its European allies for criticising Russia’s recent parliamentary elections – and said they were planning the same thing for Venezuela’s presidential election in October, when he will seek re-election.

“They are crying fraud and saying the elections need to be re-run … They’re trying to destabilise no less than Russia, a nuclear power. That’s the madness of the Empire,” Chavez said.

“I say this because here in Venezuela, the Imperial Yankee, the local bourgeoisie, and a good part of what they call the opposition parties here, are preparing a similar plan,” he said.

“I call on the armed forces to be alert, on the Venezuelan people to be alert. Because we are not going to let the Imperial Yankee destabilise Venezuela again like they did in the past.”

Details about Chavez’s health remain a closely guarded secret, although he now appears to be recovering and is making longer and longer televised appearances.

...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Chavez denkt luidop. Linkse Zuid Amerikaanse leiders hebben kanker.
Een nieuw geheim wapen van de VS ?

Het is natuurlijk de schuld van de Amerikanen dat Lula da Silva 40 jaar gerookt heeft...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het is natuurlijk de schuld van de Amerikanen dat Lula da Silva 40 jaar gerookt heeft...

Het zal van de Virginia of de Marlboro zijn, keelkanker inderdaad.

[Mahalingam]

Voor de gewone man in Venezuela is de kans om vermoord te worden heel wat groter dan de kans om kanker te krijgen.
De laatste tijd zijn er maar weinig leiders in Z-Amerika vermoord.
Maar wel veel burgers.

Venezuela vestigt record met 19.000 moorden in één jaar
Het moordcijfer betekent dat dit jaar 67 op elke 100.000 Venezolanen zijn vermoord. Venezuela laat Colombia en Mexico daarmee ver achter zich. In Colombia lieten 32 mensen per 100.000 inwoners door geweld het leven. Mexico, dat gebukt gaat onder een strijd tussen drugskartels en de overheid, kende 14 moorden per 100.000 burgers.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/...een-jaar.dhtml
Mexico heeft grote drugsbendes. Columbia heeft de FARC en dergelijke criminelen. Wat heeft Venezuela? Socialisme, maar is dat het antwoord?

[bgf324]

Volgens mij is de kans om kanker te krijgen groter dan 67 op 100.000.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Voor de gewone man in Venezuela is de kans om vermoord te worden heel wat groter dan de kans om kanker te krijgen.

De kans tijdens je leven kanker te krijgen is ongeveer 40 op 100. Ik denk dat de kans dat je kanker krijgt dus vele malen groter is.

[Mahalingam]

I stand corrected !

Kansberekening is een lastig vak.
Mij is verteld dat ik meer kans heb om volgende week dood te zijn dan de hoofdprijs van de loterij te winnen. Moet ik dat geloven?