Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is dan een bijkomend verschil tussen u en ik.

Vertrekkende vanuit mijn eigen ervaringen en overpeinzingen, ben ik tot de vaststelling gekomen dat op z'n minst wat mijzelf betreft de activiteit van het 'vereren' op zich nogal 'problematisch' is.

Dat mensen zich hun eigen dode voorouders willen 'herinneren' kan ik - alleszins voor zover die voorouders inderdaad gedenkwaardige wezens waren/zijn - heel goed begrijpen.

Als mensen iemand/iets beginnen te 'vereren' die/dat ze amper of helemaal niet persoonlijk gekend hebben en er wellicht ook niets aan gehad, wordt er hoogstwaarschijnlijk een loopje genomen met de werkelijkheid en verlaten ze dus het pad van de wetenschappelijkheid.

Dat is een stap die ik zelf niet kan/wil zetten, en ik waardeer het dan ook oprecht als/wanneer anderen er niet eens aan denken mij daar toe te dwingen.

Het komt trouwens mijn geestelijk en lichamelijk welzijn zéér ten goede dat ik ALLE aspecten/facetten van mijn 'karakter'/'persoonlijkheid' ernstig neem; de spotvogel net zo goed als de boekenwurm, het dansmarieke, de flierefluiter, de ondermijner en de plantrekker.

Wij vereren ook als maatschappij personen die we nooit persoonlijk gekend hebben, bvb. door standbeelden te plaatsen, straten naar hen te noemen, prijzen uit te reiken, etc.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wij vereren ook als maatschappij personen die we nooit persoonlijk gekend hebben, bvb. door standbeelden te plaatsen, straten naar hen te noemen, prijzen uit te reiken, etc.

Het (b)lijkt inderdaad een wijdverspreid verschijnsel te zijn dat 'samenlevingen' zich ondermeer organiseren met behulp van 'gedenktekens' van diverse aard.

Een 'standbeeld' is blijkbaar een tastbaar geworden uitdrukking van de mate waarin een samenleving één of meerdere van haar leden (en hun nalatenschap) om verschillende redenen waardeerde/waardeert: het schrijven van veel goede boeken, het maken van veel mooie schilderijen, het sluiten van een vredesverdrag, ...

In eerder militaristische samenlevingen krijgt uiteraard een geheel ander slag van mensen zulke standbeelden.

Los daarvan denk ik: hoe méér-dan-levensgroter het standbeeld, hoe aanzienlijker de kans dat er van alles niet klopt.


Voor doorsnee-gebruikers kan een standbeeld gelukkig nog andere functies hebben dan 'verering': een ijkpunt voor een amoureuze afspraak of een routebeschrijving ten behoeve van een verdwaalde toerist, bijvoorbeeld, of een achtergrond voor een familiefoto of TV-serie.


Een straat of plein moet sowieso een naam krijgen, dus dat kan inderdaad de naam zijn van iemand die er op één of andere manier in is geslaagd nog tijdens zijn leven - of zelfs postuum - van zich te doen spreken, een beetje zoals een standbeeld-mens (soms is dat één en dezelfde, trouwens).

Een prijs uitreiken lijkt mij dan nog de meest verkieslijke vorm van 'eerbetoon' aan een 'persoonlijkheid', ten eerste omdat er dan zéker één iemand écht iets aan heeft, en ten tweede omdat de prijsuitreiking altijd zonder grote gevolgen opgeschort kan worden als dat nodig mocht blijken. Van een standbeeld of een straatnaam geraakt men zo gemakkelijk niet af.


Maar de belangrijke vraag is natuurlijk: WIE is nu écht zo eerbiedwaardig dat die 'voor eeuwig' - of toch minstens voor héél lange tijd - door het grootst mogelijke nageslacht 'vereerd' dient te worden?

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het (b)lijkt inderdaad een wijdverspreid verschijnsel te zijn dat 'samenlevingen' zich ondermeer organiseren met behulp van 'gedenktekens' van diverse aard.

Een 'standbeeld' is blijkbaar een tastbaar geworden uitdrukking van de mate waarin een samenleving één of meerdere van haar leden (en hun nalatenschap) om verschillende redenen waardeerde/waardeert: het schrijven van veel goede boeken, het maken van veel mooie schilderijen, het sluiten van een vredesverdrag, ...

In eerder militaristische samenlevingen krijgt uiteraard een geheel ander slag van mensen zulke standbeelden.

Los daarvan denk ik: hoe méér-dan-levensgroter het standbeeld, hoe aanzienlijker de kans dat er van alles niet klopt.


Voor doorsnee-gebruikers kan een standbeeld gelukkig nog andere functies hebben dan 'verering': een ijkpunt voor een amoureuze afspraak of een routebeschrijving ten behoeve van een verdwaalde toerist, bijvoorbeeld, of een achtergrond voor een familiefoto of TV-serie.


Een straat of plein moet sowieso een naam krijgen, dus dat kan inderdaad de naam zijn van iemand die er op één of andere manier in is geslaagd nog tijdens zijn leven - of zelfs postuum - van zich te doen spreken, een beetje zoals een standbeeld-mens (soms is dat één en dezelfde, trouwens).

Een prijs uitreiken lijkt mij dan nog de meest verkieslijke vorm van 'eerbetoon' aan een 'persoonlijkheid', ten eerste omdat er dan zéker één iemand écht iets aan heeft, en ten tweede omdat de prijsuitreiking altijd zonder grote gevolgen opgeschort kan worden als dat nodig mocht blijken. Van een standbeeld of een straatnaam geraakt men zo gemakkelijk niet af.


Maar de belangrijke vraag is natuurlijk: l WIE is nu écht zo eerbiedwaardig dat die 'voor eeuwig' - of toch minstens voor héélange tijd - door het grootst mogelijke nageslacht 'vereerd' dient te worden?

Dit zou zomaar eens een nieuwe draad kunnen worden

[Pandareus]

Eén van de sympathiekste zaken die deze smerige russische invasie veroorzaakte is een groep burgers die via youtube eerst een klein Blogje zijn begonnen en éénmaal dat wat bekendheid kreeg zijn er laagdrempelige projecten opgestart om via giften bij te dragen aan aankoop materiaal voor inzet in Oekraine tegen de Orcs.
Enkele van de bekende namen zijn Operator Starsky uit Oekraine zelf https://www.youtube.com/@StarskyUA, maar ook bv Artur Rehi (uit Estland) https://www.youtube.com/@arturrehi financierde en leverde via zijn structuur al tientallen pickup trucks aan Oekraine. En nog veel belangrijker : tientallen gesofisticeerde westerse infrarood nachtkijkers die UA nu kan inzetten om hun vijand bij nachtelijke raids gemakkelijker te kunnen omzetten in fertiliser. Ook Georgi van de hoogst interessante blog 'Ukraine matters' doet zijn duit in het zakje. Niet toevallig ook iemand uit de Baltische republieken die nog onder de knoet van de russen leefde. Zijn vrouw is van Oekrainse nationaliteit, hij kent het land door en door en zet zich zwaar in om geld & middelen te verzamelen om de Orcs te bestrijden.
https://www.youtube.com/@UkraineMatters
Ook de Oekrainer Denys Davydov (woonde vroeger in regio Sevastopol...) zet zich in om fondsen te verwerven voor de strijd tegen de russische sprinkhanenplaag te helpen. https://www.youtube.com/@DenysDavydov/featured

Die mensen leveren ons twee zaken : een behoorlijke update per 24 tot 48u van wat er aan het front beweegt en via hun sponsoring operaties de aankoopt en levering van materiaal dat oekraine helpt om de russen sneller te kunnen buiten stampen/elimineren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eén van de sympathiekste zaken die deze smerige russische invasie veroorzaakte is een groep burgers die via youtube eerst een klein Blogje zijn begonnen en éénmaal dat wat bekendheid kreeg zijn er laagdrempelige projecten opgestart om via giften bij te dragen aan aankoop materiaal voor inzet in Oekraine tegen de Orcs.
Enkele van de bekende namen zijn Operator Starsky uit Oekraine zelf https://www.youtube.com/@StarskyUA, maar ook bv Artur Rehi (uit Estland) https://www.youtube.com/@arturrehi financierde en leverde via zijn structuur al tientallen pickup trucks aan Oekraine. En nog veel belangrijker : tientallen gesofisticeerde westerse infrarood nachtkijkers die UA nu kan inzetten om hun vijand bij nachtelijke raids gemakkelijker te kunnen omzetten in fertiliser. Ook Georgi van de hoogst interessante blog 'Ukraine matters' doet zijn duit in het zakje. Niet toevallig ook iemand uit de Baltische republieken die nog onder de knoet van de russen leefde. Zijn vrouw is van Oekrainse nationaliteit, hij kent het land door en door en zet zich zwaar in om geld & middelen te verzamelen om de Orcs te bestrijden.
https://www.youtube.com/@UkraineMatters
Ook de Oekrainer Denys Davydov (woonde vroeger in regio Sevastopol...) zet zich in om fondsen te verwerven voor de strijd tegen de russische sprinkhanenplaag te helpen. https://www.youtube.com/@DenysDavydov/featured

Die mensen leveren ons twee zaken : een behoorlijke update per 24 tot 48u van wat er aan het front beweegt en via hun sponsoring operaties de aankoopt en levering van materiaal dat oekraine helpt om de russen sneller te kunnen buiten stampen/elimineren.

Tussen 1991 en 2022 hebben de Oekraïeners van vrijheid kunnen genieten. Eventuele pro-Russische politici hebben ze tijdig weten de mond te snoeren.
Het beestig brutaal Russisch geweld op woningen en civiele infrastructuur zal hen niet breken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eén van de sympathiekste zaken die deze smerige Russische invasie veroorzaakte is een groep burgers die via youtube eerst een klein Blogje zijn begonnen en éénmaal dat wat bekendheid kreeg zijn er laagdrempelige projecten opgestart om via giften bij te dragen aan aankoop materiaal voor inzet in Oekraïne tegen de Orcs.
Enkele van de bekende namen zijn Operator Starsky uit Oekraïne zelf https://www.youtube.com/@StarskyUA, maar ook bv Artur Rehi (uit Estland) https://www.youtube.com/@arturrehi financierde en leverde via zijn structuur al tientallen pick-up trucks aan Oekraïne. En nog veel belangrijker: tientallen gesofisticeerde westerse infrarood nachtkijkers die UA nu kan inzetten om hun vijand bij nachtelijke raids gemakkelijker te kunnen omzetten in fertiliser. Ook Georgi van de hoogst interessante blog 'Ukraine matters' doet zijn duit in het zakje. Niet toevallig ook iemand uit de Baltische republieken die nog onder de knoet van de Russen leefde. Zijn vrouw is van Oekraïense nationaliteit, hij kent het land door en door en zet zich zwaar in om geld & middelen te verzamelen om de Orcs te bestrijden.
https://www.youtube.com/@UkraineMatters
Ook de Oekraïner Denys Davydov (woonde vroeger in regio Sevastopol...) zet zich in om fondsen te verwerven voor de strijd tegen de Russische sprinkhanenplaag te helpen. https://www.youtube.com/@DenysDavydov/featured

Die mensen leveren ons twee zaken: een behoorlijke update per 24 tot 48u van wat er aan het front beweegt en via hun sponsoring operaties de aankoopt en levering van materiaal dat Oekraïne helpt om de russen sneller te kunnen buiten stampen/elimineren.

Ja, die Artur Rehi ken/volg ik een beetje, maar ik heb hem nog geen geld gegeven. Van die anderen heb ik nog niet veel gezien, eigenlijk.

Omdat ik vermoed dat u naast loutere informatie ook laten we zeggen subversieve humor wel zult kunnen smaken, zou ik u op het bestaan van "The Russian Dude" https://www.youtube.com/c/therussiandude willen wijzen.

Die ken/volg ik inmiddels een beetje meer, en van zodra ik het mij kan veroorloven, krijgt die wat financiële steun.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tussen 1991 en 2022 hebben de Oekraïeners van vrijheid kunnen genieten. Eventuele pro-Russische politici hebben ze tijdig weten de mond te snoeren.
Het beestig brutaal Russisch geweld op woningen en civiele infrastructuur zal hen niet breken.

"de mond te snoeren"

Bedenkelijk niveau. Geeft aan dat u niet te vertrouwen bent, dat uw normen en waarden deze van een dictatoriaal regime zijn.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eén van de sympathiekste zaken die deze smerige russische invasie veroorzaakte is een groep burgers die via youtube eerst een klein Blogje zijn begonnen en éénmaal dat wat bekendheid kreeg zijn er laagdrempelige projecten opgestart om via giften bij te dragen aan aankoop materiaal voor inzet in Oekraine tegen de Orcs.
Enkele van de bekende namen zijn Operator Starsky uit Oekraine zelf https://www.youtube.com/@StarskyUA, maar ook bv Artur Rehi (uit Estland) https://www.youtube.com/@arturrehi financierde en leverde via zijn structuur al tientallen pickup trucks aan Oekraine. En nog veel belangrijker : tientallen gesofisticeerde westerse infrarood nachtkijkers die UA nu kan inzetten om hun vijand bij nachtelijke raids gemakkelijker te kunnen omzetten in fertiliser. Ook Georgi van de hoogst interessante blog 'Ukraine matters' doet zijn duit in het zakje. Niet toevallig ook iemand uit de Baltische republieken die nog onder de knoet van de russen leefde. Zijn vrouw is van Oekrainse nationaliteit, hij kent het land door en door en zet zich zwaar in om geld & middelen te verzamelen om de Orcs te bestrijden.
https://www.youtube.com/@UkraineMatters
Ook de Oekrainer Denys Davydov (woonde vroeger in regio Sevastopol...) zet zich in om fondsen te verwerven voor de strijd tegen de russische sprinkhanenplaag te helpen. https://www.youtube.com/@DenysDavydov/featured

Die mensen leveren ons twee zaken : een behoorlijke update per 24 tot 48u van wat er aan het front beweegt en via hun sponsoring operaties de aankoopt en levering van materiaal dat oekraine helpt om de russen sneller te kunnen buiten stampen/elimineren.

Idd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tussen 1991 en 2022 hebben de Oekraïeners van vrijheid kunnen genieten. Eventuele pro-Russische politici hebben ze tijdig weten de mond te snoeren.
Het beestig brutaal Russisch geweld op woningen en civiele infrastructuur zal hen niet breken.

Het zal zeker nog een extreem zware strijd vergen, die lang zal duren. Maar de determinatie van de Oekrainers is indrukwekkend, hoe dat land erin slaagt om systematisch stapje per stapje haar grondgebied te desinfecteren van de russische infectie heb ik veel respect voor. De komende weken en zelfs maanden gaan zwaar zijn : de russen hebben een jaar tijd gehad om een multi layer defensie lijn aan te leggen op +/- 30 kilometer van het front. Dat doorbreken zonder zelf gigantische verliezen te willen incasseren is geen kattepis. Het is ook de reden dat oekraine zich nu beperkt tot kleine offensieven, kilometer per kilometer. En verder vooral bezig is om de numeriek gigantische russische artillerie systematisch uit te schakelen. Plus hun logistieke keten, en daar speelt het Brits-franse Storm Shadow dan weer een belangrijke rol in. Met dat wapensysteem kunnen ze zelfs net geleverde munitie in Berdyansk raken, in Mariupol, enz. 24u geleden hebben ze zelfs het hoofdkwartier van de russen in Berdiansk weten in puin te leggen. Hun belangrijkste bevelhebber, generaal Tsokov, is nu permanent genezen van zijn obsessies en zijn driften.

Kaboom...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zal zeker nog een extreem zware strijd vergen, die lang zal duren. Maar de determinatie van de Oekrainers is indrukwekkend, hoe dat land erin slaagt om systematisch stapje per stapje haar grondgebied te desinfecteren van de russische infectie heb ik veel respect voor. De komende weken en zelfs maanden gaan zwaar zijn : de russen hebben een jaar tijd gehad om een multi layer defensie lijn aan te leggen op +/- 30 kilometer van het front. Dat doorbreken zonder zelf gigantische verliezen te willen incasseren is geen kattepis. Het is ook de reden dat oekraine zich nu beperkt tot kleine offensieven, kilometer per kilometer. En verder vooral bezig is om de numeriek gigantische russische artillerie systematisch uit te schakelen. Plus hun logistieke keten, en daar speelt het Brits-franse Storm Shadow dan weer een belangrijke rol in. Met dat wapensysteem kunnen ze zelfs net geleverde munitie in Berdyansk raken, in Mariupol, enz. 24u geleden hebben ze zelfs het hoofdkwartier van de russen in Berdiansk weten in puin te leggen. Hun belangrijkste bevelhebber, generaal Tsokov, is nu permanent genezen van zijn obsessies en zijn driften.

Kaboom...

U verheerlijkt geweld. Laag.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het grappige is natuurlijk dat de superioriteit van geweld exact de superioriteit van uw cultuur aangeeft he. Het is juist dat wij westerlingen die glorie van onszelf nu al een halve eeuw in de kast steken. Het wordt tijd dat wij weer vol fierheid gaan zeggen dat wij de grootste en gevaarlijkste geweldenaars en genocidairen zijn, en die titel eer aandoen door daad bij het woord te voeren. Onze superioriteit is niks om beschaamd over te zijn, maar dat laatste is precies wat een ganse hoop nitwicks ons hebben wijsgemaakt.

Uiteindelijk is het er in het leven om te doen om ander leven eronder te krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vol bewondering dus ?

Nee, niet vergelijkbaar, de nazi's hebben een groot bakkes opgezet en zwaar en snel gefaald in hun doelstellingen. NIet echt iets om fier op te zijn. Het westen heeft toch wat meer volk omzeep geholpen, dat is toch iets dat meer bewondering afdwingt zou ik zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, de bedoeling was van de wederzijdse vleesmolen en de vernielingen aan te zwengelen want het ging te traag. Niet vergeten, tot de laatste Oekrainer moet eraan, tot de laatste steen op een andere steen in Oekraine moet kapot, en op het einde moeten de Russen die puinhoop binnendoen, met heel veel bloed verloren.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En dat zou een enorme fout geweest zijn. Er moet ginder zo veel mogelijk volk door de vleesmolen. Het is niet door de Vladimir te laten doen dat ze ginder zoveel doden zouden hebben he. Dat zou nogal een falen zijn. Je denkt toch niet dat het positief is dat er veel Russen en neprussen zouden blijven leven ?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is ook de bedoeling. Daarvoor moeten er wel veel Russen door de vleesmolen, en moet het geannexeerde stuk uitgeroeid en vernietigd worden, wat de Russen grappig genoeg grotendeels zelf doen.

En dat moet zo voor een groot stuk of gans Oekraine zijn, dat is een project van jaren he.
Veel Russen door de vleesmolen en een dode puinhoop. Alles gaat perfect volgens plan.

Wat wij vooral NIET willen is dat die dode puinhoop nu nog "westers" wordt. Maar we moeten dat wel blijven zeggen om tot de laatste Oekrainer door te gaan he. Een Oekrainer is gewoon een manier om dode Rus te maken en nadien mag die Oekrainer de prullenmand in, maar dat kan je zo niet zeggen, dan gaat die niet gemotiveerd zijn he.

Hebt u al psychiatrische hulp overwogen? Dit is geen normale levenshouding.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als er een nazi- staat is anno 2023 ,dan is het Rusland.
Voor China is het een blok aan het been en die wordt er geen cent wijzer van.
Alleen schurken staten zoals Noord-Korea , Syrië en Iran ,steunen Rusland in deze oorlog , omdat ze zelf geen haar beter zijn.

Nog zo een geval. Kijk hoe de landkaart evolueert. Kom voor twee minuten uit je zeepbel.

(fig.)

[Bach]

Ik had een tijd geleden niet gedacht dat ik Orbán zou weten appreciëren. Ondertussen denk ik dat het een van de weinig onafhankelijk denkende Europese staatsmensen is.

Orbán na de NATO top in Vilnius: "Het westen wil dat de oorlog in Oekraïne blijft voort duren... Er zijn er maar weinig onder ons die over vrede spreken."

Op dit forum krijg ik dezelfde indruk als Orbán.

Jammer.

https://www.budapesttimes.hu/hungary...r-to-continue/

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hebt u al psychiatrische hulp overwogen? Dit is geen normale levenshouding.

Gisteren in 'over leven en oorlog' (reeks over oorlog op canvas) ging het over de oorlog in ukr.
De beelden, verhalen, getuigenissen, voor mij valt het allemaal buiten het normale, net als de quotes van patrick die je hier oplijst.
Toch zijn er ongetwijfeld een behoorlijk aantal R die aan de zijlijn staan te juichen (bij melding van de zoveelste grootse overwinning van hun Tsaar).

Omgekeerd hetzelfde natuurlijk (de vijand is ongedierte dat moet verdelgd worden en groot applaus als het al eens lukt).

Als er maar voldoende mensen juichen is er een nieuw soort normaal dat geïnstalleerd is (moeten we gewoon vaststellen).

Normen (waar normaal van afgeleid is durven al eens te schuiven).
Wat vandaag normaal is, is het morgen niet meer en omgekeerd.
Velen zitten gevangen in een 'nieuw normaal' denkpatroon (eentje dat niet fraai is).

Heb er vandaag trouwens in k&k een bericht aan besteed.

Hopelijk blijkt deze gruwelijke episode achteraf (als het stof gaat liggen) een kiem voor een nieuw denken (ééntje waar heart&mind harmonieus samengaan tot een nieuw bewustzijn/wijsheid)

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik had een tijd geleden niet gedacht dat ik Orbán zou weten appreciëren. Ondertussen denk ik dat het een van de weinig onafhankelijk denkende Europese staatsmensen is.

Orbán na de NATO top in Vilnius: "Het westen wil dat de oorlog in Oekraïne blijft voort duren... Er zijn er maar weinig onder ons die over vrede spreken."

Op dit forum krijg ik dezelfde indruk als Orbán.

Jammer.

https://www.budapesttimes.hu/hungary...r-to-continue/

Wat gestart is heeft zijn eigen dynamiek nu, de wagen is aan het rollen en een stop is niet voor direct denk ik.
Voor alles begon had er iets moeten zijn dat deze escalatie in de kiem had weten te smoren (een les voor de toekomst denk ik).

Vrede zou gratis moeten zijn in de ideale wereld (zou niet moeten afgekocht worden). Een prijs betalen aan de agressor om vrede te krijgen, tja ... (ook niet zo'n geweldig idee natuurlijk)
En dus kom je tot een situatie waar een goede keuze maken heel moeilijk wordt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U verheerlijkt geweld. Laag.

De enigen die dat doen, zijn diegenen die de agressor verdedigen. En dat is inderdaad heel laag.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zal zeker nog een extreem zware strijd vergen, die lang zal duren. Maar de determinatie van de Oekrainers is indrukwekkend, hoe dat land erin slaagt om systematisch stapje per stapje haar grondgebied te desinfecteren van de russische infectie heb ik veel respect voor. De komende weken en zelfs maanden gaan zwaar zijn : de russen hebben een jaar tijd gehad om een multi layer defensie lijn aan te leggen op +/- 30 kilometer van het front. Dat doorbreken zonder zelf gigantische verliezen te willen incasseren is geen kattepis. Het is ook de reden dat oekraine zich nu beperkt tot kleine offensieven, kilometer per kilometer. En verder vooral bezig is om de numeriek gigantische russische artillerie systematisch uit te schakelen. Plus hun logistieke keten, en daar speelt het Brits-franse Storm Shadow dan weer een belangrijke rol in. Met dat wapensysteem kunnen ze zelfs net geleverde munitie in Berdyansk raken, in Mariupol, enz. 24u geleden hebben ze zelfs het hoofdkwartier van de russen in Berdiansk weten in puin te leggen. Hun belangrijkste bevelhebber, generaal Tsokov, is nu permanent genezen van zijn obsessies en zijn driften.

Kaboom...

Als de frontlinie binnen 2 jaar nog exact hetzelfde is, wat gaat U dan uitvinden? De Russen hebben geduld, tijd speelt in hun voordeel.
Ondertussen moet het Westen maar dokken en al hun wapens leveren. Voor de Oekrainers is het nog duurder die moeten hun zonen afgeven, kaboom!
Ik voorspel dat als er tegen het einde van het jaar nog geen wezenlijke verbetering is, Washington voor de uitgang zal kiezen, zeker met het oog op de verkiezingen. De oorlog in Oekraine wordt steeds minder populair bij het grote publiek.
NBCnews is geen zever, die hebben hun bronnen binnen de Amerikaanse elite.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Wat gestart is heeft zijn eigen dynamiek nu, de wagen is aan het rollen en een stop is niet voor direct denk ik.
Voor alles begon had er iets moeten zijn dat deze escalatie in de kiem had weten te smoren (een les voor de toekomst denk ik).

Vrede zou gratis moeten zijn in de ideale wereld (zou niet moeten afgekocht worden). Een prijs betalen aan de agressor om vrede te krijgen, tja ... (ook niet zo'n geweldig idee natuurlijk)
En dus kom je tot een situatie waar een goede keuze maken heel moeilijk wordt.

De goede keuze is pleiten voor onmiddelijke onvoorwaardelijke wapenstilstand. Al de rest leidt tot meer bloedvergieten en staat wat mij betreft aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

[Jay-P.]

Beeld jullie eens in:
Een paar Roma -of vergelijkbaar- dringen het huis binnen, bezetten een kamer.
Het komt tot een handgemeen waarbij een huisgenoot wordt verwond/gedood.
Voor de goede peis & vree en om verder bloedvergieten te vermijden: wapenstilstand onvoorwaardelijk. Kamer blijft bezet.
Jouw betere kant van de geschiedenis nu, ja, in je eigen (huur)woning?:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De goede keuze is pleiten voor onmiddelijke onvoorwaardelijke wapenstilstand. Al de rest leidt tot meer bloedvergieten en staat wat mij betreft aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Ga je verder met je putje dieper te graven?
Ik kijk uit naar verdere 'doe-goed & keer niet om' weldoordachte Gedanken...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

U verheerlijkt geweld. Laag.

Pas maar op want dat is een directe aanval op Putin & ongedierte.


Tip: sluit je raam snel.